Kinsta vs WP Engine Sammenligning

Kinsta og WP Engine er højt respekteret styret WordPress hostingudbydere. WP Engine er en dedikeret WordPress hosting service, mens Kinsta er lidt bredere, da det også giver hosting til apps og databaser. Sådan er det Kinsta vs WP Engine stak op mod hinanden med hensyn til ydeevne, sikkerhed, support, priser, + mere.

	WP Engine	Kinsta
Priser	Fra $ 20 per måned	Fra $ 35 per måned
SLA	99.9% oppetid	99.9% oppetid
Hosting typer tilbydes	Managed WordPress og WooCommerce-hosting	Managed WordPress, og WooCommerce-hosting Hosting til apps og databaser
Hastighed og ydeevne	Dual Apache og Nginx SSD HTTP / 3 PHP 8.0 og 8.1 Lak & Memcached EverCache® Cloudflare Enterprise CDN	SSD-opbevaring HTTP / 3 LXD beholdere PHP 8.0 og 8.1 MariaDB Edge caching Enterprise Cloudflare CDN Tidlige hints
WordPress	Auto-installeret Automatiske opdateringer 1-klik iscenesættelse	Auto-installeret Automatiske opdateringer 1-klik iscenesættelse
Servere	Google Cloud platform Amazon Web Services (AWS)	Google Cloud platform
Sikkerhed	Gratis SSL og SSH DDoS og WAF detektion Hardware firewalls  Global Edge-sikkerhed  Daglige og on-demand backups	DDoS beskyttelse Gratis CDN Automatiske SSL-certifikater Automatisk daglig backup og 14-dages opbevaring HTTP / 3 support
kontrol panel	WP Engine Portal (proprietær)	MyKinsta (proprietær)
ekstrakt	Smart plugin manager 10 premium temaer Gratis migration 24 / 7 bærer	Gratis webstedsmigrationer 24 / 7 bærer
Pengene tilbage garanti	60 dage	30 dage
Nuværende aftale	???? Begrænset særtilbud - Få $120 i rabat på årlige planer	???? Betal årligt og få 2 måneders GRATIS hosting

Når du vælger en hostingudbyder til din WordPress hjemmeside, skal man fokusere på hastighed, service og sikkerhed af platformen. Ellers lader du dig selv stå åben over for problemer, som ingen har brug for i deres liv.

Hvis det var en popularitetskonkurrence om, hvilken virksomhed folk søger mest på Google, derefter WP Engine ville komme ud som den klare vinder.

Mens dette Google trenddata viser det WP Engine's mærkeefterspørgsel er højere end Kintas, dette er slet ikke en særlig god indikator, der afslører, hvem der er den bedre administrerede WordPress Hosting Service.

Både Kinsta og WP Engine helt sikkert tilbyde en fremragende række af nøglefunktioner i disse områder og på overfladen ser de to platforme meget ens ud. Nå, det vil sige, undtagen for prisfastsættelsen. Men grav lidt dybere, og du vil finde de subtile forskelle, der vil påvirke dit valg.

Jeg har gennemsøgt hver platform for at forstå, hvad både Kinsta og WP Engine managed hosting-løsninger bringer til bordet. 

So lad os se, hvilken der har kanten.

Hvis du kan lide at dykke endnu mere ned i detaljerne og vil have det fulde nøgne til begge platforme, har jeg en omfattende anmeldelse af Kinsta , en gennemgang af WP Engine tilgængelig, hvis du vil vide mere.

Planer og priser

Lad os først bane de to klarede WordPress vært giganter mod hinanden for prisfastsættelse.

Bemærk, at selvom begge platforme har adskillige forskellige planer, sammenligner vi her blot de administrerede WordPress hosting-tjenester.

Kinsta prisplaner

Der er en MANGE prisplaner tilgængelige for Kinstas administrerede WordPress service. De rækker fra $ 35 / måned for starterplanen helt op til $1,650/måned for Enterprise 4-planen.

Betaler du på årsbasis, får du hvad der svarer til to måneders værdi gratis.

Der er ti planer i alt som du kan se nærmere her, og hver har en 30-dages pengene-tilbage-garanti, hvis du skulle ombestemme dig.

WP Engine Prissætninger

Når det kommer til prisfastsættelse, WP Engine er meget mere ligetil. Det har fire forskellige prisniveauer for styret WordPress planer, som rækker fra $20/måned til $232/måned, plus en ekstra mulighed for tilpassede priser. Lær mere om den startplan for startup i dette blogindlæg.

Ved at betale årligt giver du dig hele fire måneders værdi gratis, og du får en generøs 60-dag pengene tilbage garanti.

🏆 Vinderen er WP Engine

Hvis vi udelukkende taler om pris, så er det det svært at slå WP Engine. Ikke kun er dens billigste plan over $10 mindre end Kinsta, men du får også fordoble rabatten ved årlig betaling.

Ydeevne, hastighed og pålidelighed

Ydeevne er altafgørende fordi hvad er meningen med at have din hjemmeside derude, hvis din hostingudbyder konstant har problemer med nedetid eller hastighed?

Begge platforme tager deres hastighed og ydeevne seriøst og har en række funktioner, der hjælper dem med at skille sig ud.

I dette afsnit finder du ud af...

• Hvorfor webstedets hastighed betyder meget... meget!
• Hvor hurtigt et websted hostes på Kinsta og WP Engine belastninger. Vi vil teste deres hastighed og serversvarstid op imod Google's Core Web Vitals-metrics.
• Hvordan et websted hostede på WP Engine og Kinsta optræder med trafikspidser. Vi vil teste, hvordan de klarer sig, når de står over for øget webstedstrafik.

Den vigtigste præstationsmåling, som du bør kigge efter i en webhost, er hastighed. Besøgende på dit websted forventer, at det indlæses hurtig øjeblikkelig. Webstedets hastighed påvirker ikke kun brugeroplevelsen på dit websted, men det påvirker også din SEO, Google placeringer og konverteringsrater.

Men, test af webstedets hastighed mod Google's Core Web Vitals metrics er ikke nok i sig selv, da vores testwebsted ikke har en væsentlig trafikmængde. For at evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) af webhostens servere, når de står over for øget webstedstrafik, bruger vi et testværktøj kaldet K6 (tidligere kaldet LoadImpact) for at sende virtuelle brugere (VU) til vores testside.

Hvorfor webstedshastighedssager

Vidste du, at:

• Sider, der er indlæst 2.4 sekunders havde en 1.9 % omregningskurs.
• At 3.3 sekunder, var konverteringsraten 1.5 %.
• At 4.2 sekunder, var konverteringsraten mindre end 1%.
• At 5.7+ sekunder, var konverteringsraten 0.6 %.

Når folk forlader dit websted, mister du ikke kun potentielle indtægter, men også alle de penge og tid, du har brugt på at generere trafik til dit websted.

Og hvis du vil komme til første side af Google og bliv der, du har brug for et websted, der indlæses hurtigt.

Google's algoritmer foretrækker at vise websteder, der tilbyder en god brugeroplevelse (og webstedshastighed er en stor faktor). I Googles øjne har en hjemmeside, der tilbyder en god brugeroplevelse, generelt en lavere afvisningsprocent og indlæses hurtigt.

Hvis din hjemmeside er langsom, vil de fleste besøgende vende tilbage, hvilket resulterer i et tab i søgemaskinernes placeringer. Din hjemmeside skal også indlæses hurtigt, hvis du vil konvertere flere besøgende til betalende kunder.

Hvis du ønsker, at dit websted skal indlæses hurtigt og sikre det første sted i resultaterne af søgemaskiner, har du brug for en hurtig webhostingudbyder med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fuldt konfigureret og optimeret til hastighed.

Den webhost, du vælger at gå med, vil i høj grad påvirke, hvor hurtigt din hjemmeside indlæses.

Hvordan vi udfører testen

Vi følger en systematisk og identisk proces for alle de webhosts, vi tester.

• Køb hosting: Først tilmelder vi os og betaler for webværtens entry-level plan.
• Installer WordPress: Så sætter vi en ny, tom WordPress websted ved hjælp af Astra WordPress tema. Dette er et letvægts multifunktionstema og fungerer som et godt udgangspunkt for hastighedstesten.
• Installer plugins: Dernæst installerer vi følgende plugins: Akismet (til spambeskyttelse), Jetpack (sikkerheds- og backup-plugin), Hello Dolly (til en prøve-widget), Kontaktformular 7 (en kontaktformular), Yoast SEO (til SEO) og FakerPress (til generering af testindhold).
• Generer indhold: Ved at bruge FakerPress-plugin'et opretter vi ti tilfældige WordPress indlæg og ti tilfældige sider, der hver indeholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" indhold. Dette simulerer et typisk websted med forskellige indholdstyper.
• Tilføj billeder: Med FakerPress-plugin'et uploader vi et uoptimeret billede fra Pexels, et lagerfotowebsted, til hvert indlæg og hver side. Dette hjælper med at evaluere hjemmesidens ydeevne med billedtungt indhold.
• Kør hastighedstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i Google's PageSpeed ​​Insights-testværktøj.
• Kør belastningstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i K6's Cloud-testværktøj.

Hvordan vi måler hastighed og ydeevne

De første fire målinger er Google's Core Web Vitals, og disse er et sæt webydeevnesignaler, der er afgørende for en brugers weboplevelse på både desktop og mobilenheder. Den sidste femte metrik er en belastningspåvirkningstest.

⚡Hastigheds- og ydeevnetestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders ydeevne baseret på fire nøglepræstationsindikatorer: gennemsnitlig tid til første byte, første inputforsinkelse, største indholdsfyldte maling og kumulativt layoutskift. Lavere værdier er bedre.

Kinsta:

• TTFB spænder fra så lavt som 68.69 ms (San Francisco) til så højt som 765.07 ms (Bangalore), med en gennemsnitlig TTFB på 358.85 ms. Dette viser, at Kinstas serversvarstid varierer betydeligt baseret på brugerens placering, med den bedste ydeevne i San Francisco og den dårligste i Bangalore.
• FID er 3 ms, hvilket er ganske godt, hvilket indikerer et højt niveau af lydhørhed over for brugerinteraktioner.
• LCP er 1.8 sekunder. Dette tyder på, at siden er ret hurtig til at levere sit største stykke indhold til brugerne.
• CLS er 0.01, hvilket er ekstremt lavt, hvilket betyder, at siden er meget stabil og har minimalt layoutskift.

WP Engine:

• TTFB varierer også betydeligt fra sted til sted, fra 45.21 ms (New York) til 1.82 sekunder (London), med en gennemsnitlig TTFB på 765.20 ms. På trods af at have nogle steder med lavere TTFB end Kinsta, WP Engine's gennemsnitlige TTFB er mere end det dobbelte af Kinsta, hvilket indikerer langsommere gennemsnitlige svartider.
• FID er 6 ms, hvilket er lidt værre end Kinstas, men stadig ret godt, hvilket indikerer et responsivt websted.
• LCP er 2.3 sekunder, hvilket er langsommere end Kinstas, hvilket indikerer en langsommere sideindlæsningshastighed for den største indholdsblok.
• CLS er 0.04, hvilket er højere end Kinstas, hvilket indikerer et lidt mindre stabilt layout.

Kinsta klarer sig generelt meget bedre. Den har en lavere gennemsnitlig TTFB, bedre FID, hurtigere LCP og lavere CLS. Den specifikke ydeevne kan dog variere betydeligt afhængigt af brugerens placering og nogle steder, WP Engine faktisk bedre end Kinsta med hensyn til TTFB.

⚡Load Impact Test Resultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders præstationer baseret på tre centrale præstationsindikatorer: Gennemsnitlig responstid, højeste indlæsningstid og gennemsnitlig anmodningstid. Lavere værdier er bedre for gennemsnitlig responstid og højeste belastningstid, mens højere værdier er bedre for Gennemsnitlig anmodningstid.

WP Engine:

• Gennemsnitlig responstid er 33 ms, hvilket er ret hurtigt. Dette indikerer, at serveren i gennemsnit reagerer hurtigt på anmodninger.
• Højeste indlæsningstid er 1119 ms eller ca. 1.12 sekunder. Selvom dette er meget langsommere end den gennemsnitlige responstid, er det stadig relativt hurtigt i betragtning af, at dette er under spidsbelastning.
• Den gennemsnitlige anmodningstid er 50 anmodninger i sekundet. Dette indikerer det WP Engine's server kan håndtere en betydelig mængde trafik.

Kinsta:

• Gennemsnitlig responstid er 127 ms, hvilket er langsommere end WP Engine's. Dette indikerer, at serveren i gennemsnit reagerer langsommere på anmodninger i forhold til WP Engine.
• Højeste indlæsningstid er 620 ms, hvilket er bedre end WP Engine's. Dette viser, at under spidsbelastning er Kinsta i stand til at reagere hurtigere end WP Engine.
• Den gennemsnitlige anmodningstid er 46 anmodninger i sekundet. Mens dette er lavere end WP Engine's, indikerer det stadig en høj kapacitet til at håndtere trafik.

WP Engine giver en hurtigere gennemsnitlig svartid og kan håndtere lidt flere anmodninger i sekundet, Kinsta klarer sig bedre under spidsbelastning, indikeret ved dens laveste højeste belastningstid. Dette tyder på, at mens WP Engine kan være bedre til at håndtere masser af trafik, Kinsta kunne være mere pålidelig til at opretholde ydeevnen under spidsbelastninger.

Kinsta Performance-funktioner

Lad os først tage et kig på Kinsta's oppetid over de sidste 90 dage. Som vi kan se, er det fremragende, med en næsten perfekt score. Ikke mere at sige her.

At komme ind i det nøgnede, hvordan Kinsta opnår fremragende ydeevne, vi kan se, at platformen er vært for din WordPress websteder på Google's højest ydende CPU-servere og Premium Tier-netværk.

Hvad dette betyder er det alle Google Cloud-trafik i dette niveau kører gennem et velforsynet, pålideligt og lav-latency privat fibernetværk. Dette resulterer i en 30% – 300% forbedring i en WordPress webstedets ydeevne.

Storage er SSD-baseret og leveres komplet med indbygget redundans for at få den altafgørende dataintegritet. Sikkerhedskopier og iscenesættelsesmiljøer er dog undtaget fra den samlede lagerberegning.

Med hensyn til webstedshastighed skinner Kinsta. Det har 35+ datacentre spredt over hele USA, Asien-Stillehavsområdet, Europa og Sydamerika, og du kan vælge det sted, der giver mest mening for dig.

For at tillade superhurtige sideindlæsningshastigheder serverer Kinsta en højtydende CDN drevet af Cloudflare integration. Det er HTTP/3 aktiveret og tilgængelig fra over 275 POP-lokationer verden over.

Så uanset om dine besøgende prøver at se billeder, Javascript eller CSS, vil Kinsta indlæse det på en hurtig smart tid.

Alle Kinsta-hostingplaner er udstyret med en Premium Anycast DNS-tjeneste, som Amazon Route53 beføjelser. Det, der er vigtigt her, er, at Route53 konsekvent er rangeret som en af ​​de hurtigste tilgængelige DNS-tjenester. 

Tjenesten understøtter latency og geolocation-baseret routing, sikrer ekstra hurtige svartider og perfekt stabilitet.

For at samle endnu flere tidsbesparelser, Kinsta kommer komplet med sit eget specielle mærke af caching. Edge Caching sikrer, at cachelagret indhold kan leveres fra flere datacentre uden at gå igennem besværet med en kompliceret opsætning.

Denne kraftfulde software lover at levere en 50 % reduktion i TTFB, 55 % reduktion i tid til at overføre hele sider, og en tidsreduktion på omkring 50 % for at vise cachelagret HTML WordPress.

Og hvad gør Kinsta ellers for at sikre, at du får en mere glat ydeevne end silke? Her er resten af ​​de gode ting:

• Mulighed for at bruge den nyeste version af PHP, inkl 8.0 og 8.1
• Automatisk Ur WordPress og platform opdateringer 
• One-klik webstedsstyringsværktøjer
• Optimeringsværktøjer, herunder CDN-aktivering og deaktivering, billedoptimeringskontroller, CSS og JS minifikation, og ekskluderer filer
• CloudFlare “Tidlige tip” webstandard (kan forbedre hastigheder op til 30%)

WP Engine Ydelsesfunktioner

WP Engine udføres lidt mindre imponerende end Kinsta i forhold til oppetid. I de seneste 90 dage har platformen havde en nedetid på næsten 5 %. Dette lever op til dens lovede 99.9 % oppetid SLA.

WP Engine har samarbejdet med Google Cloud Platform og Amazon Web Services for sin cloud-baserede hosting-teknologi og har websteder hostet i 14 Google datacentre jorden rundt. Hvis du inkluderer dens Amazon-servere, så har du adgang til over 20 steder i alt.

Platformen bruger 2nd Gen Intel® Xeon® Scalable-baserede "C2" (computeroptimerede) forekomster på Google Sky, og når denne teknologi kombineres med andre softwareoptimeringer, det muliggør WP Engine at udføre 60 % hurtigere.

Tilføjelse af CDN-integration med et enkelt klik, en tilpasset NGINX-udvidelse og SSD-lagring, du har en tjeneste, der ville gøre Speedy Gonzalez til skamme.

Alle planer inkluderer en GRATIS Cloudflare CDN gør det muligt for sider at blive serveret endnu hurtigere, uanset hvor du er baseret på planeten. Nogle af funktionerne i denne imponerende service inkluderer Cloudflare Polish som giver tabsfri billedkomprimering, automatisk SSL-installation og WebP-billedoptimering.

Du får også CDN ved Edge, så du behøver ikke en separat URL for CDN-aktiver.

WP Engine bruger sin egen EverCache caching software to give dig den hurtigst mulige brugeroplevelse. Teknologien cacher automatisk statisk webstedsindhold, hvilket reducerer serverbelastningen. Den indeholder også WordPress-specifikke regler, som konsekvent opdateres og revideres.

Plus, softwaren holder dig sikker ved evaluere browseranmodninger og blokere dem, der ser risikable ud.

Alt i alt lykkedes det EverCache at få sidens indlæsningstid til under 200 ms for over 31 % af webstederne, og jeg siger det er ret imponerende.

WP Engine har en lille fangst, som jeg ikke er så vild med. Det lover en 99.99% SLA, men som vi opdagede ovenfor, er det faktisk ikke sandt. Dette løfte er strengt forbeholdt websteder med høj trafik (med andre ord, folk på de højere prisplaner), hvilket jeg mener er en lidt lusket.

En anden skuffelse er det Cloudflare CDN kommer ikke som standard. Hvis du vil have den dårlige dreng, bliver du nødt til at abonnere på den højere plan eller betale for tilføjelsen.

Men fortsæt, her er de andre ting, der gør din WordPress side flueben:

• Seneste version af PHP, inklusive 8.0 og 8.1 og PHP versionsstyring
• Automatisk Ur WordPress og platform opdateringer 
• WP Engine API til automatiske webstedsadministratoropgaver
• Genesis ramme – en letvægter temaramme forum hurtig indlæsning WordPress temaer

🏆 Vinderen er Kinsta

Begge platforme har en solid og lignende infrastruktur, der fungerer godt. Og begge platforme har deres egen proprietær caching-software at få alt til at fungere efter den højeste standard.

Imidlertid Kinsta har kanten fordie, i modsætning til WP Engine, tjenesten faktisk holder sig til sin oppetid SLA. Og det føler jeg Kinsta har samlet set investeret i teknologi af højere kvalitet, , du får Cloudflare CDN inkluderet uden at skulle betale ekstra. Dette er, hvad du kan forvente af en præmiestyret WordPress vært.

Sikkerhedsfunktioner

Sikkerhed er lige så vigtig som hastighed og ydeevne. Og med den stadigt truende trussel om malware, hostingudbydere skal være på tæerne og på toppen af ​​deres spil med hensyn til de sikkerhedsfunktioner, de leverer.

Kinsta sikkerhedsfunktioner

Kinsta tager sikkerhed seriøst og giver en fuld pakke af sikkerhedsforanstaltninger og protokoller at holde din WordPress gode og sikre sider:

• Cloudflare firewall DDoS-beskyttelse på virksomhedsniveau
• SSL-styring 
• Gratis jokertegn SSL-understøttelse af Cloudflare
• HTTP / 3 support
• Daglige automatiserede sikkerhedskopier (med mulighed for at tilføje yderligere sikkerhedskopier) og lagring af de tidligere 14 sikkerhedskopier, der kan henvises til, hvis det er nødvendigt
• 99.9% oppetidsgaranti
• SFTP/SSH protokoller 
• Malware sikkerhedsløfte, herunder aktiv og passiv sikkerhed og hardware firewalls
• Ét scenemiljø, hvor du kan teste nyt WordPress plugins og webstedsversioner uden bekymring

Så du ser, Kinsta er et kraftcenter til at holde tingene låst. Især når du tilføjer to-faktor autentificering og IP-forbud (efter seks mislykkede loginforsøg). 

For at give det sidste – og ultimative – lag af selvtillid, spiller Kinsta sit es-kort med et hack-fri garanti, der kommer med en gratis rettelse hvis noget ondsindet formår at snige sig forbi døren.

WP Engine Sikkerhedsfunktioner

WP Engine pakker også en punch for sikkerhedsfunktioner. Her er hvad du får:

• Trusselsdetektering og blokering på platformsniveau
• Gratis SSL-certifikater
• Automatiske opdateringer til WordPress og PHP
• SOC2 Type II-rapport til visning af aktivitetslogfiler og brugertilladelseskonfigurationer
• WordPress optimeret WAF
• Et-klik iscenesættelsessteder for at teste tingene, før du går live
• Automatiske daglige backups og on-demand backups

Ligesom Kinsta, WP Engine har to-faktor autentificering men det er her, platformen løsner sig.

Hvis du vil have det højeste sikkerhedsniveau, du skal betale for det. 

Ja, det er rigtigt. Det er en valgfri tilføjelse.

Og hvad betyder denne tilføjelse (kaldet Global Edge) få dig til en yderligere $14/måned?

• DDoS-reduktion og beskyttelse
• Administreret WAF og angrebsafbøjning
• Automatisk trusselsreaktion
• Cloudflare CDN
• Argo Smart Routings dynamiske trafikdirigeringsalgoritme

Åh, og hvis du vil automatiserede plugin-opdateringer? Ja, det skal du også betale ekstra for ($ 2 / måned).

🏆 Vinderen er Kinsta

Dette er et problemfrit resultat. Kinsta leverer WordPress brugere med sikkerhed på virksomhedsniveau uden ekstra omkostninger. Nu begynder vi at forstå, hvorfor platformen er prissat højere end WP Engine.

Mens du kan få samme niveau af sikkerhed fra WP Engine, du skal sæt tilføjelserne til din plan. Hvilket helt ærligt er irriterende.

WordPress Support

Vi har alle brug for lidt støtte fra tid til anden, og at nå kundeservice og få hjælp fra WordPress eksperter skal være nemme og smertefri.

Kinsta teknisk support

Hvis du har brug for noget støtte, kan du nyde det live engelsksproget chat support 24/7 på alle Kinstas planer. Fransk, italiensk, spansk og portugisisk chatsupport er også tilgængelig men begrænset til mandag – fredag.

Du kan også e-mail supportteamet, når du vil, og hvis du vil chatte med nogen, kan du det sende en e-mail med anmodning om et tilbagekald.

Ventetider for at få et svar på live chat support var mindre end fem minutter, , svar på e-mails tog i gennemsnit cirka en dag.

WP Engine Tech Support

WP Engine kan prale af en supportmedarbejdere på over 200 agenter som står klar til at hjælpe dig 24/7 hver eneste dag. Der er otte kontorsteder fra Austin, TX, til Krakow, Polen, så uanset hvor du er placeret i verden, vil der være nogen vågen og klar til at modtage din anmodning.

WP Engine tilbyder både 24/7 live chat og telefonsupport til salgsforespørgsler mens den eksisterer WP Engine kunder kan kontakte kundesupport direkte via brugerportalen.

Platformen kan også prale af en dedikeret faktureringssupporttjeneste hvis du har problemer der.

WP Engine har også et internt dedikeret sikkerhedsingeniørteam, der skaber WordPress-specifikke sikkerhedsfunktioner til at scanne for malware og opdage trusler.

Da jeg kom i kontakt med dem via live chat, var jeg glad for kun at finde mig selv venter rundt 30 sekunder før nogen svarede. Deres SLA for svartider er mindre end tre minutter, så de oversteg sig selv her.

🏆 Vinderen er WP Engine

Mens Kinsta får bonuspoint for det antal sprog, de yder hjælp på, WP Engine tager kanten takket være mange måder at komme i kontakt på. At have begge dele live chat og telefon tilgængelig er meget værdsat, og platformens responstid kan ikke tages fejl. Vælg WP Engine hvis support er en nøgleprioritet for dig.

Spørgsmål & svar

Vores dom ⭐

WP Engine og Kinsta er to af de bedst administrerede WordPress værter.

Med et hurtigt blik, WP Engine synes at være den bedre og mere overkommelige løsning. Men hvis du ønsker det samme niveau af ydeevne og især sikkerhed, du skal købe tilføjelserne. 

MEN når du har betalt for alle de ekstra stykker, prisen vil være højere end hvad du betaler for Kinsta.

På den anden side giver Kinsta banebrydende teknologi, førsteklasses sikkerhed og ydeevnefunktioner og faktisk lever op til løftet om oppetid, alt sammen til en enkelt månedlig pris.

Så efter min mening afgør det det. Kinsta er den samlede vinder på alle konti undtagen måske kundeservice (selvom dette stadig er ekstremt godt).

Hvis du er klar til at prøve mesteren, kan du tilmelde dig Kinsta ved hjælp af min eksklusivt link. Hvis du er mere af en WP Engine pige eller fyr på trods af de ekstra omkostninger, kan du prøv det her.

Sådan evaluerer vi webværter: Vores metode

Når vi anmelder webhosts, er vores evaluering baseret på disse kriterier:

1. Værdi for pengene: Hvilke typer webhostingplaner tilbydes, og er de god værdi for pengene?
2. Brugervenlighed: Hvor brugervenlig er tilmeldingsprocessen, onboardingen, dashboardet? og så videre.
3. Kunde support: Når vi har brug for hjælp, hvor hurtigt kan vi få den, og er støtten effektiv og hjælpsom?
4. Hosting funktioner: Hvilke unikke funktioner tilbyder webværten, og hvordan klarer de sig i forhold til konkurrenterne?
5. Sikkerhed: Er essentielle sikkerhedsforanstaltninger som SSL-certifikater, DDoS-beskyttelse, backuptjenester og malware-/virusscanninger inkluderet?
6. Hastighed og oppetid: Er hostingtjenesten hurtig og pålidelig? Hvilke typer servere bruger de, og hvordan klarer de sig i test?

For flere detaljer om vores anmeldelsesproces, Klik her.