Cloudways vs. Kinsta (Vergleich 2024)

in Vergleiche, Web Hosting

Unsere Inhalte sind leserunterstützt. Wenn Sie auf unsere Links klicken, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Wie wir überprüfen.

Dieser Vergleich zwischen Cloudways und Kinsta gibt Ihnen einen detaillierten, datengesteuerten Überblick über diese beiden verwalteten Daten WordPress Hosting-Dienste nach Leistungskennzahlen, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher Dienst Ihren Anforderungen am besten entspricht. Schauen wir uns die Einzelheiten an, um zu verstehen, wie Cloudways im Vergleich zu Kinsta abschneidet.


Cloudways

Kinsta
AnzeigenPreiseAb 11 USD / MonatAb 35 USD / Monat
SLA99.9% Betriebszeit99.9% Betriebszeit
Angebotene Hosting-TypenManaged Cloud Hosting, inkl WordPress und WooCommerce HostingManaged WordPress Hosting und WooCommerce, Apps und Datenbank-Hosting.
Geschwindigkeit und LeistungSSD, HTTP/3, PHP 8.0 und 8.1, Cloudflare Enterprise (Zusatzkosten), MariaDB, Memcached, Varnish, Brotli-Komprimierung.SSD-Speicher, HTTP/3, LXD-Container, PHP 8.0 und 8.1, MariaDB, Edge-Caching, Cloudflare CDN, Early Hints.
WordPress1-Klick-Installation.
Automatische Updates.
1-Klick-Inszenierung.
Klonen einer WP-Site.
Automatisch installiert.
Automatische Updates.
1-Klick-Inszenierung.
Kostenloses DevKinsta.
Server (Cloud-Anbieter)DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Cloud-Plattform.Google Cloud.
SicherheitCloudflare-DDoS-Schutz.
Kostenlose SSL-Zertifikate.
Automatische tägliche Backups.
WAF. Malcare. Debian.
HTTPS-Verschlüsselung.
DDoS-Schutz.
Kostenloses CDN, automatische SSL-Zertifikate.
Automatische tägliche Backups und 14-tägige Aufbewahrung.
HTTP/3-Unterstützung.
SystemsteuerungCloudways-Panel (proprietär)MyKinsta (proprietär)
Extra-GoodiesSupport rund um die Uhr und Upgrade-Optionen.Kostenlose Premium-Migrationen.
24/7 Premium Support.
Geld-zurück-GarantieAndere30 Tage
Aktueller Deal🔥 Erhalten Sie 10 Monate lang 3% Rabatt mit dem Code WEBRATING🔥 Zahlen Sie jährlich und erhalten Sie 2 Monate kostenloses Hosting

Die zentralen Thesen:

Cloudways bietet Webhosting-Dienste zu einem günstigeren Preis als Kinsta an. Zusammen mit der überlegenen Leistung macht dies Cloudways zu einer kostengünstigeren Lösung für Unternehmen, die hochwertiges Webhosting suchen, ohne ihr Budget zu sprengen.

Cloudways zeichnet sich im Vergleich zu Kinsta durch Geschwindigkeit, Leistung und Ladezeit aus und gewährleistet eine schnelle Serverreaktion, schnelle Seitenwiedergabe und eine effiziente Bewältigung hoher Verkehrsmengen. Dies führt zu einer besseren Benutzererfahrung, die für die Besucherbindung und Conversions von entscheidender Bedeutung ist.

Cloudways bietet nicht nur robustere Sicherheitsfunktionen für sichereres Hosting, sondern auch besseren Support, sodass sich Unternehmen bei der schnellen Unterstützung und Lösung von Problemen darauf verlassen können. Dies macht Cloudways zu einem zuverlässigen und vertrauenswürdigen Partner für Webhosting-Anforderungen.

Jeder Websitebesitzer verdient einen guten Hosting-Anbieter. Und Jeder Websitebesitzer verdient einen guten Hosting-Anbieter zu einem vernünftigen Preis.

Unglücklicherweise, Beides geht nicht immer Hand in Hand. Oftmals verlangen Hosting-Anbieter, die sich durch eine erfolgreiche Technologie auszeichnen, viel Geld dafür, während die günstigeren Optionen hinter dem Branchenstandard zurückbleiben.

Deswegen, Ich möchte herausfinden, welche Hosting-Plattformen alle Anforderungen erfüllen und ihren Kunden einen außergewöhnlichen Mehrwert bieten. 

Dieses Mal, Ich stelle Kinsta und Cloudways unter die Lupe um zu sehen, wie die beiden es geschafft haben WordPress Hosting-Dienste erfüllen vier Schlüsselbereiche: Preis, Leistung, Sicherheit und Service.

Pläne & Preisgestaltung

Zunächst werden wir sehen, welche Plattform insgesamt am günstigsten ist. Während Erschwinglichkeit ist wichtig, Was wirklich zählt, ist das, was man tatsächlich für den Preis bekommt.

Cloudways-Preispläne

Preispläne für Cloudways

Bei Cloudways können Sie auswählen, welches Rechenzentrumsnetzwerk Sie nutzen möchten, und bieten daher für jedes einzelne Preispläne an:

  • DigitalOcean: Von 11 $ bis 99 $/Monat
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / Monat
  • Linode: $ 14 - $ 105 / Monat
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / Monat
  • Google Cloud: $ 37.45 - $ 241.62 / Monat

Die Plattform bietet Ihnen die einzigartige Möglichkeit, stündlich oder monatlich zu zahlen. Es ist keine jährlich bezahlte Option verfügbar. Es gibt keine Geld-zurück-Garantie für Cloudways, aber Sie bekommen eine dreitägige kostenlose Testversion.

Cloudways verfügt über einige Add-ons, die meiner Meinung nach unbedingt erwähnt werden sollten. Denn das sind Dinge, die man sich häufig wünscht, und wenn man sie bekommt, können sie den Preis deutlich in die Höhe treiben:

  • Cloudflare Enterprise-CDN: 4.99 $/Monat pro Domain
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / Monat

Besuchen Sie Cloudways für weitere Informationen und ihre neuesten Angebote… oder Schauen Sie sich unseren Testbericht zu Cloudways an.

Kinsta-Preispläne

Kinsta-Preispläne

Kinsta-Hosting hat satte zehn verwaltet WordPress Preispläne zur Auswahl. Der Starterplan ist die günstigste Kalkulation 35 $/Monat, dann steigt der Preis für jeden Plan schrittweise bis zu Unternehmensebene 4 at $ 1,650 / Monat.

  • Starter: $ 35 / Monat
  • Pro: $ 70 / Monat
  • Business-1: $ 115 / Monat
  • Business-2: $ 225 / Monat
  • Enterprise 1: $ 675 / Monat
  • Enterprise 2: $ 1000 / Monat

Wenn Sie jährlich statt monatlich zahlen, profitieren Sie davon zwei Monate kostenlos.

Die Kinsta-Preispläne umfassen einen ganzen Artikel mit Informationen. Wenn Sie also weitere Details benötigen, schauen Sie sich diesen an Preis Seite. Alle Kinsta-Pläne beinhalten eine 30 Tage Geld-zurück-Garantie, sodass Sie sie risikofrei ausprobieren können.

Es sind optionale Add-ons, aber sie sind für den durchschnittlichen Benutzer nicht wirklich notwendig, daher werde ich sie in diesem Artikel weglassen.

Besuchen Sie Kinsta für weitere Informationen und die neuesten Angebote … oder schauen Sie sich unsere Rezension zu Kinsta an.

🏆 Gewinner ist Cloudways

Beide Plattformen verfügen über erstaunlich viele Preispläne (meiner Meinung nach zu viele), was die Preisgestaltung verwirrend machen kann. Sie haben entweder die zehn Pläne von Kinsta zum Durchforsten oder die fünf Cloud-Infrastrukturen von Cloudways zur Auswahl. Es ist ein viel.

Wenn Sie jedoch ins Detail gehen und auf vergleichbarer Basis vergleichen, Cloudways bietet im Allgemeinen ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Kinsta und bietet mehr für Ihr Geld.

Zum Beispiel, Der günstigste Tarif von Cloudways für seine DigitalOcean-Server beträgt 11 $/Monat und bietet Ihnen 25 GB Speicherplatz Kinsta kostet 35 $/Monat mit nur 10 GB Speicher.

Leistung, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit

Nun haben wir uns angeschaut, wie viel diese Plattformen tatsächlich kosten. Mal sehen, ob die Kosten gerechtfertigt sind die Art der Leistung, die jeder von ihnen bietet. Schließlich macht es keinen Sinn, sich für einen Hosting-Anbieter zu entscheiden, wenn dieser keine angemessenen Geschwindigkeiten bietet oder eine schlechte Leistung erbringt.

In diesem Abschnitt erfahren Sie…

  • Warum die Geschwindigkeit einer Website wichtig ist ... sehr!
  • Wie schnell eine auf Cloudways und Kinsta gehostete Website lädt. Wir werden ihre Geschwindigkeit und Server-Reaktionszeit anhand testen Google's Core Web Vitals-Metriken.
  • Wie eine Website gehostet wird Cloudways und Kinsta funktioniert bei Verkehrsspitzen. Wir werden testen, wie sie sich bei erhöhtem Website-Verkehr verhalten.

Die wichtigste Leistungskennzahl, nach der Sie bei einem Webhost suchen sollten, ist die Geschwindigkeit. Besucher Ihrer Website erwarten, dass sie geladen wird schnell sofortig. Die Website-Geschwindigkeit wirkt sich nicht nur auf die Benutzererfahrung auf Ihrer Website aus, sondern auch auf Ihre SEO Google Rankings und Konversionsraten.

Aber, Testen der Website-Geschwindigkeit gegen Google's Core Web Vitals Metriken allein reichen nicht aus, da unsere Testseite kein nennenswertes Verkehrsaufkommen aufweist. Um die Effizienz (oder Ineffizienz) der Server des Webhosts bei erhöhtem Site-Traffic zu bewerten, verwenden wir ein Testtool namens K6 (früher LoadImpact genannt), um virtuelle Benutzer (VU) an unsere Testseite zu senden.

Warum Site Speed ​​wichtig ist

Wussten Sie, dass:

  • Seiten, die geladen wurden 2.4 Sekundens hatte ein 1.9% Wechselkurs.
  • At 3.3 Sekunden, der Umrechnungskurs war 1.5%.
  • At 4.2 Sekunden, die Conversion-Rate war kleiner als 1%.
  • At 5.7+ Sekunden, der Umrechnungskurs war 0.6%.
Warum Site Speed ​​wichtig ist
Quelle: Cloudflare

Wenn Leute Ihre Website verlassen, verlieren Sie nicht nur potenzielle Einnahmen, sondern auch all das Geld und die Zeit, die Sie damit verbracht haben, Traffic auf Ihre Website zu generieren.

Und wenn Sie an die bekommen wollen erste Seite von Google und dort bleiben, Sie benötigen eine Website, die schnell geladen wird.

GoogleAlgorithmen Bevorzugen Sie die Anzeige von Websites, die eine großartige Benutzererfahrung bieten (und die Geschwindigkeit der Website ist ein großer Faktor). In Google's Augen hat eine Website, die eine gute Benutzererfahrung bietet, im Allgemeinen eine niedrigere Absprungrate und wird schnell geladen.

Wenn Ihre Website langsam ist, werden die meisten Besucher zurückspringen, was zu einem Verlust in den Suchmaschinenrankings führt. Außerdem muss Ihre Website schnell geladen werden, wenn Sie mehr Besucher in zahlende Kunden umwandeln möchten.

Rechner zur Steigerung der Einnahmen durch Seitengeschwindigkeit

Wenn Sie möchten, dass Ihre Website schnell geladen wird und den ersten Platz in den Suchmaschinenergebnissen einnimmt, benötigen Sie eine schneller Webhosting-Anbieter mit Serverinfrastruktur, CDN und Caching-Technologien die vollständig konfiguriert und auf Geschwindigkeit optimiert sind.

Der von Ihnen gewählte Webhost hat erheblichen Einfluss darauf, wie schnell Ihre Website lädt.

Wie wir die Tests durchführen

Wir folgen einem systematischen und identischen Prozess für alle von uns getesteten Webhoster.

  • Hosting kaufen: Zuerst melden wir uns an und bezahlen für den Einstiegsplan des Webhosts.
  • Installieren WordPress: Dann richten wir ein neues, leeres ein WordPress Website mit dem Astra WordPress Thema. Dies ist ein leichtes Mehrzweckthema und dient als guter Ausgangspunkt für den Geschwindigkeitstest.
  • Plugins installieren: Als nächstes installieren wir die folgenden Plugins: Akismet (für Spamschutz), Jetpack (Sicherheits- und Backup-Plugin), Hello Dolly (für ein Beispiel-Widget), Contact Form 7 (ein Kontaktformular), Yoast SEO (für SEO) und FakerPress (zum Generieren von Testinhalten).
  • Inhalte generieren: Mit dem FakerPress-Plugin erstellen wir zehn zufällige WordPress Posts und zehn zufällige Seiten, die jeweils 1,000 Wörter mit Lorem-Ipsum-Dummy-Inhalt enthalten. Dies simuliert eine typische Website mit verschiedenen Inhaltstypen.
  • Füge Bilder hinzu: Mit dem FakerPress-Plug-in laden wir ein nicht optimiertes Bild von Pexels, einer Stock-Foto-Website, zu jedem Beitrag und jeder Seite hoch. Dies hilft, die Leistung der Website mit bildlastigen Inhalten zu bewerten.
  • Führen Sie den Geschwindigkeitstest durch: Wir führen den letzten veröffentlichten Beitrag in Google's PageSpeed ​​Insights-Testtool.
  • Führen Sie den Belastungstest durch: Wir führen den letzten veröffentlichten Beitrag in Das Cloud-Testtool von K6.

Wie wir Geschwindigkeit und Leistung messen

Die ersten vier Metriken sind Google's Core Web Vitals, und dies sind eine Reihe von Webleistungssignalen, die für das Weberlebnis eines Benutzers sowohl auf Desktop- als auch auf Mobilgeräten von entscheidender Bedeutung sind. Die letzte fünfte Metrik ist ein Belastungstest.

1. Zeit bis zum ersten Byte

TTFB misst die Zeit zwischen der Anforderung einer Ressource und dem Eintreffen des ersten Bytes einer Antwort. Es ist eine Metrik zur Bestimmung der Reaktionsfähigkeit eines Webservers und hilft zu erkennen, wann ein Webserver zu langsam ist, um auf Anfragen zu reagieren. Die Servergeschwindigkeit wird grundsätzlich vollständig von dem von Ihnen verwendeten Webhosting-Dienst bestimmt. (Quelle: https://web.dev/ttfb/)

2. Erste Eingangsverzögerung

FID misst die Zeit von der ersten Interaktion eines Benutzers mit Ihrer Website (wenn er auf einen Link klickt, auf eine Schaltfläche tippt oder ein benutzerdefiniertes, JavaScript-basiertes Steuerelement verwendet) bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Browser tatsächlich in der Lage ist, auf diese Interaktion zu reagieren. (Quelle: https://web.dev/fid/)

3. Größte zufriedene Farbe

LCP misst die Zeit vom Beginn des Ladens der Seite bis zur Wiedergabe des größten Textblocks oder Bildelements auf dem Bildschirm. (Quelle: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulative Layoutverschiebung

CLS misst unerwartete Verschiebungen in der Anzeige von Inhalten beim Laden einer Webseite aufgrund von Bildgrößenänderungen, Anzeigenanzeigen, Animationen, Browser-Rendering oder anderen Skriptelementen. Das Verschieben von Layouts verringert die Qualität der Benutzererfahrung. Dies kann Besucher verwirren oder sie müssen warten, bis das Laden der Webseite abgeschlossen ist, was mehr Zeit in Anspruch nimmt. (Quelle: https://web.dev/cls/)

5. Lastaufprall

Belastungsbelastungstests bestimmen, wie der Webhost mit 50 Besuchern umgehen würde, die gleichzeitig die Testseite besuchen. Geschwindigkeitstests allein reichen nicht aus, um die Leistung zu testen, da diese Testseite keinen Datenverkehr hat.

Um die Effizienz (oder Ineffizienz) der Server eines Webhosts bei erhöhtem Website-Verkehr bewerten zu können, haben wir ein Testtool namens K6 (früher LoadImpact genannt), um virtuelle Benutzer (VU) an unsere Testsite zu senden und sie einem Stresstest zu unterziehen.

Dies sind die drei Lastauswirkungsmetriken, die wir messen:

Durchschnittliche Reaktionszeit

Dies misst die durchschnittliche Dauer, die ein Server während eines bestimmten Test- oder Überwachungszeitraums benötigt, um Clientanforderungen zu verarbeiten und darauf zu antworten.

Die durchschnittliche Antwortzeit ist ein nützlicher Indikator für die Gesamtleistung und Effizienz einer Website. Niedrigere durchschnittliche Antwortzeiten weisen im Allgemeinen auf eine bessere Leistung und eine positivere Benutzererfahrung hin, da Benutzer schnellere Antworten auf ihre Anfragen erhalten.

Maximale Reaktionszeit

Dies bezieht sich auf die längste Dauer, die ein Server benötigt, um während eines bestimmten Test- oder Überwachungszeitraums auf die Anfrage eines Clients zu antworten. Diese Metrik ist entscheidend für die Bewertung der Leistung einer Website bei starkem Datenverkehr oder starker Nutzung.

Wenn mehrere Benutzer gleichzeitig auf eine Website zugreifen, muss der Server jede Anfrage handhaben und verarbeiten. Bei hoher Auslastung kann der Server überlastet werden, was zu einer Verlängerung der Antwortzeiten führt. Die maximale Reaktionszeit stellt das Worst-Case-Szenario während des Tests dar, wobei der Server am längsten brauchte, um auf eine Anfrage zu antworten.

Durchschnittliche Anforderungsrate

Dies ist eine Leistungsmetrik, die die durchschnittliche Anzahl von Anforderungen pro Zeiteinheit (normalerweise pro Sekunde) misst, die ein Server verarbeitet.

Die durchschnittliche Anforderungsrate gibt Aufschluss darüber, wie gut ein Server eingehende Anforderungen unter verschiedenen Lastbedingungen verwalten kannS. Eine höhere durchschnittliche Anforderungsrate zeigt an, dass der Server in einem bestimmten Zeitraum mehr Anforderungen verarbeiten kann, was im Allgemeinen ein positives Zeichen für Leistung und Skalierbarkeit ist.

⚡Geschwindigkeits- und Leistungstestergebnisse

Die folgende Tabelle vergleicht die Leistung von Webhosting-Unternehmen anhand von vier wichtigen Leistungsindikatoren: durchschnittliche Zeit bis zum ersten Byte, erste Eingabeverzögerung, größter Contentful Paint und kumulative Layoutverschiebung. Niedrigere Werte sind besser.

FirmaTTFBDurchschn. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapur: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokio: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapur: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokio: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapur: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokio: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapur: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokio: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 Sek
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapur: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapur: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokio: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX-HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapur: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokio: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

  1. Zeit bis zum ersten Byte (TTFB): TTFB ist eine Messung, die als Indikator für die Reaktionsfähigkeit eines Webservers oder anderer Netzwerkressourcen verwendet wird. Es misst die Dauer von der HTTP-Anfrage des Benutzers bis zum Empfang des ersten Bytes der Seite durch den Browser des Clients. Niedrigere Werte sind besser, da sie auf schnellere Serverantwortzeiten hinweisen. Die durchschnittliche TTFB für Cloudways (285.15 ms) ist niedriger als die für Kinsta (358.85 ms), was bedeutet, dass Cloudways im Durchschnitt über alle Standorte hinweg schneller reagiert.
  2. Erste Eingangsverzögerung (FID): FID misst die Zeit von der ersten Interaktion eines Benutzers mit Ihrer Website (d. h. wenn er auf einen Link klickt, auf eine Schaltfläche tippt oder ein benutzerdefiniertes, JavaScript-gestütztes Steuerelement verwendet) bis zu dem Zeitpunkt, zu dem der Browser tatsächlich auf diese Interaktion reagieren kann . Ein niedrigerer FID ist besser und zeigt an, dass die Website besser auf Benutzereingaben reagiert. In diesem Fall hat Kinsta einen niedrigeren FID (3 ms) im Vergleich zu Cloudways (4 ms), was darauf hindeutet, dass die Website von Kinsta möglicherweise schneller auf Benutzereingaben reagiert.
  3. Größte Contentful Paint (LCP): LCP misst die Zeit, die benötigt wird, bis das größte Inhaltselement im Ansichtsfenster sichtbar wird. Es handelt sich um eine wichtige benutzerzentrierte Metrik zur Messung der wahrgenommenen Ladegeschwindigkeit, da sie den Punkt in der Seitenladezeitleiste markiert, an dem der Hauptinhalt wahrscheinlich geladen wird. Niedrigere Werte sind besser. Hier hat Kinsta einen niedrigeren LCP (1.8 s) als Cloudways (2.1 s), was darauf hindeutet, dass die Website von Kinsta das größte Element möglicherweise schneller lädt, was zu einer besseren Benutzererfahrung führt.
  4. Kumulative Layoutverschiebung (CLS): CLS misst die Gesamtsumme aller einzelnen Layout-Verschiebungswerte für jede unerwartete Layout-Verschiebung, die während der gesamten Lebensdauer der Seite auftritt. Ein niedrigerer CLS-Wert ist besser, da er darauf hindeutet, dass die Seite weniger unerwartete Layoutverschiebungen aufweist, die Benutzer verärgern können. In diesem Fall hat Kinsta einen niedrigeren CLS (0.01) im Vergleich zu Cloudways (0.16), was auf eine bessere Stabilität der Inhalte auf der Website von Kinsta hinweist.

Cloudways hat eine schnellere Serverantwortzeit, Kinsta übertrifft Cloudways in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit der Benutzerinteraktion, die Ladegeschwindigkeit des Hauptinhalts und die Layoutstabilitäty. Kinsta bietet möglicherweise insgesamt ein besseres Benutzererlebnis. Die Wahl zwischen Cloudways und Kinsta kann jedoch auch von spezifischen Bedürfnissen, Vorlieben und dem Standort der Mehrheit der Benutzer abhängen.

⚡Ergebnisse des Lastaufpralltests

Die folgende Tabelle vergleicht die Leistung von Webhosting-Unternehmen anhand von drei wichtigen Leistungsindikatoren: durchschnittliche Antwortzeit, höchste Ladezeit und durchschnittliche Anforderungszeit. Niedrigere Werte sind besser für die durchschnittliche Antwortzeit und die höchste Ladezeit, während Höhere Werte sind besser für die durchschnittliche Anforderungszeit.

FirmaDurchschnittliche ReaktionszeitHöchste LadezeitDurchschnittliche Anfragezeit
SiteGround116 ms347 ms50 Anforderungen/s
Kinsta127 ms620 ms46 Anforderungen/s
Cloudways29 ms264 ms50 Anforderungen/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 Anforderungen/s
WP Engine33 ms1119 ms50 Anforderungen/s
Rocket.net17 ms236 ms50 Anforderungen/s
WPX-Hosting34 ms124 ms50 Anforderungen/s

  1. Durchschnittliche Reaktionszeit: Diese Metrik misst die durchschnittliche Zeit, die der Server benötigt, um auf eine Anfrage vom Browser eines Benutzers zu antworten. Niedrigere Werte zeigen an, dass der Server schneller reagiert. In diesem Fall hat Cloudways eine kürzere durchschnittliche Antwortzeit (29 ms) im Vergleich zu Kinsta (127 ms), was darauf hindeutet, dass der Server von Cloudways im Allgemeinen schneller auf Benutzeranfragen reagiert.
  2. Höchste Ladezeit: Diese Metrik misst die maximale Zeit, die zum Laden einer Seite benötigt wird. Niedrigere Werte sind besser, da sie auf ein schnelleres Laden der Seite selbst bei hoher Auslastung oder komplexen Seitenstrukturen hinweisen. In diesem Fall hat Cloudways eine niedrigere höchste Ladezeit (264 ms) als Kinsta (620 ms). Dies deutet darauf hin, dass der Cloudways-Server hohe Ladezeiten besser bewältigen kann und selbst in Hochlastszenarien schnellere Seitenladevorgänge bietet.
  3. Durchschnittliche Anfragezeit: Diese Metrik gibt normalerweise die Fähigkeit des Servers an, mehrere Anfragen pro Sekunde zu verarbeiten. Höhere Werte sind besser und zeigen an, dass der Server mehr Anfragen pro Sekunde verarbeiten kann. Hier verarbeitet Cloudways eine etwas höhere Anzahl von Anfragen pro Sekunde (50 Anfragen/s) im Vergleich zu Kinsta (46 Anfragen/s), was bedeutet, dass der Server von Cloudways möglicherweise einen besseren Durchsatz hat und ein höheres Datenverkehrsvolumen effizienter verarbeiten könnte.

Wieder Cloudways übertrifft Kinsta in Bezug auf Serverantwortzeit, Lastverarbeitung und Anforderungsverarbeitungskapazität. Daher bietet Cloudways basierend auf diesem Datensatz möglicherweise eine bessere Gesamtleistung. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies nur drei Leistungsindikatoren sind und je nach den spezifischen Bedürfnissen und Anforderungen des Benutzers möglicherweise weitere Faktoren zu berücksichtigen sind.

Cloudways-Leistungsmerkmale

Cloudways bietet Kinsta auf Anhieb einen netten kleinen Seitenhieb, indem es Folgendes bereitstellt ein direkter Vergleich, wie überlegen es ist.

Cloudways-Leistungsmerkmale

Und es ist wahr. Im Vergleich zu Kinsta ermöglicht Cloudways mehr monatliche Besucher, eine Tonne mehr Bandbreite und eine Menge Speicherplatz, und das alles für einen Monat viel billigerer Preis.

Mit diesen Tatsachen kann ich eigentlich nicht streiten.

Und in einer anderen schlauen Ausgrabung, Cloudways behauptet, im Vergleich zu Kinsta und anderen Anbietern die besten Reaktionszeiten zu haben WP Engine. Doch wie gelingt das eigentlich?

Nun, zunächst einmal haben Sie fünf Cloud-IaaS-Partner zur Auswahl:

  • Digitale Ozean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Cloud-Plattform
  • AWS

Das ist vorbei Insgesamt 65 Rechenzentren, davon 21 allein in den USA. Natürlich entscheiden Sie bei der Auswahl Ihres Plans, in welchem ​​Zentrum Ihre Daten gespeichert werden sollen.

Jetzt für die wirklich gutes Zeug. Cloudways mit amüsantem Namen „Gewitter.“ Auch wenn es sich anhört, als käme es direkt aus einem X-Men-Film, ist es tatsächlich ein ein höchst beeindruckender Technologiehaufen Entwickelt, um Sie zu beliefern lächerlich hohe Geschwindigkeiten.

Erstens haben Sie NGINX. Dafür sind superschnelle Webserver verantwortlich 40 % der weltweit meistbesuchten Websites werden betrieben. Und für WordPress Websites, die Cloudways nutzt Apache HTTP-Server die dynamische Inhalte intern verarbeiten kann und über Multi-Processing-Module für zusätzliche Sicherheit und Stabilität verfügt.

Die Plattform nutzt auch MySQL- und MariaDB-Datenbanken und gibt Ihnen die Möglichkeit zu wählen, welchen Typ Sie verwenden möchten.

Cloudways nutzt außerdem eine Reihe von Caching-Tools, um Ihre Ladegeschwindigkeiten auf den Punkt zu bringen. Erstens nutzt es Varnish-Cache, der Ihre Website bis zu zehnmal schneller machen kann.

Die Plattform nutzt auch Memcache, eine unglaublich leistungsstarke In-Memory-Datenspeichereinrichtung Dadurch werden Ihre dynamischen Webinhalte beschleunigt, indem die Datenbanklast verringert wird.

Und als ob das noch nicht genug wäre, gibt es noch eines Erweiterte PHP-Caching-Software PHP-FPM. Diese Funktion kann Ihrer Website einen Mehrwert verleihen Geschwindigkeitssteigerung von bis zu 300 %. Es ist sehr beeindruckendes Zeug.

Schließlich Cloudways nutzt auch Redis. Dieser In-Memory-Speicher steht Planinhabern jederzeit zur Verfügung und kann auch dazu beitragen, die Geschwindigkeit und Leistung Ihrer Website zu verbessern.

Wolkengewitter

Lassen Sie uns kurz über das CDN sprechen. Für das Cloudflare-CDN fällt ein Aufpreis von 4.99 $/Monat an. Daher ist es nicht standardmäßig enthalten (obwohl Sie ein herkömmliches CDN erhalten). 

Cloudflare ist der König der CDNs mit eine hochmoderne Plattform und unübertroffene Leistung. Der abgestufte Cache liefert Inhalte schnell und zuverlässig reduziert die Latenz und senkt gleichzeitig die Bandbreitenkosten.

Es verfügt auch über Brotli-Komprimierung, zusammen mit Polnische einfache Bildoptimierung und Mirage-Mobiloptimierung. Sie bekommen zudem ein kostenloses Wildcard-SSL für Ihre Domains, Cloudflares WAF, vorrangige HTTP3-Unterstützung und vorrangiger DDoS-Schutz.

Es ist nicht zwingend erforderlich, dies zu kaufen, aber meiner Meinung nach schon mehr als die Kosten wert.

Cloudflare-Unternehmens-Add-on auf Cloudways

Um diese umfassende Liste an Leistungsmerkmalen abzurunden, können sich Cloudways-Abonnenten außerdem auf Folgendes freuen:

  • SSD-Speicherlaufwerke für 3 x schnellere Leistung
  • PHP 8-kompatible Server
  • Dedizierte Ressourcenumgebung 
  • Automatisch reparierende verwaltete Cloud-Server

Kinsta-Leistungsmerkmale

Für Kinsta ist das Google Cloud-Netzwerk reicht. Aber um noch eine Extraportion Schwung hinzuzufügen, nutzt die Plattform Google Premium-Tier-Netzwerk of Hochleistungs-CPUs für die bestmögliche Leistung innerhalb dieses Netzwerks.

kinsta-Benutzer google Cloud-Plattform

Dieses private Glasfasernetz ist sehr gut ausgestattet und ermöglicht es Kinsta, sein SLA mit einer Verfügbarkeit von 99.9 % einzuhalten. Sie erhalten Geringe Latenz und zuverlässige Konnektivität was Kinsta behauptet, führt zu a Leistungssteigerung zwischen 30 und 300 %. 

Die SSD-basierten Speicherfunktionen Integrierte Redundanz für hohe Datenintegrität. Und die gute Nachricht: Alle Backups und Staging-Umgebungen werden nicht auf Ihre Speicherbeschränkungen angerechnet.

Das Rechenzentrumsnetzwerk von Kinsta ist ziemlich groß und kann sich rühmen über 35 Standorte weltweit. Benutzer haben die Möglichkeit, den zu verwendenden Serverstandort auszuwählen, was dazu beiträgt, die Geschwindigkeit der Datenbereitstellung zu erhöhen.

In allen Plänen enthalten ist a Cloudflare CDN mit Sitz in über 275 POP-Standorten weltweit. Diese Hochleistungstechnologie stellt Inhalte ultraschnell und zuverlässig bereit unterstützt HTTP/3.

Darüber hinaus bietet Kinsta ein Amazon Route53 Anycast DNS-Dienst. Das bedeutet, dass Sie es haben zusätzliche Latenzunterstützung und Geolokalisierungsbasiertes Routing um Ihnen eine bessere Stabilität und Reaktionszeiten zu bieten.

Kinsta DNS-Verwaltung

Caching ist in der Welt des Hostings unerlässlich und Kinsta hat hart an seiner proprietären Caching-Software gearbeitet. „Edge-Caching.“ Dieses raffinierte Stück Technik garantiert eine 50 % Reduzierung der Zeit bis zum ersten Byte, 50 % Reduzierung der Zeit für die Bereitstellung von zwischengespeichertem HTML WordPressund eine Zeitersparnis von 55 % bei der Übertragung kompletter Seiten.

Alles in allem müssen Sie sich keine Sorgen machen, dass Ihre Website durch fehlerhaftes oder unzureichendes Caching verlangsamt wird. Kinsta ist hier für Sie da.

Kinsta-Edge-Caching

Und wenn das alles nicht wäre ganz Genug, hier sind einige besonders schnelle Funktionen, auf die du dich bei Kinsta freuen kannst:

  • CDN-Aktivierung und -Deaktivierung, Bildoptimierungskontrollen
  • CSS- und JS-Minimierung und Ausschluss von Dateien. 
  • Der Cloudflare-Webstandard „Early Hints“ für eine Geschwindigkeitsverbesserung von bis zu 30 %
  • Unterstützt die neueste PHP-Version, einschließlich 8.0 und 8.1
  • automatische WordPress und Plattformaktualisierungen
  • Site-Management-Tools mit nur einem Klick

🏆 Gewinner ist Cloudways

Es ist schwer, etwas namens „Thunderstack“ zu besiegen, nicht wahr?

Cloudways übertrifft Kinsta in drei wichtigen Webhosting-Leistungsmetriken: Durchschnittliche Antwortzeit, höchste Ladezeit und durchschnittliche Anforderungszeit.

Der Server von Cloudways reagiert schneller auf Benutzeranfragen mit einer durchschnittlichen Antwortzeit von 29 ms, was deutlich niedriger ist als die 127 ms von Kinsta. Dies bedeutet, dass auf Cloudways gehostete Websites schneller damit beginnen können, Inhalte für Besucher darzustellen.

Was die höchste Ladezeit angeht, ist Cloudways mit 264 ms wesentlich besser als die 620 ms von Kinsta, was darauf hindeutet, dass Cloudways selbst bei hoher Auslastung oder bei komplexen Seiten schneller lädt.

Schließlich verarbeitet Cloudways mehr Anfragen pro Sekunde (50 Anfragen/s) als Kinsta (46 Anfragen/s), was darauf hindeutet, dass es einen höheren Durchsatz hat. Dies bedeutet, dass der Server von Cloudways ein größeres Datenverkehrsvolumen effektiv bewältigen kann, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.

Zusammenfassend bietet Cloudways eine überlegene Serverantwortzeit, eine bessere Lastverarbeitung und eine größere Kapazität zur Anforderungsverarbeitung. Dadurch wird Cloudways schneller und effizienter als Kinsta.

Sicherheit

Sicherheit ist eine ernste Angelegenheit, und keine Plattform ist es wert kann nicht mit der neuesten Technologie mithalten erforderlich, um Schadcode und Kriminelle fernzuhalten. Können Kinsta und Cloudways ihre Kunden schützen? Mal sehen.

Cloudways-Sicherheitsfunktionen

Cloudways-Sicherheitsfunktionen

Da Cloudways mit so vielen Cloud-Server-Netzwerken zu tun hat, ist es hat anzubieten ein Höchstmaß an Sicherheit für seine Kunden. Und die. Hier ist, was Sie bekommen:

  • Cloudflare-Sicherheit auf Unternehmensniveau
  • Kostenlose SSL-Zertifikate
  • Webanwendungs-Firewall (WAF)
  • Abwehr von DDoS-Angriffen in weniger als drei Sekunden
  • Ratenbegrenzung für SSH- und SFTP-Anmeldungen
  • Malcare-Schutz vor bösartigen Bots, Brute-Force-Anmeldeangriffen und Denial-of-Service (DoS)
  • Remote-Datenbanksicherheit
  • Anwendungsisolierung
  • Erkennung und Patching von Debian-Problemen
  • BugCrowd Bug Bounty (Crowdsourcing-basierte Schwachstellenerkennung)
  • GDPR-Konformität
  • 2-Faktor-Authentifizierung
  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung des HTTPS-Protokolls
  • Anmeldekontrolle für verdächtige Geräte
  • Automatische Backups mit 1-Klick-Wiederherstellung

Die Plattform bietet auch zusätzliche Sicherheitsfunktionen für WordPress, Aber der Haken ist, dass man dafür extra bezahlen muss. Es ist nicht viel - 3 $/Monat pro Anwendung – allerdings ist es ärgerlich, dass es nicht im Preis inbegriffen ist.

Wie auch immer, wenn Sie es möchten, erhalten Sie Folgendes:

  • Automatische Update-Erkennung und -Sicherung
  • Automatisierte Update-Tests und -Bereitstellung
  • Überprüfung der Core Web Vitals
  • E-Mail Benachrichtigungen

Kinsta-Sicherheitsfunktionen

Kinsta-Sicherheitsfunktionen

Ich weiß bereits, dass es so ist, weil ich Kinsta mit anderen Plattformen verglichen habe ist nicht die günstigste Plattform da draußen. Aber ich weiß auch, dass Kinsta keine Zeit damit verschwendet, minderwertige Sicherheit bereitzustellen, in der Hoffnung, dass Sie für die Sicherheit, die Sie erhalten, eine zusätzliche Prämie zahlen berührt das Schneidwerkzeug Hoffnung 

Die Plattform bietet alles, was Sie jemals brauchen werden, um Ihr Geld zu behalten WordPress Website sicher und zuverlässig, ohne extra zu bezahlen. Hier ist ein kurzer Überblick über die Sicherheitsfunktionen:

  • Firewall-DDoS-Schutz auf Unternehmensebene
  • SSL-Verwaltung 
  • HTTP / 3-Unterstützung
  • SLA für 99.9 % Verfügbarkeit
  • SFTP/SSH-Protokolle 
  • Kostenlose Cloudflare-Wildcard-SSL-Unterstützung 
  • Automatische tägliche Sicherungen
  • Es werden Backups im Wert von 14 Tagen gespeichert, so dass Sie bei Bedarf darauf zurückgreifen können
  • 2-Faktor-Authentifizierung
  • IP-Sperrung (nach sechs fehlgeschlagenen Anmeldeversuchen)
  • Staging-Umgebung zum Testen von Plugins und Site-Änderungen, ohne die Live-Site zu beeinträchtigen
  • Malware-Sicherheitsversprechen für Hardware-Firewalls sowie aktive und passive Sicherheit

Ein ganz besonderer Bonus für den so wichtigen Seelenfrieden ist Kinstas Hack-Free-Garantie. Das bedeutet, dass die Plattform für Sie da ist und Sie im unwahrscheinlichen Fall, dass Sie Opfer eines böswilligen Angriffs werden, Sie erhalten eine völlig kostenlose Lösung. 

🏆 Gewinner ist Cloudways

Hör mir zu, ich kennt dass Kinsta Cloudflare CDN kostenlos bereitstellt und man bei Cloudways extra dafür bezahlen muss. Aber ist es nicht schön, die Wahl zu haben?

Selbst wenn Sie das Add-on kaufen, es wird immer noch erschwinglich sein. Und lassen Sie uns die Tatsache nicht außer Acht lassen Die Sicherheit von Cloudflare ist ehrfürchtige. Du bekommst eine Menge davon hochwertige Funktionen für Ihre Sicherheit, damit Sie den lebenswichtigen Seelenfrieden haben.

Kundensupport

Alle Hosting-Anbieter werden damit prahlen, dass sie es haben Ausgezeichneter Support und schnelle Reaktionszeiten. Aber wie immer liegt der Beweis im Pudding. Mal sehen, welche Plattform beim Senden eines SOS besser abschneidet.

Cloudways-Support

Cloudways-Support

Cloudways bringt sein Support-Angebot auf ein neues Niveau, indem es t anbietetDrei Ebenen der Kundenunterstützung.

Die Standardstufe ist das, was Sie in allen kostenpflichtigen Plänen enthalten und besteht aus 24 / 7 Live-Chat Support jeden einzelnen Tag im Jahr. Darüber hinaus können Abonnenten auch die Vorteile nutzen E-Mail-Ticketservice (auch 24/7/365).

Zusätzlich Der Standard-Support bietet Infrastruktur-Support, geführten Plattform-Support und proaktive Leistungs-Bot-gestützte Warnmeldungen. Alles in allem handelt es sich um ein umfassendes Maß an Unterstützung, das ausreicht, um die meisten Benutzer zufriedenzustellen.

Wenn Sie ein noch besseres Maß an Kundenunterstützung wünschen, können Sie dies tun Upgraden Sie und zahlen Sie entweder 100 $/Monat oder 500 $/Monat für bevorzugte Reaktionszeiten und besonders umfassende und individuelle Hilfe. 

Wenn Sie sich für die oberste Ebene entscheiden, erhalten Sie auch ein dedizierter und privater Slack-Kanal mit erfahrenen Ingenieuren. Es ist auf jeden Fall der Rolls-Royce unter den Assistenzdiensten, aber für den Preis ist er wahrscheinlich unerreichbar, es sei denn, Sie sind ein großes Unternehmen, das viel Geld übrig hat.

Ich habe die Standard-Live-Chat-Funktion ausprobiert und musste es tun Warten Sie drei Minuten auf eine Antwort. Eigentlich nicht allzu schäbig. Als Randbemerkung: Wenn Sie innerhalb von 15 Minuten keine Live-Chat-Antwort erhalten, wird die Hilfeanfrage in ein E-Mail-Ticket verschoben, dessen SLA 12 Stunden beträgt.

Kinsta-Support

Kinsta-Support

Kinsta bietet nur eine einzige Supportstufe für alle seine Planinhaber, und zwar kommt kostenlos

Sie erhalten Zugriff auf Live-Chat-Support rund um die Uhr auf Englisch, 24 Tage im Jahr. Wenn Sie sich anderswo auf der Welt befinden, Es stehen französische, italienische, spanische und portugiesische Supportmitarbeiter zur Verfügung jedoch nur während der Bürozeiten von Montag bis Freitag. 

Zusätzlich zum Live-Chat-Support können Benutzer auch Kontaktieren Sie das Support-Team per E-Mail und mit dieser Methode Dinge angehen. Oder, wenn Sie mit einem Menschen sprechen müssen, Sie können eine E-Mail senden und einen Rückruf anfordern, um weitere Unterstützung zu erhalten. 

Als ich den Live-Chat-Support kontaktierte, die Reaktionszeit lag unter fünf Minuten, während es bei E-Mail-Antworten etwa einen Tag dauerte, bis eine Antwort einging. 

Insgesamt denke ich, dass dies ein vollkommen ausreichendes Maß an Unterstützung mit einer zufriedenstellenden Anzahl verfügbarer Kontaktmethoden.

🏆 Gewinner ist Cloudways

Es war eine knappe Angelegenheit, da beide über hervorragende Supportkanäle und Reaktionszeiten verfügen. Aber Cloudways übernimmt dank seiner Infrastruktur und Plattformunterstützung die Führung und erweiterte Optionen, um den Support auf die nächste Ebene zu heben.

Fragen & Antworten

Unser Urteil ⭐

Nun, ich denke, es ist ziemlich klar, dass Cloudways hier der Gewinner ist. Trotz die Zusatzkosten, die Plattform Noch ist günstiger als Kinsta und hat viel höhere Plangrenzen, wenn es um Speicher und Datenverkehr geht.

Und sein Tech-Stack ist ernst beeindruckend. Es wird Ihnen schwerfallen, diese Qualität an Software und Hardware zu einem so günstigen Preis zu übertreffen.

Kinsta ist allerdings gut, und das auch Ich möchte mich nicht mit der Bezahlung von Add-ons herumschlagen könnte seinen Service Cloudways vorziehen.

Aber wenn Sie mich fragen (und da Sie diesen Artikel lesen, gehe ich davon aus), dass Sie es tun, ist das ein Kinderspiel. Wenn man vor der Wahl zwischen den beiden Plattformen steht, Ich werde Cloudways wählen alles, Zeit.

Vertraue mir nicht nur mein Wort, Probieren Sie Cloudways kostenlos aus gerade jetzt von Wenn Sie sich hier oben.

Wie wir Webhosts bewerten: Unsere Methodik

Wenn wir Webhoster überprüfen, basiert unsere Bewertung auf diesen Kriterien:

  1. Preiswert: Welche Arten von Webhosting-Plänen werden angeboten und bieten sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis?
  2. Benutzerfreundlichkeit: Wie benutzerfreundlich ist der Anmeldevorgang, das Onboarding, das Dashboard? und so weiter.
  3. Kundensupport: Wenn wir Hilfe brauchen, wie schnell können wir diese bekommen und ist die Unterstützung effektiv und hilfreich?
  4. Hosting-Funktionen: Welche einzigartigen Funktionen bietet der Webhoster und wie schneiden sie im Vergleich zur Konkurrenz ab?
  5. Sicherheit: Sind wesentliche Sicherheitsmaßnahmen wie SSL-Zertifikate, DDoS-Schutz, Backup-Dienste und Malware-/Virenscans enthalten?
  6. Geschwindigkeit und Betriebszeit: Ist der Hosting-Service schnell und zuverlässig? Welche Arten von Servern verwenden sie und wie schneiden sie in Tests ab?

Weitere Informationen zu unserem Überprüfungsprozess finden Sie unter Klicke hier.

Bleib informiert! Abonnieren Sie unseren Newsletter
Abonnieren Sie jetzt und erhalten Sie kostenlosen Zugang zu Leitfäden, Tools und Ressourcen nur für Abonnenten.
Sie können sich jederzeit abmelden. Ihre Daten sind sicher.
Bleib informiert! Abonnieren Sie unseren Newsletter
Abonnieren Sie jetzt und erhalten Sie kostenlosen Zugang zu Leitfäden, Tools und Ressourcen nur für Abonnenten.
Sie können sich jederzeit abmelden. Ihre Daten sind sicher.
Teilen mit...