Wolkenwege vs SiteGround (Vergleich 2024)

Unsere Inhalte sind leserunterstützt. Wenn Sie auf unsere Links klicken, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Wie wir überprüfen.

Das Kopf an Kopf Wolkenwege vs SiteGround Der Vergleich für 2024 bietet Ihnen einen datengesteuerten Überblick darüber, wie Funktionen, Leistung, Preise, Vor- und Nachteile usw. zusammenpassen, um Ihnen bei der Auswahl zwischen diesen beiden zu helfen WordPress Hosting-Unternehmen.

Wenn Sie diesen Artikel hier lesen, ist das wahrscheinlich der Fall Sie überlegen, für welchen der Hosting-Giganten Sie sich entscheiden sollen um Ihre zu hosten WordPress Website.


SiteGround

Cloudways
PreisAb 2.99 USD / MonatAb 11 USD / Monat
Hosting-TypenGeteilt, WordPress, WooCommerce, Cloud, Wiederverkäufer.Managed WordPress & WooCommerce-Hosting.
Geschwindigkeit & PerformanceUltraschnelles PHP-, PHP8-, HTTP/2- und NGINX + SuperCacher-Caching.
SiteGround CDN.
SSD-Hosting, Nginx/Apache-Server, Varnish/Memcached-Caching, PHP8, HTTP/2, Redis-Unterstützung, Cloudflare Enterprise-Add-on.
WordPressManaged WordPress Bewirtung. Eingebautes Caching. Leicht WordPress 1-Klick-Installation. Offiziell empfohlen von WordPress. Org.1-Klick unbegrenzt WordPress Installationen und Staging-Sites, vorinstallierte WP-CLI und Git-Integration. Integriertes Caching.
Fertige ServerGoogle Cloud-Plattform (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud-Plattform (GCP).
SicherheitKostenloses SSL (Let's Encrypt). Firewall. SG Security-Plugin.Kostenloses SSL (Let's Encrypt). Firewalls auf Betriebssystemebene schützen alle Server.
SystemsteuerungSite-Tools (proprietär).Cloudways-Panel (proprietär).
ExtrasBackups auf Abruf. Staging + Git. White-Labeling.Kostenloser Site-Migrationsdienst, kostenlose automatisierte Backups, SSL-Zertifikat, kostenloses CDN und dedizierte IP.
Rückgabebestimmungen30-Tag Geld-zurück-Garantie.3-tägige kostenlose Testversion und 30-tägige Geld-zurück-Garantie.
EigentümerPrivatbesitz (Sofia, Bulgarien).Privatbesitz (Malta).
Daten CenterIowa, USA; London, Vereinigtes Königreich; Frankfurt, Deutschland; Eemshaven, Niederlande; Singapur; und Sydney, Australien.62 Rechenzentren in 15 Ländern.
Aktuelles Angebot🔥 Holen Sie sich bis zu 83% OFF SiteGroundPläne🔥 Erhalten Sie 10 Monate lang 3% Rabatt mit dem Code WEBRATING

Ich verstehe es, Es ist schwierig.

Jedes Hosting-Unternehmen verfügt über eine eine schillernde Vielfalt an Funktionen und verspricht, dass sie größer, schneller, besser und stärker sind als ihre Konkurrenten. Aber ist das so? berührt das Schneidwerkzeug wahr?

Wenn wir ins Detail gehen, Diese am besten bewerteten Plattformen sind sich tatsächlich ziemlich ähnlich. Ihre Funktionen sind gut, ihr Service ist anständig und die Sicherheit ist streng. Oft kommt es auf den Preis und darauf an, was Sie für Ihre Abonnementgebühr erhalten. 

Wir leben in einer Welt, in der nichts billiger wird Es war noch nie so wichtig, ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten für Hosting-Plattformen und deren Kunden. Und hier komme ich ins Spiel.

Ich habe mir die Zeit dafür genommen Grube Cloudways und SiteGround gegen einander um zu sehen, welches seinen Abonnenten den größten Mehrwert bietet. Lesen Sie weiter, um zu sehen, welches die Nase vorn hat.

Die zentralen Thesen:

Cloudways arbeitet auf der Grundlage anderer Infrastrukturanbieter wie DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS und Google Cloud, sodass Benutzer ihren bevorzugten Anbieter und Plan auswählen können. SiteGroundverwendet andererseits Google Cloud-Server für alle seine Pläne, die konsistente Leistung und Skalierbarkeit bieten, jedoch weniger Flexibilität hinsichtlich der Wahl der zugrunde liegenden Infrastruktur bieten.

SiteGround bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche und ist daher eine gute Option für Anfänger. Es umfasst verwaltet WordPress Funktionen wie automatische Updates, kostenlose tägliche Backups und Staging-Umgebungen. Cloudways bietet zwar auch eine benutzerfreundliche Plattform, richtet sich aber eher an Entwickler mit erweiterten Funktionen wie Git-Integration, Staging-URL und Unterstützung für verschiedene PHP-Versionen.

SiteGround nutzt traditionelle, auf Ressourcen und Funktionen basierende Festpreisstufen und beinhaltet eine kostenlose Domain für das erste Jahr. Cloudways verwendet ein Pay-as-you-go-Modell, was bedeutet, dass Ihnen genau die Ressourcen in Rechnung gestellt werden, die Sie nutzen, was möglicherweise zu mehr Kosteneffizienz für Websites mit schwankendem Datenverkehr führt.

Preise & Pläne

Der Preis ist wichtig. Auch wenn es immer schön ist, einen günstigen Webhosting-Anbieter zu finden, müssen Sie dennoch sicherstellen, dass Sie das richtige Gleichgewicht zwischen den Kosten und dem Gegenwert für Ihr Geld finden.

Cloudways-Preispläne

Preispläne für Cloudways

Cloudways verfügt über fünf Rechenzentrumsnetzwerke. Im Wesentlichen entscheiden Sie, welchen Plan Sie verwenden möchten und wählen einen für dieses Netzwerk verfügbaren Plan aus:

  • DigitalOcean: Von 11 $ bis 99 $/Monat
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / Monat
  • Linode: $ 14 - $ 105 / Monat
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / Monat
  • Google Cloud: $ 37.45 - $ 241.62 / Monat

Der Unterschied besteht darin, dass Cloudways Ihnen nicht die Möglichkeit einer jährlichen Zahlung bietet. Stattdessen können Sie wählen, ob Sie stündlich oder monatlich zahlen möchten. Alle Pläne enthalten eine dreitägige kostenlose Testversion, und aus diesem Grund gibt es keine Geld-zurück-Garantie.

Es ist wichtig zu beachten, dass Cloudways einige Zusatzfunktionen gegen einen Aufpreis bietet, der sich natürlich darauf auswirkt, wie viel Sie insgesamt bezahlen:

  • Cloudflare Enterprise-CDN: 4.99 $/Monat pro Domain
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / Monat

Besuchen Sie Cloudways für weitere Informationen und ihre neuesten Angebote… oder Sehen Sie sich hier meine Bewertung von Cloudways an.

SiteGround Tarifpläne

siteground gebühr

SiteGround macht es auch einfach mit drei Plänen zur Auswahl:

  • Startup: 2.99 $/Monat
  • GrowBig: $4.99/Monat
  • GoGeek: 7.99 $/Monat

SiteGround GoGeek-Plan ist ihr mächtigster Plan. Mit dem Startup-Plan, SiteGround wird eine Website verwalten, und mit der WachsenBig und GoGeek-Pläne, sie verwalten unbegrenzte Websites für Sie.

Besuchen Sie SiteGround für weitere Informationen und ihre neuesten Angebote… oder sehen Sie sich meine Bewertung von an SiteGround .

🏆 Gewinner ist SiteGround

SiteGround hat sehr attraktive Einführungspreise, die kaum zu übersehen sind, Und obwohl sie nur für das erste Jahr gelten, können sie für diejenigen, die gerade erst anfangen, einen Unterschied machen.

SiteGround und die Standardpreise von Cloudways sind ähnlich, wenn wir Gleiches mit Gleichem vergleichen, gibt es einen eklatanten Unterschied. SiteGround beinhaltet alles im Abonnementpreis, während für Cloudways Zusatzkosten anfallen.

Wenn Sie also eine einfache Preisgestaltung ohne lästiges Nachdenken über zusätzliche Kosten wünschen, SiteGround holt den Sieg.

Leistung, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit

Sehen wir uns nun an, wie die beiden Plattformen im Vergleich abschneiden Leistung und Geschwindigkeit. Schließlich möchten Sie, dass Ihre gehosteten Websites gut funktionieren. Andernfalls werden Ihre Besucher nicht lange verweilen, wenn sie ein verzögertes Erlebnis haben.

In diesem Abschnitt erfahren Sie…

  • Warum die Geschwindigkeit einer Website wichtig ist ... sehr!
  • Wie schnell eine auf Cloudways gehostete Website und SiteGround Ladungen. Wir werden ihre Geschwindigkeit und Server-Reaktionszeit anhand testen Google's Core Web Vitals-Metriken.
  • Wie eine Website gehostet wird Wolkenwege und SiteGround funktioniert bei Verkehrsspitzen. Wir werden testen, wie sie sich bei erhöhtem Website-Verkehr verhalten.

Die wichtigste Leistungskennzahl, nach der Sie bei einem Webhost suchen sollten, ist die Geschwindigkeit. Besucher Ihrer Website erwarten, dass sie geladen wird schnell sofortig. Die Website-Geschwindigkeit wirkt sich nicht nur auf die Benutzererfahrung auf Ihrer Website aus, sondern auch auf Ihre SEO Google Rankings und Konversionsraten.

Aber, Testen der Website-Geschwindigkeit gegen Google's Core Web Vitals Metriken allein reichen nicht aus, da unsere Testseite kein nennenswertes Verkehrsaufkommen aufweist. Um die Effizienz (oder Ineffizienz) der Server des Webhosts bei erhöhtem Site-Traffic zu bewerten, verwenden wir ein Testtool namens K6 (früher LoadImpact genannt), um virtuelle Benutzer (VU) an unsere Testseite zu senden.

Warum Site Speed ​​wichtig ist

Wussten Sie, dass:

  • Seiten, die geladen wurden 2.4 Sekundens hatte ein 1.9% Wechselkurs.
  • At 3.3 Sekunden, der Umrechnungskurs war 1.5%.
  • At 4.2 Sekunden, die Conversion-Rate war kleiner als 1%.
  • At 5.7+ Sekunden, der Umrechnungskurs war 0.6%.
Warum Site Speed ​​wichtig ist
Quelle: Cloudflare

Wenn Leute Ihre Website verlassen, verlieren Sie nicht nur potenzielle Einnahmen, sondern auch all das Geld und die Zeit, die Sie damit verbracht haben, Traffic auf Ihre Website zu generieren.

Und wenn Sie an die bekommen wollen erste Seite von Google und dort bleiben, Sie benötigen eine Website, die schnell geladen wird.

GoogleAlgorithmen Bevorzugen Sie die Anzeige von Websites, die eine großartige Benutzererfahrung bieten (und die Geschwindigkeit der Website ist ein großer Faktor). In Google's Augen hat eine Website, die eine gute Benutzererfahrung bietet, im Allgemeinen eine niedrigere Absprungrate und wird schnell geladen.

Wenn Ihre Website langsam ist, werden die meisten Besucher zurückspringen, was zu einem Verlust in den Suchmaschinenrankings führt. Außerdem muss Ihre Website schnell geladen werden, wenn Sie mehr Besucher in zahlende Kunden umwandeln möchten.

Rechner zur Steigerung der Einnahmen durch Seitengeschwindigkeit

Wenn Sie möchten, dass Ihre Website schnell geladen wird und den ersten Platz in den Suchmaschinenergebnissen einnimmt, benötigen Sie eine schneller Webhosting-Anbieter mit Serverinfrastruktur, CDN und Caching-Technologien die vollständig konfiguriert und auf Geschwindigkeit optimiert sind.

Der von Ihnen gewählte Webhost hat erheblichen Einfluss darauf, wie schnell Ihre Website lädt.

Wie wir die Tests durchführen

Wir folgen einem systematischen und identischen Prozess für alle von uns getesteten Webhoster.

  • Hosting kaufen: Zuerst melden wir uns an und bezahlen für den Einstiegsplan des Webhosts.
  • Installieren WordPress: Dann richten wir ein neues, leeres ein WordPress Website mit dem Astra WordPress Thema. Dies ist ein leichtes Mehrzweckthema und dient als guter Ausgangspunkt für den Geschwindigkeitstest.
  • Plugins installieren: Als nächstes installieren wir die folgenden Plugins: Akismet (für Spamschutz), Jetpack (Sicherheits- und Backup-Plugin), Hello Dolly (für ein Beispiel-Widget), Contact Form 7 (ein Kontaktformular), Yoast SEO (für SEO) und FakerPress (zum Generieren von Testinhalten).
  • Inhalte generieren: Mit dem FakerPress-Plugin erstellen wir zehn zufällige WordPress Posts und zehn zufällige Seiten, die jeweils 1,000 Wörter mit Lorem-Ipsum-Dummy-Inhalt enthalten. Dies simuliert eine typische Website mit verschiedenen Inhaltstypen.
  • Füge Bilder hinzu: Mit dem FakerPress-Plug-in laden wir ein nicht optimiertes Bild von Pexels, einer Stock-Foto-Website, zu jedem Beitrag und jeder Seite hoch. Dies hilft, die Leistung der Website mit bildlastigen Inhalten zu bewerten.
  • Führen Sie den Geschwindigkeitstest durch: Wir führen den letzten veröffentlichten Beitrag in Google's PageSpeed ​​Insights-Testtool.
  • Führen Sie den Belastungstest durch: Wir führen den letzten veröffentlichten Beitrag in Das Cloud-Testtool von K6.

Wie wir Geschwindigkeit und Leistung messen

Die ersten vier Metriken sind Google's Core Web Vitals, und dies sind eine Reihe von Webleistungssignalen, die für das Weberlebnis eines Benutzers sowohl auf Desktop- als auch auf Mobilgeräten von entscheidender Bedeutung sind. Die letzte fünfte Metrik ist ein Belastungstest.

1. Zeit bis zum ersten Byte

TTFB misst die Zeit zwischen der Anforderung einer Ressource und dem Eintreffen des ersten Bytes einer Antwort. Es ist eine Metrik zur Bestimmung der Reaktionsfähigkeit eines Webservers und hilft zu erkennen, wann ein Webserver zu langsam ist, um auf Anfragen zu reagieren. Die Servergeschwindigkeit wird grundsätzlich vollständig von dem von Ihnen verwendeten Webhosting-Dienst bestimmt. (Quelle: https://web.dev/ttfb/)

2. Erste Eingangsverzögerung

FID misst die Zeit von der ersten Interaktion eines Benutzers mit Ihrer Website (wenn er auf einen Link klickt, auf eine Schaltfläche tippt oder ein benutzerdefiniertes, JavaScript-basiertes Steuerelement verwendet) bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Browser tatsächlich in der Lage ist, auf diese Interaktion zu reagieren. (Quelle: https://web.dev/fid/)

3. Größte zufriedene Farbe

LCP misst die Zeit vom Beginn des Ladens der Seite bis zur Wiedergabe des größten Textblocks oder Bildelements auf dem Bildschirm. (Quelle: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulative Layoutverschiebung

CLS misst unerwartete Verschiebungen in der Anzeige von Inhalten beim Laden einer Webseite aufgrund von Bildgrößenänderungen, Anzeigenanzeigen, Animationen, Browser-Rendering oder anderen Skriptelementen. Das Verschieben von Layouts verringert die Qualität der Benutzererfahrung. Dies kann Besucher verwirren oder sie müssen warten, bis das Laden der Webseite abgeschlossen ist, was mehr Zeit in Anspruch nimmt. (Quelle: https://web.dev/cls/)

5. Lastaufprall

Belastungsbelastungstests bestimmen, wie der Webhost mit 50 Besuchern umgehen würde, die gleichzeitig die Testseite besuchen. Geschwindigkeitstests allein reichen nicht aus, um die Leistung zu testen, da diese Testseite keinen Datenverkehr hat.

Um die Effizienz (oder Ineffizienz) der Server eines Webhosts bei erhöhtem Website-Verkehr bewerten zu können, haben wir ein Testtool namens K6 (früher LoadImpact genannt), um virtuelle Benutzer (VU) an unsere Testsite zu senden und sie einem Stresstest zu unterziehen.

Dies sind die drei Lastauswirkungsmetriken, die wir messen:

Durchschnittliche Reaktionszeit

Dies misst die durchschnittliche Dauer, die ein Server während eines bestimmten Test- oder Überwachungszeitraums benötigt, um Clientanforderungen zu verarbeiten und darauf zu antworten.

Die durchschnittliche Antwortzeit ist ein nützlicher Indikator für die Gesamtleistung und Effizienz einer Website. Niedrigere durchschnittliche Antwortzeiten weisen im Allgemeinen auf eine bessere Leistung und eine positivere Benutzererfahrung hin, da Benutzer schnellere Antworten auf ihre Anfragen erhalten.

Maximale Reaktionszeit

Dies bezieht sich auf die längste Dauer, die ein Server benötigt, um während eines bestimmten Test- oder Überwachungszeitraums auf die Anfrage eines Clients zu antworten. Diese Metrik ist entscheidend für die Bewertung der Leistung einer Website bei starkem Datenverkehr oder starker Nutzung.

Wenn mehrere Benutzer gleichzeitig auf eine Website zugreifen, muss der Server jede Anfrage handhaben und verarbeiten. Bei hoher Auslastung kann der Server überlastet werden, was zu einer Verlängerung der Antwortzeiten führt. Die maximale Reaktionszeit stellt das Worst-Case-Szenario während des Tests dar, wobei der Server am längsten brauchte, um auf eine Anfrage zu antworten.

Durchschnittliche Anforderungsrate

Dies ist eine Leistungsmetrik, die die durchschnittliche Anzahl von Anforderungen pro Zeiteinheit (normalerweise pro Sekunde) misst, die ein Server verarbeitet.

Die durchschnittliche Anforderungsrate gibt Aufschluss darüber, wie gut ein Server eingehende Anforderungen unter verschiedenen Lastbedingungen verwalten kannS. Eine höhere durchschnittliche Anforderungsrate zeigt an, dass der Server in einem bestimmten Zeitraum mehr Anforderungen verarbeiten kann, was im Allgemeinen ein positives Zeichen für Leistung und Skalierbarkeit ist.

⚡Geschwindigkeits- und Leistungstestergebnisse

Die folgende Tabelle vergleicht die Leistung von Webhosting-Unternehmen anhand von vier wichtigen Leistungsindikatoren: durchschnittliche Zeit bis zum ersten Byte, erste Eingabeverzögerung, größter Contentful Paint und kumulative Layoutverschiebung. Niedrigere Werte sind besser.

FirmaTTFBDurchschn. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapur: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokio: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapur: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokio: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapur: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokio: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapur: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokio: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 Sek
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapur: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapur: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokio: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX-HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapur: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokio: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Zeit bis zum ersten Byte (TTFB): Die durchschnittliche TTFB beträgt 179.71 ms. Die schnellste TTFB erfolgt bei einer Verbindung aus Amsterdam (29.89 ms), die langsamste bei einer Verbindung aus Bangalore (408.99 ms). TTFB kann die Geschwindigkeit der Website stark beeinflussen SiteGround schneidet in dieser Hinsicht recht gut ab, insbesondere in Europa und Nordamerika.
  • First Input Delay (FID): Die FID beträgt 3 ms, was ziemlich gut ist. Dies deutet auf eine relativ schnelle Reaktion auf Benutzerinteraktionen hin, was das Benutzererlebnis verbessert.
  • Largest Contentful Paint (LCP): Der LCP beträgt 1.9 Sekunden. Auch dieser liegt im akzeptablen Bereich (unter 2.5 Sekunden). Dies deutet darauf hin, dass die Zeit, die benötigt wird, um dem Benutzer das größte Inhaltselement anzuzeigen, relativ kurz ist.
  • Cumulative Layout Shift (CLS): Der CLS beträgt 0.02, was ausgezeichnet ist, da er deutlich unter dem empfohlenen Maximum von 0.1 liegt. Dies weist auf sehr geringe unerwartete Layoutverschiebungen während des Ladevorgangs hin und trägt zu einer guten Benutzererfahrung bei.

Cloudways

  • TTFB: Die durchschnittliche TTFB liegt mit 285.15 ms deutlich höher, wobei die schnellste Verbindung aus New York (65.05 ms) und die langsamste aus Tokio (566.18 ms) stammt. Obwohl der durchschnittliche TTFB langsamer ist als SiteGround, Cloudways schneidet für Benutzer in New York außergewöhnlich gut ab.
  • FID: Der FID beträgt 4 ms, was ebenfalls gut ist und auf eine relativ schnelle Reaktion auf die erste Benutzerinteraktion hinweist.
  • LCP: Der LCP für Cloudways liegt etwas höher als SiteGroundliegt bei 2.1 Sekunden, liegt aber immer noch im akzeptablen Bereich.
  • CLS: Der CLS-Wert ist mit 0.16 deutlich höher, was auf deutlichere Layoutverschiebungen während des Ladevorgangs schließen lässt. Dies könnte möglicherweise das Benutzererlebnis beeinträchtigen.

Beide SiteGround und Cloudways bieten eine gute Leistung, aber SiteGround übertrifft Cloudways in Bezug auf TTFB, LCP und CLS. Die Ausnahme bilden Benutzer in New York, wo Cloudways ein überlegenes TTFB bietet. Cloudways muss daran arbeiten, seine TTFB-Zeiten an Standorten außerhalb von New York zu verkürzen und seinen CLS-Score für ein optimales Benutzererlebnis zu senken.

⚡Ergebnisse des Lastaufpralltests

Die folgende Tabelle vergleicht die Leistung von Webhosting-Unternehmen anhand von drei wichtigen Leistungsindikatoren: durchschnittliche Antwortzeit, höchste Ladezeit und durchschnittliche Anforderungszeit. Niedrigere Werte sind besser für die durchschnittliche Antwortzeit und die höchste Ladezeit, während Höhere Werte sind besser für die durchschnittliche Anforderungszeit.

FirmaDurchschnittliche ReaktionszeitHöchste LadezeitDurchschnittliche Anfragezeit
SiteGround116 ms347 ms50 Anforderungen/s
Kinsta127 ms620 ms46 Anforderungen/s
Cloudways29 ms264 ms50 Anforderungen/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 Anforderungen/s
WP Engine33 ms1119 ms50 Anforderungen/s
Rocket.net17 ms236 ms50 Anforderungen/s
WPX-Hosting34 ms124 ms50 Anforderungen/s

Cloudways

  • Durchschnittliche Reaktionszeit: Cloudways schneidet mit einer durchschnittlichen Reaktionszeit von 29 ms außergewöhnlich gut ab. Dies weist darauf hin, dass der Server schnell auf Anfragen reagiert, was der Benutzererfahrung zugute kommt.
  • Höchste Ladezeit: Die höchste Ladezeit für Cloudways beträgt 264 ms. Obwohl dieser Wert über der durchschnittlichen Antwortzeit liegt, ist er ein wichtiger Indikator für die Leistung des Servers unter Belastung oder starkem Datenverkehr. Der angegebene Wert deutet darauf hin, dass Cloudways auch in Zeiten hoher Auslastung relativ schnelle Reaktionszeiten beibehält.
  • Durchschnittliche Anforderungszeit: Die durchschnittliche Anzahl von Anforderungen pro Sekunde, die Cloudways verarbeiten kann, beträgt 50 Anforderungen/s. Dies ist ein robuster Wert, der darauf hinweist, dass der Server in der Lage ist, eine große Anzahl gleichzeitiger Anforderungen ohne Verlangsamung zu verarbeiten.

SiteGround

  • Durchschnittliche Reaktionszeit: SiteGround hat eine deutlich höhere durchschnittliche Reaktionszeit von 116 ms, was fast viermal langsamer ist als Cloudways. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer im Vergleich zu Cloudways möglicherweise langsamere Ladezeiten der Website erleben.
  • Höchste Ladezeit: SiteGroundDie höchste Ladezeit ist mit 347 ms ebenfalls höher als bei Cloudways. Dies bedeutet, dass die Ladezeiten für Benutzer in Zeiten mit hohem Datenverkehr oder Stress möglicherweise noch langsamer sind.
  • Durchschnittliche Anfragezeit: Wie Cloudways, SiteGround verarbeitet außerdem durchschnittlich 50 Anfragen pro Sekunde. Dies bedeutet, dass trotz langsamerer Reaktions- und Ladezeiten SiteGround kann eine ähnliche Anzahl gleichzeitiger Anfragen ohne Kompromisse verwalten.

Während beide SiteGround und Cloudways weisen ähnliche Kapazitäten für die Bearbeitung gleichzeitiger Anfragen auf, Cloudways übertrifft SiteGround sowohl hinsichtlich der durchschnittlichen Reaktionszeit als auch der höchsten Ladezeit. Daher scheint Cloudways eine effizientere und reaktionsschnellere Serverleistung zu bieten, was zu einem besseren Benutzererlebnis führt, insbesondere in Zeiten hoher Serverlast.

Cloudways-Leistungsmerkmale

Cloudways zögert nicht, nach vorne zu kommen und darauf hinzuweisen, dass es besser als andere Plattformen ist. Es verwendet WP Engine und Kinsta für seinen Vergleich, und ich muss sagen, die Statistiken sind beeindruckend.

Cloudways-Leistungsmerkmale

Aber da kämpfen wir mit Cloudways SiteGround, müssen wir uns ansehen, wie sich diese Statistiken zwischen den beiden Plattformen schlagen. SiteGround liegt in Bezug auf Planbesucherlimits, Bandbreite und Speicher knapp über Kinsta. Also, während SiteGround ist geringfügig besser als Kinsta, Cloudways ist mit seinen großzügigen Limits immer noch überragend.

cloudways Cloud-Partner

Cloudways ist anders aufgebaut als andere Anbieter. Die meisten Plattformen nutzen jedoch einen oder zwei IaaS-Anbieter Mit Cloudways können Sie aus fünf auswählen:

  • Digitale Ozean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Cloud-Plattform
  • AWS

Dadurch entsteht ein Netzwerk von über Insgesamt 65 Rechenzentren, davon 21 allein in den USA. So funktioniert es: Sie wählen das Netzwerk aus, das Sie verwenden möchten, und wählen dann einen Plan aus, der für das betreffende Netzwerk verfügbar ist. 

Alle Netzwerke verfügen über Pläne, die für unterschiedliche Verwendungszwecke optimiert sind. von kleinen individuellen Websites bis hin zu Unternehmen auf Unternehmensebene.

Wenn es um die Technologie geht, auf der Cloudways basiert, können wir sehen, dass die Plattform in diesem Bereich keine Kompromisse eingegangen ist. Und wie können wir das bei einem Namen wie „Thunderstack“ tun? nicht beeindruckt sein?!

Was genau ist Thunderstack? Es ist ein großer Haufen Technik, perfekt optimiert, um rasante Geschwindigkeiten zu liefern.

Zuerst haben Sie die Server. Cloudways verwendet NGINX – Dies sind erstklassige Webserver, die für den Betrieb von über 40 % der weltweit stark frequentierten Websites verantwortlich sind. Und for WordPress Websites nutzen Sie Apache-HTTP-Server. 

Apache ist eine ältere Technologie als NGINX, aber das ist es besser im internen Umgang mit dynamischen Inhalten und verfügt über Multi-Processing-Module die WP-Sites insgesamt eine viel bessere Sicherheit und Stabilität bieten.

Wenn es um Datenbanken geht, Cloudways verfügt über MySQL und MariaDB. Es liegt an Ihnen, zu entscheiden, welches Sie verwenden möchten.

Darüber hinaus verfügen Sie in Thunderstack über eine hervorragende Auswahl an Caching-Tools, sodass Sie sich keine Sorgen über langsame Seitenladegeschwindigkeiten oder Verzögerungen auf der Website machen müssen.

Varnish Cache ist ein solches verfügbares Tool, das Ihrer Website dies ermöglicht bis zu zehnmal schneller laden.

Dann steht Ihnen auch Memcache zur Verfügung. Dieses supertolle kleine Programm bietet a leistungsstarke In-Memory-Datenspeichereinrichtung. Das funktioniert Datenbankbelastung verringern, was dann beschleunigt Ihre dynamischen Webinhalte. Wenn Sie also reibungslose Animationen und Interaktionen auf der Website wünschen, ist Memcache Ihr Freund.

Darüber hinaus nutzt Cloudways auch Erweiterte PHP-Caching-Software PHP-FPM. Diese beeindruckende Software hat die Fähigkeit dazu Erhöhen Sie die Geschwindigkeit Ihrer Website um bis zu 300 %. Als ob es nicht schon schnell genug wäre, schießt dieses Gerät es noch regelrecht in die Stratosphäre.

Zum Abschluss, Cloudways nutzt auch Redis. Alle Cloudways-Abonnenten können dies nutzen, wenn sie möchten (es ist nicht standardmäßig aktiviert). Redis ist eine Form der In-Memory-Speicherung Dies trägt dazu bei, die Leistung und Geschwindigkeit der Website zu verbessern.

Wolkengewitter

Die einzige kleine Enttäuschung ist, dass die Cloudflare Enterprise CDN ist nicht im Standardabonnementpreis enthalten. Für diesen bösen Jungen müssen Sie extra bezahlen.

Es ist eine Ergänzung 4.99 $/Monat PRO Domain, Was macht es also lohnenswert?

Nun, Cloudflare ist führend, wenn es um die Bereitstellung geht ultraschnelle und zuverlässige CDNs. Es handelt sich um einen Tiered-Cache-Dienst, der Inhalte in kürzester Zeit bereitstellt und gleichzeitig Latenz- und Bandbreitenkosten reduziert.

Cloudflare CDN umfasst außerdem: 

  • Brotli-Kompression
  • Polnische einfache Bildoptimierung
  • Mirage-Mobiloptimierung
  • Brotli-Komprimierung, 
  • Kostenloses Wildcard-SSL
  • Cloudflares WAF
  • Prioritäre HTTP3-Unterstützung
  • Vorrangiger DDoS-Schutz

Du do Erhalten Sie zum Abonnementpreis ein Standard-CDN, aber wenn Sie das Beste vom Besten wollen, müssen Sie die zusätzlichen Dollars für Cloudflare ausgeben.

Ich denke, wir sind hier ausreichend ins Detail gegangen (ich meine, es gibt eine Menge abzudecken), also runden wir diesen Abschnitt mit einer kurzen Auflistung ab Die restlichen Leistungsmerkmale von Cloudways:

  • SSD-Speicherlaufwerke für 3 x schnellere Leistung
  • Dedizierte Ressourcenumgebung 
  • Automatisch reparierende verwaltete Cloud-Server
  • PHP 8-kompatible Server

SiteGround Leistungsmerkmale

SiteGround ist weniger prahlerisch als Cloudways, aber Sie können dennoch einige beeindruckende Statistiken online finden. Laut Hosting-Status gab es auf der Plattform in den letzten 90 Tagen keinerlei Ausfallzeiten. Dies bedeutet, dass es sein SLA mit einer Verfügbarkeit von 99.9 % einhält.

Ein großer Unterschied zwischen Cloudways und Siteground ist die Anzahl der verfügbaren Rechenzentren. SiteGround nutzt ausschließlich die Google Cloud-Plattform und hat anschließend nur noch zehn Rechenzentren verfügbar.

Aber, Google ist ein hochwertiges IaaS und nutzt USV-Technologie der Enterprise-Klasse für ein unterbrechungsfreies Netzwerk und ein hohes Maß an Redundanz für kritische Komponenten.

siteground EUR

Diese Technologie sorgt dafür, dass Sie Spaß haben hohe Verfügbarkeit, geringe Latenz und Zuverlässigkeit für alle Ihre Gastgeber WordPress Websites. Das ist wirklich genug für die meisten Leute, besonders wenn Sie es sind mit Sitz in den USA oder Europa, wo sich die meisten dieser Rechenzentren befinden.

SiteGround nutzt ebenfalls ein CDN, dafür muss man aber nicht extra bezahlen. Diese Funktion ist standardmäßig in jedem Plan enthalten, den Sie abonnieren.

SiteGroundist CDN 2.0 erhöht garantiert die Geschwindigkeit Ihrer Website. Im Durchschnitt können Sie mit einer Steigerung der Ladegeschwindigkeit um 20 % rechnen, und in einigen bestimmten Regionen der Welt könnte sich diese Zahl sogar verdoppeln! Dies wird durch die Nutzung der Funktionen von Anycast-Routing und ermöglicht Google Netzwerk-Edge-Standorte. Genießen Sie dieses nahtlose, schnelle Erlebnis!

Der Grund dafür ist der Site-Daten werden am nächstgelegenen CDN-Standort zwischengespeichert. So müssen Besucher aus fernen Ländern nicht darauf warten, dass ihre Webseiten geladen werden. Dies letztendlich Verbessert die Geschwindigkeit um mindestens 20 % und in einigen entlegeneren Gebieten der Erde um bis zu 100 %.

Das CDN trägt auch dazu bei, die Sicherheit Ihrer Website zu gewährleisten erkennt und blockiert automatisch jeglichen bösartigen Datenverkehr. Und wenn Sie verstehen möchten, welche Art von Datenverkehr auf Sie zukommt, bietet Ihnen das CDN ebenfalls Informationen dazu nützliche Statistiken und Analysen damit Sie es sehen können.

siteground Supercacher

Ist es ein Vogel? Ist es ein Flugzeug? NEIN! Es ist SuperCacher!

Ich mag die skurrilen Namen, die diese Plattformen verschiedenen Technologien geben. Aber Spaß beiseite, SiteGroundDie proprietäre Software SuperCacher von ist ein ernstzunehmendes Geschäft. 

Diese leistungsstarke Software speichert Seitenergebnisse aus Datenbankabfragen und dynamischen Seiten zwischen, indem sie drei verschiedene Caching-Ebenen nutzt:

  • NGINX-Direktlieferung: Statische Inhalte werden zwischengespeichert und im RAM des Servers gespeichert
  • Dynamischer Cache: Verkürzt die Zeit bis zum ersten Byte (TTFB) durch Zwischenspeichern nicht statischer Seitenelemente
  • Memcache: Verbessert die Anwendungs- und Datenbankverbindung und beschleunigt die Ladezeiten dynamischer Inhalte

Sie können auch genießen SiteGroundist die benutzerdefinierte MySQL-Technologie. Dies bewältigt problemlos schwere MySQL-Anfragen Dies ermöglicht die gleichzeitige Bearbeitung einer großen Anzahl paralleler Anfragen. Dieses Feature Reduziert die Anzahl langsamer Abfragen erheblich um etwa das 10- bis 20-fache.

siteground Optimierer

WordPress Websitebesitzer erhalten auch die Nutzung von SiteGround WordPress Optimierer-Plugin. Damit kannst du die HTTPS-Option einschalten, die optimale PHP-Version einstellen, und wenden Sie eine Menge Bildoptimierungen an, z Minimierung und Lazy-Loading. All dies trägt dazu bei, a besser, schneller und effizienter WordPress Grundstück. Was kann man nicht mögen?

Abschließend runden wir diesen beeindruckenden Funktionsumfang noch um einige weitere ab:

  • Die neueste Version von PHP, einschließlich 8.0 und 8.1
  • GZIP-Komprimierung
  • CSS- und HTML-Minifizierungen
  • Brotli-Kompression
  • automatische WordPress Aktuelles

🏆 Gewinner ist SiteGround

Ich würde sagen, dass Beide Plattformen stapeln sich ziemlich gleichmäßig in Bezug auf Geschwindigkeit und Leistung. 

Im ersten Satz von Leistungsindikatoren (TTFB, FID, LCP, CLS) SiteGround ausgezeichnet und zeigte überlegene Leistung mit einer niedrigeren durchschnittlichen Time to First Byte (TTFB), schnellerer First Input Delay (FID), schnellerem Largest Contentful Paint (LCP) und minimalem Cumulative Layout Shift (CLS). Diese Kennzahlen legen das nahe SiteGround sorgt wahrscheinlich für ein flüssigeres und schneller ladendes Benutzererlebnis, was sich insbesondere in der Seitenstabilität während des Ladevorgangs und der schnellen Anzeige des größten Inhaltselements bemerkbar macht.

In den Ergebnissen des Lastauswirkungstests (durchschnittliche Antwortzeit, höchste Ladezeit und durchschnittliche Anforderungszeit) gilt jedoch: beide SiteGround und Cloudways zeigte die gleiche Kapazität zur Bearbeitung von 50 Anfragen pro SekundeKilkenny ist klein genug, um alles zu Fuss zu erreichen und dennoch sind SiteGround hatte eine langsamere durchschnittliche Reaktion und höhere Ladezeiten als Cloudways.

Wenn der Schwerpunkt also auf der Leistung beim anfänglichen Laden der Website, der Stabilität beim Laden der Seite und der Reaktion auf die erste Benutzerinteraktion liegt, SiteGround ist die bessere Option. Es ist auch erwähnenswert, dass SiteGroundBesonders beeindruckend ist TTFB für Nutzer aus Europa und Nordamerika.

Sicherheits-Features

Kommen wir nun zum Thema Sicherheit. Böswillige Bedrohungen sind an der Tagesordnung, Daher müssen Hosting-Plattformen auf dem neuesten Stand sein – und die technischen Voraussetzungen erfüllen –, um diese Bedrohungen in Schach zu halten.

Cloudways-Sicherheitsfunktionen

Cloudways-Sicherheitsfunktionen

Wie vorherzusehen war, verfügt Cloudways über ein hohes Maß an Sicherheitsfunktionen, um nahezu jede Art von Unternehmen zufrieden zu stellen. Hier ist eine Übersicht darüber, was Sie erhalten:

  • Cloudflare-Sicherheit auf Unternehmensniveau
  • Kostenlose SSL-Zertifikate
  • Webanwendungs-Firewall (WAF)
  • Abwehr von DDoS-Angriffen in weniger als drei Sekunden
  • Ratenbegrenzung für SSH- und SFTP-Anmeldungen
  • GDPR-Konformität
  • Anmeldekontrolle für verdächtige Geräte
  • Automatische Backups mit 1-Klick-Wiederherstellung
  • Malcare (Schutz vor bösartigen Bots, DoS und Brute-Force-Anmeldeangriffen) 
  • Remote-Datenbanksicherheit
  • Anwendungsisolierung
  • 2-Faktor-Authentifizierung
  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung des HTTPS-Protokolls
  • Erkennung und Patching von Debian-Problemen
  • BugCrowd Bug Bounty (Crowdsourcing-basierte Schwachstellenerkennung)

Hier kommen die weiteren Zusatzkosten ins Spiel. WordPress Benutzer werden nicht erfreut sein zu erfahren, dass sie drei zusätzliche Dollar pro gehosteter Domain ausgeben müssen, um Zugriff auf zusätzliche Domains zu erhalten WordPress-spezifische Sicherheitsfunktionen.

Das bringen Ihnen die 3 $/Monat:

  • Automatische Updates 
  • Automatische Sicherungen
  • Automatisierte Update-Tests und -Bereitstellung
  • Überprüfung der Core Web Vitals
  • E-Mail Benachrichtigungen

SiteGround Sicherheits-Features

siteground Sicherheitsfunktionen

SiteGround beinhaltet alle Sicherheitsfunktionen im Preis, So gibt es keine bösen Überraschungen WordPress Benutzer. Folgendes bietet es, um Ihre Websites sicher zu halten:

  • DDOS-Schutz durch Hardware-Firewall-Filterung und Software-Firewall
  • Überwachung und Filterung fehlgeschlagener Anmeldeversuche
  • Kostenloses Standard- oder Wildcard-SSL-Zertifikat für jede WP-Site
  • Site Scanner-Malware-Früherkennungssystem
  • 1-Klick-Staging zum Testen vor der Live-Schaltung
  • Intelligente Web Application Firewall (WAF) plus kontinuierliches Patching
  • KI-Anti-Bot-Schutz zur Verhinderung von Brute-Force-Angriffen
  • Internes Serverüberwachungssystem (führt alle 0.5 Sekunden eine Überprüfung durch und behebt Probleme automatisch
  • Automatische, geografisch verteilte tägliche Backups 
  • Speicherung von Kopien im Wert von 30 Tagen
  • Bis zu fünf zusätzliche On-Demand-Backups gespeichert
  • Frei SiteGround WordPress Sicherheits-Plugin (Regeln für Site-Hardening, 2-Faktor-Authentifizierung und Aktivitätsprotokoll optimieren)

🏆 Gewinner ist SiteGround

SiteGroundDie Sicherheitsfunktionen von Cloudways sind genauso stark und effektiv wie Cloudways, mit einem eklatanten Unterschied. Sie müssen nicht extra bezahlen, um satt zu werden WordPress Schutz, da das Plugin kostenlos enthalten ist.

Ich habe das Gefühl, dass jede Art von böswilligem Angriff nur schwer durchdringen kann SiteGroundWenn dies der Fall ist, können Sie auf eine großzügige Anzahl an Sicherungskopien zurückgreifen, sodass Sie Ihre wertvollen Site-Daten nicht verlieren.

Kundensupport

Abschließend werde ich kurz auf den Support eingehen. Das ist ein Bereich, den ich bei den günstigeren Hosting-Anbietern oft vermisse Mal sehen, ob SiteGround und Cloudways schneiden besser ab.

Cloudways-Support

Cloudways-Support

Cloudways hat drei Stufen der Kundenbetreuung die Abonnenten nutzen können – gegen Aufpreis.

Das Standard-Serviceniveau ist in allen Cloud-Hosting-Plänen und den entsprechenden Abonnementkosten enthalten. Das bringt dich Live-Chat-Support rund um die Uhr und rund um die Uhr E-Mail-Ticketservice. Der Dienst bietet auch a geführte Plattform- und Infrastrukturunterstützung, erfahren proaktive Performance-Bot-Benachrichtigungen. 

Meiner Meinung nach ist dies im Allgemeinen ausreichend Unterstützung, um alle Arten von Benutzern zufriedenzustellen. Wenn Sie Ihren Support-Level jedoch steigern möchten, können Sie einen Aufpreis zahlen und Folgendes erhalten:

  • 100 $ / Monat: Bessere Reaktionszeiten und Anpassungsunterstützung
  • 500 $ / Monat: Beste Reaktionszeiten, Zugang zu erfahrenen Support-Mitgliedern, privater Slack-Kanal und Telefonsupport

Beim Testen des Standarddienstes Ich wartete etwa drei Minuten auf eine Antwort was ich für vollkommen in Ordnung halte.

SiteGround Technischer Support

siteground technischer Support

SiteGround bietet verschiedene Möglichkeiten, ein Support-Teammitglied zu erreichen. Sie können den Support kontaktieren über:

  • 24 / 7 Live-Chat Support
  • Bürozeiten-Telefonservice (verfügbare Zeiten und Nummer variieren je nach Standort
  • E-Mail-Ticketservice für komplexe Probleme

Wenn Sie diesen Dienst ausprobieren, Ich erhielt sofort eine Live-Chat-Antwort und wartete nur etwa eine Minute, bis jemand meinen Anruf entgegennahm. 

🏆 Gewinner ist SiteGround

Die Möglichkeit, jemanden anzurufen, ist äußerst wertvoll, Vor allem, weil manche Sachverhalte schwer per Text zu erklären sind. Schade, dass Cloudways diese Kommunikationsmethode nicht anbietet.

Ebenfalls, SiteGroundDie Reaktionszeiten waren schneller als bei Cloudways. und aus diesem Grund erkläre ich sie zum Gewinner.

Fragen & Antworten

Was ist SiteGround?

SiteGround ist ein erstklassiger Hosting-Anbieter und bietet Pläne für verwaltete WordPress und WooCommerce-Hosting sowie Shared-Hosting-, Cloud-Hosting-, dedizierte Server- und Reseller-Hosting-Optionen. Es hat hervorragende Technologie und Infrastruktur, alles zu einem sehr erschwinglichen Preis.

Was ist Cloudways?

Cloudways nutzt fünf IaaS, um eine Vielzahl von Hosting-Optionen bereitzustellen WordPress, WooCommerce, Magento, PHP, Laravel und Wiederverkäufer. Es gibt preisgünstige Pläne, die Sie an Ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können.

Was ist der Hauptunterschied zwischen Cloudways vs SiteGround?

Der Hauptunterschied zwischen SiteGround und Cloudways WordPress Beim Hosting handelt es sich um die IaaS-Netzwerke, die sie jeweils nutzen. SiteGround ausschließlich verwendet Google Cloud als Cloud-Anbieter, während Cloudways AWS, DigitalOcean, VULTR, Linode und andere nutzt Google GCP.

Welches ist besser, SiteGround oder Cloudways?

SiteGround ist besser als Cloudways. Es verfügt über eine vergleichbare Technologie und Infrastruktur für Sicherheit und Leistung, wird jedoch im StartUp-Plan zu einem günstigeren Preis angeboten.

Schauen Sie sich auch unsere an Vergleich zwischen Cloudways und Kinsta.

Welcher ist billiger, SiteGround vs. Cloudways?

SiteGround ist günstiger als Cloudways. SiteGround bietet äußerst attraktive Aktionspreise und hat im Gegensatz zu Cloudways keine hinterhältigen Zusatzkosten, um Zugang zu Premium-Funktionen zu erhalten.

Unser Urteil ⭐

Sie haben wahrscheinlich bereits erraten, wer es geschafft hat WordPress Hosting-Gewinner dieses Vergleichs ist. Natürlich, akute Schmerzen zu lindern, sondern ist auch eine wertvolle Behandlungsmethode für die Behandlung von Verbrennungen SiteGround!

SiteGround: Der beste Webhost für 2024
Ab $ 2.99 pro Monat

SiteGround zeichnet sich in der Webhosting-Branche aus – es geht nicht nur um das Hosten Ihrer Website, sondern auch um die Verbesserung der Leistung, Sicherheit und Verwaltung Ihrer Website. SiteGroundDas Hosting-Paket von vereint fortschrittliche Technologie und benutzerfreundliche Funktionen und stellt sicher, dass Ihre Website optimal funktioniert. Premium bekommen Website-Leistung mit ultraschnellem PHP, optimiertem Datenbank-Setup, integriertem Caching und mehr! Das ultimative Hosting-Paket mit kostenlosem E-Mail, SSL, CDN, Backups, automatischen WP-Updates und vielem mehr.

Ich bin schon lange ein Fan ihrer Cloud-Hosting-Dienste, weil ich glaube, dass sie ihren Kunden einen außergewöhnlichen Mehrwert und Service bieten, den andere Plattformen einfach nicht übertreffen können. Ich finde es toll, dass Sie nur einen Preis zahlen, um Zugang zu allem zu erhalten, was die Plattform zu bieten hat.

Und vergessen wir nicht auch die beeindruckenden Geschwindigkeits-, Leistungs- und Sicherheitsfunktionen. Sie gehören zu den Besten der Besten.

Cloudways ist immer noch anständig, wohlgemerkt. Und es ist einer der wenigen Anbieter, der Ihnen eine große Auswahl an Rechenzentrumsnetzwerken bietet. Wenn Ihnen dies also wichtig ist, liefert Cloudways problemlos das, was Sie benötigen.

Wenn Sie Lust haben, damit anzufangen SiteGround, Klicken Sie hier, um sich anzumelden, oder Probieren Sie Cloudways kostenlos aus by hier anmelden.

Aktuelle Verbesserungen und Updates

Wolkenwege und SiteGround werden ständig aktualisiert und ausgebaut WordPress Hosting-Funktionen. Nachfolgend finden Sie einige der neuesten Updates (zuletzt überprüft im März 2024).

Cloudways-Produktaktualisierungen

  • DigitalOcean Premium-Server: Cloudways hat DigitalOcean Premium-Server mit 32 GB eingeführt und damit ihr Cloud-Hosting-Erlebnis verbessert. Dieses Upgrade stellt eine erhebliche Verbesserung ihrer Infrastruktur dar und bietet höhere Leistung und Zuverlässigkeit.
  • Lackverbesserungen: Geräteerkennung: Cloudways hat seine Varnish-Caching-Technologie um Geräteerkennungsfunktionen erweitert. Dieses Update optimiert das Caching, indem es es an verschiedene Geräte anpasst und so die Ladezeiten und die Gesamtleistung der Website verbessert.
  • PHP-FPM-Leistungsoptimierungshandbuch: Cloudways hat einen detaillierten Leitfaden zum PHP-FPM-Performance-Tuning veröffentlicht, der ihr Engagement für Geschwindigkeit und Effizienz unter Beweis stellt. Dieser Leitfaden ist eine wertvolle Ressource für Benutzer, die ihren Technologie-Stack für eine bessere Leistung optimieren möchten.
  • Neu WordPress Vulnerability Scanner: Als Reaktion auf eine kritische Sicherheitslücke in Elementor Pro hat Cloudways eine neue eingeführt WordPress Schwachstellenscanner. Dieses Tool hilft bei der Identifizierung und Minderung potenzieller Sicherheitsrisiken in WordPress Standorte.
  • Cloudways Cron Optimizer für WordPress: Cloudways hat die Herausforderungen erkannt, die Cron-Jobs mit sich bringen, und einen Cron-Optimierer für eingeführt WordPress. Dieses Tool vereinfacht und verbessert die Verwaltung von Cron-Jobs und verbessert die Website-Funktionalität.
  • Cloudways Autoscale für WordPress: Die neue Cloudways Autoscale-Funktion für WordPress bietet flexible Hosting-Lösungen. Es ermöglicht Benutzern die Wahl ihres Infrastrukturanbieters und gewährleistet so Skalierbarkeit und Anpassungsfähigkeit an sich ändernde Website-Anforderungen.
  • Einfachere Verwaltung von Domainnamen: Cloudways hat die Verwaltung von Domainnamen auf seiner Plattform vereinfacht und steht damit im Einklang mit seiner Mission, Cloud-Technologie für Webprofis und KMUs zugänglich und benutzerfreundlich zu machen.
  • Verfügbarkeit von PHP 8.1: Cloudways arbeitete daran, die reibungslose Integration von PHP 8.1 auf seinen Servern sicherzustellen und konzentrierte sich dabei auf die Bereitstellung der neuesten Technologie für verbesserte Leistung.
  • WooCommerce Speed ​​Up Challenge: Cloudways veranstaltete das größte Hackathon-Event, die WooCommerce Speed ​​Up Challenge, und feierte die Geschwindigkeitsoptimierung im E-Commerce.

SiteGround Produkt-Updates

  • Erweiterte E-Mail-Marketing-Funktionen - SiteGround hat sein Spiel im E-Mail-Marketing-Bereich deutlich verbessert. Die Einführung eines KI-E-Mail-Writers ist bahnbrechend und ermöglicht es Benutzern, mühelos überzeugende E-Mails zu verfassen. Die Funktion soll bei der Generierung hochwertiger E-Mail-Inhalte helfen und den E-Mail-Erstellungsprozess optimieren. Darüber hinaus ermöglicht die neue Planungsfunktion eine bessere Planung und zeitliche Abstimmung von E-Mail-Kampagnen und sorgt so für optimales Engagement. Diese Tools sind Teil von SiteGroundist die umfassendere Strategie des Unternehmens zur Verbesserung der digitalen Marketingmöglichkeiten für seine Nutzer.
  • Früher Zugriff auf PHP 8.3 (Beta 3) – Demonstration seines Engagements, an der Spitze der Technologie zu bleiben, SiteGround bietet ab sofort PHP 8.3 (Beta 3) zum Testen auf seinen Servern an. Diese Gelegenheit ermöglicht es Entwicklern und Technikbegeisterten, mit den neuesten PHP-Funktionen zu experimentieren und vor der offiziellen Veröffentlichung wertvolles Feedback und Erkenntnisse zu liefern. Es ist eine Einladung, Teil der sich entwickelnden PHP-Landschaft zu sein und dies sicherzustellen SiteGround Benutzer sind immer einen Schritt voraus.
  • SiteGround Einführung des E-Mail-Marketing-Tools – Der Start des SiteGround Das E-Mail-Marketing-Tool markiert einen bedeutenden Meilenstein in ihrem Serviceangebot. Dieses Tool soll das Geschäftswachstum steigern, indem es eine effektive Kommunikation mit Kunden und Interessenten ermöglicht. Seine benutzerfreundliche Oberfläche und leistungsstarke Funktionen machen es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für Unternehmen, die ihre digitalen Marketingbemühungen verbessern möchten.
  • Start von SiteGrounds benutzerdefiniertes CDN – In einer bedeutenden Entwicklung, SiteGround hat sein eigenes benutzerdefiniertes CDN gestartet. Dieses CDN ist auf eine nahtlose Zusammenarbeit zugeschnitten SiteGroundDie Hosting-Umgebung bietet verbesserte Ladezeiten und eine verbesserte Website-Leistung. Diese maßgeschneiderte Lösung bedeutet SiteGrounds Engagement für die Bereitstellung eines ganzheitlichen und integrierten Webhosting-Erlebnisses.

Wie wir Webhosts bewerten: Unsere Methodik

Wenn wir Webhoster überprüfen, basiert unsere Bewertung auf diesen Kriterien:

  1. Preiswert: Welche Arten von Webhosting-Plänen werden angeboten und bieten sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis?
  2. Benutzerfreundlichkeit: Wie benutzerfreundlich ist der Anmeldevorgang, das Onboarding, das Dashboard? und so weiter.
  3. Kundensupport: Wenn wir Hilfe brauchen, wie schnell können wir diese bekommen und ist die Unterstützung effektiv und hilfreich?
  4. Hosting-Funktionen: Welche einzigartigen Funktionen bietet der Webhoster und wie schneiden sie im Vergleich zur Konkurrenz ab?
  5. Sicherheit: Sind wesentliche Sicherheitsmaßnahmen wie SSL-Zertifikate, DDoS-Schutz, Backup-Dienste und Malware-/Virenscans enthalten?
  6. Geschwindigkeit und Betriebszeit: Ist der Hosting-Service schnell und zuverlässig? Welche Arten von Servern verwenden sie und wie schneiden sie in Tests ab?

Weitere Informationen zu unserem Überprüfungsprozess finden Sie unter Klicken Sie hier.

Mathias Ahlgren ist CEO und Gründer von Website Rating, leitet ein globales Team von Redakteuren und Autoren. Er hat einen Master in Informationswissenschaft und Management. Seine Karriere drehte sich nach ersten Erfahrungen in der Webentwicklung während des Studiums um SEO. Mit über 15 Jahren Erfahrung in SEO, digitalem Marketing und Webentwicklung. Zu seinen Schwerpunkten gehört auch die Website-Sicherheit, nachgewiesen durch ein Zertifikat in Cyber ​​Security. Dieses vielfältige Fachwissen untermauert seine Führung bei Website Rating.

Das „WSR-Team“ ist eine Gruppe erfahrener Redakteure und Autoren, die sich auf Technologie, Internetsicherheit, digitales Marketing und Webentwicklung spezialisiert haben. Sie haben eine Leidenschaft für den digitalen Bereich und produzieren gut recherchierte, aufschlussreiche und zugängliche Inhalte. Ihr Engagement für Genauigkeit und Klarheit macht Website Rating eine vertrauenswürdige Ressource, um in der dynamischen digitalen Welt informiert zu bleiben.

Ibad ist Autor bei Website Rating Er ist auf den Bereich Webhosting spezialisiert und hat zuvor bei Cloudways und Convesio gearbeitet. Seine Artikel konzentrieren sich darauf, die Leser darüber aufzuklären WordPress Hosting und VPS und bietet detaillierte Einblicke und Analysen in diesen technischen Bereichen. Seine Arbeit zielt darauf ab, Benutzer durch die Komplexität von Webhosting-Lösungen zu führen.

Bleib informiert! Abonnieren Sie unseren Newsletter
Abonnieren Sie jetzt und erhalten Sie kostenlosen Zugang zu Leitfäden, Tools und Ressourcen nur für Abonnenten.
Sie können sich jederzeit abmelden. Ihre Daten sind sicher.
Bleib informiert! Abonnieren Sie unseren Newsletter
Abonnieren Sie jetzt und erhalten Sie kostenlosen Zugang zu Leitfäden, Tools und Ressourcen nur für Abonnenten.
Sie können sich jederzeit abmelden. Ihre Daten sind sicher.
Bleib informiert! Abonnieren Sie unseren Newsletter!
Abonnieren Sie jetzt und erhalten Sie kostenlosen Zugang zu Leitfäden, Tools und Ressourcen nur für Abonnenten.
Auf dem Laufenden bleiben! Abonnieren Sie unseren Newsletter
Sie können sich jederzeit abmelden. Ihre Daten sind sicher.
My Company
Auf dem Laufenden bleiben! Abonnieren Sie unseren Newsletter
???? Du bist (fast) abonniert!
Gehen Sie zu Ihrem E-Mail-Posteingang und öffnen Sie die E-Mail, die ich Ihnen gesendet habe, um Ihre E-Mail-Adresse zu bestätigen.
My Company
Sie sind abonniert!
Vielen Dank für ihr Abonnement. Wir versenden jeden Montag einen Newsletter mit aufschlussreichen Daten.
Teilen mit...