Kinsta vs SiteGround (Vergleich 2024)

Dieses Kinsta vs SiteGround Vergleich gibt Ihnen einen detaillierten, datengesteuerten Überblick über diese beiden verwalteten Daten WordPress Hosting-Dienste nach Leistungskennzahlen, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher Dienst Ihren Anforderungen am besten entspricht. Lassen Sie uns in die Einzelheiten eintauchen, um zu verstehen, wie Kinta im Vergleich dazu abschneidet SiteGround.

Wenn Sie überlegen, für welchen Hosting-Anbieter Sie sich entscheiden, sollten Sie die drei S im Hinterkopf behalten: Geschwindigkeit, Sicherheit und Service.

	SiteGround	Kinsta
AnzeigenPreise	Der GoGeek-Plan beginnt bei 7.99 $/Monat	Ab 35 USD / Monat
SLA	99.9% Betriebszeit.	99.9% Betriebszeit.
Angebotene Hosting-Typen	Shared Hosting, Managed Hosting für WordPress und WooCommerce sowie Cloud-Hosting.	Managed WordPress und WooCommerce-Hosting, Hosting für Apps und Datenbanken.
Geschwindigkeit und Leistung	Persistenter SSD-Speicher. NGINX-Direktlieferung. SiteGround CDN. PHP 8.0 und 8.1. Benutzerdefiniertes PHP und MySQL. GZIP-Komprimierung, CSS- und HTML-Änderungen. SuperCacher.	SSD-Speicher. HTTP / 3. LXD-Container. PHP 8.0 und 8.1. MariaDB Edge-Caching. Cloudflare Enterprise CDN. Erste Hinweise.
WordPress	Frei WordPress Installation. Automatische Updates. 1-Klick-Inszenierung. Kostenlose WP-Migration.	WordPress automatisch installiert. Automatische Updates. 1-Klick-Inszenierung. Kostenloses DevKinsta.
Fertige Server	Google Cloud Platform	Google Cloud Platform
Sicherheit	Kostenlose SSL-Zertifikate. Intelligente WAF. KI-Anti-Bot. Serverüberwachung rund um die Uhr. Verteilte Backups. Frei WordPress Sicherheits-Plugin. Automatische tägliche Backups.	Site Tools (proprietäres benutzerdefiniertes Dashboard)
Systemsteuerung	Site Tools (proprietäres benutzerdefiniertes Dashboard).	MyKinsta (proprietäres benutzerdefiniertes Dashboard).
Extra-Goodies	24 / 7-Unterstützung. Kostenlose E-Mail. 100 % erneuerbare Energien entsprechen.	Kostenlose Premium-Migrationen. Expertenunterstützung rund um die Uhr.
Geld-zurück-Garantie	30 Tage	30 Tage
Aktueller Deal	🔥 Holen Sie sich bis zu 83% OFF SiteGroundPläne	🔥 Zahlen Sie jährlich und erhalten Sie 2 Monate kostenloses Hosting

Denn ohne sie, Ihre WordPress Der Standort wird tot im Wasser liegen schneller als du SOS rufen kannst!

Die Sache ist die: Ihre Website-Besucher werden nicht verweilen, wenn sie darauf warten müssen, dass Ihre Seiten geladen werden. Und wenn Ihre Sicherheit nicht gerade hervorragend ist, können Sie sicher sein, dass schon bald etwas Bösartiges an Ihre Tür klopft.

Um diese Probleme zu bekämpfen, benötigen Sie Erstklassige Geschwindigkeit und Leistung, erstklassige Sicherheitsfunktionen und hilfsbereiter Kundenservice um bei Bedarf Fehler zu beheben.

Und es hilft sehr, wenn die Der Preis ist attraktiv Auch.

Kinsta und SiteGround sind zwei wahre Giganten in der Webhosting-Welt. Es handelt sich um angesehene Plattformen, die für ihre hochwertigen Funktionen, Technologien und Hosting-Dienste bekannt sind.

Aber welches ist das Beste? Wenn Sie wissen möchten, welche Hosting-Plattform Sie wählen sollen, weiter lesen.

Pläne & Preisgestaltung

Kosten Angelegenheiten, vor allem wenn die Preise für praktisch alles steigen. Ich verstehe, du willst ein hochwertige WordPress Hosting-Service, aber zu einem erschwinglichen Preis.

Mal sehen, ob eine der beiden Plattformen die richtige Balance gefunden hat.

Kinsta-Preispläne

Kinsta verfügt über eine schwindelerregende Auswahl an Plänen – insgesamt sogar zehn. Diese reichen vom untersten Plan von $ 35 / Monat bis $ 1,650 / Monat für die Option der höchsten Stufe.

• Starter: $ 35 / Monat
• Pro: $ 70 / Monat
• Business-1: $ 115 / Monat
• Business-2: $ 225 / Monat
• Enterprise 1: $ 675 / Monat
• Enterprise 2: $ 1000 / Monat

Wenn Sie jährlich zahlen, erhalten Sie einen schönen Rabatt von zwei Monate kostenlos.

Es gibt zu viele Pläne, um sie hier im Detail zu besprechen, aber wenn Sie die vollständigen Informationen wünschen, schauen Sie sich um Kinstas Preisseite. Damit Sie beruhigt sein können, bieten alle Pläne eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie. Dort sind optionale Add-ons, aber sie sind eher technisch und für den Durchschnittsbenutzer nicht wirklich notwendig.

Besuchen Sie Kinsta für weitere Informationen und die neuesten Angebote … oder schauen Sie sich hier unsere Kinsta-Rezension an.

SiteGround Tarifpläne

SiteGround hält es einfach, mit nur Drei Pläne zur Auswahl. Beachten Sie hier den niedrigen Aktionspreis für die Anmeldung. Bei Erneuerung steigen die Preise deutlich.

• Startup: 2.99 $/Monat
• GrowBig: $4.99/Monat
• GoGeek: 7.99 $/Monat

SiteGround GoGeek-Plan ist ihr mächtigster Plan. Mit dem Startup-Plan, SiteGround wird eine Website verwalten, und mit der WachsenBig und GoGeek-Pläne, sie verwalten unbegrenzte Websites für Sie.

Besuchen Sie SiteGround für weitere Informationen und ihre neuesten Angebote… oder Besuche unsere SiteGround Überprüfen .

🏆 Gewinner ist SiteGround

Die Aktionspreise von SiteGround sind sicherlich sehr attraktiv, aber wir wissen, dass nichts ewig hält. Aber selbst zum Standardpreis SiteGround ist viel billiger als Kinsta. 

Selbst zu den Standardtarifen SiteGround ist immer noch viel günstiger als Kinsta. Daher ist dieser Abschnitt ein klarer „Gewinn“ für SiteGround.

Leistung, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit

Der Hauptgrund, warum wir alle hier sind. Es gibt Es macht keinen Sinn, eine Plattform auszuwählen, wenn diese Ihnen keine zuverlässige Leistung und Geschwindigkeit bieten kann. und SLAs bedeuten nichts, wenn der Anbieter sie nicht tatsächlich liefern kann.

Lassen Sie uns die beiden Plattformen gegeneinander ausspielen und Sehen Sie, welches am besten abschneidet.

In diesem Abschnitt erfahren Sie…

• Warum die Geschwindigkeit einer Website wichtig ist ... sehr!
• Wie schnell eine auf Kinsta gehostete Website und SiteGround Ladungen. Wir werden ihre Geschwindigkeit und Server-Reaktionszeit anhand testen Google's Core Web Vitals-Metriken.
• Wie eine Website gehostet wird Kinsta und SiteGround funktioniert bei Verkehrsspitzen. Wir werden testen, wie sie sich bei erhöhtem Website-Verkehr verhalten.

Die wichtigste Leistungskennzahl, nach der Sie bei einem Webhost suchen sollten, ist die Geschwindigkeit. Besucher Ihrer Website erwarten, dass sie geladen wird schnell sofortig. Die Website-Geschwindigkeit wirkt sich nicht nur auf die Benutzererfahrung auf Ihrer Website aus, sondern auch auf Ihre SEO Google Rankings und Konversionsraten.

Aber, Testen der Website-Geschwindigkeit gegen Google's Core Web Vitals Metriken allein reichen nicht aus, da unsere Testseite kein nennenswertes Verkehrsaufkommen aufweist. Um die Effizienz (oder Ineffizienz) der Server des Webhosts bei erhöhtem Site-Traffic zu bewerten, verwenden wir ein Testtool namens K6 (früher LoadImpact genannt), um virtuelle Benutzer (VU) an unsere Testseite zu senden.

Warum Site Speed ​​wichtig ist

Wussten Sie, dass:

• Seiten, die geladen wurden 2.4 Sekundens hatte ein 1.9% Wechselkurs.
• At 3.3 Sekunden, der Umrechnungskurs war 1.5%.
• At 4.2 Sekunden, die Conversion-Rate war kleiner als 1%.
• At 5.7+ Sekunden, der Umrechnungskurs war 0.6%.

Wenn Leute Ihre Website verlassen, verlieren Sie nicht nur potenzielle Einnahmen, sondern auch all das Geld und die Zeit, die Sie damit verbracht haben, Traffic auf Ihre Website zu generieren.

Und wenn Sie an die bekommen wollen erste Seite von Google und dort bleiben, Sie benötigen eine Website, die schnell geladen wird.

GoogleAlgorithmen Bevorzugen Sie die Anzeige von Websites, die eine großartige Benutzererfahrung bieten (und die Geschwindigkeit der Website ist ein großer Faktor). In Google's Augen hat eine Website, die eine gute Benutzererfahrung bietet, im Allgemeinen eine niedrigere Absprungrate und wird schnell geladen.

Wenn Ihre Website langsam ist, werden die meisten Besucher zurückspringen, was zu einem Verlust in den Suchmaschinenrankings führt. Außerdem muss Ihre Website schnell geladen werden, wenn Sie mehr Besucher in zahlende Kunden umwandeln möchten.

Wenn Sie möchten, dass Ihre Website schnell geladen wird und den ersten Platz in den Suchmaschinenergebnissen einnimmt, benötigen Sie eine schneller Webhosting-Anbieter mit Serverinfrastruktur, CDN und Caching-Technologien die vollständig konfiguriert und auf Geschwindigkeit optimiert sind.

Der von Ihnen gewählte Webhost hat erheblichen Einfluss darauf, wie schnell Ihre Website lädt.

Wie wir die Tests durchführen

Wir folgen einem systematischen und identischen Prozess für alle von uns getesteten Webhoster.

• Hosting kaufen: Zuerst melden wir uns an und bezahlen für den Einstiegsplan des Webhosts.
• Installieren WordPress: Dann richten wir ein neues, leeres ein WordPress Website mit dem Astra WordPress Thema. Dies ist ein leichtes Mehrzweckthema und dient als guter Ausgangspunkt für den Geschwindigkeitstest.
• Plugins installieren: Als nächstes installieren wir die folgenden Plugins: Akismet (für Spamschutz), Jetpack (Sicherheits- und Backup-Plugin), Hello Dolly (für ein Beispiel-Widget), Contact Form 7 (ein Kontaktformular), Yoast SEO (für SEO) und FakerPress (zum Generieren von Testinhalten).
• Inhalte generieren: Mit dem FakerPress-Plugin erstellen wir zehn zufällige WordPress Posts und zehn zufällige Seiten, die jeweils 1,000 Wörter mit Lorem-Ipsum-Dummy-Inhalt enthalten. Dies simuliert eine typische Website mit verschiedenen Inhaltstypen.
• Füge Bilder hinzu: Mit dem FakerPress-Plug-in laden wir ein nicht optimiertes Bild von Pexels, einer Stock-Foto-Website, zu jedem Beitrag und jeder Seite hoch. Dies hilft, die Leistung der Website mit bildlastigen Inhalten zu bewerten.
• Führen Sie den Geschwindigkeitstest durch: Wir führen den letzten veröffentlichten Beitrag in Google's PageSpeed ​​Insights-Testtool.
• Führen Sie den Belastungstest durch: Wir führen den letzten veröffentlichten Beitrag in Das Cloud-Testtool von K6.

Wie wir Geschwindigkeit und Leistung messen

Die ersten vier Metriken sind Google's Core Web Vitals, und dies sind eine Reihe von Webleistungssignalen, die für das Weberlebnis eines Benutzers sowohl auf Desktop- als auch auf Mobilgeräten von entscheidender Bedeutung sind. Die letzte fünfte Metrik ist ein Belastungstest.

⚡Geschwindigkeits- und Leistungstestergebnisse

Die folgende Tabelle vergleicht die Leistung von Webhosting-Unternehmen anhand von vier wichtigen Leistungsindikatoren: durchschnittliche Zeit bis zum ersten Byte, erste Eingabeverzögerung, größter Contentful Paint und kumulative Layoutverschiebung. Niedrigere Werte sind besser.

SiteGround:

• TTFB: Die Werte reichen von 29.89 ms (Amsterdam) bis 408.99 ms (Bangalore). Dies zeigt, dass das Unternehmen an europäischen Standorten eine hervorragende Leistung aufweist, an asiatischen Standorten jedoch deutlich langsamer ist.
• Durchschnittlicher TTFB: Der durchschnittliche TTFB beträgt 179.71 ms, was ziemlich gut ist und durch den langsameren TTFB an asiatischen Standorten beeinflusst wird.
• FID: Die FID beträgt 3 ms, was auf eine schnelle Reaktionszeit auf Benutzerinteraktionen hinweist.
• LCP: Der LCP beträgt 1.9 s, was darauf hindeutet, dass der Hauptinhalt der Seite relativ schnell geladen wird.
• CLS: Der CLS beträgt 0.02, was darauf hinweist, dass die visuelle Stabilität ihrer Seiten gut ist (Werte unter 0.1 gelten normalerweise als gut).

Kinsta:

• TTFB: Die Werte reichen von 68.69 ms (San Francisco) bis 765.07 ms (Bangalore). Dies zeigt ein breites Leistungsspektrum mit langsamerem TTFB an den meisten Standorten im Vergleich zu SiteGround.
• Durchschnittlicher TTFB: Der durchschnittliche TTFB beträgt 358.85 ms, fast doppelt so viel wie SiteGroundDies zeigt eine insgesamt langsamere Serverreaktionsfähigkeit.
• FID: Die FID beträgt ebenfalls 3 ms, was gleich ist SiteGround's, was auf ähnlich schnelle Reaktionen auf Benutzerinteraktionen schließen lässt.
• LCP: Das LCP ist etwas besser als SiteGroundliegt bei 1.8 s, was auf ein etwas schnelleres Laden des Hauptinhalts hinweist.
• CLS: Der CLS beträgt 0.01, was auf eine hervorragende visuelle Stabilität ihrer Seiten hinweist, etwas besser als SiteGround'S.

SiteGround hat eine bessere Serverreaktionsfähigkeit wie von TTFB angegeben, während Kinsta hat leicht bessere Ladeleistung und visuelle Stabilität. Beide scheinen mit Benutzerinteraktionen gleich gut umzugehen.

⚡Ergebnisse des Lastaufpralltests

Die folgende Tabelle vergleicht die Leistung von Webhosting-Unternehmen anhand von drei wichtigen Leistungsindikatoren: durchschnittliche Antwortzeit, höchste Ladezeit und durchschnittliche Anforderungszeit. Niedrigere Werte sind besser für die durchschnittliche Antwortzeit und die höchste Ladezeit, während Höhere Werte sind besser für die durchschnittliche Anforderungszeit.

SiteGround:

• Durchschnittliche Antwortzeit: Die durchschnittliche Antwortzeit für SiteGround beträgt 116 ms, was ziemlich gut ist und auf einen reaktionsfähigen Server hinweist.
• Höchste Ladezeit: Die höchste Ladezeit beträgt 347 ms. Dies weist darauf hin, dass der Server auch unter hoher Auslastung noch recht reaktionsfähig ist.
• Durchschnittliche Anfragezeit: SiteGround verarbeitet durchschnittlich 50 Anfragen pro Sekunde, was eine starke Zahl ist und auf eine hohe Kapazität zur Verarbeitung des Datenverkehrs schließen lässt.

Kinsta:

• Durchschnittliche Reaktionszeit: Die durchschnittliche Reaktionszeit für Kinsta ist etwas höher als SiteGround bei 127 ms. Dies deutet darauf hin, dass der Server von Kinsta etwas weniger reaktionsschnell ist als SiteGround'S.
• Höchste Ladezeit: Die höchste Ladezeit von Kinsta ist deutlich höher als SiteGroundliegt bei 620 ms. Dies deutet darauf hin, dass die Leistung von Kinsta bei starker Auslastung möglicherweise stärker nachlässt.
• Durchschnittliche Anfragezeit: Kinsta verarbeitet durchschnittlich 46 Anfragen pro Sekunde, etwas weniger als SiteGround. Dies deutet darauf hin, dass Kinsta im Vergleich zu möglicherweise über eine etwas geringere Kapazität zur Verarbeitung des Datenverkehrs verfügt SiteGround.

SiteGround hat einen Leistungsvorteil gegenüber Kinsta, mit einem reaktionsschnelleren Server, besserer Leistung unter Last und einer höheren Kapazität für die Verarbeitung des Datenverkehrs.

Kinsta-Leistungsmerkmale

Kinsta erzielt außergewöhnliche Leistung durch die ausschließliche Nutzung von Google Cloud-Netzwerk von leistungsstarken CPU-Servern. Darüber hinaus nutzt es die Premium-Tier-Netzwerk, was bedeutet, dass Sie noch mehr Leistung und Geschwindigkeit erhalten. 

Letztlich ist dieses gut ausgestattete, privates Glasfasernetz sorgt zuverlässige Konnektivität mit geringer Latenz, was zu a Leistungssteigerung von 30 % – 300 % für seine Benutzer. Meiner Meinung nach ein großes Plus und ein guter Grund, warum Kinsta eine recht hohe Prämie für seine Pläne verlangt.

Weiter geht's, die SSD-basierter Speicher mit integrierte Redundanz sorgt für hohe Datenintegrität, während Backups und Staging-Umgebungen von den Speicherberechnungen ausgeschlossen sind.

Kinsta verfügt weltweit über eine große Anzahl von Rechenzentren. Tatsächlich 35+. Auf diese Weise können Benutzer den Standort auswählen, der für sie am sinnvollsten ist, und eine schnelle Datenlieferung an sie gewährleisten WordPress Standorte. 

Zusätzlich Kinsta's Hochleistungs-CDN, unterstützt durch Cloudflare-Integration, stellt Inhalte blitzschnell bereit. Darüber hinaus ist es unterstützt HTTP/3 und ist erhältlich bei über 275 POP-Standorte weltweit.

Man kann mit Sicherheit sagen, dass das Netzwerk von Kinsta riesig ist und alle Grundlagen für außergewöhnlichen Service abdeckt.

 Kinsta bietet eine Prämie Anycast-DNS-Dienst, welches angetrieben wird von Amazon Route53. Es unterstützt Latenz und geolokalisierungsbasiertes Routing und sorgt so für schnelle Reaktionszeiten und Stabilität. 

Die Plattform bietet proprietäre Edge-Caching-Software, was dir garantiert a 50 % Reduzierung des TTFB, a 55 % Verkürzung der Transferzeit vollständige Seiten und eine Zeitersparnis von ca 50 % für die Bereitstellung von zwischengespeichertem HTML WordPress. 

Das ist eine Menge Zeitersparnis auf einen Schlag, und zwar für Sie WordPress Website-Benutzer werden die effizienten Seitenladezeiten beim Surfen sehr zu schätzen wissen.

Um diesen Abschnitt zu vervollständigen, bietet Kinsta außerdem: 

• Die neueste Version von PHP, einschließlich 8.0 und 8.1
• automatische WordPress und Plattformaktualisierungen
• Site-Management-Tools mit nur einem Klick
• Optimierungstools wie CDN-Aktivierung und -Deaktivierung, Bildoptimierungskontrollen, CSS- und JS-Minimierung und Ausschluss von Dateien. 
• Der Cloudflare-Webstandard „Early Hints“ (kann die Geschwindigkeit um bis zu 30 % verbessern)

SiteGround Leistungsmerkmale

Wie Kinsta, SiteGround nutzt die Google Cloud Platform aber nur hat zehn Rechenzentren über den Globus. Jedes Rechenzentrum nutzt USV-Technologie der Enterprise-Klasse für unterbrechungsfreie Netzwerktechnik und a Redundanz auf höchstem Niveau für kritische Komponenten.

Diese Technologie sorgt auch dafür, dass Sie bekommen hohe Verfügbarkeit, geringe Latenz und Zuverlässigkeit für alle Ihre Gastgeber WordPress Standorte.

Als nächstes ist die kostenloses CDN (auch in allen Plänen enthalten!), was für die Steigerung Ihrer Geschwindigkeit von entscheidender Bedeutung ist, da es Ihre Webinhalte zwischenspeichert und sie weltweit verteilt SiteGround's Server. Momentan, SiteGround verfügt über CDNs an 16 Standorten auf der ganzen Welt.

Dies ist von großem Vorteil, wenn Ihre Website Zugriffe über verschiedene Kontinente und Länder hinweg verzeichnet, denn damit sind diese Personen gemeint bleiben nicht hängen während der Dienst die angeforderten Daten abruft.

Darüber hinaus hilft das CDN weiter böswilligen Datenverkehr automatisch blockieren (weil niemand so etwas will) und sorgt aufschlussreiche Verkehrsanalyse damit Sie es sehen können.

Letztlich SiteGroundDas CDN ist bekannt Verbessern Sie die Geschwindigkeit um mindestens 20 %. In manchen Fällen dies steigt bis zu 100 % in bestimmten Teilen der Welt.

SiteGround's SuperCacher-Software sorgt für zusätzliche Geschwindigkeit, indem Seitenergebnisse aus Datenbankabfragen und dynamischen Seiten, die Sie haben, zwischengespeichert werden. Die Technologie bietet drei verschiedene Caching-Ebenen:

• NGINX-Direktlieferung: Verbessert die Ladezeit, indem statische Webinhalte zwischengespeichert und im RAM des Servers gespeichert werden
• Dynamischer Cache: Ein ganzseitiger Caching-Dienst für nicht statische Seitenelemente. Diese Stufe erhöht die TTFB (Zeit bis zum ersten Byte) Ihrer Seite. 
• Memcache: Verbessert die Verbindung zwischen Anwendung und Datenbank und beschleunigt gleichzeitig die Ladezeiten dynamischer Inhalte

Eine weitere nette Software ist Sitegroundist das benutzerdefinierte MySQL-Setup. Dadurch werden schwere MySQL-Anfragen effizient bearbeitet Dies ermöglicht die gleichzeitige Bearbeitung einer großen Anzahl paralleler Anfragen. Das Ergebnis ist ein deutlicher Rückgang der Anzahl langsamer Abfragen. Tatsächlich die Technologie senkt sie um etwa das 10- bis 20-fache. 

Um Ihnen noch mehr Schwung zu geben, SiteGround hat seine eigene WordPress Optimierer-Plugin, das war speziell dafür geschaffen WordPress Websites laufen effizienter. Mit diesem Plugin können Sie das festlegen optimale PHP-Version, schalte die ein HTTPS-Option, und bietet eine ganze Reihe von Möglichkeiten zur Bildoptimierung. Lazy Loading und Minimierung? Ja, Bitte!

Und was sonst noch passiert SiteGround zu bieten haben, um hervorragende Geschwindigkeit und Leistung zu gewährleisten? Hier ist der Rest:

• Die neueste Version von PHP, einschließlich 8.0 und 8.1
• automatische WordPress Updates für unbegrenzte Websites
• GZIP-Komprimierung
• CSS- und HTML-Minifizierungen
• Brotli-Kompression

🏆 Gewinner ist SiteGround

Ich gebe zu, das war knapp. Beide Plattformen bieten hervorragende Leistung und Infrastruktur sowie fehlerfreie Betriebszeit. Jedoch müssen auch SiteGround ist besser als Kinsta!

1. Server-Reaktionsfähigkeit: In Bezug auf die Reaktionsfähigkeit des Servers, gemessen anhand der Zeit bis zum ersten Byte (TTFB) und der durchschnittlichen Antwortzeit, SiteGround übertrifft Kinsta durchweg. Im ersten Test SiteGroundDie durchschnittliche TTFB von Kinsta war fast halb so hoch wie die von Kinsta (179.71 ms im Vergleich zu 358.85 ms). Ebenso im zweiten Test: SiteGroundDie durchschnittliche Reaktionszeit von Kinsta war schneller als die von Kinsta (116 ms im Vergleich zu 127 ms).
2. Leistung unter Last: Bei der Bewertung der höchsten Ladezeit SiteGround übertrifft Kinsta deutlich. SiteGroundDie höchste Ladezeit betrug 347 ms, während die von Kinsta mit 620 ms fast doppelt so hoch war. Das deutet darauf hin SiteGroundDie Server von 's behalten auch unter hoher Last eine bessere Leistung und Reaktionsfähigkeit.
3. Umgang mit Verkehr: SiteGround Auch bei der Verarbeitung des Datenverkehrs hat es einen leichten Vorsprung, wie die durchschnittliche Anfragezeit zeigt. SiteGround verarbeitet durchschnittlich 50 Anfragen pro Sekunde, während Kinsta mit 46 Anfragen pro Sekunde etwas weniger verarbeitet. Das deutet darauf hin SiteGroundDie Server von können mehr gleichzeitige Anfragen verarbeiten, wodurch sie besser für den Umgang mit Situationen mit hohem Datenverkehr gerüstet sind.

SiteGround übertrifft Kinsta. Das legen die Tests nahe SiteGroundDie Server von sind reaktionsschneller, bewältigen Situationen mit hoher Auslastung besser und sind besser für die Bewältigung von Situationen mit hohem Datenverkehr gerüstet.

Sicherheit

In diesen Tagen, Es ist notwendig, dass die Sicherheit stärker ist als in Fort Knox. Andernfalls können diese bösartigen Biester schnell einen Weg finden, durch die Ritzen zu schlüpfen und all Ihre harte Arbeit zunichte zu machen.

Hosting-Anbieter wissen Bescheid wie wichtig eine sichere Website für ihre Abonnenten ist und stellen daher eine Reihe von Maßnahmen und Werkzeugen zur Verfügung, um es einzudämmen.

Mal sehen, wie Kinsta und SiteGround stapelt euch hier.

Kinsta-Sicherheitsfunktionen

Ein Premium-Preis bedeutet Premium-Sicherheit, und Kinsta bringt dies mit einer sehr respektablen Anzahl auf die nächste Stufe hochwertige Sicherheitsmerkmale und Werkzeuge:

• Firewall-DDoS-Schutz auf Unternehmensebene
• SSL-Verwaltung 
• SLA für 99.9 % Verfügbarkeit
• SFTP/SSH-Protokolle 
• Kostenlose Wildcard-SSL-Unterstützung von Cloudflare
• HTTP / 3-Unterstützung
• Automatische tägliche Backups und Speicherung der vorherigen 14 Backups zur Wiederherstellung bei Bedarf
• Versprechen zur Malware-Sicherheit (dazu gehören aktive und passive Sicherheit sowie Hardware-Firewalls)
• Eine Staging-Umgebung, um neue Plugins auszuprobieren oder Änderungen vorzunehmen, ohne befürchten zu müssen, dass Ihre Live-Site abstürzt
• Zwei-Faktor-Authentifizierung
• IP-Sperrung nach sechs fehlgeschlagenen Anmeldeversuchen

Der letzte Schliff dieser umfangreichen Liste ist Kinstas Hack-Free-Garantie. Während die Plattform ziemlich zuversichtlich ist, dass sich nichts Schlimmes einschleichen wird, ist sie für Sie da, wenn es doch einmal gelingt, sich vorbeizuschleichen.

Grundsätzlich Die Garantie stellt sicher, dass Sie eine kostenlose Reparatur erhalten. Sie müssen also keine wertvolle Zeit und kein Geld für die Lösung des Problems aufwenden. Sauber, huh?

SiteGround Sicherheits-Features

Hier sind die Sicherheitsfunktionen, auf die Sie sich freuen können SiteGround:

• Hardware-Firewall-Filterung und Software-Firewall für DDOS-Schutz
• Überwachung und Filterung fehlgeschlagener Anmeldeversuche
• Intelligente Web Application Firewall (WAF) mit kontinuierlichem Patching
• KI-Anti-Bot-Schutz, um Brute-Force-Angriffe zu verhindern, bevor sie die Websites der Kunden erreichen (laut SiteGround, das verhindert unglaubliche 500,000 und 2 Millionen Brute-Force-Versuche pro Stunde)
• Eigenes Serverüberwachungssystem, das das System alle 0.5 Sekunden überprüft und Probleme automatisch erkennt und behebt
• Automatische, geografisch verteilte tägliche Backups mit Kopien im Wert von 30 Tagen, auf die zurückgegriffen werden kann. Außerdem können bis zu fünf On-Demand-Backups gleichzeitig erstellt werden
• Kostenloses Standard- oder Wildcard-SSL-Zertifikat für jede WP-Site
• Site Scanner-Malware-Früherkennungssystem
• 1-Klick-Staging zum Testen vor der Live-Schaltung

Darüber hinaus können alle Abonnenten das nutzen kostenlos SiteGround WordPress Sicherheits-Plugin. Mit diesem leistungsstarken kleinen Tool können Sie „Regeln“ aktivieren, die Ihre Website vor Angriffen schützen. Es bietet auch 2-Faktor-Authentifizierung und bietet eine Aktivitätsprotokoll So können Sie genau sehen, wer was auf Ihrer Website tut.

🏆 Gewinner ist SiteGround

Wie die Leistung ist auch dies ein knappes Ergebnis, aber SiteGround holt sich hier den Sieg. Es ist exklusiv WordPress Das Sicherheits-Plugin ist ein Ass, und Sie bekommen es doppelt so viele Sicherungskopien wie Kinsta.

Das heißt, Bei beiden handelt es sich um hochsichere Plattformen mit erstklassiger Technologie. Sie werden also mit beidem nichts falsch machen. Es ist nur so dass SiteGround bietet hier mehr für weniger.

Technischer Support

Technischer Support von Kinsta

Kinsta bietet seinen Abonnenten Folgendes: Live-Chat-Support in englischer Sprache rund um die Uhr auf allen Plänen. 24/7, 365.

Während Französischer, italienischer, spanischer und portugiesischer Chat-Support ist ebenfalls verfügbar, wird es nur von Montag bis Freitag während der Bürozeiten angeboten. 

Darüber hinaus können Benutzer Sie können sich jederzeit per E-Mail an das Support-Team wenden sie mögen und Fordern Sie einen Rückruf an, wenn Sie lieber chatten möchten. 

Als wir diesen Support testeten, stellten wir fest, dass wir eine Live-Chat-Antwort erhielten unter fünf Minuten (Meistens dauerte die Wartezeit etwa eine Minute), während E-Mail-Antworten dauerten etwa einen Tag um eine Antwort zu bekommen.

Insgesamt handelt es sich um ein ordentliches Maß an Support, und die jederzeitige Verfügbarkeit eines Live-Chats ist auf jeden Fall sicher wertvoll.

SiteGround Technischer Support

SiteGroundAuch der Support von ist umfangreich und bietet zahlreiche Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme. Erstens können Sie Kontaktieren Sie den Live-Chat-Support rund um die Uhr.

Kunden können auch anrufen SiteGroundSupport-Team von . Die Telefonnummer unterscheidet sich je nach Standort des Kunden und zur Sicherstellung der Identifizierung ist ein Zugangscode erforderlich. Sowohl die Nummer als auch der Zugangscode werden verfügbar, wenn Sie sich im Kundenbereich anmelden und auf „Kundendienst kontaktieren“ klicken.

Für komplexe Probleme, die eine umfangreiche Fehlerbehebung erfordern, gibt es auch eine E-Mail-Ticketservice verfügbar.

Beim Testen dieser Kontaktmethoden haben wir festgestellt, dass Live-Chat und die Beantwortung des Telefons hilfreich waren praktisch augenblicklich, und eine Antwort von einem E-Mail-Ticket erhalten hat etwa eine Stunde gedauert.

🏆 Gewinner ist SiteGround

Ich fühle, dass SiteGround hat mehr als genug Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme bereitgestellt. Auch die Verfügbarkeit des Telefonsupports ist von unschätzbarem Wert, denn manche Probleme oder Hilfeanfragen lassen sich einfach nicht schriftlich erklären.

Das habe ich auch gefunden SiteGround war insgesamt schneller in der Reaktion. Rundum hervorragende Arbeit.

Fragen & Antworten

Unser Urteil ⭐

antworte ich gerne, beide dieser Plattformen. Ich glaube, dass sie es sind vom Angebot her gut aufeinander abgestimmt ihre Abonnenten aber mit einem sehr bemerkenswerter Unterschied.

Das Preis.

Lasst uns ignorieren SiteGround tolle Aktionspreise für eine Minute und berücksichtigen Sie die Standardpreise beider Plattformen. Es ist klar, dass SiteGround bläst Kinsta aus dem Wasser hier und ist WEG günstiger, egal für welchen Tarif Sie sich entscheiden.

Zu Kinstas Verteidigung: Es gibt noch viel mehr Pläne zur Auswahl, und Unternehmen der Enterprise-Klasse werden sich wahrscheinlich mehr für das interessieren, was Kinsta hier bietet. Aber für den Durchschnittsmenschen mit einer oder wenigen Websites – SiteGround ist bei weitem die attraktivere Variante.

Deshalb erkläre ich hiermit den Gewinner dieses Artikels: SiteGround! Um loszulegen SiteGround, Klicken Sie hier, um sich anzumelden.

Wie wir Webhosts bewerten: Unsere Methodik

Wenn wir Webhoster überprüfen, basiert unsere Bewertung auf diesen Kriterien:

1. Preiswert: Welche Arten von Webhosting-Plänen werden angeboten und bieten sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis?
2. Benutzerfreundlichkeit: Wie benutzerfreundlich ist der Anmeldevorgang, das Onboarding, das Dashboard? und so weiter.
3. Kundensupport: Wenn wir Hilfe brauchen, wie schnell können wir diese bekommen und ist die Unterstützung effektiv und hilfreich?
4. Hosting-Funktionen: Welche einzigartigen Funktionen bietet der Webhoster und wie schneiden sie im Vergleich zur Konkurrenz ab?
5. Sicherheit: Sind wesentliche Sicherheitsmaßnahmen wie SSL-Zertifikate, DDoS-Schutz, Backup-Dienste und Malware-/Virenscans enthalten?
6. Geschwindigkeit und Betriebszeit: Ist der Hosting-Service schnell und zuverlässig? Welche Arten von Servern verwenden sie und wie schneiden sie in Tests ab?

Weitere Informationen zu unserem Überprüfungsprozess finden Sie unter Klicke hier.