SiteGround vs A2 Hosting (comparaison 2024)

Notre contenu est pris en charge par les lecteurs. Si vous cliquez sur nos liens, nous pouvons gagner une commission. Comment nous examinons.

Ce SiteGround Comparaison avec l'hébergement A2 vous donne une comparaison détaillée et basée sur les données de ces deux WordPress hôtes sur plusieurs mesures de performance pour vous aider à décider quel service répond le mieux à vos besoins. Pour comprendre comment A2 Hosting se compare à SiteGround, plongeons dans les détails.

Lorsqu'ils sont confrontés au choix de tous les WordPress fournisseurs d'hébergement, jeC'est facile de s'égarer. 

FonctionnalitéSiteGroundHébergement A2
PrixLe forfait GoGeek commence à partir de 7.99 $/moisÀ partir de 2.99 $ / mois
Contrat de niveau de service99.9% temps de disponibilité99.9% temps de disponibilité
Types d'hébergement proposésGéré WordPress et WooCommerce, mutualisé, revendeur, cloud et hébergement dédié.Géré WordPress et WooCommerce, mutualisé, revendeur, VPS et hébergement dédié.
La vitesse et le rendementStockage persistant SSD.
PHP et MySQL personnalisés.
Compression GZIP.
Supercacher.
Livraison directe NGINX.
SiteGround CDN 2.0.
Modifications CSS et HTML.
PHP 8.0 et 8.1.
Gestion DNS.
Serveurs Turbo optimisés A2.
Serveur Web Linux Litespeed.
SSD NVMe sur les serveurs AMD EPYC d'A2.
PHP 8.0 et 8.1.
Cache TurboCached/MemcacheOP, Redis.
WordPressLivraison gratuite WordPress installation.
Mise à jour automatique.
Mise en scène en 1 clic.
Livraison gratuite WordPress migration.
Livraison gratuite WordPress migration.
Jetpack gratuit.
Clonage et mise en scène.
Sécurité Imunify360.
ServeursGoogle cloud PlatformApache, LiteSpeed
SécuritéSSL gratuit.
Sauvegardes quotidiennes automatiques.
Surveillance du serveur AI Anti-bot24/7.
WAF intelligent.
Sauvegardes distribuées.
Livraison gratuite WordPress plug-in de sécurité.
SSL gratuit.
Sécurité perpétuelle.
Hackscan gratuit.
Surveillance du serveur 24h/7 et XNUMXj/XNUMX.
Renforcée WordPress sécurité (sur certains plans).
Durcissement automatique.
Récupération de fichiers JackBackup.
Panneau de configurationOutils du site (propriétaire)cPanel
Bonus supplémentairesAssistance premium 24/7.
Comptes de messagerie illimités.
Correspondance 100% énergie renouvelable.
Assistance par chat en direct, par téléphone et par e-mail 24 heures sur 7, 365 jours sur XNUMX, XNUMX jours par an.
Satisfait ou remboursé30 jours30 jours
Accord actuelObtenez jusqu'à 83% OFF SiteGroundles plans deUtilisez le code webrating51 et obtenez 51 % de réduction

Ils promettent tous de fournir le meilleur, de vous servir le mieux et d'être généralement les meilleurs en tout, TOUTE le temps.

Toutefois, les affirmations audacieuses doivent être étayées par des faits durs et froids. Sinon, ils ne valent pas l'écran sur lequel ils sont affichés. 

Grâce à mes tests approfondis et à l'examen des plates-formes d'hébergement, Je sais trop bien que ces affirmations ne tiennent souvent pas la route. Ou, ils sont vrais, mais seulement si vous payez d'énormes sommes d'argent.

Les deux SiteGround et Hébergement A2 prétendre être le plus rapide, le plus rapide et les meilleures à ce qu'ils font. Mais sont-ils sincères ? Et si oui, quelle plateforme règne en maître ?

J'ai sauté dans les deux plates-formes et les ai dépouillées pour que vous puissiez voir exactement ce que chacune offre. Et plus important, lequel vaut votre temps et votre argent?

Plans & Tarifs

Tout d'abord, voyons comment les deux plates-formes se comparent en termes d'abordabilité.

SiteGround Plans de tarification

siteground établissement des prix

SiteGround garde les choses simples et agréables en proposant trois plans parmi lesquels choisir :

  • Démarrage : À partir de 2.99 $/mois
  • GrowBig : À partir de 4.99 $/mois
  • GoGeek : à partir de 7.99 $/mois

SiteGround's Plan GoGeek est leur plan le plus puissant. Avec le Plan de démarrage, SiteGround gérera un site Web, et avec le GrowBig et forfaits GoGeek, ils géreront des sites illimités pour vous.

Rendez-vous sur SiteGround pour plus d'informations et leurs dernières offres… ou consultez notre SiteGround Avis ici.

Plans tarifaires d'hébergement A2

Plans tarifaires d'hébergement A2

A2 a quatre plans à choisir. Tous sont payables sur une base mensuelle, annuelle ou sur 36 mois :

  • Commencez: À partir de 2.99 $ / mois
  • Conduire: À partir de 5.99 $ / mois
  • Turbo: À partir de 6.99 $ / mois
  • Turbo Max : À partir de 14.99 $ / mois

A2 Hosting propose les plans tarifaires les plus abordables, donc si vous êtes une petite entreprise ou une startup avec un budget serré, vous pouvez choisir le plan de démarrage, la solution idéale si vous souhaitez gérer un seul WordPress site Internet. De plus, si vous souhaitez annuler l'un des plans proposés par A2 Hosting dans les 30 premiers jours suivant votre inscription, vous serez remboursé.

Visitez A2 Hosting pour plus d'informations et leurs dernières offres… ou consultez notre examen de l'hébergement A2 ici.

🏆 Le gagnant est Hébergement A2

Bon alors SiteGround a-t-il des tarifs promotionnels toujours un peu moins chers – mais juste. Cependant, l'idée est de rester avec un hébergeur sur le long terme, donc les tarifs standards comptent plus que les tarifs promotionnels. Et dans le cas de nos deux plateformes, A2 Hosting est moins cher que SiteGround.

Certes, il n'y a pas grand-chose dedans, mais chaque dollar compte, non?

Performances, rapidité et fiabilité

Ensuite, la raison pour laquelle nous sommes tous ici. Les plates-formes d'hébergement doivent offrir d'excellentes performances et fiabilité ; sinon, pourquoi sommes-nous même ici?

Dans cette rubrique, vous découvrirez…

  • Pourquoi la vitesse du site compte… beaucoup !
  • À quelle vitesse un site hébergé sur A2 Hosting et SiteGround charges. Nous testerons leur vitesse et le temps de réponse du serveur contre GoogleLes métriques Core Web Vitals de .
  • Comment un site hébergé sur A2 Hébergement et SiteGround fonctionne avec des pics de trafic. Nous testerons leurs performances face à l'augmentation du trafic sur le site.

La mesure de performance la plus importante que vous devriez rechercher chez un hébergeur est la vitesse. Les visiteurs de votre site s'attendent à ce qu'il se charge vite instantané. La vitesse du site affecte non seulement l'expérience utilisateur sur votre site, mais elle affecte également votre SEO, Google classements et taux de conversion.

Mais, tester la vitesse du site par rapport à Google's Core Web Vitals les mesures ne suffisent pas à elles seules, car notre site de test n'a pas de volume de trafic substantiel. Pour évaluer l'efficacité (ou l'inefficacité) des serveurs de l'hébergeur face à l'augmentation du trafic sur le site, nous utilisons un outil de test appelé K6 (anciennement appelé LoadImpact) pour envoyer des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site de test.

Pourquoi la vitesse du site est importante

Saviez-vous que:

  • Pages chargées dans 2.4 secondess avait un 1.9 % taux de conversion.
  • At en 3.3 secondes, le taux de conversion était 1.5 %.
  • At en 4.2 secondes, le taux de conversion était inférieur à 1%.
  • At 5.7+ secondes, le taux de conversion était 0.6 %.
Pourquoi la vitesse du site est importante
La source: Cloudflare

Lorsque les gens quittent votre site Web, vous perdez non seulement des revenus potentiels, mais également tout l'argent et le temps que vous avez passés à générer du trafic vers votre site Web.

Et si vous voulez aller au première page de Google et y rester vous avez besoin d'un site web qui se charge rapidement.

Googleles algorithmes de préfèrent afficher des sites Web qui offrent une excellente expérience utilisateur (et la vitesse du site est un facteur énorme). Dans GoogleAux yeux de , un site Web qui offre une bonne expérience utilisateur a généralement un taux de rebond plus faible et se charge rapidement.

Si votre site Web est lent, la plupart des visiteurs rebondiront, ce qui entraînera une perte de classement dans les moteurs de recherche.. De plus, votre site Web doit se charger rapidement si vous souhaitez convertir plus de visiteurs en clients payants.

calculateur d'augmentation des revenus de la vitesse de la page

Si vous souhaitez que votre site Web se charge rapidement et sécurise la première place dans les résultats des moteurs de recherche, vous aurez besoin d'un fournisseur d'hébergement Web rapide avec infrastructure de serveur, CDN et technologies de mise en cache qui sont entièrement configurés et optimisés pour la vitesse.

L'hébergeur que vous choisirez aura un impact significatif sur la vitesse de chargement de votre site Web.

Comment nous effectuons les tests

Nous suivons un processus systématique et identique pour tous les hébergeurs que nous testons.

  • Acheter un hébergement: Tout d'abord, nous nous inscrivons et payons le plan d'entrée de gamme de l'hébergeur.
  • Installer WordPress: Ensuite, nous avons mis en place un nouveau, vierge WordPress site utilisant l'Astra WordPress thème. Il s'agit d'un thème polyvalent léger et constitue un bon point de départ pour le test de vitesse.
  • Installer des plugins: Ensuite, nous installons les plugins suivants : Akismet (pour la protection anti-spam), Jetpack (plugin de sécurité et de sauvegarde), Hello Dolly (pour un exemple de widget), Contact Form 7 (un formulaire de contact), Yoast SEO (pour le référencement), et FakerPress (pour générer du contenu de test).
  • Générer du contenu: En utilisant le plugin FakerPress, nous créons dix WordPress messages et dix pages aléatoires, chacune contenant 1,000 XNUMX mots de contenu «factice» lorem ipsum. Cela simule un site Web typique avec différents types de contenu.
  • Ajouter des images: Avec le plugin FakerPress, nous téléchargeons une image non optimisée de Pexels, un site Web de photos, sur chaque publication et page. Cela permet d'évaluer les performances du site Web avec un contenu riche en images.
  • Exécutez le test de vitesse: nous publions le dernier message publié dans GoogleOutil de test PageSpeed ​​Insights de.
  • Exécutez le test d'impact de charge: nous publions le dernier message publié dans L'outil de test cloud de K6.

Comment nous mesurons la vitesse et les performances

Les quatre premiers indicateurs sont Google's Core Web Vitals, et il s'agit d'un ensemble de signaux de performances Web qui sont essentiels à l'expérience Web d'un utilisateur sur les ordinateurs de bureau et les appareils mobiles. La cinquième dernière métrique est un test de résistance à l'impact de la charge.

1. Temps de premier octet

TTFB mesure le temps entre la demande d'une ressource et le moment où le premier octet d'une réponse commence à arriver. Il s'agit d'une mesure permettant de déterminer la réactivité d'un serveur Web et aide à identifier quand un serveur Web est trop lent pour répondre aux demandes. La vitesse du serveur est essentiellement entièrement déterminée par le service d'hébergement Web que vous utilisez. (source: https://web.dev/ttfb/)

2. Premier délai d'entrée

Le FID mesure le temps entre le moment où un utilisateur interagit pour la première fois avec votre site (lorsqu'il clique sur un lien, appuie sur un bouton ou utilise un contrôle personnalisé alimenté par JavaScript) et le moment où le navigateur est réellement en mesure de répondre à cette interaction. (source: https://web.dev/fid/)

3. La plus grande peinture de contenu

LCP mesure le temps entre le moment où la page commence à se charger et le moment où le plus grand bloc de texte ou élément d'image est affiché à l'écran. (source: https://web.dev/lcp/)

4. Changement de mise en page cumulatif

CLS mesure les changements inattendus dans l'affichage du contenu lors du chargement d'une page Web en raison du redimensionnement de l'image, de l'affichage des publicités, de l'animation, du rendu du navigateur ou d'autres éléments de script. Les mises en page changeantes réduisent la qualité de l'expérience utilisateur. Cela peut rendre les visiteurs confus ou les obliger à attendre que le chargement de la page Web soit terminé, ce qui prend plus de temps. (source: https://web.dev/cls/)

5. Impact de charge

Les tests de résistance à l'impact de la charge déterminent comment l'hébergeur gérerait 50 visiteurs visitant simultanément le site de test. Les tests de vitesse ne suffisent pas à eux seuls à tester les performances, car ce site de test n'a aucun trafic vers celui-ci.

Pour pouvoir évaluer l'efficacité (ou l'inefficacité) des serveurs d'un hébergeur face à l'augmentation du trafic sur le site, nous avons utilisé un outil de test appelé K6 (anciennement appelé LoadImpact) pour envoyer des utilisateurs virtuels (VU) sur notre site de test et le tester sous contrainte.

Voici les trois métriques d'impact de charge que nous mesurons :

Temps de réponse moyen

Cela mesure la durée moyenne qu'il faut à un serveur pour traiter et répondre aux demandes des clients pendant une période de test ou de surveillance spécifique.

Le temps de réponse moyen est un indicateur utile de la performance globale et de l'efficacité d'un site Web. Des temps de réponse moyens plus faibles indiquent généralement de meilleures performances et une expérience utilisateur plus positive, car les utilisateurs reçoivent des réponses plus rapides à leurs demandes.

Temps de réponse maximal

Il s'agit de la durée la plus longue nécessaire à un serveur pour répondre à la demande d'un client pendant une période de test ou de surveillance spécifique. Cette métrique est cruciale pour évaluer les performances d'un site Web soumis à un trafic ou à une utilisation intense.

Lorsque plusieurs utilisateurs accèdent simultanément à un site Web, le serveur doit gérer et traiter chaque demande. En cas de charge élevée, le serveur peut être débordé, ce qui entraîne une augmentation des temps de réponse. Le temps de réponse maximum représente le scénario le plus défavorable pendant le test, où le serveur a mis le plus de temps à répondre à une requête.

Taux de demande moyen

Il s'agit d'une mesure de performance qui mesure le nombre moyen de requêtes par unité de temps (généralement par seconde) qu'un serveur traite.

Le taux de demande moyen donne un aperçu de la capacité d'un serveur à gérer les demandes entrantes dans diverses conditions de charges. Un taux de requêtes moyen plus élevé indique que le serveur peut traiter plus de requêtes sur une période donnée, ce qui est généralement un signe positif de performances et d'évolutivité.

⚡Résultats des tests de vitesse et de performance

Le tableau ci-dessous compare les performances des sociétés d'hébergement Web en fonction de quatre indicateurs de performance clés : le délai moyen avant le premier octet, le premier délai d'entrée, la plus grande peinture de contenu et le changement de mise en page cumulé. Les valeurs inférieures sont meilleures.

EntrepriseTTFBTTFB moyenINLCPCLS
SiteGroundFrancfort : 35.37 ms
Amsterdam : 29.89 ms
Londres : 37.36 ms
New York : 114.43 ms
Dallas : 149.43 ms
San Francisco : 165.32 ms
Singapour: 320.74 ms
Sydney : 293.26 ms
Tokyo : 242.35 ms
Bangalore : 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrancfort : 355.87 ms
Amsterdam : 341.14 ms
Londres : 360.02 ms
New York : 165.1 ms
Dallas : 161.1 ms
San Francisco : 68.69 ms
Singapour: 652.65 ms
Sydney : 574.76 ms
Tokyo : 544.06 ms
Bangalore : 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrancfort : 318.88 ms
Amsterdam : 311.41 ms
Londres : 284.65 ms
New York : 65.05 ms
Dallas : 152.07 ms
San Francisco : 254.82 ms
Singapour: 295.66 ms
Sydney : 275.36 ms
Tokyo : 566.18 ms
Bangalore : 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
Hébergement A2Francfort : 786.16 ms
Amsterdam : 803.76 ms
Londres : 38.47 ms
New York : 41.45 ms
Dallas : 436.61 ms
San Francisco : 800.62 ms
Singapour: 720.68 ms
Sydney : 27.32 ms
Tokyo : 57.39 ms
Bangalore : 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrancfort : 49.67 ms
Amsterdam : 1.16 s
Londres : 1.82 s
New York : 45.21 ms
Dallas : 832.16 ms
San Francisco : 45.25 ms
Singapour : 1.7 s
Sydney : 62.72 ms
Tokyo : 1.81 s
Bangalore : 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrancfort : 29.15 ms
Amsterdam : 159.11 ms
Londres : 35.97 ms
New York : 46.61 ms
Dallas : 34.66 ms
San Francisco : 111.4 ms
Singapour: 292.6 ms
Sydney : 318.68 ms
Tokyo : 27.46 ms
Bangalore : 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
Hébergement WPXFrancfort : 11.98 ms
Amsterdam : 15.6 ms
Londres : 21.09 ms
New York : 584.19 ms
Dallas : 86.78 ms
San Francisco : 767.05 ms
Singapour: 23.17 ms
Sydney : 16.34 ms
Tokyo : 8.95 ms
Bangalore : 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

  1. Temps jusqu'au premier octet (TTFB): Cette métrique mesure le temps nécessaire entre l'utilisateur effectuant une requête HTTP et le premier octet de la page reçu par le navigateur du client. Un TTFB inférieur est préférable car cela signifie que le serveur peut répondre rapidement à une requête. Pour SiteGround, le TTFB moyen est de 179.71 ms, ce qui est relativement rapide. Le TTFB le plus court a été enregistré à Amsterdam (29.89 ms), tandis que le TTFB le plus long a été enregistré à Bangalore (408.99 ms). Pour l'hébergement A2, le TTFB moyen est nettement plus élevé à 373.05 ms. Le TTFB le plus court a été enregistré à Sydney (27.32 ms), tandis que le TTFB le plus long a été enregistré à Amsterdam (803.76 ms).
  2. Premier délai d'entrée (FID): cette métrique mesure le temps entre le moment où un utilisateur interagit pour la première fois avec une page et le moment où le navigateur est en mesure de répondre à cette interaction. Un FID inférieur est préférable car il indique que la page est plus réactive.SiteGroundLe FID de est de 3 ms, tandis que le FID d'A2 Hosting est légèrement meilleur à 2 ms.
  3. La plus grande peinture contentieuse (LCP): cette métrique mesure le temps entre le moment où la page commence à se charger et le moment où le plus grand bloc de texte ou élément d'image est affiché à l'écran. Un LCP inférieur est préférable car cela signifie que la page est visuellement prête plus rapidement.SiteGroundLe LCP de est de 1.9 seconde, tandis que le LCP d'A2 Hosting est légèrement pire à 2 secondes.
  4. Décalage de mise en page cumulatif (CLS): cette métrique mesure la somme totale de tous les scores de changement de mise en page individuels pour chaque changement de mise en page inattendu qui se produit pendant toute la durée de vie de la page. Un CLS inférieur est préférable car cela signifie que la page est plus stable et moins susceptible de se déplacer lors du chargement.SiteGroundLe CLS de est de 0.02, tandis que le CLS d'A2 Hosting est légèrement pire à 0.03.

SiteGround fonctionne mieux en termes de TTFB et LCP, tandis que l'hébergement A2 est légèrement meilleur en termes de FID. Les deux entreprises pourraient travailler à l'amélioration de leur CLS, mais il est encore relativement faible pour les deux. Compte tenu de tous ces facteurs, SiteGround offre une meilleure expérience utilisateur, notamment en termes de rapidité.

⚡Résultats des tests d'impact de charge

Le tableau ci-dessous compare les performances des sociétés d'hébergement Web en fonction de trois indicateurs de performance clés : le temps de réponse moyen, le temps de chargement le plus élevé et le temps de demande moyen. Les valeurs inférieures sont meilleures pour le temps de réponse moyen et le temps de chargement le plus élevé, tandis que des valeurs plus élevées sont meilleures pour le temps de demande moyen.

EntrepriseTemps de réponse moyenTemps de chargement le plus élevéTemps de requête moyen
SiteGround116 ms347 ms50 XNUMX requêtes/s
Kinsta127 ms620 ms46 XNUMX requêtes/s
Cloudways29 ms264 ms50 XNUMX requêtes/s
Hébergement A223 ms2103 ms50 XNUMX requêtes/s
WP Engine33 ms1119 ms50 XNUMX requêtes/s
Rocket.net17 ms236 ms50 XNUMX requêtes/s
Hébergement WPX34 ms124 ms50 XNUMX requêtes/s

  1. Temps de réponse moyen: C'est le temps moyen mis par le serveur pour répondre à une requête. Un temps de réponse plus court est meilleur car cela signifie que le serveur peut traiter les demandes plus rapidement, ce qui entraîne un temps de chargement plus rapide pour l'utilisateur final. Le temps de réponse moyen d'A2 Hosting est de 23 ms, ce qui est remarquablement bon et montre que leurs serveurs sont très rapides.SiteGroundLe temps de réponse moyen de est considérablement plus élevé à 116 ms, ce qui, bien que supérieur à A2 Hosting, est toujours considéré comme acceptable.
  2. Temps de chargement le plus élevé: cette métrique mesure le temps maximal nécessaire pour une réponse pendant les périodes de pointe. Les temps de chargement inférieurs sont meilleurs car ils indiquent que le serveur peut gérer efficacement les pics de trafic. Le temps de chargement le plus élevé d'A2 Hosting est de 2103 ms, ce qui est assez élevé et peut entraîner des retards notables pour les utilisateurs pendant les périodes de trafic élevé.SiteGround, d'autre part, a un temps de chargement maximal beaucoup plus faible à 347 ms, ce qui indique qu'il peut gérer les pics de charge beaucoup plus efficacement que l'hébergement A2.
  3. Temps de demande moyen: Il s'agit du nombre moyen de requêtes qu'un serveur peut traiter par seconde. Des valeurs plus élevées sont meilleures car elles montrent que le serveur peut gérer plus de requêtes simultanément. A2 Hosting et SiteGround peuvent gérer 50 requêtes par seconde, ce qui est une bonne capacité et montre qu'ils sont bien équipés pour gérer plusieurs requêtes simultanées.

A2 Hosting a un temps de réponse moyen inférieur mais se débat avec le temps de chargement le plus élevé. D'autre part, SiteGround peut répondre légèrement plus lentement en moyenne, mais fonctionne beaucoup mieux pendant les périodes de pointe. Les deux sociétés ont la même capacité de traitement du nombre de requêtes par seconde. En termes de performances et de fiabilité constantes sous un trafic intense, SiteGround est le meilleur choix.

SiteGround Caractéristiques de performance

SiteGround obtient d'excellentes statistiques de disponibilité grâce à son utilisation exclusive du Google Plateforme Cloud. Actuellement, il existe dix emplacements de centres de données parmi lesquels choisir. L'avantage ici est que Google est un IaaS bien établi connu pour ses technologie UPS de classe entreprise.

Ce que cela signifie pour vous, c'est que vous obtenez un haut niveau de redondance pour les composants critiques et le réseau ininterrompu (comme le montre la disponibilité de 100 %).

siteground cdn

Cette configuration technique est particulièrement bénéfique si vous vivre aux États-Unis ou en Europe car c'est là que se trouvent la plupart des centres de données. Chacun d'eux délivre faible latence, fiabilité et très haute disponibilité pour l'un de vos SiteGround-sites hébergés.

Un gros bonus est que SiteGround inclut un CDN sur tous ses plans. Cette technologie puissante est présente dans 16 sites dans le monde. Cette large couverture offre une mise en cache rapide et fiable, où que vous soyez basé.

Cela fonctionne en mettant en cache les données dans l'emplacement CDN le plus proche de l'endroit où se trouve le visiteur du site. Cela permet aux données d'être servies plus rapidement car elles ont moins de distance à parcourir. SiteGround affirme que cette fonctionnalité fournit amélioration de la vitesse d'au moins 20 % et jusqu'à 100 % dans les coins les plus reculés du monde.

SiteGround's CDN aussi détecte et bloque automatiquement le trafic malveillant, il est donc très avantageux de garder votre site sain et sauf. De plus, il fournit facilement tous vos statistiques de trafic afin que vous puissiez voir d'où viennent les visiteurs de votre site.

siteground supercacheur

Maintenant, nous avons quelque chose d'intéressant. SiteGround's "Super cacheur."Avec un nom comme ça, ça devrait porter un masque et une cape, non?

Super Cacher porte-t-il bien son nom ? Je pense que oui.

Il s'agit d'un logiciel haut de gamme qui fournit des résultats de page en cache à partir de requêtes de base de données et de pages dynamiques. Il y parvient grâce à trois niveaux de cache différents :

  • Livraison directe NGINX : Met en cache le contenu statique et le stocke dans la RAM du serveur
  • Cache dynamique : Le temps jusqu'au premier octet (TTFB) est plus rapide en mettant en cache les éléments de page non statiques
  • Memcached : La connexion de l'application et de la base de données est améliorée et accélère les temps de chargement du contenu dynamique

Quoi d'autre? Bien, SiteGround a logiciel MySQL personnalisé qui peut gérer rapidement et facilement des requêtes MySQL lourdes. Pour ce faire, il permet de traiter simultanément de grandes quantités de demandes parallèles simultanées. Ce massivement réduit jusqu'à 20 fois le nombre de requêtes lentes.

siteground optimiseur

Si vous hébergez un WordPress site, vous obtenez une technologie gratuite supplémentaire sous la forme de SiteGround's WordPress Plugin d'optimisation. Le plugin vous permet d'activer l'option HTTPS et de définir la version optimale de PHP.

De plus, le plugin fournit une optimisation d'image, telle que chargement paresseux, minification, et plus. 

Mais le plaisir ne s'arrête pas là. SiteGround complète son impressionnante pile technologique avec ce qui suit :

  • Compatible avec les dernières versions de PHP, y compris 8.0 et 8.1
  • Compression GZIP
  • Minifications CSS et HTML
  • Compression Brotli
  • Automatique WordPress mises à jour

Fonctionnalités de performances d'hébergement A2

Le truc avec A2 c'est que il existe des différences majeures entre ses forfaits les moins chers et les plus chers. Ses deux plans les moins chers n'ont accès qu'aux vitesses et performances standard, tandis que les plans les plus chers utilisent son Serveurs Turbo Speed.

Il est difficile de dire à quoi ressemblent les serveurs standard car l'hébergement A2 concentre tous ses efforts sur la promotion (et la vantardise) de ses vitesses Turbo.

Fonctionnalités de performances d'hébergement A2

Plutôt que de s'appuyer sur un IaaS tiers, A2 Hosting utilise son propre Serveurs basés sur Linux situé dans quatre centres de données - deux aux États-Unis, un en Europe et un en Asie.

Si vous souscrivez aux forfaits Turbo, vous aurez alors accès à SSD NVMe sur les serveurs AMD EPYC d'A2, avec mise en cache de site préconfigurée. Ces piles technologiques haut de gamme fournissent jusqu'à Performances 40 % plus rapides que ses serveurs Linux.

De plus, les options Turbo vous permettent également TTFB 2 fois plus rapide (temps jusqu'au premier octet) et Vitesses de lecture/écriture 3 fois plus rapides grâce à ses disques NVMe et Performances Litespeed via son serveur Web amélioré.

serveurs turbo litespeed

A2 utilise également un Serveur Web Litespeed sur TOUS les forfaits. Il s'agit d'un remplacement de serveur haut débit pour Apache. L'avantage de cette configuration est qu'elle peut fournir des performances jusqu'à 11 fois mieux qu'Apache et 6 fois mieux que NGINX. C'est un truc vraiment puissant.

A2 Optimized est un logiciel propriétaire en WordPress utilisateurs qui promettent les vitesses de chargement de page les plus rapides possibles et les fonctionnalités optimisation automatique pour des choses telles que la compression et la mise en cache. En fait, vous obtenez un gros tas d'outils de mise en cache :

  • Cache turbo: Stockage de contenu HTML pour des chargements de page jusqu'à 20 fois plus rapides
  • Memcached : Stocke les données importantes dans la mémoire pour des vitesses MySQL plus rapides
  • Cache OP : Stockage de scripts pour des performances PHP ultra-rapides
  • Mise en cache des objets Redis : Met en cache des pièces individuelles pour accélérer les temps de chargement

Le botteur ? Vous n'obtenez ces bonus de mise en cache qu'en vous abonnant aux plans Turbo.

C'est un peu dommage ça L'hébergement A2 n'inclut pas le CDN Cloudflare dans ses projets. Au lieu de cela, la plate-forme indique qu'elle est compatible avec Cloudflare, donc si vous vouliez payer le supplément, vous pouvez l'acheter et l'intégrer à A2. L'inconvénient évident ici est que cela va faire grimper le prix de manière significative.

Y a-t-il d'autres bonnes choses ? Sûr. 

Voici le reste de ce que A2 Hosting doit fournir prestation gagnante :

  • Compatible avec PHP 8.0 et 8.1
  • Choisissez entre les bases de données MySQL et MariaDB 
  • Mise à jour automatique de la base de données

🏆 Le gagnant est SiteGround

Je n'aime pas avoir à mettre à niveau mon plan de manière significative pour accéder à la meilleure technologie de qualité, et A2 Hosting vous permet de faire exactement cela. Toutes les bonnes choses ne sont disponibles qu'avec ses plans Turbo de niveau supérieur ce qui me fait me demander pourquoi ils se donnent la peine d'avoir les plans de niveau inférieur en premier lieu.

SiteGround, d'autre part, inclut toute sa technologie sur tous les plans. Ainsi, même si vous souscrivez à l'option la moins chère, vous obtenez toujours le meilleur, y compris un CDN.

Rappelez-vous, nous sommes équilibre entre valeur et performance ici, donc dans ce cas, SiteGround obtient mon vote.

Fonctions de sécurité

La sécurité est aussi vitale que la performance, nous devons donc être sûrs que notre fournisseur choisi fournit suffisamment de sécurité pour rivaliser avec Fort Knox.

SiteGround Caractéristiques de sécurité

siteground les fonctions de sécurité

SiteGround vraiment emballe un coup de poing avec ses fonctions de sécurité. Ces morceaux de code malveillants n'ont aucune chance ici. Tous SiteGround les titulaires de régime peuvent profiter :

  • Filtrage par pare-feu matériel et logiciel pour la protection contre les attaques DDoS
  • SSL Wildcard gratuit
  • SSL standard gratuit
  •  Système de détection précoce des logiciels malveillants de l'analyseur de site
  • WAF avec patch continu
  • Surveillance interne du serveur - vérifie le système en 0.5 seconde avec résolution automatique des problèmes
  • Protection anti-bot alimentée par l'IA
  • Sauvegardes quotidiennes automatiques réparties géographiquement
  • Stockage de copie de sauvegarde de 30 jours
  • Cinq copies de copies de sauvegarde à la demande
  • Environnement de mise en scène en 1 clic
  • Surveillance et filtrage des échecs de connexion
  • Livraison gratuite SiteGround WordPress plugin de sécurité (optimiser les règles pour le renforcement du site, l'authentification à 2 facteurs et le journal d'activité)

Fonctionnalités de sécurité de l'hébergement A2

Fonctionnalités de sécurité de l'hébergement A2

A2 dispose d'un logiciel propriétaire appelé "Perpetual Security" qui fournit un niveau de sécurité et de sécurité optimal pour vos sites hébergés. Voici ce que cela vous donne :

  • Protection Hackscan gratuite pour bloquer les hacks avant qu'ils ne puissent infliger des dommages
  • KernalCare, fournissant des mises à jour quotidiennes, automatiques et sans redémarrage du noyau
  • Protection DDoS renforcée
  • Pare-feu d'hébergement Web
  • Défense par force brute
  • Protection d'hébergement à réparation automatique
  • Analyse de virus
  • Durcissement du serveur
  • Surveillance de la sécurité 24h/7, 365j/XNUMX et XNUMXj/an

De plus, vous avez accès à une gamme supplémentaire de fonctionnalités de sécurité, notamment :

  • Authentification à deux facteurs
  • Analyseur de virus et pare-feu
  • Durcissement automatique
  • Récupération de fichiers JetBackup
  • Certificats SSL gratuits
  • Immunifier360 WordPress sécurité

Sur les forfaits Turbo Boost et Turbo Max, WordPress les utilisateurs obtiennent également :

  • A2 optimisé unique WordPress URL de connexion, mises à jour automatiques de WP et WP ReCaptcha
  • Clonage et mise en scène du site
  • Renforcement de la sécurité du site en 1 clic
  • Durcissement de masse et mises à jour
  • Restauration de la sécurité
  • Mises à jour intelligentes

🏆 Le gagnant est SiteGround

Les deux plates-formes offrent un niveau de sécurité très élevé, mais il est dommage qu'A2 Hosting n'offre que des fonctionnalités améliorées. WordPress sécurité sur les plans de niveau supérieur. En outre, SiteGround fournit une meilleur service de sauvegarde et de conservation des copies de site que A2, donc à mon avis, cela conseils SiteGround sur le bord.

Support technique

SiteGround Support technique

siteground support technique.

SiteGround couvre toutes les bases avec son offre de support. Ce que j'aime vraiment ici, c'est que vous pouvez réellement téléphoner à quelqu'un plutôt que de compter sur l'aide textuelle. Voici ce que vous obtenez :

  • 24 / 7 live chat support
  • Service téléphonique pendant les heures de bureau (les heures et le numéro disponibles varient selon l'emplacement)
  • Service de billetterie par e-mail (nécessaire uniquement pour les problèmes complexes)

En testant le service, j'ai obtenu une réponse instantanée au chat en direct (excellent) et environ une minute d'attente pour obtenir une réponse à mon appel téléphonique. Dans l'ensemble, un résultat tout à fait excellent.

Support technique d'hébergement A2

Support technique d'hébergement A2

A2 Hosting a affectueusement nommé son équipe de support le "Équipage de gourou. Ce sont des personnes compétentes qui attendent de résoudre votre requête. L'avantage ici est que vous n'avez pas à attendre que des problèmes complexes remontent la chaîne alimentaire, le La première personne avec qui vous traitez devrait être en mesure de le résoudre facilement.

Comme SiteGround, A2 Hosting fournit :

  • Live Chat
  • Le support téléphonique
  • Prise en charge des tickets par e-mail

La grande différence ici est que TOUTES les méthodes de support sont disponibles 24/7, 365. C'est un niveau de support incroyable par rapport à d'autres fournisseurs. En règle générale, seul le chat en direct est toujours disponible. Pouvoir téléphoner à 3 heures du matin est franchement génial.

🏆 Le gagnant est SiteGround

Les deux SiteGround et A2 Hosting ont d'excellents niveaux de service clientet vous ne pouvez pas vous tromper avec l'un d'eux. Cependant, je ne peux pas ignorer les légions de fans qui louange SiteGround pour son service stellaire. 

Pour cela figurer à maintes reprises dans les avis en ligne, alors ce doit être quelque chose de vraiment spécial.

Réponses aux questions courantes

Qu’est ce qu' SiteGround?

SiteGround est une plate-forme d'hébergement de haute qualité. Il fournit des solutions d'hébergement pour WordPress, WooCommerce plus hébergement partagé, cloud, serveur dédié et revendeur. Il est réputé pour offrir une grande valeur et une infrastructure impressionnante.

Qu'est-ce que l'hébergement A2?

A2 Hosting est un fournisseur d'hébergement bien établi avec des projets de WordPress, WooCommerce et hébergement mutualisé. Il propose également des options d'hébergement VPS, dédié et revendeur. La plate-forme utilise une technologie de haute qualité et est connue pour son excellent service client.

Quelle est la principale différence entre l'hébergement A2 et SiteGround?

L'hébergement A2 et SiteGround sont très similaires en termes de ce qu'ils offrent à leurs clients. Cependant, A2 Hosting a plus d'options de plan et est globalement moins cher que SiteGround.

Quel est le meilleur, SiteGround vs Hébergement A2 ?

A2 Hosting a le meilleur service client et des prix légèrement moins chers. Cependant, SiteGround est la meilleure plate-forme dans l'ensemble, et cela grâce au haut niveau et à la qualité de ses performances, de son infrastructure et de sa sécurité.

Lequel est le moins cher, SiteGround ou hébergement A2 ?

SiteGround a de meilleurs tarifs promotionnels que A2 Hosting, il est donc initialement moins cher. Cependant, lorsque l'on regarde les tarifs standard de chaque plate-forme, L'hébergement A2 est l'option la plus abordable.

Notre verdict ⭐

J'avoue que j'ai longtemps été un fan de SiteGround. Je pense honnêtement qu'il y a peu de choses qui peuvent correspondre la valeur de cette plateforme. Et dans le cas de cet article de comparaison, je pense qu'il ressort à nouveau en tête.

SiteGround: Le meilleur hébergeur Web pour 2024
À partir de 2.99 $ par mois

SiteGround se démarque dans le secteur de l'hébergement Web : il ne s'agit pas seulement d'héberger votre site Web, mais également d'améliorer les performances, la sécurité et la gestion de votre site. SiteGroundLe forfait d'hébergement de allie technologie avancée et fonctionnalités conviviales, garantissant le fonctionnement optimal de votre site Web. Obtenez une prime performances du site Web avec PHP ultrarapide, configuration de base de données optimisée, mise en cache intégrée et plus encore ! Le forfait d'hébergement ultime avec courrier électronique gratuit, SSL, CDN, sauvegardes, mises à jour automatiques WP et bien plus encore.

SiteGround est un peu plus cher que l'hébergement A2, mais encore une fois, vous n'avez pas besoin de souscrire aux plans les plus chers pour obtenir la meilleure technologie. Et il ne fait aucun doute qu'A2 fournit un meilleur niveau de service client que SiteGround.

Mais lorsque nous associons tout cela à la sécurité et aux performances, SiteGround trouve le parfait équilibre entre tous.

Alors, désolé A2, mais SiteGround obtient mon vote (encore!). Pour voir par vous-même à quel point bon rapport qualité-prix SiteGround est, Inscrivez-vous ici.

Comment nous évaluons les hébergeurs Web : notre méthodologie

Lorsque nous examinons les hébergeurs Web, notre évaluation est basée sur ces critères :

  1. Le rapport qualité prix: Quels types de forfaits d'hébergement Web sont proposés et sont-ils d'un bon rapport qualité-prix ?
  2. Convivialité: Dans quelle mesure le processus d'inscription, l'intégration et le tableau de bord sont-ils conviviaux ? et ainsi de suite.
  3. Service à la clientèle: Lorsque nous avons besoin d’aide, à quelle vitesse pouvons-nous l’obtenir, et le soutien est-il efficace et utile ?
  4. Caractéristiques d'hébergement: Quelles fonctionnalités uniques l'hébergeur Web offre-t-il et comment se comparent-ils à ses concurrents ?
  5. Sécurité: Les mesures de sécurité essentielles telles que les certificats SSL, la protection DDoS, les services de sauvegarde et les analyses de logiciels malveillants/virus sont-elles incluses ?
  6. Vitesse et disponibilité: Le service d'hébergement est-il rapide et fiable ? Quels types de serveurs utilisent-ils et comment se comportent-ils lors des tests ?

Pour plus de détails sur notre processus d'examen, cliquez ici .

Mathias Ahlgren est le PDG et fondateur de Website Rating, dirigeant une équipe mondiale de rédacteurs et de rédacteurs. Il est titulaire d'une maîtrise en sciences de l'information et en gestion. Sa carrière s'est orientée vers le référencement après ses premières expériences de développement Web à l'université. Avec plus de 15 ans d'expérience dans le référencement, le marketing numérique et le développement Web. Son objectif comprend également la sécurité des sites Web, comme en témoigne un certificat en cybersécurité. Cette expertise diversifiée sous-tend son leadership au sein Website Rating.

L'« équipe WSR » est un groupe collectif d'éditeurs et de rédacteurs experts spécialisés dans la technologie, la sécurité Internet, le marketing numérique et le développement Web. Passionnés par le domaine numérique, ils produisent du contenu bien documenté, perspicace et accessible. Leur engagement envers l'exactitude et la clarté fait Website Rating une ressource fiable pour rester informé dans le monde numérique dynamique.

Ibad est écrivain à Website Rating qui se spécialise dans le domaine de l'hébergement Web et a déjà travaillé chez Cloudways et Convesio. Ses articles visent à informer les lecteurs sur WordPress hébergement et VPS, offrant des informations et des analyses approfondies dans ces domaines techniques. Son travail vise à guider les utilisateurs à travers les complexités des solutions d'hébergement Web.

Rester informé! Rejoignez notre newsletter
Abonnez-vous maintenant et obtenez un accès gratuit aux guides, outils et ressources réservés aux abonnés.
Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Vos données sont en sécurité.
Rester informé! Rejoignez notre newsletter
Abonnez-vous maintenant et obtenez un accès gratuit aux guides, outils et ressources réservés aux abonnés.
Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Vos données sont en sécurité.
Cette offre ne vous oblige pas à entrer manuellement un code promo, il sera activé instantanément.
0
jours
0
heures
0
minutes
0
secondes
Cette offre ne vous oblige pas à entrer manuellement un code promo, il sera activé instantanément.
0
jours
0
heures
0
minutes
0
secondes
Rester informé! Rejoignez notre newsletter !
Abonnez-vous maintenant et obtenez un accès gratuit aux guides, outils et ressources réservés aux abonnés.
Tiens-toi à jour! Rejoignez notre newsletter
Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Vos données sont en sécurité.
Mon entreprise
Tiens-toi à jour! Rejoignez notre newsletter
???? Vous êtes (presque) abonné !
Rendez-vous dans votre boîte de réception et ouvrez l'e-mail que je vous ai envoyé pour confirmer votre adresse e-mail.
Mon entreprise
Vous êtes abonné!
Merci de votre abonnement. Nous envoyons une newsletter avec des données pertinentes tous les lundis.
Partager à...