किंस्टा और WP Engine अत्यधिक सम्मानित प्रबंधित हैं WordPress होस्टिंग प्रदाता। WP Engine एक समर्पित WordPress होस्टिंग सेवा, जबकि किन्स्टा थोड़ा व्यापक है क्योंकि यह भी प्रदान करता है ऐप्स और डेटाबेस के लिए होस्टिंग। ऐसे किंस्टा बनाम WP इंजनई प्रदर्शन, सुरक्षा, समर्थन, मूल्य निर्धारण, + और अधिक के संबंध में एक दूसरे के खिलाफ ढेर।
WP Engine | Kinsta | |
---|---|---|
मूल्य निर्धारण | $ 20 प्रति माह से | $ 35 प्रति माह से |
एसएलए | 99.9% अपटाइम | 99.9% अपटाइम |
होस्टिंग प्रकार की पेशकश की | प्रबंधित WordPress और WooCommerce होस्टिंग | प्रबंधित WordPress, और WooCommerce होस्टिंग ऐप्स और डेटाबेस के लिए होस्टिंग |
गति और प्रदर्शन | दोहरी अपाचे और Nginx एसएसडी HTTP / 3 पीएचपी 8.0 और 8.1 वार्निश और मेमकेच्ड एवरकैश® क्लाउडफ्लेयर एंटरप्राइज सीडीएन | एसएसडी भंडारण HTTP / 3 एलएक्सडी कंटेनर पीएचपी 8.0 और 8.1 MariaDB एज कैशिंग एंटरप्राइज क्लाउडफ्लेयर सीडीएन प्रारंभिक संकेत |
WordPress | स्वत: स्थापित स्वतः-अपडेट 1-क्लिक मंचन | स्वत: स्थापित स्वतः-अपडेट 1-क्लिक मंचन |
सर्वर | Google क्लाउड प्लेटफॉर्म अमेज़ॅन वेब सेवा (एडब्ल्यूएस) | Google क्लाउड प्लेटफॉर्म |
सुरक्षा | मुफ़्त एसएसएल और एसएसएच DDoS और WAF का पता लगाना हार्डवेयर फ़ायरवॉल ग्लोबल एज सिक्योरिटी दैनिक और ऑन-डिमांड बैकअप | डीडीओएस सुरक्षा फ्री CDN स्वचालित एसएसएल प्रमाणपत्र स्वचालित दैनिक बैकअप और 14-दिन का प्रतिधारण HTTP / 3 समर्थन |
नियंत्रण कक्ष | WP Engine पोर्टल (मालिकाना) | MyKinsta (मालिकाना) |
उद्धरण | स्मार्ट प्लगइन प्रबंधक 10 प्रीमियम थीम मुक्त प्रवास 24 / 7 वाहक | मुफ्त साइट माइग्रेशन 24 / 7 वाहक |
पैसे वापस करने का वादा | 60 दिन | 30 दिन |
वर्तमान सौदा | 🔥 सीमित विशेष ऑफ़र - वार्षिक प्लान पर $120 की छूट प्राप्त करें | 🔥 वार्षिक भुगतान करें और 2 महीने की निःशुल्क होस्टिंग प्राप्त करें |
चाबी छीन लेना:
WP Engine सस्ती योजनाएँ, प्रीमियम थीम और 60 दिन की मनी-बैक गारंटी प्रदान करता है, लेकिन इसमें कुछ प्लगइन / थीम प्रतिबंध हैं।
Kinsta तेज प्रदर्शन, मुफ्त दैनिक बैकअप और क्लाउडफ्लेयर एंटरप्राइज-ग्रेड सुरक्षा प्रदान करता है, लेकिन इससे अधिक महंगा है WP Engine.
दोनों प्लेटफॉर्म पूरी तरह से प्रबंधित और प्रीमियम ऑफर करते हैं WordPress 24/7 विशेषज्ञ सहायता, स्वचालित रखरखाव और स्टेजिंग वातावरण के साथ होस्टिंग।
अपने लिए एक होस्टिंग प्रदाता चुनते समय WordPress वेबसाइट, एक पर ध्यान देना चाहिए गति, सेवा और सुरक्षा मंच का। अन्यथा, आप अपने आप को उन समस्याओं के लिए खुला छोड़ रहे हैं जिनकी किसी को भी अपने जीवन में आवश्यकता नहीं है।
यदि यह एक लोकप्रियता प्रतियोगिता थी जिसके बारे में लोग किस कंपनी को सबसे अधिक खोजते हैं Google, तो WP Engine स्पष्ट विजेता के रूप में सामने आएंगे।
जबकि यह Google रुझान डेटा से पता चलता है कि WP Engineब्रांड की मांग किंटा की तुलना में अधिक है, यह एक बहुत अच्छा संकेतक नहीं है जो यह बताता है कि कौन बेहतर प्रबंधित है WordPress होस्टिंग सेवा।
किंस्टा और दोनों WP Engine निश्चित रूप से एक की पेशकश करें प्रमुख विशेषताओं की उत्कृष्ट सरणी इन क्षेत्रों में, और सतह पर, दो प्लेटफार्म बहुत समान दिखाई देते हैं। खैर, वह है, सिवाय मूल्य निर्धारण के लिए। लेकिन थोड़ा गहरा खोदो, और तुम पाओगे सूक्ष्म अंतर जो आपकी पसंद को प्रभावित करेंगे।
मैंने प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म को यह समझने के लिए परिमार्जित किया है कि दोनों किन्स्टा और क्या हैं WP Engine प्रबंधित होस्टिंग समाधान तालिका में लाते हैं।
So आइए देखें कि किसके पास बढ़त है।
यदि आप और भी विस्तार में जाना चाहते हैं और दोनों प्लेटफार्मों की पूर्ण बारीकियों को जानना चाहते हैं, तो मेरे पास एक व्यापक है किंस्टा की समीक्षा और की समीक्षा WP Engine यदि आप और जानना चाहते हैं तो उपलब्ध है।
योजना और मूल्य निर्धारण
पहले, चलो पिच दोनों कामयाब रहे WordPress मूल्य निर्धारण के लिए एक दूसरे के खिलाफ दिग्गजों की मेजबानी।
ध्यान दें कि हालांकि दोनों प्लेटफार्मों की कई अलग-अलग योजनाएँ हैं, यहाँ, हम केवल प्रबंधित की तुलना कर रहे हैं WordPress होस्टिंग सेवाएँ।
Kinsta मूल्य निर्धारण योजनाएं
किंस्टा के प्रबंधित के लिए बहुत सारी मूल्य योजनाएं उपलब्ध हैं WordPress सेवा। वे रेंज करते हैं के से 35 $ / माह एंटरप्राइज 1,650 प्लान के लिए स्टार्टर प्लान के लिए $4/माह तक.
यदि आप वार्षिक आधार पर भुगतान करते हैं, तो आपको इसके बराबर मिलता है दो महीने की कीमत मुफ्त में।
वहां कुल दस योजनाएँ जो आप कर सकते हैं यहाँ विस्तार से देखें, और यदि आप अपना विचार बदलते हैं तो प्रत्येक के पास 30-दिन की मनी-बैक गारंटी है।
WP Engine मूल्य निर्धारण योजनाएं
जब मूल्य निर्धारण की बात आती है, WP Engine बहुत अधिक सीधा है। यह है चार अलग-अलग मूल्य निर्धारण स्तर प्रबंधित के लिए WordPress योजनाएँ, किस सीमा तक $20/माह से $232/माह तक, प्लस कस्टम मूल्य निर्धारण के लिए एक अतिरिक्त विकल्प। इसके बारे में और जानें इस ब्लॉग पोस्ट में प्रवेश स्तर की स्टार्टअप योजना.
सालाना भुगतान करने से आपको चार महीने का मूल्य मुफ्त में मिल जाता है, और आपको एक उदार मिलता है 60- दिन मनी-बैक गारंटी।
🏆विजेता है WP Engine
अगर हम विशुद्ध रूप से कीमत के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह है हराने के लिए मुश्किल WP Engine. न केवल इसका सबसे सस्ता प्लान Kinsta से $10 कम है, बल्कि आपको मिलता भी है सालाना भुगतान करने के लिए दोगुनी छूट।
प्रदर्शन, गति और विश्वसनीयता
प्रदर्शन सर्वोपरि है क्योंकि अगर आपके होस्टिंग प्रदाता के पास लगातार डाउनटाइम या स्पीड की समस्या है तो आपकी वेबसाइट के बाहर होने का क्या मतलब है?
दोनों प्लेटफार्म अपनी गति और प्रदर्शन को गंभीरता से लेते हैं और उन्हें अलग दिखने में मदद करने के लिए कई विशेषताएं हैं।
इस भाग में आप जानेंगे…
- साइट की गति क्यों मायने रखती है... बहुत कुछ!
- Kinsta पर कोई साइट कितनी तेजी से होस्ट की जाती है WP Engine लोड होता है। हम उनकी गति और सर्वर प्रतिक्रिया समय का परीक्षण करेंगे Googleकी कोर वेब विटल्स मेट्रिक्स।
- साइट कैसे होस्ट की जाती है WP Engine और किन्स्टा ट्रैफिक स्पाइक्स के साथ प्रदर्शन करता है। हम परीक्षण करेंगे कि बढ़े हुए साइट ट्रैफ़िक का सामना करने पर वे कैसा प्रदर्शन करते हैं।
सबसे महत्वपूर्ण प्रदर्शन मीट्रिक जिसे आपको वेब होस्ट में देखना चाहिए गति है. आपकी साइट के आगंतुक इसके लोड होने की उम्मीद करते हैं तेज तुरंत। साइट गति न केवल आपकी साइट पर उपयोगकर्ता के अनुभव को प्रभावित करती है, बल्कि यह आपकी साइट को भी प्रभावित करती है एसईओ, Google रैंकिंग, और रूपांतरण दर.
लेकिन, परीक्षण साइट की गति के खिलाफ Googleके कोर वेब विटल्स मेट्रिक्स अपने आप में पर्याप्त नहीं हैं, क्योंकि हमारी परीक्षण साइट में पर्याप्त ट्रैफिक वॉल्यूम नहीं है। बढ़े हुए साइट ट्रैफ़िक का सामना करने पर वेब होस्ट के सर्वर की दक्षता (या अक्षमता) का मूल्यांकन करने के लिए, हम नामक एक परीक्षण टूल का उपयोग करते हैं K6 (पूर्व में LoadImpact कहा जाता है) आभासी उपयोगकर्ताओं (VU) को हमारी परीक्षण साइट पर भेजने के लिए।
क्यों साइट स्पीड मैटर्स
क्या आप यह जानते थे:
- लोड किए गए पृष्ठ 2.4 2एस के पास ए था 1.9% तक रूपांतरण दर।
- At 3.3 सेकंड, रूपांतरण दर थी 1.5% तक .
- At 4.2 सेकंड, रूपांतरण दर से कम थी 1%.
- At 5.7+ सेकंड, रूपांतरण दर थी 0.6% तक .
जब लोग आपकी वेबसाइट छोड़ते हैं, तो आप न केवल संभावित राजस्व खो देते हैं बल्कि आपके द्वारा अपनी वेबसाइट पर ट्रैफ़िक उत्पन्न करने में खर्च किए गए सभी पैसे और समय भी खो देते हैं।
और अगर आप को प्राप्त करना चाहते हैं का पहला पृष्ठ Google और वहां रहो, आपको एक वेबसाइट की आवश्यकता है जो तेजी से लोड हो.
Googleके एल्गोरिदम उन वेबसाइटों को प्रदर्शित करना पसंद करते हैं जो एक शानदार उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करती हैं (और साइट की गति एक बहुत बड़ा कारक है)। में Googleएक वेबसाइट जो एक अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करती है, की आम तौर पर कम उछाल दर होती है और तेजी से लोड होती है।
यदि आपकी वेबसाइट धीमी है, तो अधिकांश आगंतुक वापस आ जाएंगे, जिसके परिणामस्वरूप खोज इंजन रैंकिंग में कमी आएगी. साथ ही, यदि आप अधिक आगंतुकों को भुगतान करने वाले ग्राहकों में बदलना चाहते हैं तो आपकी वेबसाइट को तेजी से लोड होने की आवश्यकता है।
यदि आप चाहते हैं कि आपकी वेबसाइट तेजी से लोड हो और खोज इंजन परिणामों में पहला स्थान सुरक्षित करे, तो आपको एक की आवश्यकता होगी सर्वर इंफ्रास्ट्रक्चर, सीडीएन और कैशिंग तकनीकों के साथ फास्ट वेब होस्टिंग प्रदाता जो गति के लिए पूरी तरह से कॉन्फ़िगर और अनुकूलित हैं।
आप जिस वेब होस्ट के साथ जाने के लिए चुनते हैं, वह महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा कि आपकी वेबसाइट कितनी तेजी से लोड होती है।
हम परीक्षण कैसे करते हैं
हमारे द्वारा परीक्षण किए जाने वाले सभी वेब होस्ट के लिए हम एक व्यवस्थित और समान प्रक्रिया का पालन करते हैं।
- होस्टिंग खरीदें: सबसे पहले, हम साइन अप करते हैं और वेब होस्ट के एंट्री-लेवल प्लान के लिए भुगतान करते हैं।
- स्थापित करें WordPress: फिर, हम एक नया, रिक्त सेट करते हैं WordPress एस्ट्रा का उपयोग कर साइट WordPress थीम। यह एक हल्का बहुउद्देश्यीय विषय है और गति परीक्षण के लिए एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु के रूप में कार्य करता है।
- प्लगइन्स स्थापित करें: अगला, हम निम्नलिखित प्लगइन्स स्थापित करते हैं: Akismet (स्पैम सुरक्षा के लिए), Jetpack (सुरक्षा और बैकअप प्लगइन), हैलो डॉली (एक नमूना विजेट के लिए), संपर्क फ़ॉर्म 7 (एक संपर्क फ़ॉर्म), Yoast SEO (SEO के लिए), और FakerPress (परीक्षण सामग्री उत्पन्न करने के लिए)।
- सामग्री उत्पन्न करें: FakerPress प्लगइन का उपयोग करके, हम दस रैंडम बनाते हैं WordPress पोस्ट और दस रैंडम पृष्ठ, प्रत्येक में लोरेम इप्सम "डमी" सामग्री के 1,000 शब्द हैं। यह विभिन्न प्रकार की सामग्री के साथ एक विशिष्ट वेबसाइट का अनुकरण करता है।
- छवियां जोड़ें: FakerPress प्लगइन के साथ, हम प्रत्येक पोस्ट और पेज पर Pexels, एक स्टॉक फोटो वेबसाइट से एक अडॉप्टिमाइज्ड इमेज अपलोड करते हैं। यह छवि-भारी सामग्री के साथ वेबसाइट के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने में सहायता करता है।
- गति परीक्षण चलाएँ: हम अंतिम प्रकाशित पोस्ट को चलाते हैं Googleका PageSpeed Insights परीक्षण उपकरण.
- भार प्रभाव परीक्षण चलाएँ: हम अंतिम प्रकाशित पोस्ट को चलाते हैं K6 का क्लाउड टेस्टिंग टूल.
हम गति और प्रदर्शन को कैसे मापते हैं
पहले चार मेट्रिक्स हैं Googleके कोर वेब विटल्स, और ये वेब प्रदर्शन संकेतों का एक समूह हैं जो डेस्कटॉप और मोबाइल डिवाइस दोनों पर उपयोगकर्ता के वेब अनुभव के लिए महत्वपूर्ण हैं। अंतिम पाँचवाँ मीट्रिक भार प्रभाव तनाव परीक्षण है।
1. पहली बाइट का समय
TTFB किसी संसाधन के अनुरोध और जब प्रतिक्रिया का पहला बाइट आना शुरू होता है, के बीच के समय को मापता है। यह एक वेब सर्वर की जवाबदेही निर्धारित करने के लिए एक मीट्रिक है और यह पहचानने में मदद करता है कि कब वेब सर्वर अनुरोधों का जवाब देने में बहुत धीमा है। सर्वर की गति मूल रूप से पूरी तरह से आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली वेब होस्टिंग सेवा द्वारा निर्धारित की जाती है। (स्रोत: https://web.dev/ttfb/)
2. पहला इनपुट विलंब
FID उस समय को मापता है जब कोई उपयोगकर्ता पहली बार आपकी साइट के साथ इंटरैक्ट करता है (जब वे एक लिंक पर क्लिक करते हैं, एक बटन टैप करते हैं, या एक कस्टम, जावास्क्रिप्ट-संचालित नियंत्रण का उपयोग करते हैं) उस समय तक जब ब्राउज़र वास्तव में उस इंटरैक्शन का जवाब देने में सक्षम होता है। (स्रोत: https://web.dev/fid/)
3. सबसे बड़ा कंटेंटफुल पेंट
LCP उस समय को मापता है जब पृष्ठ लोड होना शुरू होता है जब स्क्रीन पर सबसे बड़ा टेक्स्ट ब्लॉक या छवि तत्व प्रस्तुत किया जाता है। (स्रोत: https://web.dev/lcp/)
4. संचयी लेआउट शिफ्ट
सीएलएस छवि आकार बदलने, विज्ञापन प्रदर्शित करने, एनीमेशन, ब्राउज़र प्रतिपादन, या अन्य स्क्रिप्ट तत्वों के कारण वेब पेज लोड होने में सामग्री के प्रदर्शन में अप्रत्याशित बदलाव को मापता है। शिफ्टिंग लेआउट उपयोगकर्ता अनुभव की गुणवत्ता को कम करते हैं। यह आगंतुकों को भ्रमित कर सकता है या उन्हें वेबपेज लोड होने तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होती है, जिसमें अधिक समय लगता है। (स्रोत: https://web.dev/cls/)
5. भार प्रभाव
भार प्रभाव तनाव परीक्षण यह निर्धारित करता है कि वेब होस्ट परीक्षण साइट पर एक साथ आने वाले 50 आगंतुकों को कैसे संभालेगा। गति परीक्षण अकेले प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि इस परीक्षण साइट पर कोई ट्रैफ़िक नहीं है।
वेब होस्ट के सर्वरों की दक्षता (या अक्षमता) का मूल्यांकन करने में सक्षम होने के लिए जब साइट ट्रैफ़िक में वृद्धि का सामना करना पड़ता है, तो हमने एक परीक्षण उपकरण का उपयोग किया जिसे कहा जाता है K6 (पूर्व में LoadImpact कहा जाता है) आभासी उपयोगकर्ताओं (VU) को हमारी परीक्षण साइट पर भेजने और तनाव का परीक्षण करने के लिए।
ये तीन भार प्रभाव मेट्रिक्स हैं जिन्हें हम मापते हैं:
औसत प्रतिक्रिया समय
यह एक विशिष्ट परीक्षण या निगरानी अवधि के दौरान सर्वर द्वारा क्लाइंट अनुरोधों को संसाधित करने और प्रतिक्रिया देने में लगने वाली औसत अवधि को मापता है।
औसत प्रतिक्रिया समय एक वेबसाइट के समग्र प्रदर्शन और दक्षता का एक उपयोगी संकेतक है। कम औसत प्रतिक्रिया समय आम तौर पर बेहतर प्रदर्शन और अधिक सकारात्मक उपयोगकर्ता अनुभव का संकेत देते हैं, क्योंकि उपयोगकर्ता अपने अनुरोधों पर त्वरित प्रतिक्रिया प्राप्त करते हैं.
अधिकतम प्रतिक्रिया समय
यह एक विशिष्ट परीक्षण या निगरानी अवधि के दौरान क्लाइंट के अनुरोध का जवाब देने के लिए सर्वर द्वारा ली जाने वाली सबसे लंबी अवधि को संदर्भित करता है। यह मीट्रिक भारी ट्रैफ़िक या उपयोग के तहत किसी वेबसाइट के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए महत्वपूर्ण है।
जब एक से अधिक उपयोगकर्ता एक साथ एक वेबसाइट का उपयोग करते हैं, तो सर्वर को प्रत्येक अनुरोध को संभालना और संसाधित करना चाहिए। उच्च लोड के तहत, सर्वर अभिभूत हो सकता है, जिससे प्रतिक्रिया समय में वृद्धि हो सकती है। अधिकतम प्रतिक्रिया समय परीक्षण के दौरान सबसे खराब स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है, जहां सर्वर ने अनुरोध का जवाब देने में सबसे लंबा समय लिया।
औसत अनुरोध दर
यह एक प्रदर्शन मीट्रिक है जो प्रति यूनिट समय (आमतौर पर प्रति सेकंड) अनुरोधों की औसत संख्या को मापता है जो एक सर्वर संसाधित करता है।
औसत अनुरोध दर इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करती है कि सर्वर विभिन्न लोड स्थिति के तहत आने वाले अनुरोधों को कितनी अच्छी तरह प्रबंधित कर सकता हैएस। एक उच्च औसत अनुरोध दर इंगित करती है कि सर्वर किसी निश्चित अवधि में अधिक अनुरोधों को संभाल सकता है, जो आमतौर पर प्रदर्शन और मापनीयता का एक सकारात्मक संकेत है।
⚡गति एवं प्रदर्शन परीक्षण परिणाम
नीचे दी गई तालिका चार प्रमुख प्रदर्शन संकेतकों के आधार पर वेब होस्टिंग कंपनियों के प्रदर्शन की तुलना करती है: पहली बाइट का औसत समय, पहला इनपुट विलंब, सबसे बड़ा कंटेंटफुल पेंट, और संचयी लेआउट शिफ्ट। कम मान बेहतर हैं.
कंपनी | टीटीएफबी | औसत टीटीएफबी | खूंटी | LCP | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | फ्रैंकफर्ट: 35.37 एमएस एम्स्टर्डम: 29.89 एमएस लंदन: 37.36 एमएस न्यूयॉर्क: 114.43 एमएस डलास: 149.43 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 165.32 एमएस सिंगापुर: 320.74 एमएस सिडनी: 293.26 एमएस टोक्यो: 242.35 एमएस बैंगलोर: 408.99 एमएस | 179.71 एमएस | 3 एमएस | है 1.9 | 0.02 |
Kinsta | फ्रैंकफर्ट: 355.87 एमएस एम्स्टर्डम: 341.14 एमएस लंदन: 360.02 एमएस न्यूयॉर्क: 165.1 एमएस डलास: 161.1 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 68.69 एमएस सिंगापुर: 652.65 एमएस सिडनी: 574.76 एमएस टोक्यो: 544.06 एमएस बैंगलोर: 765.07 एमएस | 358.85 एमएस | 3 एमएस | है 1.8 | 0.01 |
Cloudways | फ्रैंकफर्ट: 318.88 एमएस एम्स्टर्डम: 311.41 एमएस लंदन: 284.65 एमएस न्यूयॉर्क: 65.05 एमएस डलास: 152.07 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 254.82 एमएस सिंगापुर: 295.66 एमएस सिडनी: 275.36 एमएस टोक्यो: 566.18 एमएस बैंगलोर: 327.4 एमएस | 285.15 एमएस | 4 एमएस | है 2.1 | 0.16 |
A2 होस्टिंग | फ्रैंकफर्ट: 786.16 एमएस एम्स्टर्डम: 803.76 एमएस लंदन: 38.47 एमएस न्यूयॉर्क: 41.45 एमएस डलास: 436.61 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 800.62 एमएस सिंगापुर: 720.68 एमएस सिडनी: 27.32 एमएस टोक्यो: 57.39 एमएस बैंगलोर: 118 एमएस | 373.05 एमएस | 2 एमएस | है 2 | 0.03 |
WP Engine | फ्रैंकफर्ट: 49.67 एमएस एम्स्टर्डम: 1.16 एस लंदन: 1.82 एस न्यूयॉर्क: 45.21 एमएस डलास: 832.16 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 45.25 एमएस सिंगापुर: 1.7 एस सिडनी: 62.72 एमएस टोक्यो: 1.81 सेकेंड बैंगलोर: 118 एमएस | 765.20 एमएस | 6 एमएस | है 2.3 | 0.04 |
रॉकेट.नेट | फ्रैंकफर्ट: 29.15 एमएस एम्स्टर्डम: 159.11 एमएस लंदन: 35.97 एमएस न्यूयॉर्क: 46.61 एमएस डलास: 34.66 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 111.4 एमएस सिंगापुर: 292.6 एमएस सिडनी: 318.68 एमएस टोक्यो: 27.46 एमएस बैंगलोर: 47.87 एमएस | 110.35 एमएस | 3 एमएस | है 1 | 0.2 |
डब्ल्यूपीएक्स होस्टिंग | फ्रैंकफर्ट: 11.98 एमएस एम्स्टर्डम: 15.6 एमएस लंदन: 21.09 एमएस न्यूयॉर्क: 584.19 एमएस डलास: 86.78 एमएस सैन फ्रांसिस्को: 767.05 एमएस सिंगापुर: 23.17 एमएस सिडनी: 16.34 एमएस टोक्यो: 8.95 एमएस बैंगलोर: 66.01 एमएस | 161.12 एमएस | 2 एमएस | है 2.8 | 0.2 |
Kinsta:
- टीटीएफबी न्यूनतम 68.69 एमएस (सैन फ्रांसिस्को) से लेकर 765.07 एमएस (बैंगलोर) तक होता है, औसत टीटीएफबी 358.85 एमएस के साथ होता है। इससे पता चलता है कि किंस्टा का सर्वर प्रतिक्रिया समय उपयोगकर्ता के स्थान के आधार पर काफी भिन्न होता है, सैन फ्रांसिस्को में सबसे अच्छा प्रदर्शन और बैंगलोर में सबसे खराब।
- एफआईडी 3 एमएस है, जो काफी अच्छा है, जो उपयोगकर्ता के इंटरैक्शन के प्रति उच्च स्तर की प्रतिक्रिया का संकेत देता है।
- एलसीपी 1.8 सेकंड है। इससे पता चलता है कि साइट उपयोगकर्ताओं तक अपनी सबसे बड़ी सामग्री पहुंचाने में काफी तेज़ है।
- सीएलएस 0.01 है, जो बेहद कम है, जिसका अर्थ है कि पेज बहुत स्थिर है और इसमें न्यूनतम लेआउट बदलाव है।
WP Engine:
- टीटीएफबी भी स्थान के अनुसार काफी भिन्न होता है, 45.21 एमएस (न्यूयॉर्क) से 1.82 सेकंड (लंदन) तक, औसत टीटीएफबी 765.20 एमएस के साथ। Kinsta की तुलना में कम TTFB वाले कुछ स्थान होने के बावजूद, WP Engineका औसत टीटीएफबी किंस्टा के दोगुने से भी अधिक है, जो धीमी औसत प्रतिक्रिया समय का संकेत देता है.
- एफआईडी 6 एमएस है, जो कि किंस्टा की तुलना में थोड़ा खराब है, लेकिन फिर भी काफी अच्छा है, जो एक प्रतिक्रियाशील साइट का संकेत देता है।
- एलसीपी 2.3 सेकंड है, जो किंस्टा की तुलना में धीमी है, जो सामग्री के सबसे बड़े ब्लॉक के लिए धीमी पेज लोड गति को दर्शाता है।
- सीएलएस 0.04 है, जो किंस्टा से अधिक है, जो थोड़ा कम स्थिर लेआउट का संकेत देता है।
कुल मिलाकर Kinsta बहुत बेहतर प्रदर्शन करता है. इसमें कम औसत टीटीएफबी, बेहतर एफआईडी, तेज एलसीपी और कम सीएलएस है। हालाँकि, विशिष्ट प्रदर्शन उपयोगकर्ता के स्थान और कुछ स्थानों के आधार पर काफी भिन्न हो सकता है। WP Engine वास्तव में TTFB के मामले में Kinsta से बेहतर प्रदर्शन करता है।
⚡प्रभाव परीक्षण परिणाम लोड करें
नीचे दी गई तालिका तीन प्रमुख प्रदर्शन संकेतकों के आधार पर वेब होस्टिंग कंपनियों के प्रदर्शन की तुलना करती है: औसत प्रतिक्रिया समय, उच्चतम लोड समय और औसत अनुरोध समय। औसत प्रतिक्रिया समय और उच्चतम लोड समय के लिए निम्न मान बेहतर होते हैं, जबकि औसत अनुरोध समय के लिए उच्च मान बेहतर होते हैं.
कंपनी | औसत प्रतिक्रिया समय | उच्चतम लोड समय | औसत अनुरोध समय |
---|---|---|---|
SiteGround | 116 एमएस | 347 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
Kinsta | 127 एमएस | 620 एमएस | 46 अनुरोध/एस |
Cloudways | 29 एमएस | 264 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
A2 होस्टिंग | 23 एमएस | 2103 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
WP Engine | 33 एमएस | 1119 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
रॉकेट.नेट | 17 एमएस | 236 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
डब्ल्यूपीएक्स होस्टिंग | 34 एमएस | 124 एमएस | 50 अनुरोध/एस |
WP Engine:
- औसत रिस्पांस टाइम 33 एमएस है, जो काफी तेज है। यह इंगित करता है कि सर्वर औसतन अनुरोधों पर तुरंत प्रतिक्रिया करता है।
- उच्चतम लोड समय 1119 एमएस या लगभग 1.12 सेकंड है। हालांकि यह औसत प्रतिक्रिया समय की तुलना में बहुत धीमा है, फिर भी यह अपेक्षाकृत तेज़ है, यह देखते हुए कि यह चरम लोड के तहत है।
- औसत अनुरोध समय 50 अनुरोध प्रति सेकंड है। इससे यह संकेत मिलता है WP Engineका सर्वर महत्वपूर्ण मात्रा में ट्रैफ़िक संभाल सकता है।
Kinsta:
- औसत प्रतिक्रिया समय 127 एमएस है, जो इससे धीमा है WP Engine'एस। यह इंगित करता है कि, औसतन, सर्वर अनुरोधों की तुलना में धीमी प्रतिक्रिया देता है WP Engine.
- उच्चतम लोड समय 620 एमएस है, जो इससे बेहतर है WP Engine'एस। इससे पता चलता है कि पीक लोड के तहत, Kinsta अधिक तेज़ी से प्रतिक्रिया करने में सक्षम है WP Engine.
- औसत अनुरोध समय 46 अनुरोध प्रति सेकंड है। जबकि यह इससे कम है WP Engineका, यह अभी भी यातायात को संभालने की उच्च क्षमता का संकेत देता है।
WP Engine त्वरित औसत प्रतिक्रिया समय प्रदान करता है और प्रति सेकंड थोड़े अधिक अनुरोधों को संभाल सकता है, किन्स्टा पीक लोड के तहत बेहतर प्रदर्शन करता है, जो इसके कम उच्चतम लोड समय से संकेत मिलता है. इससे पता चलता है कि जब तक WP Engine बहुत सारे ट्रैफ़िक को संभालने के लिए बेहतर हो सकता है, पीक लोड के दौरान प्रदर्शन बनाए रखने के लिए Kinsta अधिक विश्वसनीय हो सकता है।
किन्स्टा प्रदर्शन सुविधाएँ
सबसे पहले, आइए एक नजर डालते हैं किंस्टा पर पिछले 90 दिनों में अपटाइम। जैसा कि हम देख सकते हैं, यह उत्कृष्ट है, लगभग पूर्ण स्कोर के साथ। यहाँ और कुछ नहीं कहना है।
कैसे किंस्टा की बारीकियों में जाना तारकीय प्रदर्शन प्राप्त करता है, हम देख सकते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म आपके WordPress साइटों पर Googleका उच्चतम प्रदर्शन करने वाला CPU सर्वर और प्रीमियम टियर नेटवर्क।
इसका मतलब क्या है सब Google इस श्रेणी में क्लाउड ट्रैफ़िक एक अच्छी तरह से प्रावधानित, विश्वसनीय और कम विलंबता वाले निजी फाइबर नेटवर्क के माध्यम से चलता है। यह एक में परिणाम है 30% - 300% सुधार में WordPress साइट का प्रदर्शन।
स्टोरेज एसएसडी-आधारित है और बिल्ट-इन रिडंडेंसी के साथ आता है उस सभी महत्वपूर्ण डेटा अखंडता को प्राप्त करने के लिए। हालाँकि, बैकअप और स्टेजिंग वातावरण को कुल संग्रहण गणना से बाहर रखा गया है।
साइट स्पीड के मामले में, Kinsta चमकता है। यह है 35+ डेटा केंद्र पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका, एशिया-प्रशांत, यूरोप और दक्षिण अमेरिका में फैले हुए हैं, और आप वह स्थान चुन सकते हैं जो आपके लिए सबसे उपयुक्त हो।
सुपर-फास्ट पेज लोडिंग गति की अनुमति देने के लिए, Kinsta कार्य करता है a उच्च प्रदर्शन सीडीएन क्लाउडफ्लेयर इंटीग्रेशन द्वारा संचालित। इसका HTTP/3 सक्षम और ओवर से उपलब्ध है दुनिया भर में 275 पीओपी स्थान।
तो चाहे आपकी साइट के आगंतुक छवियों, जावास्क्रिप्ट, या सीएसएस को देखने की कोशिश कर रहे हों, किन्स्टा इसे क्विकस्मार्ट समय में लोड कर देगा।
सभी किन्स्टा होस्टिंग योजनाएँ एक से सुसज्जित हैं प्रीमियम एनीकास्ट डीएनएस सेवा, कौन कौन से अमेज़ॅन रूट 53 शक्तियां। यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि रूट53 को लगातार के रूप में स्थान दिया गया है उपलब्ध सबसे तेज़ DNS सेवाओं में से एक।
सेवा विलंबता और जियोलोकेशन-आधारित रूटिंग का समर्थन करती है, अतिरिक्त त्वरित प्रतिक्रिया समय और सही स्थिरता सुनिश्चित करना।
और भी अधिक समय बचाने के लिए ढेर करने के लिए, Kinsta कैशिंग के अपने विशेष ब्रांड के साथ आता है। एज कैशिंग यह सुनिश्चित करती है कि एक जटिल सेटअप की परेशानी के बिना कई डेटा केंद्रों से कैश की गई सामग्री की आपूर्ति की जा सकती है।
यह शक्तिशाली सॉफ्टवेयर एक देने का वादा करता है TTFB में 50% की कमी, पूर्ण पृष्ठों को स्थानांतरित करने के लिए समय में 55% की कमी, और एक संचित HTML की सेवा के लिए समय में लगभग 50% की कमी WordPress.
और यह सुनिश्चित करने के लिए किन्स्टा और क्या करता है कि आपको रेशम की तुलना में बेहतर प्रदर्शन मिले? यहाँ बाकी अच्छी चीजें हैं:
- सहित PHP के नवीनतम संस्करण का उपयोग करने की क्षमता 8.0 और 8.1
- स्वचालित WordPress और मंच अपडेट
- एक बार दबाओ साइट प्रबंधन उपकरण
- अनुकूलन उपकरण, सीडीएन सक्षमता और अक्षमता, छवि अनुकूलन नियंत्रण सहित, CSS और JS minification, और फाइलों को छोड़कर
- CloudFlare "प्रारंभिक संकेत" वेब मानक (30% तक की गति में सुधार कर सकते हैं)
WP Engine प्रदर्शन सुविधाएँ
WP Engine प्रदर्शन किंस्टा की तुलना में थोड़ा कम प्रभावशाली अपटाइम के संदर्भ में। पिछले 90 दिनों में, Platform लगभग 5% डाउनटाइम का सामना करना पड़ा। यह इसके 99.9% अपटाइम SLA के वादे से कम है।
WP Engine के साथ भागीदारी की है Google क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म और अमेज़न वेब सेवाएँ इसकी क्लाउड-आधारित होस्टिंग तकनीक के लिए और है 14 में होस्ट की गई साइटें Google डेटा केन्द्रों दुनिया भर में। यदि आप इसके Amazon सर्वर को शामिल करते हैं, तो आपके पास इसकी पहुंच है कुल 20 से अधिक स्थान।
मंच का उपयोग करता है 2nd Gen Intel® Xeon® स्केलेबल-आधारित "C2" (गणना अनुकूलित) उदाहरण चालू Google बादल, और जब इस तकनीक को अन्य सॉफ्टवेयर ऑप्टिमाइजेशन के साथ जोड़ा जाता है, यह सक्षम बनाता है WP Engine 60% तेजी से प्रदर्शन करने के लिए।
में जोड़ना सिंगल-क्लिक सीडीएन एकीकरण, एक कस्टम एनजीआईएनएक्स एक्सटेंशन और एसएसडी स्टोरेज, आपके पास एक ऐसी सेवा है जो स्पीडी गोंजालेज को शर्मसार कर देगी।
सभी योजनाओं में शामिल हैं ए फ्री क्लाउडफ्लेयर सीडीएन आप ग्रह पर कहीं भी हों, पृष्ठों को और भी तेज़ी से प्रस्तुत करने की अनुमति देता है। इस प्रभावशाली सेवा की कुछ विशेषताओं में शामिल हैं क्लाउडफ्लेयर पोलिश जो दोषरहित छवि संपीड़न, स्वचालित एसएसएल स्थापना और वेबपी छवि अनुकूलन प्रदान करता है।
तुम भी हो एज पर सीडीएन, इसलिए आपको सीडीएन संपत्तियों के लिए एक अलग यूआरएल की आवश्यकता नहीं है।
WP Engine अपना उपयोग करता है एवरकैश कैशिंग सॉफ्टवेयर टीओ आपके लिए सबसे तेज़ संभव उपयोगकर्ता अनुभव लाता है। द टेक्नोलॉजी स्वचालित रूप से स्थैतिक साइट सामग्री को कैश करता है, जो सर्वर स्ट्रेन को कम करता है। इसमें भी शामिल है WordPress-विशिष्ट नियम, जो लगातार अद्यतन और ऑडिट किए जाते हैं।
साथ ही, सॉफ्टवेयर आपको सुरक्षित रखता है ब्राउज़र अनुरोधों का मूल्यांकन करना और डोडी दिखने वाले लोगों को ब्लॉक करना।
कुल मिलाकर EverCache साइट को लोड होने का समय दिलाने में कामयाब रहा 200% से अधिक साइटों के लिए 31ms से कम, और मैं कहता हूं कि यह बहुत प्रभावशाली है।
WP Engine एक छोटी सी पकड़ है जिससे मैं इतना आसक्त नहीं हूँ। यह 99.99% SLA का वादा करता है, लेकिन जैसा कि हमने ऊपर खोजा, यह वास्तव में सच नहीं है। यह वादा उच्च-ट्रैफिक साइटों (दूसरे शब्दों में, उच्च-मूल्य योजनाओं पर लोग) के लिए कड़ाई से आरक्षित है, जो मुझे लगता है कि एक है थोड़ा डरपोक।
एक और निराशा यह है कि क्लाउडफ्लेयर सीडीएन मानक के रूप में नहीं आता है। यदि आप उस बैड बॉय को चाहते हैं, तो आपको उच्च स्तरीय योजना की सदस्यता लेनी होगी या ऐड-ऑन के लिए भुगतान करना होगा।
लेकिन आगे बढ़ते हुए, यहां दूसरी चीजें हैं जो आपको बनाती हैं WordPress साइट टिक:
- PHP का नवीनतम संस्करण, सहित 8.0 और 8.1 और PHP संस्करण प्रबंधन
- स्वचालित WordPress और मंच अपडेट
- WP Engine API स्वचालित साइट व्यवस्थापक कार्यों के लिए
- उत्पत्ति ढांचे - एक हल्का थीम फ्रेमवर्क एसटी तेजी से लोड हो रहा है WordPress विषयों
🏆 विजेता किंस्टा है
दोनों प्लेटफार्मों में एक ठोस और समान बुनियादी ढांचा है जो अच्छा प्रदर्शन करता है। और दोनों प्लेटफॉर्म का अपना है मालिकाना कैशिंग सॉफ्टवेयर सब कुछ उच्चतम स्तर पर संचालित करने के लिए।
हालांकि, किंस्टा के पास बढ़त है क्योंकिई, विपरीत WP Engine, वास्तव में सेवा अपने अपटाइम SLA से जुड़ा रहता है। और मुझे लगता है Kinsta ने समग्र रूप से उच्च-श्रेणी की प्रौद्योगिकी में निवेश किया है, और आपको अतिरिक्त भुगतान किए बिना क्लाउडफ्लेयर सीडीएन शामिल किया जाता है। प्रबंधित प्रीमियम से आपको यही उम्मीद करनी चाहिए WordPress मेज़बान।
सुरक्षा विशेषताएं
सुरक्षा गति और प्रदर्शन जितनी ही महत्वपूर्ण है। और मैलवेयर के लगातार बढ़ते खतरे के साथ, होस्टिंग प्रदाताओं को अपने पैर की उंगलियों पर और अपने खेल के शीर्ष पर रहने की आवश्यकता है उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा सुविधाओं के संदर्भ में।
Kinsta सुरक्षा सुविधाएँ
Kinsta सुरक्षा को गंभीरता से लेता है और प्रदान करता है सुरक्षा उपायों और प्रोटोकॉल का पूरा सूट अपने रखने के लिए WordPress अच्छी और सुरक्षित साइटें:
- Cloudflare एंटरप्राइज़-स्तरीय फ़ायरवॉल DDoS सुरक्षा
- एसएसएल प्रबंधन
- क्लाउडफ्लेयर द्वारा फ्री वाइल्डकार्ड एसएसएल सपोर्ट
- HTTP / 3 समर्थन
- दैनिक स्वचालित बैकअप (अतिरिक्त बैकअप पर जोड़ने की क्षमता के साथ) और जरूरत पड़ने पर संदर्भित करने के लिए पिछले 14 बैकअप का भंडारण
- 99.9% uptime गारंटी
- एसएफटीपी/एसएसएच प्रोटोकॉल
- मैलवेयर सुरक्षा प्रतिज्ञा, जिसमें सक्रिय और निष्क्रिय सुरक्षा और हार्डवेयर फ़ायरवॉल शामिल हैं
- एक स्टेजिंग साइट वातावरण जहां आप नए परीक्षण कर सकते हैं WordPress प्लगइन्स और साइट संस्करण बिना किसी चिंता के
तो आप देखते हैं, किन्स्टा चीजों को लॉकडाउन पर रखने के लिए एक पावरहाउस है। खासकर जब आप जोड़ते हैं दो-कारक प्रमाणीकरण और आईपी प्रतिबंध (छह विफल लॉगिन प्रयासों के बाद)।
अंतिम – और अंतिम – आत्मविश्वास की परत प्रदान करने के लिए, Kinsta अपना इक्का कार्ड एक के साथ खेलता है हैक-मुक्त गारंटी जो निःशुल्क सुधार के साथ आती है अगर कुछ दुर्भावनापूर्ण दरवाजे से चुपके से निकल जाता है।
WP Engine सुरक्षा विशेषताएं
WP Engine ए भी पैक करता है सुरक्षा सुविधाओं के लिए पंच. यहाँ आपको क्या मिलता है:
- प्लेटफॉर्म स्तर पर खतरे का पता लगाना और ब्लॉक करना
- नि: शुल्क एसएसएल प्रमाण पत्र
- के लिए ऑटो अपडेट WordPress और पीएचपी
- गतिविधि लॉग और उपयोगकर्ता अनुमति कॉन्फ़िगरेशन देखने के लिए SOC2 टाइप II रिपोर्ट
- WordPress अनुकूलित WAF
- आपके लाइव होने से पहले चीजों का परीक्षण करने के लिए एक-क्लिक स्टेजिंग साइटें
- स्वचालित दैनिक बैकअप और ऑन-डिमांड बैकअप
किंस्टा की तरह, WP Engine है दो तरीकों से प्रमाणीकरण लेकिन यहीं पर प्लेटफॉर्म अटक जाता है।
यदि आप शीर्ष स्तर की सुरक्षा चाहते हैं, आपको इसके लिए भुगतान करना होगा।
हाँ, यह सही है। यह एक वैकल्पिक ऐड ऑन।
और यह ऐड-ऑन क्या करता है (कहा जाता है ग्लोबल एज) आपको एक के लिए मिलता है अतिरिक्त $14/माह?
- DDoS शमन और सुरक्षा
- प्रबंधित WAF और आक्रमण विक्षेपण
- स्वचालित खतरे की प्रतिक्रिया
- Cloudflare सीडीएन
- Argo स्मार्ट रूटिंग का डायनामिक ट्रैफ़िक रूटिंग एल्गोरिथम
ओह, और अगर तुम चाहो स्वचालित प्लगइन अद्यतन? हाँ, आपको उसके लिए भी अतिरिक्त भुगतान करना होगा ($ 2 / माह).
🏆 विजेता किंस्टा है
यह एक नो-ब्रेनर परिणाम है। किंस्टा प्रदान करता है WordPress एंटरप्राइज़-स्तर की सुरक्षा वाले उपयोगकर्ता बिना किसी अतिरिक्त लागत के. अब हमें समझ में आने लगा है कि प्लेटफॉर्म की कीमत इससे अधिक क्यों है WP Engine.
जबकि आप से समान स्तर की सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं WP Engine, आपको करना होगा अपनी योजना में ऐड-ऑन से निपटें। जो, काफी स्पष्ट रूप से है कष्टप्रद।
WordPress सहायता
हम सभी को समय-समय पर थोड़े से समर्थन की आवश्यकता होती है, और ग्राहक सेवा तक पहुँचना और मदद प्राप्त करना WordPress विशेषज्ञों को आसान और दर्द रहित होना चाहिए।
किन्स्टा तकनीकी सहायता
अगर आपको किसी सहारे की जरूरत है, तो आप आनंद ले सकते हैं लाइव अंग्रेजी भाषा चैट समर्थन 24/7 किन्स्टा की सभी योजनाओं पर। फ़्रेंच, इतालवी, स्पैनिश और पुर्तगाली चैट समर्थन भी उपलब्ध है लेकिन सोमवार-शुक्रवार तक ही सीमित है।
आप भी कर सकते हैं जब भी आप चाहें सहायता टीम को ईमेल करें, और अगर आप किसी के साथ चैट करना चाहते हैं, तो आप कर सकते हैं कॉलबैक का अनुरोध करते हुए एक ईमेल भेजें।
लाइव चैट समर्थन पर प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए प्रतीक्षा समय थे पाँच मिनट से कम, और ईमेल के जवाबों में औसतन लगभग एक दिन लगा।
WP Engine तकनीकी सहायता
WP Engine ए पर गर्व कर सकता है 200 से अधिक एजेंटों के सहायक कर्मचारी जो हर दिन 24/7 आपकी मदद करने के लिए तैयार हैं। वहाँ हैं ऑस्टिन, TX से क्राको, पोलैंड तक आठ कार्यालय स्थान, इसलिए कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको दुनिया में कहीं भी रखा गया है, कोई जाग रहा होगा और आपका अनुरोध प्राप्त करने के लिए तैयार होगा।
WP Engine बिक्री प्रश्नों के लिए 24/7 लाइव चैट और फोन समर्थन दोनों प्रदान करता है जबकि मौजूदा WP Engine ग्राहक सीधे उपयोगकर्ता पोर्टल के माध्यम से ग्राहक सहायता से संपर्क कर सकते हैं।
मंच भी दावा करता है समर्पित बिलिंग समर्थन सेवा अगर आपको वहां कोई समस्या है।
WP Engine एक इन-हाउस समर्पित सुरक्षा इंजीनियरिंग टीम भी है जो बनाती है WordPressमैलवेयर के लिए स्कैन करने और खतरों का पता लगाने के लिए विशिष्ट सुरक्षा सुविधाएँ।
जब मैं लाइव चैट के जरिए उनके संपर्क में आया, तो मुझे केवल खुद को पाकर खुशी हुई प्रतीक्षा करते हुए किसी के उत्तर देने से 30 सेकंड पहले। उनके प्रतिक्रिया समय के लिए SLA तीन मिनट से कम है, सो वे यहां बढ़ गए।
🏆विजेता है WP Engine
जबकि किन्स्टा को जितनी भाषाओं में मदद मिलती है, उसके लिए बोनस अंक मिलते हैं, WP Engine किनारा कर लेता है को धन्यवाद संपर्क करने के कई तरीके। दोनों का होना उपलब्ध लाइव चैट और फोन की व्यापक रूप से सराहना की जाती है, और मंच का प्रतिक्रिया समय दोष नहीं लगाया जा सकता। चुनें WP Engine अगर समर्थन आपके लिए एक प्रमुख प्राथमिकता है।
प्रश्न और उत्तर
किन्स्टा क्या है?
Kinsta एक क्लाउड-आधारित प्लेटफ़ॉर्म है जिसे विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया है WordPress और ऐप होस्टिंग। यह बना हुआ है Google क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म का प्रीमियम टियर नेटवर्क और C2 मशीनें आपको बनाने और प्रबंधित करने के लिए एक स्थिर और विश्वसनीय प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करती हैं WordPress साइटों और अन्य अनुप्रयोगों।
एचएमबी क्या है? WP Engine?
WP Engine के लिए एक समर्पित होस्टिंग प्रदाता है WordPress और पूरी तरह से प्रबंधित प्रदान करता है WordPress सेवाएं और इस उद्देश्य के लिए एक अनुकूलित मंच। साथ ही प्रबंधित WordPress, WP Engine WooCommerce और एंटरप्राइज़-ग्रेड व्यवसायों के लिए होस्टिंग समाधान भी हैं।
किंस्टा और के बीच मुख्य अंतर क्या है WP Engine?
WP Engine को समर्पित मंच है WordPress और WooCommerce होस्टिंग। दूसरी ओर, Kinsta डेटाबेस और एप्लिकेशन के लिए होस्टिंग समाधान प्रदान करता है और WordPress साइटों। दोनों प्रस्ताव प्रबंधित WordPress विभिन्न सुविधाओं और मूल्य निर्धारण संरचनाओं के साथ होस्टिंग समाधान।
कौन सा बेहतर है, किंस्टा या WP Engine?
हालाँकि किंस्टा शुरू में अधिक महंगा लगता है, प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करता है बेहतर प्रदर्शन, प्रीमियम-ग्रेड सुरक्षा, और बढ़िया ग्राहक सेवा, इसे समग्र रूप से बेहतर विकल्प बनाना।
कौन सा सस्ता है, किंस्टा या WP Engine?
WP Engine किंस्टा से सस्ता है। WP Engine मासिक आधार पर योजनाओं की लागत काफी कम है, और यह सालाना भुगतान करके अभी भी सस्ता है क्योंकि यह आपको चार महीने की मुफ्त पहुंच के बराबर देता है (किन्स्टा के साथ सिर्फ दो मुफ्त महीनों की तुलना में)।
हमारा फैसला ⭐
WP Engine और किन्स्टा दो सर्वश्रेष्ठ प्रबंधित हैं WordPress मेजबान।
एक त्वरित नज़र में, WP Engine बेहतर और अधिक किफायती विकल्प प्रतीत होता है। लेकिन यदि आप समान स्तर का प्रदर्शन और विशेष रूप से सुरक्षा चाहते हैं, आपको ऐड-ऑन खरीदने की आवश्यकता है।
लेकिन जब तक आप सभी अतिरिक्त बिट्स और टुकड़ों के लिए भुगतान कर देंगे, कीमत आपके द्वारा Kinsta के लिए भुगतान की जाने वाली राशि से अधिक होगी।
दूसरी ओर, किंस्टा प्रदान करता है अत्याधुनिक तकनीक, प्रीमियम सुरक्षा और प्रदर्शन सुविधाएँ और वास्तव में अपने अपटाइम वादे को पूरा करता है, सभी एक मासिक मूल्य के लिए।
तो मेरे विचार में, यह इसे सुलझाता है। ग्राहक सेवा को छोड़कर सभी खातों में किन्स्टा समग्र विजेता है (हालांकि यह अभी भी बहुत अच्छा है)।
प्रबंधित आनंद लें WordPress होस्टिंग, मुफ्त सीडीएन और एसएसएल, और किंस्टा के साथ स्वचालित दैनिक बैकअप। साथ ही, निःशुल्क साइट माइग्रेशन प्राप्त करें और 18 से अधिक वैश्विक डेटा केंद्रों में से चुनें।
यदि आप चैंपियन को आज़माने के लिए तैयार हैं, तो आप my अनन्य लिंक। यदि आप अधिक हैं WP Engine अतिरिक्त लागत के बावजूद लड़की या लड़का, आप कर सकते हैं इसे यहाँ आज़माएँ।
हम वेब होस्ट का मूल्यांकन कैसे करते हैं: हमारी पद्धति
जब हम वेब होस्ट की समीक्षा करते हैं, तो हमारा मूल्यांकन इन मानदंडों पर आधारित होता है:
- पैसे की कीमत: किस प्रकार की वेब होस्टिंग योजनाएं ऑफर पर हैं, और क्या वे पैसे के लिए अच्छे मूल्य हैं?
- उपयोगकर्ता के अनुकूल: साइनअप प्रक्रिया, ऑनबोर्डिंग, डैशबोर्ड कितना उपयोगकर्ता-अनुकूल है? और इसी तरह।
- ग्राहक सहयोग: जब हमें सहायता की आवश्यकता होती है, तो हम इसे कितनी जल्दी प्राप्त कर सकते हैं, और क्या सहायता प्रभावी और सहायक है?
- सुविधाओं की मेजबानी: वेब होस्ट कौन-सी अनूठी सुविधाएँ प्रदान करता है, और वे प्रतिस्पर्धियों के सामने कैसे खड़े होते हैं?
- सुरक्षा: क्या एसएसएल प्रमाणपत्र, डीडीओएस सुरक्षा, बैकअप सेवाएं और मैलवेयर/वायरस स्कैन जैसे आवश्यक सुरक्षा उपाय शामिल हैं?
- स्पीड और अपटाइम: क्या होस्टिंग सेवा तेज़ और विश्वसनीय है? वे किस प्रकार के सर्वर का उपयोग करते हैं, और वे परीक्षणों में कैसा प्रदर्शन करते हैं?
हमारी समीक्षा प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी के लिए, यहां क्लिक करे.