SiteGround vs WP Engine (Perbandingan 2024)

Konten kami didukung oleh pembaca. Jika Anda mengklik tautan kami, kami dapat memperoleh komisi. Bagaimana kami mengulas.

Ini head-to-head SiteGround vs WP Engine perbandingan untuk tahun 2024 memberi Anda tinjauan berbasis data tentang bagaimana fitur, kinerja, harga, pro dan kontra, dll., disusun untuk membantu Anda memilih di antara dua yang populer ini WordPress perusahaan hosting.


SiteGround

WP Engine
HargaPaket GoGeek mulai dari $7.99/bulanDari $ 20 / bulan
SLA99.9% waktu operasionalWaktu aktif 99.9% hanya untuk situs dengan lalu lintas tinggi
Jenis hosting yang ditawarkandikelola WordPress dan WooCommerce, shared, reseller, cloud, dan hosting khusus.dikelola WordPress dan hosting WooCommerce.
Kecepatan dan kinerjaPenyimpanan persisten SSD.
PHP kustom dan MySQL.
kompresi GZIP.
Plugin Super Cacher.
Pengiriman Langsung NGINX.
SiteGround cdn.
Modifikasi CSS & HTML.
PHP 8.0 dan 8.1.
manajemen DNS.
Dual Apache dan Nginx.
penyimpanan SSD.
HTTP/3, PHP 8.0 dan 8.1.
Pernis & Memcache. EverCache®.
CDN Perusahaan Cloudflare.
WordPressGratis WordPress instalasi.
Pembaruan otomatis.
pementasan 1-klik.
Gratis WordPress migrasi.
WordPress diinstal secara otomatis.
Pembaruan otomatis.
pementasan 1-klik.
Server (platform hosting Cloud terkelola)Google Platform Awan.Google Platform Awan.
Layanan Web Amazon (AWS).
SecuritySSL gratis.
Backup harian otomatis.
AI Anti-bot.
Pemantauan server 24/7.
WAF cerdas.
Cadangan yang didistribusikan.
Gratis WordPress plugin keamanan.
SSL dan SSH gratis.
Deteksi DDoS dan WAF.
Firewall perangkat keras.
Keamanan Tepi Global.
Pencadangan harian dan sesuai permintaan.
Control PanelAlat Situs (milik)WP Engine Portal (milik)
Barang EkstraDukungan premium 24/7.
Akun email tidak terbatas.
Pertandingan 100% energi terbarukan.
Manajer plugin cerdas.
Sepuluh tema premium.
Migrasi situs gratis.
Dukungan 24 / 7.
Garansi uang kembaliselama 30 hariselama 60 hari
Kesepakatan saat ini???? Dapatkan hingga 83% OFF SiteGroundrencana???? Penawaran khusus terbatas - Dapatkan diskon $120 untuk paket tahunan

Takeaway kunci:

Perbedaan utama antara SiteGround dan WP Engine adalah bahwa SiteGround menawarkan lebih banyak opsi ramah anggaran, sementara WP Engine menyediakan fitur khusus dan pengoptimalan untuk WordPress situs pada titik harga yang lebih tinggi.

Jika kecepatan dan waktu muat situs web, keamanan dan dukungan adalah prioritas utama Anda, SiteGround adalah pilihan yang sangat baik. Dengan kinerja yang solid dalam uji kecepatan, penanganan beban lalu lintas tinggi yang andal, dan reputasinya untuk langkah-langkah keamanan yang kuat dan dukungan pelanggan yang responsif, SiteGround menonjol sebagai penyedia yang diperlengkapi dengan baik untuk memenuhi prioritas ini.

Apakah Anda kesulitan memutuskan platform hosting mana yang menyediakan nilai terbaik untuk harga terbaik? Jangan khawatir, saya tahu perjuangan Anda, dan saya membantu Anda. 

Platform hosting harganya sepuluh sen. Beberapa mengagumkan dan hidup sesuai dengan hype mereka sendiri. Lainnya adalah, baik, anggap saja mereka sebaiknya dibiarkan sendiri.

Tanpa menggali detailnya, akan sulit untuk memahami apakah platform pilihan Anda adalah a berlian atau tak berguna. Namun kecuali Anda sudah memahami seluk beluk hosting situs web, tidak ada informasi yang akan berarti banyak.

Itu sebabnya saya dengan susah payah melewati setiap platform dengan sisir bergigi halus untuk membawa Anda ulasan yang jujur. Ini memungkinkan Anda untuk membuat pilihan informasi platform mana yang harus dipilih.

Pada artikel ini, kita akan membiarkan SiteGround dan WP Engine pertempuran itu. Pengungkapan penuh: Saya penggemar SiteGround. Sejauh ini, platform lain memilikinya gagal untuk mencocokkan SiteGroundnilai dan kinerja yang luar biasa.

Bisa WP Engine menjadi platform untuk menjatuhkan SiteGroundmahkotanya?

Ayo lihat.

Paket & Harga

Hal pertama yang pertama, kami akan memeriksa seberapa terjangkau kedua platform ini.

SiteGround Paket Harga

siteground di harga

SiteGround memiliki struktur harga yang sangat ramping dan memiliki paket dan harga yang sama apakah Anda memilih berbagi WordPress atau hosting WooCommerce:

  • Memulai: Dari $2.99/bulan
  • GrowBig: Dari $4.99/bulan
  • GoGeek: Dari $7.99/bulan

Tarif promosi berlangsung hingga tanggal perpanjangan berlangganan berikutnya dan kemudian akan kembali ke tarif standar. Semua rencana datang dengan terhormat Jaminan uang kembali 30 hari, sehingga Anda dapat mencoba platform bebas risiko.

Mengunjungi SiteGround untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau Lihat ini SiteGround ulasan sini.

WP Engine Paket Harga

WP Engine Paket Harga

WP Engineharga sedikit lebih rumit. Ini memiliki empat rencana yang tersedia untuk dikelola WordPress layanan:

  • Memulai: $ 20 / bulan
  • Profesional: $ 39 / bulan
  • Pertumbuhan: $ 77 / bulan
  • Skala: $ 193 / bulan
  • Adat: Kirim formulir untuk meminta harga khusus

Anda akan mendapatkan dukungan terkelola untuk satu situs web dengan WP Enginerencana Startup, tiga dengan paket Profesional, dan sepuluh dengan paket Pertumbuhan dan Skala. Jika Anda ingin mengelola lebih banyak WordPress-diberdayakan situs web, Anda dapat meminta harga paket kustom, yang merupakan penawaran perusahaan mereka.

Membayar setiap tahun memberi Anda diskon besar senilai empat bulan gratis, dan Anda mendapatkan yang cukup besar Jaminan uang kembali 60-hari.

Mengunjungi WP Engine untuk informasi lebih lanjut dan penawaran terbaru mereka… atau lihat ulasan ini WP Engine disini.

🏆 Pemenang adalah SiteGround

SiteGround memiliki tingkat promosi yang tidak ada duanya. Maksud saya, di mana lagi Anda bisa dikelola WordPress hosting seharga $1.99/bulan? Dan bahkan dengan tarif standar, SiteGround secara signifikan lebih murah daripada WP Engine.

Anda juga tidak perlu khawatir tentang harga tambahan yang licik (seperti yang akan Anda lihat WP Engine nanti dalam artikel ini). Harga yang Anda lihat adalah apa yang Anda bayar dan mencakup semua yang Anda butuhkan.

Performa, Kecepatan & Keandalan

Selanjutnya, mari kita lihat bagaimana masing-masing menumpuk dalam hal teknologi dan infrastruktur yang mereka tawarkan. Kecepatan, kinerja, dan keandalan adalah yang terpenting jika Anda ingin situs web Anda sukses.

Pada bagian ini, Anda akan mengetahui…

  • Mengapa kecepatan situs penting… sangat banyak!
  • Seberapa cepat sebuah situs dihosting WP Engine dan SiteGround beban. Kami akan menguji kecepatan dan waktu respons server mereka Googlemetrik Data Web Inti.
  • Bagaimana sebuah situs dihosting WP Engine dan SiteGround bekerja dengan lonjakan lalu lintas. Kami akan menguji kinerjanya saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs.

Metrik kinerja terpenting yang harus Anda cari di host web adalah kecepatan. Pengunjung ke situs Anda mengharapkannya dimuat cepat instan. Kecepatan situs tidak hanya memengaruhi pengalaman pengguna di situs Anda, tetapi juga memengaruhi Anda SEO, Google peringkat, dan tingkat konversi.

Tapi, menguji kecepatan situs terhadap GoogleData Web Inti Inti metrik saja tidak cukup, karena situs pengujian kami tidak memiliki volume lalu lintas yang besar. Untuk mengevaluasi efisiensi (atau ketidakefisienan) server host web ketika dihadapkan dengan peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami.

Mengapa Kecepatan Situs Penting

Apakah Anda tahu bahwa:

  • Halaman yang dimuat 2.4 keduas punya 1.9% tingkat konversi.
  • At 3.3 detik, rasio konversi adalah 1.5%.
  • At 4.2 detik, rasio konversi kurang dari 1%.
  • At 5.7+ detik, rasio konversi adalah 0.6%.
Mengapa Kecepatan Situs Penting
Sumber: cloudflare

Ketika orang meninggalkan situs web Anda, Anda tidak hanya kehilangan potensi pendapatan tetapi juga semua uang dan waktu yang Anda habiskan untuk menghasilkan lalu lintas ke situs web Anda.

Dan jika Anda ingin pergi ke internet halaman pertama Google dan tinggal di sana, Anda memerlukan situs web yang memuat dengan cepat.

Googlealgoritma lebih suka menampilkan situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang luar biasa (dan kecepatan situs adalah faktor yang sangat besar). Di dalam GoogleDi mata, situs web yang menawarkan pengalaman pengguna yang baik umumnya memiliki rasio pentalan yang lebih rendah dan memuat dengan cepat.

Jika situs web Anda lambat, sebagian besar pengunjung akan bangkit kembali, yang mengakibatkan hilangnya peringkat mesin pencari. Selain itu, situs web Anda perlu memuat dengan cepat jika Anda ingin mengonversi lebih banyak pengunjung menjadi pelanggan yang membayar.

kalkulator peningkatan pendapatan kecepatan halaman

Jika Anda ingin situs web Anda memuat dengan cepat dan mengamankan tempat pertama dalam hasil mesin pencari, Anda akan memerlukan penyedia hosting web cepat dengan infrastruktur server, CDN, dan teknologi caching yang sepenuhnya dikonfigurasi dan dioptimalkan untuk kecepatan.

Host web yang Anda pilih akan secara signifikan memengaruhi seberapa cepat situs web Anda memuat.

Bagaimana Kami Melakukan Pengujian

Kami mengikuti proses yang sistematis dan identik untuk semua host web yang kami uji.

  • Beli hosting: Pertama, kami mendaftar dan membayar paket tingkat awal host web.
  • Install WordPress: Kemudian, kami menyiapkan yang baru, kosong WordPress situs menggunakan Astra WordPress tema. Ini adalah tema multiguna yang ringan dan berfungsi sebagai titik awal yang baik untuk uji kecepatan.
  • Pasang plugin: Selanjutnya, kita instal plugin berikut: Akismet (untuk perlindungan spam), Jetpack (plugin keamanan dan cadangan), Hello Dolly (untuk contoh widget), Formulir Kontak 7 (formulir kontak), Yoast SEO (untuk SEO), dan FakerPress (untuk menghasilkan konten pengujian).
  • Hasilkan konten: Menggunakan plugin FakerPress, kami membuat sepuluh acak WordPress posting dan sepuluh halaman acak, masing-masing berisi 1,000 kata konten "dummy" lorem ipsum. Ini mensimulasikan situs web biasa dengan berbagai jenis konten.
  • Tambahkan gambar: Dengan plugin FakerPress, kami mengunggah satu gambar yang tidak dioptimalkan dari Pexels, situs web stok foto, ke setiap pos dan halaman. Ini membantu mengevaluasi kinerja situs web dengan konten yang sarat gambar.
  • Jalankan tes kecepatan: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di GoogleAlat Pengujian Wawasan PageSpeed.
  • Jalankan uji dampak beban: kami menjalankan posting terakhir yang dipublikasikan di Alat Pengujian Awan K6.

Bagaimana Kami Mengukur Kecepatan & Performa

Empat metrik pertama adalah GoogleData Web Inti Inti, dan ini adalah sekumpulan sinyal performa web yang sangat penting untuk pengalaman web pengguna di desktop dan perangkat seluler. Metrik kelima terakhir adalah uji tegangan dampak beban.

1. Waktu ke Byte Pertama

TTFB mengukur waktu antara permintaan sumber daya dan ketika byte pertama dari respons mulai tiba. Ini adalah metrik untuk menentukan daya tanggap server web dan membantu mengidentifikasi kapan server web terlalu lambat untuk menanggapi permintaan. Kecepatan server pada dasarnya sepenuhnya ditentukan oleh layanan web hosting yang Anda gunakan. (sumber: https://web.dev/ttfb/)

2. Penundaan Input Pertama

FID mengukur waktu dari saat pengguna pertama kali berinteraksi dengan situs Anda (saat mereka mengeklik tautan, mengetuk tombol, atau menggunakan kontrol khusus yang didukung JavaScript) hingga saat browser benar-benar dapat merespons interaksi tersebut. (sumber: https://web.dev/fid/)

3. Cat Konten Terbesar

LCP mengukur waktu dari saat halaman mulai dimuat hingga blok teks terbesar atau elemen gambar ditampilkan di layar. (sumber: https://web.dev/lcp/)

4. Pergeseran Tata Letak Kumulatif

CLS mengukur perubahan tak terduga dalam tampilan konten saat memuat halaman web karena pengubahan ukuran gambar, tampilan iklan, animasi, perenderan browser, atau elemen skrip lainnya. Pergeseran tata letak menurunkan kualitas pengalaman pengguna. Hal ini dapat membuat pengunjung bingung atau mengharuskan mereka menunggu hingga pemuatan halaman web selesai, yang memakan waktu lebih lama. (sumber: https://web.dev/cls/)

5. Beban Dampak

Beban pengujian stres dampak menentukan bagaimana host web akan menangani 50 pengunjung secara bersamaan mengunjungi situs pengujian. Pengujian kecepatan saja tidak cukup untuk menguji kinerja, karena situs pengujian ini tidak memiliki lalu lintas ke sana.

Untuk dapat mengevaluasi efisiensi (atau inefisiensi) server host web saat menghadapi peningkatan lalu lintas situs, kami menggunakan alat pengujian yang disebut K6 (sebelumnya disebut LoadImpact) untuk mengirim pengguna virtual (VU) ke situs pengujian kami dan mengujinya.

Ini adalah tiga metrik dampak beban yang kami ukur:

Waktu respons rata-rata

Ini mengukur durasi rata-rata yang diperlukan server untuk memproses dan merespons permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu.

Waktu respons rata-rata adalah indikator yang berguna untuk kinerja dan efisiensi situs web secara keseluruhan. Waktu respons rata-rata yang lebih rendah umumnya menunjukkan kinerja yang lebih baik dan pengalaman pengguna yang lebih positif, karena pengguna menerima respons yang lebih cepat atas permintaan mereka.

Waktu respons maksimum

Ini mengacu pada durasi terpanjang yang diperlukan server untuk menanggapi permintaan klien selama periode pengujian atau pemantauan tertentu. Metrik ini sangat penting untuk mengevaluasi kinerja situs web di bawah lalu lintas atau penggunaan yang padat.

Ketika banyak pengguna mengakses situs web secara bersamaan, server harus menangani dan memproses setiap permintaan. Di bawah beban tinggi, server mungkin menjadi kewalahan, menyebabkan peningkatan waktu respons. Waktu respons maksimum mewakili skenario terburuk selama pengujian, di mana server membutuhkan waktu paling lama untuk menanggapi permintaan.

Tingkat permintaan rata-rata

Ini adalah metrik kinerja yang mengukur jumlah rata-rata permintaan per unit waktu (biasanya per detik) yang diproses oleh server.

Tingkat permintaan rata-rata memberikan wawasan tentang seberapa baik server dapat mengelola permintaan masuk dalam berbagai kondisi bebanS. Tingkat permintaan rata-rata yang lebih tinggi menunjukkan bahwa server dapat menangani lebih banyak permintaan dalam periode tertentu, yang umumnya merupakan tanda positif dari kinerja dan skalabilitas.

⚡Hasil Tes Kecepatan & Performa

Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan empat indikator kinerja utama: Waktu rata-rata hingga Byte Pertama, Penundaan Input Pertama, Cat Konten Terbesar, dan Pergeseran Tata Letak Kumulatif. Nilai yang lebih rendah lebih baik.

PerusahaanTTFBRata-rata TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 mdtk
Amsterdam: 29.89 mdtk
London: 37.36 mdtk
New York: 114.43 mdtk
Dallas: 149.43 mdtk
San Francisco: 165.32 mdtk
Singapura: 320.74 ms
Sydney: 293.26 mdtk
Tokyo: 242.35 mdtk
Bangalore: 408.99 mdtk
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 mdtk
Amsterdam: 341.14 mdtk
London: 360.02 mdtk
New York: 165.1 mdtk
Dallas: 161.1 mdtk
San Francisco: 68.69 mdtk
Singapura: 652.65 ms
Sydney: 574.76 mdtk
Tokyo: 544.06 mdtk
Bangalore: 765.07 mdtk
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 mdtk
Amsterdam: 311.41 mdtk
London: 284.65 mdtk
New York: 65.05 mdtk
Dallas: 152.07 mdtk
San Francisco: 254.82 mdtk
Singapura: 295.66 ms
Sydney: 275.36 mdtk
Tokyo: 566.18 mdtk
Bangalore: 327.4 mdtk
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 mdtk
Amsterdam: 803.76 mdtk
London: 38.47 mdtk
New York: 41.45 mdtk
Dallas: 436.61 mdtk
San Francisco: 800.62 mdtk
Singapura: 720.68 ms
Sydney: 27.32 mdtk
Tokyo: 57.39 mdtk
Bangalore: 118 mdtk
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 mdtk
Amsterdam: 1.16 dtk
London: 1.82 dtk
New York: 45.21 mdtk
Dallas: 832.16 mdtk
San Francisco: 45.25 mdtk
Singapura: 1.7 detik
Sydney: 62.72 mdtk
Tokyo: 1.81 dtk
Bangalore: 118 mdtk
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Roket.netFrankfurt: 29.15 mdtk
Amsterdam: 159.11 mdtk
London: 35.97 mdtk
New York: 46.61 mdtk
Dallas: 34.66 mdtk
San Francisco: 111.4 mdtk
Singapura: 292.6 ms
Sydney: 318.68 mdtk
Tokyo: 27.46 mdtk
Bangalore: 47.87 mdtk
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 mdtk
Amsterdam: 15.6 mdtk
London: 21.09 mdtk
New York: 584.19 mdtk
Dallas: 86.78 mdtk
San Francisco: 767.05 mdtk
Singapura: 23.17 ms
Sydney: 16.34 mdtk
Tokyo: 8.95 mdtk
Bangalore: 66.01 mdtk
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

  1. Waktu ke Byte Pertama (TTFB): Ini adalah waktu yang diperlukan browser pengguna untuk menerima byte data pertama dari server.
    • SiteGround masih memimpin dengan TTFB rata-rata 179.71 ms. Dibandingkan, WP Engine menunjukkan TTFB rata-rata 765.20 ms, yang jauh lebih lambat.
    • SiteGround mengungguli WP Engine di semua lokasi kecuali Frankfurt, New York, San Francisco, dan Bangalore. WP Engine menunjukkan nilai TTFB yang jauh lebih tinggi di Amsterdam, London, Dallas, Singapura, dan Tokyo yang memiringkan rata-ratanya secara signifikan.
  2. Delay Input Pertama (FID): Ini mengukur waktu dari saat pengguna pertama kali berinteraksi dengan situs Anda hingga saat browser dapat merespons interaksi tersebut.
    • SiteGround memiliki FID lebih cepat dari 3 ms dibandingkan dengan WP Engineadalah 6 ms.
  3. Cat Konten Terbesar (LCP): Ini mengukur berapa lama waktu yang diperlukan untuk menampilkan konten terbesar ke layar.
    • SiteGround memiliki LCP lebih cepat 1.9 detik dibandingkan dengan WP Engine2.3 dtk.
  4. Pergeseran Tata Letak Kumulatif (CLS): Ini mengukur jumlah pergerakan konten yang tidak terduga pada halaman saat masih dimuat.
    • SiteGround memiliki CLS lebih rendah dari 0.02, menunjukkan lebih sedikit pergeseran tata letak selama pemuatan halaman dibandingkan dengan WP Engine0.04.

SiteGround secara signifikan mengungguli WP Engine dalam hal TTFB, FID, LCP, dan CLS. Ini menunjukkan SiteGround berpotensi memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik karena tampilannya lebih cepat dan lebih stabil. Seperti biasa, perlu diingat bahwa ini hanyalah beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan saat memilih perusahaan hosting web. Faktor lain seperti biaya, layanan pelanggan, dan kebutuhan hosting khusus juga harus dipertimbangkan.

⚡Muat Hasil Uji Dampak

Tabel di bawah ini membandingkan kinerja perusahaan hosting web berdasarkan tiga indikator kinerja utama: Waktu Respons Rata-Rata, Waktu Muat Tertinggi, dan Waktu Permintaan Rata-Rata. Nilai yang lebih rendah lebih baik untuk Waktu Respons Rata-Rata dan Waktu Muat Tertinggi, Sementara nilai yang lebih tinggi lebih baik untuk Waktu Permintaan Rata-Rata.

PerusahaanWaktu Respons Rata-RataWaktu Muat TertinggiWaktu Permintaan Rata-Rata
SiteGround116 ms347 ms50 permintaan/dtk
Kinsta127 ms620 ms46 permintaan/dtk
Cloudways29 ms264 ms50 permintaan/dtk
A2 Hosting23 ms2103 ms50 permintaan/dtk
WP Engine33 ms1119 ms50 permintaan/dtk
Roket.net17 ms236 ms50 permintaan/dtk
WPX Hosting34 ms124 ms50 permintaan/dtk

  1. Waktu Respon Rata-Rata: Ini adalah waktu rata-rata yang diperlukan server untuk merespons permintaan dari browser pengguna. Nilai yang lebih rendah lebih baik karena menunjukkan waktu respons yang lebih cepat.
    • WP Engine memiliki waktu respons rata-rata 33 ms, yang jauh lebih cepat daripada SiteGround116 ms. Ini menunjukkan bahwa WP Enginerata-rata server merespons permintaan lebih cepat.
  2. Waktu Muat Tertinggi: Ini adalah waktu terlama yang diperlukan server untuk merespons permintaan selama periode pengujian. Sekali lagi, nilai yang lebih rendah lebih baik karena menunjukkan server dapat menangani beban tinggi tanpa perlambatan yang signifikan.
    • SiteGround mengungguli WP Engine dalam kategori ini. SiteGroundwaktu muat tertinggi adalah 347 ms, yang secara signifikan lebih cepat dari WP Enginewaktu muat tertinggi 1119 ms. Hal ini menunjukkan bahwa sementara WP Engine mungkin lebih cepat secara rata-rata, dapat menjadi lebih lambat secara signifikan di bawah kondisi beban tinggi.
  3. Waktu Permintaan Rata-Rata: Ini agak membingungkan karena biasanya, waktu permintaan yang lebih tinggi lebih buruk (server membutuhkan waktu lebih lama untuk memproses permintaan), tetapi berdasarkan catatan Anda bahwa nilai yang lebih tinggi lebih baik, ini mungkin mewakili jumlah permintaan yang diproses per detik.
    • Kedua WP Engine dan SiteGround melakukan sama dalam kategori ini, masing-masing mampu menangani rata-rata 50 permintaan per detik.

WP Engine dan SiteGround masing-masing memiliki kekuatannya. WP Engine memiliki waktu respons rata-rata yang lebih cepat, menunjukkan bahwa ini dapat memberikan waktu pemuatan awal yang lebih cepat. Tetapi, SiteGround menangani waktu beban tinggi lebih baikr, menunjukkan itu mungkin lebih dapat diandalkan di bawah lalu lintas yang padat. Keduanya bekerja sama baiknya dalam hal jumlah permintaan yang dapat mereka tangani per detik.

SiteGround Fitur Kinerja

SiteGroundinfrastruktur sepenuhnya berbasis di sekitar Google Platform awan, yang sangat berkualitas tinggi dan fitur teknologi UPS kelas perusahaan. Infrastruktur diatur sehingga Anda menerima redundansi tingkat tinggi untuk komponen penting dan – seperti yang dapat kita lihat dari statistik uptime – jaringan yang terputus. 

Selain itu, Google Cloud memastikan Anda mendapatkannya latensi rendah serta ketersediaan dan keandalan tinggi untuk situs host Anda.

Saat ini, SiteGround memanfaatkan sepuluh lokasi pusat data fisik di seluruh dunia, dengan mayoritas terletak di Amerika Serikat dan Eropa.

siteground cdn

Banyak penyedia hosting senang membebankan biaya tambahan kepada Anda CDN Cloudflare. Tidak SiteGround, meskipun. Platformnya hadir dengan jaringan pengiriman kontennya sendiri, yang disebut SiteGroundCDN 2.0, diinstal dan siap digunakan tanpa biaya tambahan.

CDN yang kuat ini ditemukan di 16 lokasi di seluruh dunia. Jadi, di mana pun pengunjung situs Anda berada secara fisik, SiteGround akan menggunakan situs terdekat dengan mereka dan menyimpan data di lokasi tersebut. Ini berarti data memiliki jarak tempuh yang lebih kecil dan oleh karena itu dapat disajikan lebih cepat.

Secara keseluruhan, SiteGround mengatakan bahwa dengan menggunakan CDN mereka, itu dapat dikelola peningkatan kecepatan hingga 20% atau bahkan 100% di daerah pedesaan dan terpencil di dunia.

siteground cdn

Seiring dengan kecepatan yang lebih cepat, CDN mereka juga secara otomatis mendeteksi dan memblokir lalu lintas berbahaya yang datang dengan cara Anda. Dan jika Anda ingin tahu dari mana lalu lintas Anda berasal, Anda dapat melihat statistik praktis yang disediakan CDN.

siteground supercacher

Selanjutnya, kita punya SiteGroundSuper Cacher. Dan itu sesuai dengan namanya yang menarik dengan menyediakan tiga tingkat caching yang berbeda untuk memberikan Anda caching tingkat tinggi dan holistik:

Pertama, Anda memiliki Pengiriman Langsung NGINX tingkat. Ini berfungsi dengan menyimpan konten statis dan menyimpannya di RAM server. Maka Anda memiliki Cache Dinamis. Ini berfungsi untuk meningkatkan waktu ke byte pertama (TTFB) dengan menyimpan elemen halaman non-statis ke dalam cache.

Terakhir, gunakan Super Cacher Memcache. Ini meningkatkan koneksi aplikasi dan database Anda sambil mempercepat waktu pemuatan konten dinamis.

siteground pengoptimal

Untuk WordPress situs, Anda mendapatkan kumpulan peningkatan kinerja tambahan yang bagus melalui SiteGround'S WordPress Plugin pengoptimal. Ini disediakan tanpa biaya tambahan dan menyediakan barang-barang bagus seperti:

  • Pengaktifan opsi HTTPS
  • Pengaturan PHP optimal
  • Lazy-loading, minifikasi, dan alat pengoptimalan gambar lainnya

Dan untuk mengakhiri bagian ini, Anda dapat yakin akan hal itu SiteGRound juga akan memberikan hal-hal berikut:

  • Perangkat lunak MySQL khusus untuk manajemen kueri MySQL yang berat dan cepat
  • Kompatibel dengan versi PHP terbaru, termasuk 8.0 dan 8.1
  • Kompresi GZIP
  • Minifikasi CSS & HTML
  • Kompresi Brotli
  • secara otomatis WordPress update

WP Engine Fitur Kinerja

Seperti SiteGround, WP Engine juga menggunakan Google Platform Awan. Namun, ia semakin meningkatkan infrastrukturnya dengan juga memiliki Layanan Web Amazon (AWS) siap membantu anda.

Ini memberi Anda kekalahan 34 penyewaan pusat data keliling dunia. 14 adalah Google, dan sisanya adalah AWS.

WP Engine Performance

WP Enginetumpukan teknologi sangat mengesankan. Saat ini, ia menggunakan Instans “C2” berbasis Intel® Xeon® yang Dapat Diskalakan Generasi ke-2 (komputasi yang dioptimalkan). pada Google Platform awan. Dan saat Anda menggabungkannya dengan pengoptimalan perangkat lunak lain, itu menyediakan peningkatan kecepatan hingga 60%.

Infrastruktur juga termasuk kebiasaan Ekstensi NGINX dan penyimpanan SSD – kedua teknologi berkualitas tinggi. Plus, Anda memiliki kemampuan untuk mengintegrasikan CDN dengan satu klik.

Seperti SiteGround, WP Engine menyediakan pelanggannya dengan CDN standar. Namun, jika Anda menginginkan Cloudflare, Anda harus membayar ekstra $14/bulan untuk itu. Kami telah merinci apa yang dilakukan teknologi caching Cloudflare, jadi Anda sudah tahu itu yang terbaik di kelasnya.

WP Engine juga termasuk Polandia Cloudflare. Apa yang dilakukan adalah menyediakan instalasi SSL otomatis, Optimalisasi gambar WebP, dan kompresi gambar lossless. Pada dasarnya, elemen situs web Anda dioptimalkan sehingga dapat disajikan dengan sangat cepat.

Bukan itu saja. Anda juga mendapatkan CDN di Tepi, yang berarti URL terpisah untuk aset CDN tidak diperlukan.

WP Engine tidak mengecewakan pelanggannya di departemen caching. Platform ini menggunakan perangkat lunak caching berpemilik yang disebut "EverCache." Ini memastikan kecepatan sangat tinggi dan mengurangi beban server secara otomatis menyimpan konten situs statis ke dalam cache.

Permintaan browser terus dievaluasi, dan jika ada yang salah – EverCache akan memblokirnya.

WP Engine menyatakan bahwa EverCache dapat mengurangi waktu pemuatan situs menjadi di bawah 200ms untuk lebih dari 31% situs. Jika itu benar, maka itu sangat luar biasa.

Akhirnya, inilah hal-hal bagus lainnya yang secara keseluruhan memberikan kinerja yang cukup berdampak:

  • Versi terbaru dari PHP, termasuk 8.0 dan 8.1 
  • Manajemen versi PHP
  • secara otomatis WordPress dan platform update 
  • WP Engine API untuk tugas admin situs otomatis
  • Kerangka Kejadian – kode tema ringan untuk pemuatan cepat

🏆 Pemenang adalah SiteGround

Itu yang dekat. Tapi SiteGround keluar sebagai pemenang!

Dalam tes kinerja, SiteGround mengungguli WP Engine di semua metrik kunci: Time to First Byte (TTFB), First Input Delay (FID), Largest Contentful Paint (LCP), dan Cumulative Layout Shift (CLS). Indikator ini menunjukkan bahwa SiteGroundserver lebih responsif, dapat berinteraksi lebih cepat mengikuti input pengguna, menampilkan elemen konten terbesar lebih cepat, dan menyediakan tata letak yang lebih stabil selama pemuatan halaman.

Fitur keamanan

Sekarang, kita lanjutkan untuk melihat platform mana yang memberikan yang terbaik untuk keamanan dan menjaga situs Anda tetap aman dan sehat.

SiteGround Fitur keamanan

siteground fitur keamanan

SiteGround is di atasnya untuk keamanan. Itu tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat dan memberi Anda a jangkauan yang komprehensif fitur keamanan:

  • Pemfilteran firewall perangkat keras dan perangkat lunak untuk perlindungan serangan DDoS
  • SSL Wildcard Gratis
  • SSL standar gratis
  • Pemantauan dan pemfilteran login gagal
  • Sistem deteksi dini malware pemindai situs
  • WAF dengan patch terus menerus
  • Penyimpanan salinan cadangan 30 hari
  • Lima salinan salinan cadangan sesuai permintaan
  • Lingkungan pementasan 1-klik
  • Pemantauan server internal dan perbaikan masalah otomatis
  • Perlindungan anti-bot bertenaga AI
  • Pencadangan harian otomatis yang didistribusikan secara geografis
  • Gratis SiteGround WordPress plugin keamanan (optimalkan aturan untuk pengerasan situs, autentikasi 2 faktor, dan log aktivitas)

WP Engine Fitur keamanan

WP Engine juga memberikan di departemen keamanan, tapi ada satu perbedaan yang signifikan. WP Engine membuat Anda membayar melalui hidung untuk memiliki keamanan penuh. Pertama-tama, inilah yang Anda dapatkan untuk tarif berlangganan bulanan standar Anda:

  • Deteksi dan pemblokiran ancaman tingkat platform 
  • Sertifikat SSL gratis
  • Pembaruan otomatis untuk WordPress dan PHP
  • Laporan SOC2 Tipe II untuk melihat log aktivitas
  • Konfigurasi izin pengguna
  • WordPress WAF yang dioptimalkan
  • Situs pementasan sekali klik
  • Backup harian otomatis
  • Cadangan sesuai permintaan
  • Otentikasi dua faktor

Selanjutnya, Anda dapat membayar untuk keamanan yang ditingkatkan yang disebut Ujung Global. Ini sangat mahal $ 14 / bulan.

  • Mitigasi dan perlindungan DDoS
  • WAF terkelola dan defleksi serangan
  • Respons ancaman otomatis
  • Cloudflare CDN
  • Algoritme perutean lalu lintas dinamis Argo Smart Routing

Perlu pembaruan plugin otomatis? Gali sedikit lebih dalam ke dalam kantong itu, karena itu akan dikenakan biaya lagi $ 10 / bulan serta pemantauan dan pembaruan situs, tambahan $5/bulan.

Jadi sekarang, Anda dapat melihat bahwa jika Anda menginginkan semua fitur keamanan (dan mengapa tidak?), paket termurah melonjak dari $24/bulan ke memalukan $69/bulan!

🏆 Pemenang adalah SiteGround

Kedua platform memberikan tingkat keamanan yang sangat tinggi, tetapi sayang sekali WP Engine membebankan biaya yang sangat mahal untuk fitur keamanan yang “harus-disertakan-gratis”.

Selain itu, SiteGround menyediakan cadangan yang lebih baik dan layanan penyimpanan salinan situs, jadi menurut saya ini Tips SiteGround di atas tepi.

Dukungan teknis

SiteGround Dukungan teknis

siteground dukungan teknis

SiteGround menawarkan semua cara untuk berhubungan, termasuk – dan saya sangat menyukainya – dukungan telepon. Terkadang obrolan langsung tidak nyaman, jadi memiliki kemampuan untuk menelepon seseorang adalah hal yang sangat penting keuntungan yang berharga. Inilah kapan dan bagaimana Anda dapat menghubungi SiteGround:

  • 24 / 7 dukungan live chat
  • Layanan telepon jam kantor (waktu dan nomor yang tersedia bervariasi menurut lokasi)
  • Layanan tiket email (hanya diperlukan untuk masalah kompleks)

Dukungan obrolan langsung langsung, ramah, dan efisien, dan seseorang mengangkat telepon saya dalam waktu sekitar satu menit. Saya tidak bisa menyalahkan hasil ini. 10/10.

WP Engine Tek Dukungan

WP Engine Tek Dukungan

WP Engine menganggap serius pusat dukungannya dan memiliki jaringan lebih dari 200 agen yang berbasis di delapan lokasi kantor di seluruh AS, Eropa, dan sekitarnya. Ini memungkinkan WP Engine untuk menyediakan dukungan khusus 24/7, 365.

Dukungan obrolan langsung selalu tersedia untuk pelanggan, sementara kueri penjualan baru juga dapat menikmati layanan telepon. Dukungan pelanggan dicapai melalui WP Engine portal pengguna.

Ada juga a layanan dukungan penagihan khusus. Agaknya, untuk membantu pelanggan memahami mengapa tagihan mereka sangat besar (Aduh!).

Jelas, saya harus menguji layanan ini sendiri. Obrolan langsung menjaring tanggapan dalam waktu 30 detik, meskipun perlu disebutkan bahwa SLA mereka adalah tiga menit. Secara keseluruhan, ini adalah hasil yang layak.

🏆 Pemenang adalah SiteGround

SiteGround memiliki waktu respon yang lebih cepat (meskipun WP Engine tidak membuat saya menunggu lama juga), plus Anda mendapatkan akses ke tiga metode kontak yang berbeda, termasuk telepon. Sejauh yang saya tahu, dukungan telepon hanya tersedia di WP Engine untuk permintaan penjualan.

Juga, SiteGroundwaktu respons lebih cepat daripada Cloudways, dan untuk alasan ini, saya menyatakan mereka sebagai pemenang.

pertanyaan

Apa itu SiteGround?

SiteGround adalah platform hosting untuk berbagai kebutuhan hosting yang berbeda, itermasuk dikelola WordPress. Itu dikenal karena menyediakan infrastruktur, fitur, dan layanan yang sangat baik dengan harga yang hampir tidak ada duanya.

Apa itu WP Engine?

WP Engine adalah penyedia hosting untuk WordPress dan hanya WooCommerce dan telah mengoptimalkan infrastruktur untuk tujuan ini. Meskipun menyediakan infrastruktur berkualitas tinggi, banyak fiturnya hanya tersedia untuk premium tambahan.

Apa perbedaan utama antara WP Engine vs SiteGround?

Ada dua perbedaan utama antara SiteGround dan WP Engine. SiteGround menawarkan solusi hosting untuk berbagai kebutuhan, sementara WP Engine hanya berfokus pada WordPress. Selain itu, SiteGround menawarkan semua fiturnya dengan satu harga, sementara WP Engine memerlukan tambahan biaya tambahan.

Mana yang lebih baik, SiteGround vs WP Engine?

SiteGround lebih baik dari WP Engine. Anda tidak dapat mengabaikan harga yang sangat tinggi WP Engine untuk mendapatkan kualitas yang sama dari infrastruktur itu SiteGround menyediakan.

Yang mana yang lebih murah, SiteGround or WP Engine

Saat Anda memperhitungkan semua biaya tambahan dari WP Engine, SiteGround secara signifikan lebih murah. Melemparkan SiteGroundtarif promosi ke dalam campuran, dan Anda akan melihat bahwa itu memberikan nilai luar biasa.

Putusan kami ⭐

Anda sudah tahu apa yang akan saya katakan, bukan? Tidak ada kompetisi di sini, SiteGround adalah pemenang yang jelas.

SiteGround: Host Web Terbaik tahun 2024
Dari $ 2.99 per bulan

SiteGround menonjol dalam industri hosting web - ini bukan hanya tentang menghosting situs web Anda tetapi juga tentang meningkatkan kinerja, keamanan, dan manajemen situs Anda. SiteGroundPaket hosting kami memadukan teknologi canggih dan fitur ramah pengguna, memastikan situs web Anda beroperasi dengan sebaik-baiknya. Dapatkan premium kinerja situs web dengan Ultrafast PHP, pengaturan db yang dioptimalkan, caching bawaan & banyak lagi! Paket hosting terbaik dengan email gratis, SSL, CDN, cadangan, pembaruan otomatis WP, dan banyak lagi.

Tidak peduli bagaimana saya mencoba memutarnya, Saya tidak bisa membenarkan alasannya WP Engineharga begitu tinggi. $69/bulan untuk paket level pemula saja gila. Terutama ketika Anda mempertimbangkan itu SiteGroundteknologinya sama baiknya dan tidak memiliki biaya tambahan yang licik.

Selain itu, jika saya membayar dengan harga tinggi, saya ingin memiliki waktu aktif 100%. Dengan sedih, WP Engine tidak memberikan ini juga.

Jadi di sanalah kami. SiteGround adalah salah satu untuk pergi untuk. Anda dapat mencobanya sendiri dengan mendaftar di sini.

Bagaimana Kami Meninjau Web Host: Metodologi Kami

Saat kami meninjau host web, evaluasi kami didasarkan pada kriteria berikut:

  1. Nilai untuk Uang: Jenis paket hosting web apa yang ditawarkan, dan apakah harganya sepadan?
  2. Keramahan Pengguna: Seberapa ramah pengguna proses pendaftaran, orientasi, dan dasbor? dan seterusnya.
  3. Customer Support: Ketika kita membutuhkan bantuan, seberapa cepat kita bisa mendapatkannya, dan apakah dukungan tersebut efektif dan bermanfaat?
  4. Fitur Hosting: Fitur unik apa yang disediakan oleh web host, dan bagaimana fitur tersebut dapat bersaing dengan pesaing?
  5. Security: Apakah tindakan keamanan penting seperti sertifikat SSL, perlindungan DDoS, layanan pencadangan, dan pemindaian malware/virus disertakan?
  6. Kecepatan dan Waktu Aktif: Apakah layanan hostingnya cepat dan dapat diandalkan? Jenis server apa yang mereka gunakan, dan bagaimana kinerjanya dalam pengujian?

Untuk detail lebih lanjut tentang proses peninjauan kami, klik disini.

Mathias Ahlgren adalah CEO dan pendiri Website Rating, mengarahkan tim editor dan penulis global. Ia memegang gelar master dalam ilmu informasi dan manajemen. Kariernya beralih ke SEO setelah pengalaman awal pengembangan web selama kuliah. Dengan lebih dari 15 tahun di bidang SEO, pemasaran digital, dan pengembangan web. Fokusnya juga mencakup keamanan situs web, dibuktikan dengan sertifikat Keamanan Cyber. Keahlian yang beragam ini mendasari kepemimpinannya di Website Rating.

"Tim WSR" adalah kelompok kolektif editor dan penulis ahli yang berspesialisasi dalam teknologi, keamanan internet, pemasaran digital, dan pengembangan web. Bergairah tentang dunia digital, mereka menghasilkan konten yang diteliti dengan baik, berwawasan luas, dan dapat diakses. Komitmen mereka terhadap akurasi dan kejelasan menghasilkan Website Rating sumber daya tepercaya untuk tetap mendapat informasi di dunia digital yang dinamis.

Ibad adalah seorang penulis di Website Rating yang berspesialisasi dalam bidang web hosting dan sebelumnya pernah bekerja di Cloudways dan Convesio. Artikel-artikelnya fokus pada mendidik pembaca tentang WordPress hosting dan VPS, menawarkan wawasan dan analisis mendalam di bidang teknis ini. Karyanya ditujukan untuk membimbing pengguna melalui kompleksitas solusi web hosting.

Beranda » web Hosting » SiteGround vs WP Engine (Perbandingan 2024)

Tetap terinformasi! Bergabunglah dengan buletin kami
Berlanggananlah sekarang dan dapatkan akses gratis ke panduan, alat, dan sumber daya khusus pelanggan.
Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Data Anda aman.
Tetap terinformasi! Bergabunglah dengan buletin kami
Berlanggananlah sekarang dan dapatkan akses gratis ke panduan, alat, dan sumber daya khusus pelanggan.
Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Data Anda aman.
Tetap terinformasi! Bergabunglah dengan buletin kami!
Berlanggananlah sekarang dan dapatkan akses gratis ke panduan, alat, dan sumber daya khusus pelanggan.
Tetap terkini! Bergabunglah dengan Buletin kami
Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja. Data Anda aman.
Perusahaanku
Tetap terkini! Bergabunglah dengan Buletin kami
🙌 Anda (hampir) berlangganan!
Buka kotak masuk email Anda, dan buka email yang saya kirimkan untuk mengonfirmasi alamat email Anda.
Perusahaanku
Anda Berlangganan!
Terima kasih atas langganan Anda. Kami mengirimkan buletin dengan data mendalam setiap hari Senin.
Bagikan ke...