Cloudways 대 Kinsta (2024 비교)

우리의 콘텐츠는 독자 지원됩니다. 링크를 클릭하면 수수료를 받을 수 있습니다. 우리가 검토하는 방법.

이 Cloudways 대 Kinsta 비교 이 두 관리 대상에 대한 자세한 데이터 중심 검토를 제공합니다. WordPress 요구 사항에 가장 적합한 서비스를 결정하는 데 도움이 되는 성능 지표 전반에 걸친 호스팅 서비스. Cloudways가 Kinsta와 어떻게 비교되는지 이해하기 위해 세부 사항을 살펴보겠습니다.


구름

킨스타
가격 정책$ 11 / 월부터$ 35 / 월부터
서비스 수준 계약 (SLA)99.9 % 가동 시간99.9 % 가동 시간
제공되는 호스팅 유형다음을 포함한 관리형 클라우드 호스팅 WordPress 및 WooCommerce 호스팅관리 WordPress 호스팅 및 WooCommerce, 앱 및 데이터베이스 호스팅.
속도 및 성능SSD, HTTP/3, PHP 8.0 및 8.1, Cloudflare Enterprise(추가 비용), MariaDB, Memcached, Varnish, Brotli 압축.SSD 저장소, HTTP/3, LXD 컨테이너, PHP 8.0 및 8.1, MariaDB, Edge 캐싱, Cloudflare CDN, 조기 힌트.
WordPress1 클릭 설치.
자동 업데이트.
원클릭 스테이징.
WP 사이트 복제.
자동 설치됨.
자동 업데이트.
원클릭 스테이징.
무료 DevKinsta.
서버(클라우드 공급자)DigitalOcean, VULTR, 리노드, AWS, Google 클라우드 플랫폼.Google 구름.
보안Cloudflare DDoS 보호.
무료 SSL 인증서.
자동 일일 백업.
WAF. 말케어. 데비안.
HTTPS 암호화.
DDoS 보호.
무료 CDN, 자동 SSL 인증서.
자동 일일 백업 및 14일 보존.
HTTP/3 지원.
제어 패널Cloudways 패널(독점)MyKinsta (독점)
추가 상품연중무휴 지원 및 업그레이드 옵션.무료 프리미엄 마이그레이션.
연중 무휴 프리미엄 지원.
환불규정없음30 일 동안
현재 거래???? WEBRATING 코드를 사용하여 10개월 동안 3% 할인 받기???? 매년 지불하고 무료 호스팅 2개월 이용

주요 집 약 :

Cloudways는 Kinsta보다 저렴한 가격으로 웹 호스팅 서비스를 제공합니다. 이는 뛰어난 성능과 함께 Cloudways를 비용 부담 없이 고품질 웹 호스팅을 추구하는 기업을 위한 보다 비용 효율적인 솔루션으로 만듭니다.

Cloudways는 Kinsta에 비해 속도 성능과 로드 시간이 뛰어나 빠른 서버 응답, 빠른 페이지 렌더링 및 높은 트래픽 볼륨을 효율적으로 처리합니다. 이는 방문자 유지 및 전환에 중요한 더 나은 사용자 경험으로 이어집니다.

Cloudways는 안전한 호스팅을 위해 보다 강력한 보안 기능을 제공할 뿐만 아니라 더 나은 지원을 제공하여 기업이 즉각적인 지원과 문제 해결을 위해 신뢰할 수 있도록 합니다. 이를 통해 Cloudways는 웹 호스팅 요구 사항에 대한 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 파트너가 됩니다.

모든 웹사이트 소유자는 훌륭한 호스팅 제공업체를 이용할 자격이 있습니다. Audiencegain과 모든 웹사이트 소유자는 합리적인 가격에 좋은 호스팅 제공업체를 이용할 자격이 있습니다.

운수 나쁘게, 이 두 가지가 항상 함께 가는 것은 아닙니다. 종종 뛰어난 기술을 자랑하는 호스팅 제공업체는 팔과 다리를 청구하지만 더 저렴한 옵션은 업계 표준에 미치지 못합니다.

이것 때문에, 저는 어떤 호스팅 플랫폼이 모든 조건을 충족하고 고객에게 탁월한 가치를 제공하는지 알아내는 임무를 수행하고 있습니다. 

이 시간, Kinsta와 Cloudways를 현미경 아래에 놓고 있습니다. 이 두 사람이 어떻게 관리했는지 확인하기 위해 WordPress 호스팅 서비스는 네 가지 주요 영역에서 수행됩니다. 가격, 성능, 보안 및 서비스.

계획 및 가격

먼저, 우리는 어떤 플랫폼이 전반적으로 가장 저렴한지 알아볼 것입니다. 하는 동안 경제성 문제, 정말 중요한 가격에 대해 실제로 얻는 것입니다.

Cloudways 요금제

구름 량 요금제

Cloudways를 사용하면 사용하려는 데이터 센터 네트워크를 선택할 수 있으므로 각각에 대한 가격 계획이 있습니다.

  • DigitalOcean : $11 – $99/월
  • VULTR : $ 14 – $ 118 / 월
  • Linode : $ 14 – $ 105 / 월
  • AWS: $ 38.56 – $ 285.21 / 월
  • Google 구름: $ 37.45 – $ 241.62 / 월

이 플랫폼은 고유하게 시간별 또는 월별 지불 옵션을 제공합니다. 연간 지불 옵션을 사용할 수 없습니다. 있다 환불 보장 없음 Cloudways의 경우 XNUMX일 무료 평가판.

Cloudways에는 언급해야 할 중요하다고 생각되는 몇 가지 추가 기능이 있습니다. 이것들은 일반적으로 원하는 것들이고 만약 당신이 그것들을 얻는다면 그것들은 가격을 상당히 올릴 수 있습니다:

  • Cloudflare 엔터프라이즈 CDN: $4.99/월 도메인당
  • WordPress 안전한 업데이트: $ 3 / 월

Cloudways 방문 자세한 정보 및 최신 거래를 보려면… 또는 Cloudways에 대한 리뷰를 확인하십시오..

Kinsta 요금제

Kinsta 요금제

Kinsta 호스팅에는 무려 XNUMX개의 관리가 있습니다. WordPress 선택할 수 있는 요금제. 스타터 플랜 비용이 가장 저렴하다 $35/월, 그런 다음 각 계획은 가격이 점진적으로 상승합니다. 엔터프라이즈 레벨 4 at $ 1,650 / 월

  • 입문: $ 35 / 월
  • 찬성: $ 70 / 월
  • 비즈니스 1: $ 115 / 월
  • 비즈니스 2: $ 225 / 월
  • 엔터프라이즈 1: $ 675 / 월
  • 엔터프라이즈 2: $ 1000 / 월

매월이 아닌 매년 지불하는 경우 XNUMX개월분 무료.

Kinsta 가격 계획은 전체 기사의 정보 가치이므로 자세한 내용이 필요하면 확인하십시오. 가격 결정 페이지. 모든 Kinsta 계획에는 30일 환불 보장, 위험 부담 없이 사용해 볼 수 있습니다.

are 선택적 추가 기능이지만 일반 사용자에게는 실제로 필요하지 않으므로 이 기사에서는 생략하겠습니다.

방문 킨스타 자세한 정보 및 최신 거래를 보려면… 또는 Kinsta에 대한 리뷰를 확인하십시오..

🏆 당첨자는 구름

두 플랫폼 모두 가격 책정을 혼란스럽게 만들 수 있는 놀라운 가격 계획(제 생각에는 너무 많음)을 가지고 있습니다. 선별할 Kinsta의 XNUMX가지 계획 또는 Cloudways가 선택한 XNUMX가지 클라우드 인프라가 있습니다. 그것은 제비.

그러나 세부 사항을 드릴하고 유사 기준으로 비교하면 Cloudways는 일반적으로 Kinsta보다 더 나은 가치로 나오고 더 많은 비용을 제공합니다.

예를 들어, DigitalOcean 서버에서 Cloudways의 가장 저렴한 요금제는 월 $11입니다. 25GB의 스토리지를 제공하는 동시에 Kinsta 비용은 $35/월입니다. 10GB의 저장 공간만 있으면 됩니다.

성능, 속도 및 안정성

이제 우리는 이러한 플랫폼의 실제 비용을 살펴보았습니다. 그들 각각이 제공하는 성능의 유형. 결국 적절한 속도를 제공하지 않거나 성능이 좋지 않은 경우 호스팅 공급자를 선택하는 것은 의미가 없습니다.

이 섹션에서는 다음을 확인할 수 있습니다.

  • 사이트 속도가 중요한 이유…
  • Cloudways 및 Kinsta에서 호스팅되는 사이트가 로드되는 속도입니다. 속도와 서버 응답 시간을 테스트합니다. Google의 핵심 성능 보고서 지표입니다.
  • 사이트 호스팅 방법 Cloudways 및 Kinsta 트래픽 급증과 함께 수행합니다. 사이트 트래픽 증가에 직면했을 때 성능을 테스트합니다.

웹 호스트에서 찾아야 할 가장 중요한 성능 메트릭은 속도입니다.. 사이트 방문자는 사이트가 로드될 것으로 예상합니다. 빠른 즉각적인. 사이트 속도는 사이트의 사용자 경험에 영향을 미칠 뿐만 아니라 SEO, Google 순위 및 전환율.

그러나 테스트 사이트 속도는 Google의 핵심 성능 보고서 테스트 사이트에는 상당한 트래픽 양이 없기 때문에 메트릭 자체로는 충분하지 않습니다. 증가된 사이트 트래픽에 직면했을 때 웹 호스트 서버의 효율성(또는 비효율성)을 평가하기 위해 우리는 테스트 도구를 사용합니다. K6 (이전에는 LoadImpact라고 함) 가상 사용자(VU)를 테스트 사이트로 보냅니다.

사이트 속도가 중요한 이유

당신은 알고 계십니까:

  • 로드된 페이지 2.4 초s 했다 1.9% 전환율.
  • At 3.3 초, 전환율은 1.5%.
  • At 4.2 초, 전환율이 1%.
  • At 5.7초 이상, 전환율은 0.6%.
사이트 속도가 중요한 이유
출처: Cloudflare

사람들이 귀하의 웹사이트를 떠나면 잠재적인 수익뿐만 아니라 귀하의 웹사이트에 트래픽을 생성하는 데 소비한 모든 돈과 시간도 잃게 됩니다.

그리고 만약 당신이 첫 페이지 Google 거기 있고, 빠른 속도로로드되는 웹 사이트가 필요합니다..

Google의 알고리즘 훌륭한 사용자 경험을 제공하는 웹사이트를 표시하는 것을 선호합니다(사이트 속도는 큰 요인입니다). ~ 안에 Google의 눈, 좋은 사용자 경험을 제공하는 웹사이트는 일반적으로 이탈률이 낮고 로드 속도가 빠릅니다.

웹 사이트가 느리면 대부분의 방문자가 다시 이탈하여 검색 엔진 순위가 손실됩니다.. 또한 더 많은 방문자를 유료 고객으로 전환하려면 웹 사이트를 빠르게 로드해야 합니다.

페이지 속도 수익 증가 계산기

웹 사이트를 빠르게로드하고 검색 엔진 결과에서 첫 번째 자리를 확보하려면 서버 인프라, CDN 및 캐싱 기술을 갖춘 빠른 ​​웹 호스팅 제공업체 완전히 구성되고 속도에 최적화되어 있습니다.

함께 가기로 선택한 웹 호스트는 웹사이트 로드 속도에 상당한 영향을 미칩니다.

테스트 수행 방법

테스트하는 모든 웹 호스트에 대해 체계적이고 동일한 프로세스를 따릅니다.

  • 호스팅 구매: 먼저 웹호스트의 초급 요금제에 가입하고 결제합니다.
  • 설치 WordPress: 그런 다음 새 공백을 설정합니다. WordPress Astra를 사용하는 사이트 WordPress 주제. 이것은 가벼운 다목적 테마이며 속도 테스트를 위한 좋은 출발점 역할을 합니다.
  • 플러그인 설치: 다음 플러그인을 설치합니다: Akismet(스팸 보호용), Jetpack(보안 및 백업 플러그인), Hello Dolly(샘플 위젯용), Contact Form 7(연락처 양식), Yoast SEO(SEO용), FakerPress(테스트 콘텐츠 생성용).
  • 콘텐츠 생성: FakerPress 플러그인을 사용하여 무작위로 XNUMX개를 생성합니다. WordPress 게시물 및 1,000개의 임의 페이지에는 각각 XNUMX단어의 lorem ipsum "dummy" 콘텐츠가 포함되어 있습니다. 이는 다양한 콘텐츠 유형이 포함된 일반적인 웹사이트를 시뮬레이션합니다.
  • 이미지 추가: FakerPress 플러그인을 사용하여 스톡 사진 웹사이트인 Pexels에서 각 게시물과 페이지에 최적화되지 않은 이미지를 하나씩 업로드합니다. 이는 이미지가 많은 콘텐츠로 웹 사이트의 성능을 평가하는 데 도움이 됩니다.
  • 속도 테스트 실행: 마지막으로 게시된 게시물을 다음에서 실행합니다. Google의 PageSpeed ​​Insights 테스트 도구.
  • 부하 충격 테스트 실행: 마지막으로 게시된 게시물을 다음에서 실행합니다. K6의 클라우드 테스트 도구.

속도 및 성능을 측정하는 방법

처음 네 개의 측정항목은 다음과 같습니다. Google의 핵심 성능 보고서, 이는 데스크톱 및 모바일 장치 모두에서 사용자의 웹 경험에 중요한 웹 성능 신호 집합입니다. 마지막 다섯 번째 메트릭은 부하 충격 스트레스 테스트입니다.

1. 첫 번째 바이트까지의 시간

TTFB는 리소스 요청과 응답의 첫 번째 바이트가 도착하기 시작하는 시간 사이의 시간을 측정합니다. 웹 서버의 응답성을 결정하기 위한 메트릭이며 웹 서버가 요청에 응답하기에 너무 느린 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다. 서버 속도는 기본적으로 사용하는 웹 호스팅 서비스에 의해 전적으로 결정됩니다. (원천: https://web.dev/ttfb/)

2. 첫 번째 입력 지연

FID는 사용자가 사이트와 처음으로 상호 작용하는 시간(링크를 클릭하거나 버튼을 누르거나 사용자 지정 JavaScript 기반 컨트롤을 사용할 때)부터 브라우저가 해당 상호 작용에 실제로 응답할 수 있는 시간까지의 시간을 측정합니다. (원천: https://web.dev/fid/)

3. 가장 큰 콘텐츠가 있는 페인트

LCP는 페이지가 로드되기 시작한 때부터 가장 큰 텍스트 블록 또는 이미지 요소가 화면에 렌더링될 때까지의 시간을 측정합니다. (원천: https://web.dev/lcp/)

4. 누적 레이아웃 이동

CLS는 이미지 크기 조정, 광고 표시, 애니메이션, 브라우저 렌더링 또는 기타 스크립트 요소로 인해 웹 페이지 로드 시 콘텐츠 표시의 예기치 않은 변화를 측정합니다. 레이아웃을 바꾸면 사용자 경험의 품질이 떨어집니다. 이것은 방문자를 혼란스럽게 만들거나 웹페이지 로딩이 완료될 때까지 기다려야 하므로 시간이 더 걸립니다. (원천: https://web.dev/cls/)

5. 하중 영향

부하 충격 스트레스 테스트는 웹 호스트가 테스트 사이트를 동시에 방문하는 50명의 방문자를 처리하는 방법을 결정합니다. 이 테스트 사이트에는 트래픽이 없기 때문에 속도 테스트만으로는 성능을 테스트하기에 충분하지 않습니다.

증가된 사이트 트래픽에 직면했을 때 웹 호스트 서버의 효율성(또는 비효율성)을 평가할 수 있도록 테스트 도구를 사용했습니다. K6 (이전에는 LoadImpact라고 함) 가상 사용자(VU)를 테스트 사이트로 보내고 스트레스 테스트를 수행합니다.

다음은 우리가 측정하는 세 가지 로드 영향 메트릭입니다.

평균 응답 시간

특정 테스트 또는 모니터링 기간 동안 서버가 클라이언트 요청을 처리하고 응답하는 데 걸리는 평균 시간을 측정합니다.

평균 응답 시간은 웹 사이트의 전반적인 성능과 효율성을 나타내는 유용한 지표입니다. 평균 응답 시간이 짧을수록 사용자가 요청에 대한 응답을 더 빨리 받기 때문에 일반적으로 성능이 향상되고 사용자 경험이 더 긍정적임을 나타냅니다..

최대 응답 시간

이것은 특정 테스트 또는 모니터링 기간 동안 서버가 클라이언트의 요청에 응답하는 데 걸리는 가장 긴 시간을 나타냅니다. 이 메트릭은 트래픽 또는 사용량이 많은 웹 사이트의 성능을 평가하는 데 중요합니다.

여러 사용자가 웹 사이트에 동시에 액세스할 때 서버는 각 요청을 처리하고 처리해야 합니다. 부하가 높으면 서버가 과부하되어 응답 시간이 길어질 수 있습니다. 최대 응답 시간은 테스트 중 최악의 시나리오를 나타냅니다., 여기서 서버는 요청에 응답하는 데 가장 오랜 시간이 걸렸습니다.

평균 요청 비율

이는 서버가 처리하는 단위 시간(일반적으로 초당)당 평균 요청 수를 측정하는 성능 메트릭입니다.

평균 요청 비율은 서버가 다양한 로드 조건에서 들어오는 요청을 얼마나 잘 관리할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다.에스. 평균 요청 비율이 높을수록 서버가 주어진 기간 동안 더 많은 요청을 처리할 수 있음을 나타내며 이는 일반적으로 성능 및 확장성의 긍정적인 신호입니다.

⚡속도 및 성능 테스트 결과

아래 표는 첫 번째 바이트까지의 평균 시간, 첫 번째 입력 지연, 가장 큰 콘텐츠 페인트 및 누적 레이아웃 이동의 네 가지 핵심 성과 지표를 기반으로 웹 호스팅 회사의 성과를 비교합니다. 값이 낮을수록 좋습니다..

기업 정보TTFB평균 TTFBFIDLCPCLS
SiteGround프랑크푸르트: 35.37ms
암스테르담: 29.89ms
런던: 37.36ms
뉴욕: 114.43ms
달라스: 149.43ms
샌프란시스코: 165.32ms
싱가포르: 320.74ms
시드니: 293.26ms
도쿄: 242.35ms
방갈로르: 408.99ms
179.71 MS3 MS1.9들0.02
킨스타프랑크푸르트: 355.87ms
암스테르담: 341.14ms
런던: 360.02ms
뉴욕: 165.1ms
달라스: 161.1ms
샌프란시스코: 68.69ms
싱가포르: 652.65ms
시드니: 574.76ms
도쿄: 544.06ms
방갈로르: 765.07ms
358.85 MS3 MS1.8들0.01
구름프랑크푸르트: 318.88ms
암스테르담: 311.41ms
런던: 284.65ms
뉴욕: 65.05ms
달라스: 152.07ms
샌프란시스코: 254.82ms
싱가포르: 295.66ms
시드니: 275.36ms
도쿄: 566.18ms
방갈로르: 327.4ms
285.15 MS4 MS2.1들0.16
A2 호스팅프랑크푸르트: 786.16ms
암스테르담: 803.76ms
런던: 38.47ms
뉴욕: 41.45ms
달라스: 436.61ms
샌프란시스코: 800.62ms
싱가포르: 720.68ms
시드니: 27.32ms
도쿄: 57.39ms
방갈로르: 118ms
373.05 MS2 MS2들0.03
WP Engine프랑크푸르트: 49.67ms
암스테르담: 1.16초
런던: 1.82초
뉴욕: 45.21ms
달라스: 832.16ms
샌프란시스코: 45.25ms
싱가포르: 1.7초
시드니: 62.72ms
도쿄: 1.81초
방갈로르: 118ms
765.20 MS6 MS2.3들0.04
로켓넷프랑크푸르트: 29.15ms
암스테르담: 159.11ms
런던: 35.97ms
뉴욕: 46.61ms
달라스: 34.66ms
샌프란시스코: 111.4ms
싱가포르: 292.6ms
시드니: 318.68ms
도쿄: 27.46ms
방갈로르: 47.87ms
110.35 MS3 MS1들0.2
WPX 호스팅프랑크푸르트: 11.98ms
암스테르담: 15.6ms
런던: 21.09ms
뉴욕: 584.19ms
달라스: 86.78ms
샌프란시스코: 767.05ms
싱가포르: 23.17ms
시드니: 16.34ms
도쿄: 8.95ms
방갈로르: 66.01ms
161.12 MS2 MS2.8들0.2

  1. 첫 번째 바이트까지의 시간(TTFB): TTFB는 웹 서버 또는 기타 네트워크 리소스의 응답성을 나타내는 지표로 사용되는 측정입니다. 사용자가 HTTP 요청을 한 시점부터 클라이언트 브라우저가 페이지의 첫 번째 바이트를 수신할 때까지의 기간을 측정합니다. 값이 낮을수록 더 빠른 서버 응답 시간을 나타내므로 더 좋습니다. Cloudways의 평균 TTFB(285.15ms)는 Kinsta(358.85ms)의 평균 TTFB보다 낮습니다. 즉, Cloudways는 모든 위치에서 평균적으로 더 빠르게 응답합니다.
  2. 첫 번째 입력 지연(FID): FID는 사용자가 처음으로 사이트와 상호 작용하는 시간(예: 링크를 클릭하거나 버튼을 누르거나 사용자 지정 JavaScript 기반 컨트롤을 사용할 때)부터 브라우저가 해당 상호 작용에 실제로 응답할 수 있는 시간까지의 시간을 측정합니다. . FID가 낮을수록 더 좋으며 사이트가 사용자 입력에 더 잘 반응함을 나타냅니다. 이 경우 Kinsta는 Cloudways(3ms)에 비해 FID(4ms)가 낮아 Kinsta의 사이트가 사용자 입력에 더 잘 반응할 수 있음을 나타냅니다.
  3. 최대 함량 페인트(LCP): LCP는 뷰포트에서 가장 큰 콘텐츠 요소가 표시되는 데 걸리는 시간을 측정합니다. 주요 콘텐츠가 로드될 가능성이 있는 페이지 로드 타임라인의 지점을 표시하기 때문에 인지된 로드 속도를 측정하기 위한 중요한 사용자 중심 메트릭입니다. 값이 낮을수록 좋습니다. 여기에서 Kinsta는 Cloudways(1.8초)보다 낮은 LCP(2.1초)를 가지며 Kinsta의 사이트가 가장 큰 요소를 더 빨리 로드하여 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있음을 나타냅니다.
  4. 누적 레이아웃 이동(CLS): CLS는 페이지의 전체 수명 동안 발생하는 모든 예기치 않은 레이아웃 변경에 대한 모든 개별 레이아웃 변경 점수의 합계를 측정합니다. CLS 점수가 낮을수록 페이지에 예기치 않은 레이아웃 변경이 적어 사용자를 짜증나게 할 수 있으므로 더 좋습니다. 이 경우 Kinsta는 Cloudways(0.01)에 비해 CLS(0.16)가 낮아 Kinsta 사이트의 콘텐츠 안정성이 더 우수함을 나타냅니다.

Cloudways는 서버 응답 시간이 더 빠르고, Kinsta는 Cloudways를 능가합니다 사용자 인터랙션 반응성, 메인 콘텐츠 로딩 속도, 레이아웃 안정성 측면에서y. Kinsta는 더 나은 전반적인 사용자 경험을 제공할 수 있습니다.. 그러나 Cloudways와 Kinsta 사이의 선택은 특정 요구 사항, 기본 설정 및 대부분의 사용자가 있는 위치에 따라 달라질 수도 있습니다.

⚡하중 충격 테스트 결과

아래 표는 평균 응답 시간, 최대 로드 시간 및 평균 요청 시간의 세 가지 핵심 성과 지표를 기반으로 웹 호스팅 회사의 성과를 비교합니다. 값이 낮을수록 평균 응답 시간 및 최대 로드 시간이 더 좋습니다.반면 평균 요청 시간에 더 높은 값이 더 좋습니다..

기업 정보평균 응답 시간가장 높은 로드 시간평균 요청 시간
SiteGround116 MS347 MS50 요청/초
킨스타127 MS620 MS46 요청/초
구름29 MS264 MS50 요청/초
A2 호스팅23 MS2103 MS50 요청/초
WP Engine33 MS1119 MS50 요청/초
로켓넷17 MS236 MS50 요청/초
WPX 호스팅34 MS124 MS50 요청/초

  1. 평균 응답 시간: 이 메트릭은 서버가 사용자 브라우저의 요청에 응답하는 데 걸리는 평균 시간을 측정합니다. 낮은 값은 서버가 더 빠르게 응답함을 나타냅니다. 이 경우 Cloudways는 Kinsta(29ms)에 비해 평균 응답 시간(127ms)이 낮아 Cloudways의 서버가 일반적으로 사용자 요청에 더 빠르게 응답함을 나타냅니다.
  2. 최고 로드 시간: 이 메트릭은 페이지를 로드하는 데 걸리는 최대 시간을 측정합니다. 값이 낮을수록 부하가 높거나 복잡한 페이지 구조에서도 더 빠른 페이지 로딩을 나타내므로 더 좋습니다. 이 경우 Cloudways는 Kinsta(264ms)보다 로드 시간이 가장 낮습니다(620ms). 이는 Cloudways의 서버가 높은 로드 시간을 더 잘 처리하여 높은 로드 시나리오에서도 더 빠른 페이지 로드를 제공할 수 있음을 시사합니다.
  3. 평균 요청 시간: 이 메트릭은 일반적으로 초당 여러 요청을 처리하는 서버의 기능을 나타냅니다. 값이 클수록 서버가 초당 더 많은 요청을 처리할 수 있음을 나타냅니다. 여기에서 Cloudways는 Kinsta(50req/s)에 비해 초당 약간 더 많은 수의 요청(46req/s)을 처리하므로 Cloudways의 서버가 더 나은 처리량을 가질 수 있고 더 많은 양의 트래픽을 더 효율적으로 처리할 수 있음을 의미합니다.

다시 Cloudways가 Kinsta를 능가합니다. 서버 응답 시간, 부하 처리 및 요청 처리 용량 측면에서. 따라서 Cloudways는 이 데이터 세트를 기반으로 더 나은 전체 성능을 제공할 수 있습니다. 그러나 이는 세 가지 성능 지표일 뿐이며 사용자의 특정 요구 사항과 요구 사항에 따라 고려해야 할 다른 요소가 있을 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

Cloudways 성능 기능

방망이에서 곧바로 Cloudways는 다음을 제공하여 Kinsta에서 약간의 발굴을 제공합니다. 얼마나 우수한지에 대한 나란히 비교.

Cloudways 성능 기능

그리고 그것은 사실입니다. Kinsta와 비교할 때 Cloudways는 더 많은 월별 방문자, XNUMX톤 더 많은 대역폭 및 저장 용량을 모두 허용합니다. 많은 저렴한 가격.

사실과 논쟁할 수 없습니다.

그리고 또 다른 교활한 발굴에서, Cloudways는 Kinsta 및 WP Engine. 그러나 실제로 이것을 어떻게 달성합니까?

음, 우선 선택할 수 있는 XNUMX개의 클라우드 IaaS 파트너가 있습니다.

  • 디지털 오션
  • 불트르
  • Linode
  • Google 클라우드 플랫폼
  • AWS

이 합계는 미국에만 65개를 포함하여 총 21개의 데이터 센터. 물론 요금제를 선택할 때 데이터를 보관할 센터를 선택합니다.

이제 정말 좋은 물건. 재미있는 이름의 Cloudways “천둥더미.” 마치 X-men 영화에서 튀어나온 것처럼 들리지만 사실 이것은 매우 인상적인 기술 더미 당신을 제공하기 위해 설계 어리석은 빠른 속도.

먼저, 당신은 NGINX. 다음을 담당하는 초고속 웹 서버입니다. 세계에서 가장 바쁜 웹사이트의 40%를 지원합니다. 그리고에 대한 WordPress 사이트, Cloudways 사용 아파치 HTTP 서버 내부적으로 동적 콘텐츠를 처리할 수 있고 추가 보안 및 안정성을 위한 다중 처리 모듈을 제공합니다.

플랫폼은 또한 MySQL 및 MariaDB 데이터베이스 사용할 유형을 선택할 수 있는 기능을 제공합니다.

Cloudways는 또한 다양한 캐싱 도구를 사용하여 로딩 속도를 적절하게 유지합니다. 먼저, 그것은 사용 사이트를 최대 XNUMX배 더 빠르게 만들 수 있는 광택 캐시.

플랫폼도 사용 놀랍도록 강력한 메모리 내 데이터 저장 시설인 Memcache 데이터베이스 로드를 완화하여 동적 웹 콘텐츠의 속도를 높이는 데 효과적입니다.

그리고 그것이 충분하지 않다면, 또한 PHP-FPM 고급 PHP 캐싱 소프트웨어. 이 기능은 웹사이트에 최대 300%의 속도 향상. 매우 인상적인 내용입니다.

마지막으로, Cloudways는 Redis도 활용합니다. 이 인메모리 저장소는 플랜 소유자가 언제든지 사용할 수 있으며 사이트의 속도와 성능을 개선하는 데에도 사용할 수 있습니다.

클라우드웨이 썬더 스택

CDN에 대해 간단히 이야기해 봅시다. Cloudflare CDN은 월 $4.99의 추가 비용으로 제공됩니다. 따라서 표준으로 포함되지 않습니다(전통적인 CDN을 받더라도). 

Cloudflare는 CDN의 왕입니다. 최첨단 플랫폼과 타의 추종을 불허하는 성능. 계층화된 캐시는 콘텐츠를 빠르고 대역폭 비용을 낮추면서 대기 시간을 줄입니다.

또한 갖추고 브로틀리 압축, 와 함께 간단한 이미지 최적화 및 Mirage 모바일 최적화를 연마합니다. 너는 또한 얻는다 무료 와일드카드 SSL 귀하의 도메인, Cloudflare의 WAF, 우선 HTTP3 지원 및 우선 DDoS 보호.

의무적으로 구매해야 하는 것은 아니지만 제 생각에는 배우기 비용 가치보다.

cloudways의 cloudflare 엔터프라이즈 애드온

이 포괄적인 성능 기능 목록을 마무리하기 위해 Cloudways 가입자는 다음을 기대할 수 있습니다.

  • 3배 빠른 성능을 위한 SSD 스토리지 드라이브
  • PHP 8 호환 서버
  • 전용 리소스 환경 
  • 자동 복구 관리형 클라우드 서버

Kinsta 성능 기능

킨스타의 경우 Google 클라우드 네트워크 충분하다. 그러나 매력을 더하기 위해 플랫폼은 다음을 활용합니다. Google의 프리미엄 등급 네트워크 of 고성능 CPU 이 네트워크 내에서 가능한 최상의 성능을 위해.

킨스타 사용자 google 클라우드 플랫폼

이 사설 광섬유 네트워크는 매우 잘 프로비저닝되어 있으며 Kinsta는 99.9% 가동 시간 SLA를 고수할 수 있습니다. 당신이 얻을 낮은 대기 시간 및 안정적인 연결 Kinsta가 주장하는 결과는 30% – 300% 사이의 성능 향상. 

SSD 기반 스토리지 기능 높은 데이터 무결성을 위한 내장 중복성. 좋은 소식은 모든 백업 및 스테이징 환경은 스토리지 제한에 포함되지 않는다는 것입니다.

Kinsta의 데이터 센터 네트워크는 꽤 규모가 크며 자랑합니다. 전 세계적으로 35개 이상의 위치. 사용자는 사용할 서버 위치를 선택할 수 있으므로 데이터 전달 속도를 높일 수 있습니다.

모든 계획에 포함된 것은 275개 이상의 POP 위치에 기반을 둔 Cloudflare CDN 온 세계에. 이 고성능 기술은 콘텐츠를 초고속으로 제공하며 또한 HTTP/3을 지원합니다.

또한 Kinsta는 A를 제공합니다.mazon Route53 Anycast DNS 서비스. 이것은 당신이 가지고 있다는 것을 의미합니다 추가 대기 시간 지원 지리적 위치 기반 라우팅 더 나은 안정성과 응답 시간을 제공합니다.

킨스타 DNS 관리

캐싱은 호스팅 세계에서 필수적이며 Kinsta는 독점 캐싱 소프트웨어에 열심히 노력했습니다. “에지 캐싱.” 이 멋진 기술은 첫 번째 바이트까지의 시간 50% 감소, 캐시된 HTML을 제공하는 시간 50% 감소 WordPress, 전체 페이지를 전송하는 시간이 55% 단축되었습니다.

대체로 사이트가 의심스럽거나 부적절한 캐싱으로 인해 속도가 느려지는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. Kinsta가 여기에서 다루었습니다.

킨스타 엣지 캐싱

그리고 그 모든 것이 아니었다면 아주 Kinsta에서 기대할 수 있는 추가 빠른 기능은 다음과 같습니다.

  • CDN 활성화 및 비활성화, 이미지 최적화 제어
  • CSS 및 JS 축소 및 파일 제외. 
  • 최대 30%의 속도 향상을 위한 Cloudflare "Early Hints" 웹 표준
  • 8.0 및 8.1을 포함한 최신 버전의 PHP를 지원합니다.
  • Automatic WordPress 및 플랫폼 업데이트
  • 원클릭 사이트 관리 도구

🏆 당첨자는 구름

"Thunderstack"이라는 것을 이기기가 어렵죠?

Cloudways가 Kinsta를 능가합니다. 평균 응답 시간, 최대 로드 시간 및 평균 요청 시간의 세 가지 주요 웹 호스팅 성능 메트릭에서.

Cloudways의 서버는 Kinsta의 29ms보다 훨씬 낮은 평균 응답 시간 127ms로 사용자 요청에 더 빠르게 응답합니다. 이는 Cloudways에서 호스팅되는 웹 사이트가 방문자를 위해 콘텐츠 렌더링을 더 빠르게 시작할 수 있음을 의미합니다.

가장 높은 로드 시간과 관련하여 Cloudways의 264ms는 Kinsta의 620ms보다 훨씬 낫습니다. 이는 로드가 많거나 복잡한 페이지의 경우에도 Cloudways가 더 빠르게 로드됨을 나타냅니다.

마지막으로 Cloudways는 Kinsta(50req/s)보다 초당 더 많은 요청(46req/s)을 처리하므로 처리량이 더 높습니다. 이는 Cloudways의 서버가 성능 저하 없이 더 큰 트래픽 볼륨을 효과적으로 처리할 수 있음을 의미합니다.

요약하면 Cloudways는 뛰어난 서버 응답 시간, 더 나은 로드 처리 및 더 큰 요청 처리 용량을 제공합니다. Cloudways를 Kinsta보다 빠르고 효율적으로 만들기.

보안

보안은 심각한 문제이며 보안이 필요하다면 그만한 가치가 있는 플랫폼은 없습니다. 최신 기술을 따라갈 수 없다 악성 코드와 범죄자를 막는 데 필요합니다. Kinsta와 Cloudways가 고객을 안전하게 지킬 수 있습니까? 보자.

Cloudways 보안 기능

Cloudways 보안 기능

Cloudways는 수많은 클라우드 서버 네트워크를 다루기 때문에 제안하다 고객을 위한 프리미엄 수준의 보안. 그리고 그것을 하지. 다음과 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

  • Cloudflare 엔터프라이즈급 보안
  • 무료 SSL 인증서
  • 웹 애플리케이션 방화벽 (WAF)
  • XNUMX초 미만의 DDoS 공격 완화
  • SSH 및 SFTP 로그인에 대한 속도 제한
  • 악의적인 봇, 무차별 대입 로그인 공격 및 DoS(서비스 거부)로부터 Malcare 보호
  • 원격 데이터베이스 보안
  • 응용 프로그램 격리
  • Debian 문제 감지 및 패치
  • BugCrowd Bug Bounty(크라우드소싱 취약점 발견)
  • GDPR 준수
  • 2-factor 인증
  • HTTPS 프로토콜 종단 간 암호화
  • 의심스러운 기기 로그인 제어
  • 클릭 한 번으로 복원하는 자동 백업

플랫폼은 또한 제공합니다 추가 보안 기능 WordPress, 하지만 캐치는 추가 비용을 지불해야한다는 것입니다. 별로에요 - 신청당 $3/월 - 다만, 가격에 포함되어 있지 않은 점이 아쉽습니다.

어쨌든 원하는 경우 얻을 수 있는 것은 다음과 같습니다.

  • 자동 업데이트 감지 및 백업
  • 자동화된 업데이트 테스트 및 배포
  • 핵심 성능 보고서 확인
  • 이메일 알림

Kinsta 보안 기능

Kinsta 보안 기능

Kinsta를 다른 플랫폼과 비교하여 이미 알고 있습니다. 가장 저렴한 플랫폼이 아닙니다. 그러나 나는 또한 Kinsta가 당신이 보안에 대해 추가 프리미엄을 토할 것이라는 희망으로 열등한 보안을 제공하는 데 시간을 낭비하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 실제로 필요한 것. 

이 플랫폼은 귀하의 데이터를 유지하는 데 필요한 모든 것을 제공합니다. WordPress 추가 비용 없이 사이트를 안전하고 건전하게 사용할 수 있습니다. 보안 기능에 대한 간략한 설명은 다음과 같습니다.

  • 엔터프라이즈급 방화벽 DDoS 보호
  • SSL 관리 
  • HTTP / 3 지원
  • 99.9% 가동 시간 SLA
  • SFTP/SSH 프로토콜 
  • 무료 Cloudflare 와일드카드 SSL 지원 
  • 자동 일일 백업
  • 14일 분량의 백업이 저장되어 필요한 경우 되돌릴 수 있습니다.
  • 2-factor 인증
  • IP 차단(XNUMX번의 로그인 시도 실패 후)
  • 라이브 사이트에 영향을 주지 않고 플러그인 및 사이트 변경 사항을 테스트하기 위한 스테이징 환경
  • 하드웨어 방화벽 및 능동 및 수동 보안을 위한 맬웨어 보안 서약

가장 중요한 마음의 평화를 위한 추가 특별 보너스는 Kinsta의 해킹 방지 보증. 이것은 플랫폼이 여러분의 등을 돌린다는 것을 의미하며, 혹시라도 여러분이 악의적인 공격을 당할 경우, 완전히 무료로 수리를 받을 수 있습니다. 

🏆 당첨자는 구름

내 말을 들어, 나는 알고있다 Kinsta는 Cloudflare CDN을 무료로 제공하며 Cloudways로 추가 비용을 지불해야 합니다. 하지만 선택하는 것이 좋지 않습니까?

게다가 애드온을 구매하더라도 그것은 여전히 ​​저렴할 것입니다. 그리고 그 사실을 무시하지 말자 Cloudflare의 보안은 대단한. 당신은 많이 얻을 안전을 위한 고품질 기능, 당신이 그 중요한 마음의 평화를 가질 수 있도록.

고객센터

모든 호스팅 제공업체는 우수한 지원 및 빠른 응답 시간. 그러나 항상 그렇듯이 증거는 푸딩에 있습니다. SOS를 보낼 때 어떤 플랫폼이 더 나은지 봅시다.

Cloudways 지원

Cloudways 지원

Cloudways는 다음을 제공하여 지원 서비스를 새로운 차원으로 끌어 올립니다.세 가지 수준의 고객 지원.

표준 수준은 유료 요금제에 포함되는 것입니다. 및 구성 24 / 7 라이브 채팅 지원 연중 매일 매일. 또한 가입자는 다음을 활용할 수 있습니다. 이메일 발권 서비스 (또한 24/7/365).

또한, 표준 지원은 인프라 지원, 가이드 플랫폼 지원 및 능동적 성능 봇 기반 경고를 제공합니다. 대체로 포괄적인 수준의 지원이며 대부분의 사용자를 만족시키기에 충분합니다.

더 높은 수준의 고객 지원을 원하는 경우 다음을 수행할 수 있습니다. 업그레이드하고 월 $100 또는 월 $500 지불 우선 응답 시간 및 추가적인 종합적이고 맞춤화된 도움말을 제공합니다. 

최고 수준으로 가면 얻을 수 있습니다. 수석 엔지니어와 함께하는 전용 및 비공개 Slack 채널. 확실히 Rolls Royce의 지원이지만 가격을 생각하면 현금이 튀는 대기업이 아닌 한 손이 닿지 않는 것 같습니다.

나는 표준 수준의 라이브 채팅 시설을 사용했고 응답을 위해 XNUMX분을 기다리십시오. 정말 초라하지 않습니다. 참고로 15분 이내에 실시간 채팅 응답을 받지 못하면 지원 요청은 SLA가 12시간인 이메일 티켓으로 이동합니다.

킨스타 지원

킨스타 지원

Kinsta는 모든 계획 보유자에게 단일 수준의 지원을 제공하며 무료로 온다

액세스 할 수 있습니다. 24년 7일 영어로 연중무휴 라이브 채팅 지원. 당신이 세계 다른 곳에 있다면, 프랑스어, 이탈리아어, 스페인어 및 포르투갈어 지원 에이전트 사용 가능 단, 월요일부터 금요일까지 근무 시간에만 가능합니다. 

라이브 채팅 지원 외에도 사용자는 다음을 수행할 수 있습니다. 이메일을 통해 지원팀에 문의 이 방법을 통해 일을 처리합니다. 또는 사람과 대화해야 하는 경우 추가 지원을 위해 이메일을 보내고 콜백을 요청할 수 있습니다. 

라이브 채팅 지원에 연락했을 때, 응답 시간은 XNUMX분 미만이었습니다., 이메일 응답은 응답을 받는 데 약 하루가 걸렸습니다. 

전반적으로 나는 이것이 완벽하게 적절한 수준의 지원 만족스러운 수의 연락 방법을 사용할 수 있습니다.

🏆 당첨자는 구름

둘 다 우수한 지원 채널과 응답 시간을 가지고 있기 때문에 긴밀한 관계였습니다. 하지만 Cloudways는 인프라 및 플랫폼 지원 덕분에 선두를 차지합니다. 다음 단계로 지원을 가져갈 수 있는 확장 옵션.

질문과 답변

킨스타란?

Kinsta는 다양한 호스팅 계획을 제공하는 클라우드 기반 호스팅 제공업체입니다. WordPress, WooCommerce, 앱 및 데이터베이스. 고품질의 최상위 기술과 Googe Cloud 플랫폼을 서비스에 사용합니다.

Cloudways 란 무엇입니까?

Cloudways는 데이터 센터 네트워크를 위해 XNUMX개의 서로 다른 IaaS 파트너를 활용하는 다양한 호스팅 제공업체입니다. 사용할 수 있는 계획이 있습니다. WordPress, WooCommerce, Magento, PHP, Laravel 및 리셀러 호스팅 솔루션.

Cloudways와 Kinsta의 주요 차이점은 무엇입니까?

Kinsta와 Cloudways의 주요 차이점은 Kinsta는 독점적으로 Google 클라우드 플랫폼. 반면에 Cloudways는 사용 Google AWS, DigitalOcean, Linode 및 VULTR도 있습니다. 또한, Cloudways는 일부 요금제에서 더 많은 스토리지와 무제한 사이트 트래픽을 제공합니다. Kinsta는 이와 관련하여 훨씬 더 제한적입니다.

Kinsta와 Cloudways 중 어느 것이 더 낫습니까?

Cloudways는 Kinsta보다 낫습니다. 우수한 데이터 센터 네트워크를 보유하고 있으며 모든 계획에 엔터프라이즈급 기술을 활용합니다. 또한 그 계획은 Kinsta보다 훨씬 저렴합니다.

PS 당신은 또한 우리를 확인해야합니다 SiteGround 대 Cloudways 비교.

Kinsta 또는 Cloudways 중 어느 것이 더 저렴합니까?

Cloudways는 전반적으로 Kinsta보다 훨씬 저렴하고 계획 한도가 훨씬 높습니다. Kinsta와 동일한 수준의 기술을 달성하려면 Cloudways에서 추가 기능을 구입해야 하지만 이를 고려하더라도 플랫폼은 여전히 ​​일반적으로 훨씬 저렴합니다. 

우리의 평결 ⭐

글쎄요, Cloudways가 여기에서 승자라는 것이 꽤 분명하다고 생각합니다. 무례 추가 비용, 플랫폼 여전히 Kinsta보다 저렴하게 나오고 스토리지 및 트래픽과 관련된 계획 한도가 훨씬 높습니다.

Audiencegain과 기술 스택은 진지하게 감동적인. 이러한 합리적인 가격으로 이 등급의 소프트웨어 및 하드웨어를 능가하는 것은 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.

Kinsta는 좋지만 추가 기능에 대한 비용을 지불하는 데 소란을 피우고 싶지 않습니다. Cloudways보다 서비스를 선호할 수 있습니다.

하지만 나에게 묻는다면(그리고 이 기사를 읽고 있기 때문에 그렇다고 생각합니다) 생각할 필요가 없습니다. 두 플랫폼의 선택에 직면했을 때, 저는 Cloudways를 선택하겠습니다. 매주 시간.

내 말을 그냥 받아들이지 마세요. 무료로 Cloudways를 사용해보십시오 지금 바로 여기에 가입.

웹 호스트 검토 방법: 방법론

웹 호스트를 검토할 때 평가는 다음 기준에 따라 이루어집니다.

  1. 값어치: 어떤 유형의 웹 호스팅 계획이 제공되고 있으며 가격 대비 가치가 좋은가요?
  2. 사용자 친근성: 가입 절차, 온보딩, 대시보드가 ​​얼마나 사용자 친화적인가요? 등등.
  3. 고객센터: 도움이 필요할 때 얼마나 빨리 도움을 받을 수 있으며, 지원이 효과적이고 도움이 됩니까?
  4. 호스팅 기능: 웹 호스트가 제공하는 고유한 기능은 무엇이며 경쟁사와 비교하여 어떤 이점이 있습니까?
  5. 보안: SSL 인증서, DDoS 보호, 백업 서비스, 악성코드/바이러스 검사 등 필수 보안 조치가 포함되어 있나요?
  6. 속도 및 가동 시간: 호스팅 서비스는 빠르고 안정적인가요? 어떤 유형의 서버를 사용하고 테스트에서 어떻게 성능을 발휘합니까?

검토 과정에 대한 자세한 내용은 여기를 클릭하세요.

Mathias Ahlgren은 CEO이자 창립자입니다. Website Rating, 편집자와 작가로 구성된 글로벌 팀을 이끌고 있습니다. 그는 정보 과학 및 경영학 석사 학위를 보유하고 있습니다. 그의 경력은 대학 시절 초기 웹 개발 경험을 거쳐 SEO로 전환되었습니다. SEO, 디지털 마케팅, 웹 개발 분야에서 15년 이상의 경력을 보유하고 있습니다. 그의 초점에는 사이버 보안 인증서로 입증되는 웹사이트 보안도 포함됩니다. 이러한 다양한 전문 지식은 그의 리더십을 뒷받침합니다. Website Rating.

"WSR 팀"은 기술, 인터넷 보안, 디지털 마케팅 및 웹 개발을 전문으로 하는 전문 편집자와 작가로 구성된 집단 그룹입니다. 디지털 영역에 대한 열정으로, 그들은 잘 연구되고 통찰력 있고 접근 가능한 콘텐츠를 생산합니다. 정확성과 명확성에 대한 그들의 헌신은 Website Rating 역동적인 디지털 세계에서 최신 정보를 얻을 수 있는 신뢰할 수 있는 리소스입니다.

Ibad는 작가입니다. Website Rating 웹 호스팅 분야를 전문으로 하며 이전에 Cloudways 및 Convesio에서 근무한 적이 있습니다. 그의 기사는 독자들에게 다음과 같은 내용을 교육하는 데 중점을 두고 있습니다. WordPress 호스팅 및 VPS를 통해 이러한 기술 분야에 대한 심층적인 통찰력과 분석을 제공합니다. 그의 작업은 웹 호스팅 솔루션의 복잡성을 사용자에게 안내하는 것을 목표로 합니다.

최신 정보를 받아보세요! 뉴스레터에 가입하세요
지금 구독하고 구독자 전용 가이드, 도구 및 리소스에 무료로 액세스하십시오.
언제든지 구독을 취소할 수 있습니다. 귀하의 데이터는 안전합니다.
최신 정보를 받아보세요! 뉴스레터에 가입하세요
지금 구독하고 구독자 전용 가이드, 도구 및 리소스에 무료로 액세스하십시오.
언제든지 구독을 취소할 수 있습니다. 귀하의 데이터는 안전합니다.
최신 정보를 받아보세요! 뉴스레터에 가입하세요!
지금 구독하고 구독자 전용 가이드, 도구 및 리소스에 무료로 액세스하십시오.
최신 상태 유지! 뉴스레터에 가입하세요
언제든지 구독을 취소할 수 있습니다. 귀하의 데이터는 안전합니다.
내 회사
최신 상태 유지! 뉴스레터에 가입하세요
🙌 당신은 (거의) 가입했습니다!
이메일 받은 편지함으로 가서 이메일 주소를 확인하기 위해 제가 보낸 이메일을 여세요.
내 회사
구독 중입니다!
구독해 주셔서 감사합니다. 통찰력 있는 데이터가 담긴 뉴스레터를 매주 월요일 발송합니다.
공유 대상...