킨스타 대 SiteGround (2024년 비교)

in 비교, Web Hosting

우리의 콘텐츠는 독자 지원됩니다. 링크를 클릭하면 수수료를 받을 수 있습니다. 우리가 검토하는 방법.

이 Kinsta 대 SiteGround 비교 이 두 관리 대상에 대한 자세한 데이터 중심 검토를 제공합니다. WordPress 요구 사항에 가장 적합한 서비스를 결정하는 데 도움이 되는 성능 지표 전반에 걸친 호스팅 서비스. Kinta가 어떻게 경쟁하는지 이해하기 위해 구체적인 내용을 살펴보겠습니다. SiteGround.

어떤 호스팅 제공업체를 이용할지 고려할 때 세 가지 S를 염두에 두는 것이 현명한 생각입니다. 속도, 보안 및 서비스.

주요 집 약 :

Kinsta와 주요 차이점 SiteGround 주로 호스팅 인프라, 가격 및 대상 고객에 있습니다.

SiteGround의 서버는 평균 응답 시간과 첫 번째 바이트까지의 시간이 훨씬 더 낮은 것으로 알 수 있듯이 Kinsta의 서버보다 반응이 빠릅니다.

SiteGround 트래픽이 많은 상황에서 Kinsta를 능가합니다. Highest Load Time이 훨씬 낮아서 과부하 상태에서 더 나은 복원력을 보여줍니다.


SiteGround

킨스타
가격 정책GoGeek 플랜은 $7.99/월부터 시작합니다.$ 35 / 월부터
서비스 수준 계약 (SLA)99.9% 가동 시간.99.9% 가동 시간.
제공되는 호스팅 유형공유 호스팅, 관리 호스팅 WordPress 및 WooCommerce 및 클라우드 호스팅.관리 WordPress 및 WooCommerce 호스팅, 앱 및 데이터베이스 호스팅.
속도 및 성능SSD 영구 스토리지.
NGINX 직접 배송.
SiteGround cdn.
PHP 8.0 및 8.1.
맞춤형 PHP 및 MySQL.
GZIP 압축, CSS&HTML 수정.
슈퍼캐셔.
SSD 스토리지.
HTTP / 3.
LXD 컨테이너.
PHP 8.0 및 8.1.
마리아DB.
엣지 캐싱.
Cloudflare 엔터프라이즈 CDN.
초기 힌트.
WordPress무료 WordPress 설치.
자동 업데이트.
원클릭 스테이징.
무료 WP 마이그레이션.
WordPress 자동 설치.
자동 업데이트.
원클릭 스테이징.
무료 DevKinsta. 
서버Google 클라우드 플랫폼Google 클라우드 플랫폼
보안무료 SSL 인증서.
스마트 WAF.
AI 안티봇.
연중무휴 서버 모니터링.
분산 백업.
무료 WordPress 보안 플러그인.
자동 일일 백업.
사이트 도구(독점 사용자 지정 대시보드)
제어 패널사이트 도구(독점 사용자 지정 대시보드).MyKinsta(독점 맞춤형 대시보드).
추가 상품24 / 7 지원.
무료 이메일.
100% 재생 가능 에너지 일치.
무료 프리미엄 마이그레이션.
연중무휴 전문가 지원.
환불규정30 일 동안30 일 동안
현재 거래???? 최대 83 % OFF SiteGround의 계획???? 매년 지불하고 무료 호스팅 2개월 이용

그들 없이는 your WordPress 사이트는 물에서 죽을 것입니다 당신이 SOS를 외칠 수 있는 것보다 더 빨리!

문제는 사이트 방문자가 페이지가 로드될 때까지 기다려야 하는 경우 머뭇거리지 않을 것이라는 것입니다. 그리고 귀하의 보안 수준이 그다지 좋지 않은 경우 악의적인 무언가가 곧 귀하의 문을 두드릴 것이라고 확신할 수 있습니다.

이러한 문제를 해결하려면 다음이 필요합니다. 최고의 속도와 성능, 킬러 보안 기능, 유용한 고객 서비스 필요할 때 문제를 해결합니다.

그리고 다음과 같은 경우 큰 도움이 됩니다. 가격이 매력적이다 도.

킨스타와 SiteGround 웹 호스팅 세계에서 두 명의 진정한 거인입니다. 고품질 기능, 기술 및 호스팅 서비스로 잘 알려진 존경받는 플랫폼입니다.

그러나 어느 것이 가장 좋습니까? 어떤 호스팅 플랫폼을 선택해야 하는지 알고 싶다면, 읽어.

계획 및 가격

비용 문제, 특히 거의 모든 것에 대한 가격이 상승할 때. 알겠어, 넌 원해 높은 품질의 WordPress 호스팅 서비스이지만 저렴한 가격입니다.

두 플랫폼 중 하나가 올바른 균형을 이루었는지 살펴보겠습니다.

Kinsta 요금제

Kinsta 요금제

Kinsta는 어지러울 정도로 다양한 계획을 보유하고 있습니다. 사실 총 XNUMX개입니다. 이들은 가장 낮은 계층 계획에서 $ 35 / 월 - $ 1,650 / 월 for 최상위 옵션.

  • 입문: $ 35 / 월
  • 찬성: $ 70 / 월
  • 비즈니스 1: $ 115 / 월
  • 비즈니스 2: $ 225 / 월
  • 엔터프라이즈 1: $ 675 / 월
  • 엔터프라이즈 2: $ 1000 / 월

매년 지불하면 XNUMX개월분 무료.

여기에서 자세히 논의할 계획이 너무 많지만 전체 정보를 확인하려면 Kinsta의 가격 페이지. 안심할 수 있도록 모든 계획에는 30일 환불 보장이 제공됩니다. 거기 are 선택적 애드온이지만 다소 기술적이며 일반 사용자에게는 실제로 필요하지 않습니다.

방문 킨스타 자세한 정보 및 최신 거래를 보려면… 또는 여기에서 Kinsta 리뷰를 확인하십시오..

SiteGround 가격 책정 계획

siteground 가격

SiteGround 간단하게 유지합니다. 세 가지 계획 중에서 선택할 수 있습니다. 여기서 주의해야 할 점은 가입 시 저렴한 프로모션 가격입니다. 갱신하면 가격이 크게 인상됩니다.

  • 스타트업: $2.99/월
  • 그로우빅: $4.99/월
  • GoGeek: $7.99/월

SiteGround의 GoGeek 계획 그들의 가장 강력한 계획입니다. 와 더불어 시동 계획, SiteGround 하나의 웹사이트를 관리하고 GrowBig 및 GoGeek 요금제, 그들은 당신을 위해 무제한 사이트를 관리할 것입니다.

방문 SiteGround 자세한 정보 및 최신 거래를 보려면… 또는 우리의 체크 아웃 SiteGround 리뷰 여기를 클릭해 문의해주세요.

🏆 당첨자는 SiteGround

프로모션 요금은 SiteGround 확실히 매우 매력적이지만 영원한 것은 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 표준 가격에서도 SiteGround Kinsta보다 훨씬 저렴합니다. 

기준금리에서도 SiteGround Kinsta보다 훨씬 저렴합니다. 따라서 이 섹션은 SiteGround.

성능, 속도 및 안정성

우리가 모두 여기에 있는 주된 이유입니다. 있다 신뢰할 수 있는 성능과 속도를 제공할 수 없다면 플랫폼을 선택하는 의미가 없습니다. 공급자가 실제로 SLA를 제공할 수 없다면 SLA는 아무 의미가 없습니다.

두 플랫폼을 서로 맞붙이고 어느 것이 가장 잘 전달되는지 확인하십시오.

이 섹션에서는 다음을 확인할 수 있습니다.

  • 사이트 속도가 중요한 이유…
  • Kinsta에서 호스팅되는 사이트의 속도와 SiteGround 잔뜩. 속도와 서버 응답 시간을 테스트합니다. Google의 핵심 성능 보고서 지표입니다.
  • 사이트 호스팅 방법 킨스타와 SiteGround 트래픽 급증과 함께 수행합니다. 사이트 트래픽 증가에 직면했을 때 성능을 테스트합니다.

웹 호스트에서 찾아야 할 가장 중요한 성능 메트릭은 속도입니다.. 사이트 방문자는 사이트가 로드될 것으로 예상합니다. 빠른 즉각적인. 사이트 속도는 사이트의 사용자 경험에 영향을 미칠 뿐만 아니라 SEO, Google 순위 및 전환율.

그러나 테스트 사이트 속도는 Google의 핵심 성능 보고서 테스트 사이트에는 상당한 트래픽 양이 없기 때문에 메트릭 자체로는 충분하지 않습니다. 증가된 사이트 트래픽에 직면했을 때 웹 호스트 서버의 효율성(또는 비효율성)을 평가하기 위해 우리는 테스트 도구를 사용합니다. K6 (이전에는 LoadImpact라고 함) 가상 사용자(VU)를 테스트 사이트로 보냅니다.

사이트 속도가 중요한 이유

당신은 알고 계십니까:

  • 로드된 페이지 2.4 초s 했다 1.9% 전환율.
  • At 3.3 초, 전환율은 1.5%.
  • At 4.2 초, 전환율이 1%.
  • At 5.7초 이상, 전환율은 0.6%.
사이트 속도가 중요한 이유
출처: Cloudflare

사람들이 귀하의 웹사이트를 떠나면 잠재적인 수익뿐만 아니라 귀하의 웹사이트에 트래픽을 생성하는 데 소비한 모든 돈과 시간도 잃게 됩니다.

그리고 만약 당신이 첫 페이지 Google 거기 있고, 빠른 속도로로드되는 웹 사이트가 필요합니다..

Google의 알고리즘 훌륭한 사용자 경험을 제공하는 웹사이트를 표시하는 것을 선호합니다(사이트 속도는 큰 요인입니다). ~ 안에 Google의 눈, 좋은 사용자 경험을 제공하는 웹사이트는 일반적으로 이탈률이 낮고 로드 속도가 빠릅니다.

웹 사이트가 느리면 대부분의 방문자가 다시 이탈하여 검색 엔진 순위가 손실됩니다.. 또한 더 많은 방문자를 유료 고객으로 전환하려면 웹 사이트를 빠르게 로드해야 합니다.

페이지 속도 수익 증가 계산기

웹 사이트를 빠르게로드하고 검색 엔진 결과에서 첫 번째 자리를 확보하려면 서버 인프라, CDN 및 캐싱 기술을 갖춘 빠른 ​​웹 호스팅 제공업체 완전히 구성되고 속도에 최적화되어 있습니다.

함께 가기로 선택한 웹 호스트는 웹사이트 로드 속도에 상당한 영향을 미칩니다.

테스트 수행 방법

테스트하는 모든 웹 호스트에 대해 체계적이고 동일한 프로세스를 따릅니다.

  • 호스팅 구매: 먼저 웹호스트의 초급 요금제에 가입하고 결제합니다.
  • 설치 WordPress: 그런 다음 새 공백을 설정합니다. WordPress Astra를 사용하는 사이트 WordPress 주제. 이것은 가벼운 다목적 테마이며 속도 테스트를 위한 좋은 출발점 역할을 합니다.
  • 플러그인 설치: 다음 플러그인을 설치합니다: Akismet(스팸 보호용), Jetpack(보안 및 백업 플러그인), Hello Dolly(샘플 위젯용), Contact Form 7(연락처 양식), Yoast SEO(SEO용), FakerPress(테스트 콘텐츠 생성용).
  • 콘텐츠 생성: FakerPress 플러그인을 사용하여 무작위로 XNUMX개를 생성합니다. WordPress 게시물 및 1,000개의 임의 페이지에는 각각 XNUMX단어의 lorem ipsum "dummy" 콘텐츠가 포함되어 있습니다. 이는 다양한 콘텐츠 유형이 포함된 일반적인 웹사이트를 시뮬레이션합니다.
  • 이미지 추가: FakerPress 플러그인을 사용하여 스톡 사진 웹사이트인 Pexels에서 각 게시물과 페이지에 최적화되지 않은 이미지를 하나씩 업로드합니다. 이는 이미지가 많은 콘텐츠로 웹 사이트의 성능을 평가하는 데 도움이 됩니다.
  • 속도 테스트 실행: 마지막으로 게시된 게시물을 다음에서 실행합니다. Google의 PageSpeed ​​Insights 테스트 도구.
  • 부하 충격 테스트 실행: 마지막으로 게시된 게시물을 다음에서 실행합니다. K6의 클라우드 테스트 도구.

속도 및 성능을 측정하는 방법

처음 네 개의 측정항목은 다음과 같습니다. Google의 핵심 성능 보고서, 이는 데스크톱 및 모바일 장치 모두에서 사용자의 웹 경험에 중요한 웹 성능 신호 집합입니다. 마지막 다섯 번째 메트릭은 부하 충격 스트레스 테스트입니다.

1. 첫 번째 바이트까지의 시간

TTFB는 리소스 요청과 응답의 첫 번째 바이트가 도착하기 시작하는 시간 사이의 시간을 측정합니다. 웹 서버의 응답성을 결정하기 위한 메트릭이며 웹 서버가 요청에 응답하기에 너무 느린 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다. 서버 속도는 기본적으로 사용하는 웹 호스팅 서비스에 의해 전적으로 결정됩니다. (원천: https://web.dev/ttfb/)

2. 첫 번째 입력 지연

FID는 사용자가 사이트와 처음으로 상호 작용하는 시간(링크를 클릭하거나 버튼을 누르거나 사용자 지정 JavaScript 기반 컨트롤을 사용할 때)부터 브라우저가 해당 상호 작용에 실제로 응답할 수 있는 시간까지의 시간을 측정합니다. (원천: https://web.dev/fid/)

3. 가장 큰 콘텐츠가 있는 페인트

LCP는 페이지가 로드되기 시작한 때부터 가장 큰 텍스트 블록 또는 이미지 요소가 화면에 렌더링될 때까지의 시간을 측정합니다. (원천: https://web.dev/lcp/)

4. 누적 레이아웃 이동

CLS는 이미지 크기 조정, 광고 표시, 애니메이션, 브라우저 렌더링 또는 기타 스크립트 요소로 인해 웹 페이지 로드 시 콘텐츠 표시의 예기치 않은 변화를 측정합니다. 레이아웃을 바꾸면 사용자 경험의 품질이 떨어집니다. 이것은 방문자를 혼란스럽게 만들거나 웹페이지 로딩이 완료될 때까지 기다려야 하므로 시간이 더 걸립니다. (원천: https://web.dev/cls/)

5. 하중 영향

부하 충격 스트레스 테스트는 웹 호스트가 테스트 사이트를 동시에 방문하는 50명의 방문자를 처리하는 방법을 결정합니다. 이 테스트 사이트에는 트래픽이 없기 때문에 속도 테스트만으로는 성능을 테스트하기에 충분하지 않습니다.

증가된 사이트 트래픽에 직면했을 때 웹 호스트 서버의 효율성(또는 비효율성)을 평가할 수 있도록 테스트 도구를 사용했습니다. K6 (이전에는 LoadImpact라고 함) 가상 사용자(VU)를 테스트 사이트로 보내고 스트레스 테스트를 수행합니다.

다음은 우리가 측정하는 세 가지 로드 영향 메트릭입니다.

평균 응답 시간

특정 테스트 또는 모니터링 기간 동안 서버가 클라이언트 요청을 처리하고 응답하는 데 걸리는 평균 시간을 측정합니다.

평균 응답 시간은 웹 사이트의 전반적인 성능과 효율성을 나타내는 유용한 지표입니다. 평균 응답 시간이 짧을수록 사용자가 요청에 대한 응답을 더 빨리 받기 때문에 일반적으로 성능이 향상되고 사용자 경험이 더 긍정적임을 나타냅니다..

최대 응답 시간

이것은 특정 테스트 또는 모니터링 기간 동안 서버가 클라이언트의 요청에 응답하는 데 걸리는 가장 긴 시간을 나타냅니다. 이 메트릭은 트래픽 또는 사용량이 많은 웹 사이트의 성능을 평가하는 데 중요합니다.

여러 사용자가 웹 사이트에 동시에 액세스할 때 서버는 각 요청을 처리하고 처리해야 합니다. 부하가 높으면 서버가 과부하되어 응답 시간이 길어질 수 있습니다. 최대 응답 시간은 테스트 중 최악의 시나리오를 나타냅니다., 여기서 서버는 요청에 응답하는 데 가장 오랜 시간이 걸렸습니다.

평균 요청 비율

이는 서버가 처리하는 단위 시간(일반적으로 초당)당 평균 요청 수를 측정하는 성능 메트릭입니다.

평균 요청 비율은 서버가 다양한 로드 조건에서 들어오는 요청을 얼마나 잘 관리할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다.에스. 평균 요청 비율이 높을수록 서버가 주어진 기간 동안 더 많은 요청을 처리할 수 있음을 나타내며 이는 일반적으로 성능 및 확장성의 긍정적인 신호입니다.

⚡속도 및 성능 테스트 결과

아래 표는 첫 번째 바이트까지의 평균 시간, 첫 번째 입력 지연, 가장 큰 콘텐츠 페인트 및 누적 레이아웃 이동의 네 가지 핵심 성과 지표를 기반으로 웹 호스팅 회사의 성과를 비교합니다. 값이 낮을수록 좋습니다..

기업 정보TTFB평균 TTFBFIDLCPCLS
SiteGround프랑크푸르트: 35.37ms
암스테르담: 29.89ms
런던: 37.36ms
뉴욕: 114.43ms
달라스: 149.43ms
샌프란시스코: 165.32ms
싱가포르: 320.74ms
시드니: 293.26ms
도쿄: 242.35ms
방갈로르: 408.99ms
179.71 MS3 MS1.9들0.02
킨스타프랑크푸르트: 355.87ms
암스테르담: 341.14ms
런던: 360.02ms
뉴욕: 165.1ms
달라스: 161.1ms
샌프란시스코: 68.69ms
싱가포르: 652.65ms
시드니: 574.76ms
도쿄: 544.06ms
방갈로르: 765.07ms
358.85 MS3 MS1.8들0.01
구름프랑크푸르트: 318.88ms
암스테르담: 311.41ms
런던: 284.65ms
뉴욕: 65.05ms
달라스: 152.07ms
샌프란시스코: 254.82ms
싱가포르: 295.66ms
시드니: 275.36ms
도쿄: 566.18ms
방갈로르: 327.4ms
285.15 MS4 MS2.1들0.16
A2 호스팅프랑크푸르트: 786.16ms
암스테르담: 803.76ms
런던: 38.47ms
뉴욕: 41.45ms
달라스: 436.61ms
샌프란시스코: 800.62ms
싱가포르: 720.68ms
시드니: 27.32ms
도쿄: 57.39ms
방갈로르: 118ms
373.05 MS2 MS2들0.03
WP Engine프랑크푸르트: 49.67ms
암스테르담: 1.16초
런던: 1.82초
뉴욕: 45.21ms
달라스: 832.16ms
샌프란시스코: 45.25ms
싱가포르: 1.7초
시드니: 62.72ms
도쿄: 1.81초
방갈로르: 118ms
765.20 MS6 MS2.3들0.04
로켓넷프랑크푸르트: 29.15ms
암스테르담: 159.11ms
런던: 35.97ms
뉴욕: 46.61ms
달라스: 34.66ms
샌프란시스코: 111.4ms
싱가포르: 292.6ms
시드니: 318.68ms
도쿄: 27.46ms
방갈로르: 47.87ms
110.35 MS3 MS1들0.2
WPX 호스팅프랑크푸르트: 11.98ms
암스테르담: 15.6ms
런던: 21.09ms
뉴욕: 584.19ms
달라스: 86.78ms
샌프란시스코: 767.05ms
싱가포르: 23.17ms
시드니: 16.34ms
도쿄: 8.95ms
방갈로르: 66.01ms
161.12 MS2 MS2.8들0.2

SiteGround:

  • TTFB: 값 범위는 29.89ms(암스테르담) ~ 408.99ms(방갈로르)입니다. 이것은 회사가 유럽 지역에서 우수한 성과를 거두고 있지만 아시아 지역에서는 훨씬 더 느리다는 것을 보여줍니다.
  • 평균 TTFB: 평균 TTFB는 179.71ms로 상당히 양호하며 아시아 지역에서 느린 TTFB의 영향을 받습니다.
  • FID: FID는 3ms로 사용자 상호 작용에 대한 빠른 응답 시간을 나타냅니다.
  • LCP: LCP는 1.9초로 페이지의 주요 콘텐츠가 상대적으로 빠르게 로드됨을 나타냅니다.
  • CLS: CLS는 0.02로 페이지의 시각적 안정성이 양호함을 나타냅니다(0.1 미만의 값은 일반적으로 양호한 것으로 간주됨).

킨스타:

  • TTFB: 값의 범위는 68.69ms(샌프란시스코) ~ 765.07ms(방갈로르)입니다. 이것은 대부분의 위치에서 느린 TTFB로 광범위한 성능을 보여줍니다. SiteGround.
  • 평균 TTFB: 평균 TTFB는 358.85ms로 거의 두 배입니다. SiteGround, 전반적으로 느린 서버 응답성을 보여줍니다.
  • FID: FID도 3ms이며 이는 다음과 같습니다. SiteGround의, 사용자 상호 작용에 대한 유사하게 빠른 응답을 제안합니다.
  • LCP: LCP는 SiteGround는 1.8초로 메인 콘텐츠의 로딩 속도가 약간 더 빠르다는 것을 나타냅니다.
  • CLS: CLS는 0.01로 페이지의 시각적 안정성이 우수함을 나타냅니다. SiteGround'에스.

SiteGround 더 나은 서버 응답성 TTFB에 의해 표시되는 동안 킨스타는 약간 더 나은 로딩 성능 및 시각적 안정성. 둘 다 사용자 상호 작용을 똑같이 잘 처리하는 것 같습니다.

⚡하중 충격 테스트 결과

아래 표는 평균 응답 시간, 최대 로드 시간 및 평균 요청 시간의 세 가지 핵심 성과 지표를 기반으로 웹 호스팅 회사의 성과를 비교합니다. 값이 낮을수록 평균 응답 시간 및 최대 로드 시간이 더 좋습니다.반면 평균 요청 시간에 더 높은 값이 더 좋습니다..

기업 정보평균 응답 시간가장 높은 로드 시간평균 요청 시간
SiteGround116 MS347 MS50 요청/초
킨스타127 MS620 MS46 요청/초
구름29 MS264 MS50 요청/초
A2 호스팅23 MS2103 MS50 요청/초
WP Engine33 MS1119 MS50 요청/초
로켓넷17 MS236 MS50 요청/초
WPX 호스팅34 MS124 MS50 요청/초

SiteGround:

  • 평균 응답 시간: 평균 응답 시간 SiteGround 116ms로 꽤 좋은 반응형 서버임을 나타냅니다.
  • 최고 로드 시간: 최고 로드 시간은 347ms입니다. 이는 로드가 많은 경우에도 서버가 여전히 상당히 응답한다는 것을 나타냅니다.
  • 평균 요청 시간: SiteGround 초당 평균 50개의 요청을 처리합니다. 이는 강력한 수치이며 트래픽을 처리할 수 있는 높은 용량을 나타냅니다.

킨스타:

  • 평균 응답 시간: Kinsta의 평균 응답 시간은 SiteGround 127ms에서. 이것은 Kinsta의 서버가 SiteGround'에스.
  • 가장 높은 로드 시간: Kinsta의 가장 높은 로드 시간은 SiteGround620ms입니다. 이것은 Kinsta의 성능이 부하가 높을 때 더 저하될 수 있음을 시사합니다.
  • 평균 요청 시간: Kinsta는 초당 평균 46개의 요청을 처리하며 SiteGround. 이것은 Kinsta가 트래픽 처리 용량이 약간 낮을 수 있음을 시사합니다 SiteGround.

SiteGround Kinsta보다 성능 이점이 있습니다., 보다 응답성이 뛰어난 서버, 로드 시 더 나은 성능, 더 높은 트래픽 처리 용량을 제공합니다.

Kinsta 성능 기능

Kinsta는 독점적으로 활용하여 뛰어난 성능을 달성합니다. Google 클라우드 네트워크 고성능 CPU 서버. 뿐만 아니라, 프리미엄 등급 네트워크, 이는 더 나은 성능과 속도를 얻을 수 있음을 의미합니다. 

킨스타 사용자 google 클라우드 플랫폼

궁극적으로 이 잘 준비된 사설 광섬유 네트워크 보장 안정적이고 지연 시간이 짧은 연결, 결과 30% – 300%의 성능 향상 사용자를 위해. 내 책의 큰 장점이자 Kinsta가 계획에 대해 상당히 높은 프리미엄을 갖는 좋은 이유입니다.

계속해서 SSD 기반 스토리지 내장 중복성은 높은 데이터 무결성을 보장합니다. 백업 및 스테이징 환경은 스토리지 계산에서 제외됩니다.

Kinsta는 전 세계적으로 수많은 데이터 센터를 보유하고 있습니다. 사실 35+. 이를 통해 사용자는 자신에게 가장 적합한 위치를 선택하고 데이터를 빠르게 전달할 수 있습니다. WordPress 사이트. 

또한 Kinsta의 Cloudflare 통합으로 구동되는 고성능 CDN, 번개처럼 빠른 속도로 콘텐츠를 제공합니다. 게다가, 그것은 HTTP/3 지원 에서 구할 수 있습니다. 전 세계적으로 275개 이상의 POP 위치.

Kinsta의 네트워크는 방대하고 탁월한 서비스를 위한 모든 기반을 포괄한다고 말하는 것이 안전합니다.

 Kinsta는 프리미엄을 제공합니다 애니캐스트 DNS 서비스, 에 의해 구동 아마존 루트53. 대기 시간 및 지리적 위치 기반 라우팅을 지원하여 빠른 응답 시간과 안정성을 보장합니다. 

킨스타 DNS 관리

플랫폼은 독점 제공 엣지 캐싱 소프트웨어, 당신을 보장하는 TTFB 50% 감소, a 전송 시간 55% 감소 전체 페이지 및 시간 단축 50% 캐시된 HTML 제공 WordPress. 

한 번에 많은 시간을 절약할 수 있으며 WordPress 웹 사이트 사용자는 탐색할 때 효율적인 페이지 로딩 시간에 크게 감사할 것입니다.

킨스타 엣지 캐싱

이 섹션을 완료하기 위해 Kinsta는 다음도 제공합니다. 

  • 8.0 및 8.1을 포함한 최신 버전의 PHP
  • Automatic WordPress 및 플랫폼 업데이트
  • 원클릭 사이트 관리 도구
  • CDN 활성화 및 비활성화, 이미지 최적화 제어, CSS 및 JS 축소, 파일 제외와 같은 최적화 도구. 
  • Cloudflare "Early Hints" 웹 표준(최대 30% 속도 향상 가능)

SiteGround 성능 특징

킨스타처럼 SiteGround 사용한다 Google 클라우드 플랫폼 하지만 XNUMX개의 데이터 센터 지구 반대편. 각 데이터 센터는 엔터프라이즈급 UPS 기술 중단 없는 네트워크 기술과 최상위 중복성 중요한 구성 요소의 경우.

siteground CDN

이 기술은 또한 고가용성, 짧은 대기 시간 및 안정성 모든 호스트를 위해 WordPress 사이트.

다음은 무료 CDN (모든 요금제에도 포함되어 있습니다!) 웹 콘텐츠를 캐시하여 전 세계에 배포하므로 속도를 높이는 데 매우 중요합니다. SiteGround의 서버. 현재, SiteGround 전 세계 16개 위치에 CDN이 있습니다.

이것은 해당 사람들을 의미하기 때문에 웹 사이트에서 다른 대륙과 국가에 걸쳐 트래픽을 볼 경우 매우 유용합니다. 매달려 있지 않다 서비스가 이동하고 요청한 데이터를 가져오는 동안.

또한 CDN은 다음을 통해 추가로 도움이 됩니다. 악성 트래픽 자동 차단 (아무도 그런 유형을 원하지 않기 때문에) 제공합니다. 통찰력 있는 트래픽 분석 당신이 볼 수 있습니다.

궁극적으로, SiteGround님의 CDN은 속도를 최소 20% 향상시킵니다. 어떤 경우에는 이 100%까지 간다 세계의 특정 지역에서.

siteground 슈퍼캐셔

SiteGround의 SuperCacher 소프트웨어 보유하고 있는 데이터베이스 쿼리 및 동적 페이지의 캐시 페이지 결과를 작업하여 추가 속도를 제공합니다. 이 기술은 세 가지 다른 캐싱 수준을 제공합니다.

  • NGINX 직접 배송: 정적 웹 콘텐츠를 캐싱하고 서버의 RAM에 저장하여 로딩 시간을 개선합니다.
  • 동적 캐시: 비정적 페이지 요소를 위한 전체 페이지 캐싱 서비스입니다. 이 수준은 페이지의 TTFB(첫 번째 바이트까지의 시간)를 향상시킵니다. 
  • 멤캐시드: 동적 콘텐츠 로딩 시간을 가속화하면서 애플리케이션과 데이터베이스 간의 연결을 개선합니다.

또 다른 깔끔한 소프트웨어는 Siteground의 사용자 지정 MySQL 설정입니다. 이것은 무거운 MySQL 쿼리를 효율적으로 처리합니다. 많은 수의 병렬 요청을 동시에 처리할 수 있습니다. 그 결과 느린 쿼리 수가 크게 감소합니다. 사실 기술은 10~20배 정도 떨어뜨립니다. 

siteground 옵티 마이저

당신에게 더 많은 활력을 주기 위해, SiteGround 자체가 WordPress 옵티마이저 플러그인 만들기 위해 특별히 제작된 WordPress 사이트가 더 효율적으로 실행됩니다. 이 플러그인을 사용하면 최적의 PHP 버전, 스위치를 켜다 HTTPS 옵션, 그리고 많은 것을 제공합니다 이미지 최적화 옵션. 게으른 로딩 및 축소? 예, 제발!

그리고 또 무엇을 SiteGround 우수한 속도와 성능을 보장해야 합니까? 나머지는 다음과 같습니다.

  • 8.0 및 8.1을 포함한 최신 버전의 PHP
  • Automatic WordPress 무제한 웹사이트 업데이트
  • GZIP 압축
  • CSS 및 HTML 축소
  • 브로틀리 압축

🏆 당첨자는 SiteGround

나는 인정할 것이다, 이것은 가까운 것이었다. 두 플랫폼 모두 뛰어난 성능과 인프라, 완벽한 가동 시간을 제공합니다. 그러나 SiteGround Kinsta보다 낫습니다!

  1. 서버 응답성: TTFB(Time to First Byte) 및 평균 응답 시간으로 측정한 서버 응답성 측면에서, SiteGround 지속적으로 Kinsta를 능가합니다. 첫 번째 테스트에서는 SiteGround의 평균 TTFB는 Kinsta의 거의 절반이었습니다(179.71ms와 358.85ms 비교). 마찬가지로 XNUMX차 시험에서는 SiteGround의 평균 응답 시간은 Kinsta보다 빨랐습니다(116ms와 127ms 비교).
  2. 로드 시 성능: 가장 높은 로드 시간을 평가할 때, SiteGround Kinsta를 훨씬 능가합니다. SiteGround의 최고 로드 시간은 347ms인 반면 Kinsta는 620ms로 거의 두 배였습니다. 이것은 다음을 나타냅니다. SiteGround의 서버는 과부하 상태에서도 더 나은 성능과 응답성을 유지합니다.
  3. 트래픽 처리: SiteGround 또한 평균 요청 시간으로 알 수 있듯이 트래픽 처리 측면에서 약간 우위에 있습니다. SiteGround Kinsta는 초당 평균 50개의 요청을 처리하는 반면 Kinsta는 초당 46개의 요청으로 약간 적게 처리합니다. 이것은 다음을 나타냅니다. SiteGround의 서버는 더 많은 동시 요청을 처리할 수 있으므로 트래픽이 많은 상황을 더 잘 처리할 수 있습니다.

SiteGround Kinsta를 능가합니다.. 테스트는 다음을 제안합니다. SiteGround의 서버는 응답성이 더 뛰어나고 부하가 높은 상황을 더 잘 처리하며 트래픽이 많은 상황을 더 잘 관리할 수 있습니다.

보안

요즘, Fort Knox보다 강력한 보안이 필요합니다. 그렇지 않으면 그 악의적인 야수들이 금세 틈 사이로 빠져나가 당신의 모든 노력을 망칠 방법을 찾을 수 있습니다.

호스팅 제공업체는 알고 있습니다. 안전한 보안 사이트가 가입자에게 얼마나 중요한지 따라서 그것을 잠그기 위한 많은 조치와 도구를 제공하십시오.

Kinsta와 SiteGround 여기에 쌓으십시오.

Kinsta 보안 기능

Kinsta 보안 기능

프리미엄 가격은 프리미엄 보안을 의미하며 Kinsta는 이를 매우 상당한 수의 고품질 보안 기능 및 도구:

  • 엔터프라이즈급 방화벽 DDoS 보호
  • SSL 관리 
  • 99.9% 가동 시간 SLA
  • SFTP/SSH 프로토콜 
  • Cloudflare의 무료 와일드카드 SSL 지원
  • HTTP / 3 지원
  • 필요한 경우 복원할 이전 14개 백업의 자동 일일 백업 및 저장
  • 맬웨어 보안 서약(여기에는 능동 및 수동 보안 및 하드웨어 방화벽이 포함됨)
  • 라이브 사이트 충돌에 대한 두려움 없이 새로운 플러그인을 시도하거나 변경할 수 있는 하나의 스테이징 환경
  • 이중 인증
  • XNUMX번의 로그인 시도 실패 후 IP 차단

이 큰 목록의 마무리 번창은 다음과 같습니다. Kinsta의 해킹 방지 보증. 플랫폼은 사악한 침입을 허용하지 않을 것이라고 꽤 확신하지만 무언가가 몰래 지나갈 경우 등을 돌립니다.

기본적으로, 보증은 무료 수리를 보장합니다. 따라서 문제를 해결하는 데 귀중한 시간과 비용을 들일 필요가 없습니다. 정돈된, 응?

SiteGround 보안 기능

siteground 보안 기능

기대할 수 있는 보안 기능은 다음과 같습니다. SiteGround:

  • DDOS 보호를 위한 하드웨어 방화벽 필터링 및 소프트웨어 방화벽
  • 실패한 로그인 시도 모니터링 및 필터링
  • 지속적인 패치 적용이 가능한 스마트 웹 애플리케이션 방화벽(WAF)
  • 고객의 웹 사이트에 도달하기 전에 무차별 대입 공격을 방지하는 AI 안티 봇 보호(에 따라 SiteGround, 이것은 시간당 놀라운 500,000 및 2만 무차별 대입 시도를 방지합니다.)
  • 0.5초마다 시스템을 점검하여 문제를 자동으로 감지 및 수정하는 사내 서버 모니터링 시스템
  • 다시 참조할 수 있는 30일 분량의 사본이 포함된 자동으로 지리적으로 분산된 일일 백업. 한 번에 최대 XNUMX개의 온디맨드 백업을 생성할 수도 있습니다.
  • 각 WP 사이트에 대한 무료 표준 또는 와일드카드 SSL 인증서
  • Site Scanner 맬웨어 조기 탐지 시스템
  • 라이브로 전환하기 전에 테스트를 위한 원클릭 스테이징

무엇보다도 모든 가입자는 비어 있는 SiteGround WordPress 보안 플러그인. 이 강력한 작은 도구를 사용하면 공격으로부터 사이트를 강화하는 "규칙"을 켤 수 있습니다. 그것은 또한 제공합니다 2-factor 인증 제공합니다 활동 로그 사이트에서 누가 무엇을 하고 있는지 정확히 확인할 수 있습니다.

🏆 당첨자는 SiteGround

성능과 마찬가지로 이것은 또 하나의 가까운 것이지만 SiteGround 여기서 승리합니다. 독점 WordPress 보안 플러그인은 에이스입니다. Kinsta보다 두 배 많은 백업 사본.

즉, 상기 둘 다 프리미엄급 기술을 갖춘 매우 안전한 플랫폼입니다. 그래서 당신은 어느 쪽도 잘못되지 않을 것입니다. 그게 다야 SiteGround 여기에서 적은 비용으로 더 많은 것을 제공합니다.

기술 지원

Kinsta 기술 지원

킨스타 지원

Kinsta는 가입자에게 XNUMX시간 실시간 영어 채팅 지원 모든 계획에. 24/7, 365.

DaVinci에는 프랑스어, 이탈리아어, 스페인어 및 포르투갈어 채팅 지원도 가능합니다., 근무 시간 동안 월요일부터 금요일까지만 제공됩니다. 

또한 사용자는 다음을 수행할 수 있습니다. 언제든지 이메일을 통해 지원팀에 연락하십시오. 그들은 좋아하고 채팅을 선호하는 경우 콜백을 요청하십시오. 

이 지원을 테스트했을 때 실시간 채팅 응답이 있음을 확인했습니다. XNUMX분 이내 (대부분 대기시간이 XNUMX분 정도였습니다.) 이메일 응답은 하루 정도 걸렸습니다. 응답을 받으려면.

전반적으로 적절한 수준의 지원이며 항상 실시간 채팅을 사용할 수 있는 것은 확실히 가치 있는.

SiteGround 기술 지원

siteground 기술 지원

SiteGround의 지원도 풍부하며 다양한 연락 방법을 제공합니다. 우선, 당신은 할 수 있습니다 연중무휴 실시간 채팅 지원팀에 문의하세요.

고객이 전화를 걸 수도 있습니다. SiteGround의 지원팀입니다. 전화번호는 고객의 거주 지역에 따라 다르며 식별을 위해 액세스 코드가 필요합니다. 고객 영역에 로그인하고 클릭하여 고객 서비스에 연락하면 번호와 액세스 코드를 모두 사용할 수 있습니다.

많은 문제 해결이 필요한 복잡한 문제의 경우 이메일 발권 서비스를 이용할 수 있습니다.

이러한 연락 방법을 테스트할 때 실시간 채팅과 전화 응답이 거의 즉각적으로, 이메일 티켓에서 응답 받기 한 시간 정도 걸렸다.

🏆 당첨자는 SiteGround

나는 그것을 느낀다 SiteGround 연락할 수 있는 방법을 충분히 제공했습니다. 일부 문제나 도움 요청은 서면으로 쉽게 설명할 수 없기 때문에 즉시 전화 지원을 받을 수 있는 것도 매우 중요합니다.

나는 또한 그것을 발견 SiteGround 전반적으로 응답 속도가 더 빨랐습니다. 모든면에서 훌륭합니다.

질문과 답변

우리의 평결 ⭐

제가 좋아하는 이들 플랫폼의. 나는 그들이 있다고 믿는다 그들이 제공하는 것과 잘 일치합니다. 구독자가 있지만 대단히 주목할만한 차이.

  가격.

무시하자 SiteGround의 멋진 프로모션 가격 잠시 동안 두 플랫폼의 표준 가격을 고려하십시오. 그것은 분명하다 SiteGround Kinsta를 물 밖으로 날려 버립니다. 여기 그리고 있다 방법 어떤 계획을 선택하든 상관없이 더 저렴합니다.

SiteGround: 2024년 최고의 웹 호스트
매달 $ 2.99부터

SiteGround 웹 호스팅 업계에서 두각을 나타내고 있습니다. 이는 단순히 웹사이트를 호스팅하는 것이 아니라 사이트의 성능, 보안 및 관리를 향상시키는 것입니다. SiteGround의 호스팅 패키지는 고급 기술과 사용자 친화적인 기능을 결합하여 귀하의 웹사이트가 최상의 상태로 운영되도록 보장합니다. 프리미엄 받기 Ultrafast PHP, 최적화된 DB 설정, 내장 캐싱 등을 통한 웹사이트 성능! 무료 이메일, SSL, CDN, 백업, WP 자동 업데이트 등을 포함한 최고의 호스팅 패키지입니다.

Kinsta의 변호에서 선택할 수 있는 계획이 훨씬 더 많습니다. 엔터프라이즈 급 비즈니스는 Kinsta가 여기에 있는 것에 더 관심을 가질 것입니다. 그러나 하나 또는 소수의 웹사이트를 운영하는 평범한 Joe의 경우 – SiteGround 훨씬 더 매력적인 옵션입니다.

따라서 나는 이 기사의 승자를 선언합니다. SiteGround! 시작하려면 SiteGround, 가입하려면 여기를 클릭하십시오.

웹 호스트 검토 방법: 방법론

웹 호스트를 검토할 때 평가는 다음 기준에 따라 이루어집니다.

  1. 값어치: 어떤 유형의 웹 호스팅 계획이 제공되고 있으며 가격 대비 가치가 좋은가요?
  2. 사용자 친근성: 가입 절차, 온보딩, 대시보드가 ​​얼마나 사용자 친화적인가요? 등등.
  3. 고객센터: 도움이 필요할 때 얼마나 빨리 도움을 받을 수 있으며, 지원이 효과적이고 도움이 됩니까?
  4. 호스팅 기능: 웹 호스트가 제공하는 고유한 기능은 무엇이며 경쟁사와 비교하여 어떤 이점이 있습니까?
  5. 보안: SSL 인증서, DDoS 보호, 백업 서비스, 악성코드/바이러스 검사 등 필수 보안 조치가 포함되어 있나요?
  6. 속도 및 가동 시간: 호스팅 서비스는 빠르고 안정적인가요? 어떤 유형의 서버를 사용하고 테스트에서 어떻게 성능을 발휘합니까?

검토 과정에 대한 자세한 내용은 여기를 클릭하세요.

최신 정보를 받아보세요! 뉴스레터에 가입하세요
지금 구독하고 구독자 전용 가이드, 도구 및 리소스에 무료로 액세스하십시오.
언제든지 구독을 취소할 수 있습니다. 귀하의 데이터는 안전합니다.
최신 정보를 받아보세요! 뉴스레터에 가입하세요
지금 구독하고 구독자 전용 가이드, 도구 및 리소스에 무료로 액세스하십시오.
언제든지 구독을 취소할 수 있습니다. 귀하의 데이터는 안전합니다.
공유 대상...