Cloudways lwn SiteGround (Perbandingan 2024)

Kandungan kami disokong pembaca. Jika anda mengklik pautan kami, kami mungkin mendapat komisen. Bagaimana kita menyemak.

Ini kepala ke kepala Cloudways lwn SiteGround perbandingan untuk 2024 memberi anda ulasan terdorong data tentang cara ciri, prestasi, harga, kebaikan dan keburukan, dsb., disusun untuk membantu anda memilih antara kedua-dua ini WordPress syarikat hosting.

Jika anda di sini membaca artikel ini, kemungkinan besar anda sedang berbincang tentang gergasi pengehosan yang mana harus anda pilih untuk menjadi tuan rumah anda WordPress tapak.


SiteGround

Awan
HargaDari $ 2.99 / bulanDari $ 11 / bulan
Jenis HostingDikongsi, WordPress, WooCommerce, Cloud, Penjual Semula.Diuruskan WordPress & Pengehosan WooCommerce.
Kelajuan & PrestasiUltrafast PHP, PHP8, HTTP/2 dan NGINX + SuperCacher caching.
SiteGround cdn.
Pengehosan SSD, pelayan Nginx/Apache, caching Varnish/Memcached, PHP8, HTTP/2, sokongan Redis, addon Cloudflare Enterprise.
WordPressDiuruskan WordPress hosting. Caching terbina dalam. Mudah WordPress Pemasangan 1-klik. Disarankan secara rasmi oleh WordPressOrg.Klik 1 tanpa had WordPress pemasangan & tapak pementasan, integrasi WP-CLI dan Git yang diprapasang. Caching terbina dalam.
PelayanGoogle Platform Awan (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Perkhidmatan Web Amazon (AWS), Google Platform Awan (GCP).
KeselamatanSSL percuma (Mari Sulit). Firewall. Pemalam SG Security.SSL percuma (Mari Sulit). Firewall peringkat OS melindungi semua pelayan.
Panel KawalanAlat Tapak (proprietari).Panel Cloudways (proprietari).
TambahanSandaran atas permintaan. Pementasan + Git. Pelabelan putih.Perkhidmatan migrasi tapak percuma, sandaran automatik percuma, sijil SSL, CDN percuma & IP khusus.
Polisi Bayaran BalikJaminan balik wang 30-hari.Percubaan percuma 3 hari dan jaminan wang dikembalikan 30 hari.
PemilikMilik persendirian (Sofia, Bulgaria).Milik persendirian (Malta).
Pusat DataIowa, Amerika Syarikat; London, UK; Frankfurt, Jerman; Eemshaven, Belanda; Singapura; dan Sydney, Australia.62 pusat data di 15 negara.
Tawaran Semasa???? Dapatkan DISKAUN sehingga 83%. SiteGroundrancangannya???? Dapatkan DISKAUN 10% selama 3 bulan menggunakan kod WEBRATING

Saya faham, ia sukar.

Setiap syarikat pengehosan mempunyai a pelbagai ciri yang mempesonakan dan menjanjikan ia lebih besar, lebih pantas, lebih baik dan lebih kukuh daripada pesaing mereka. Tetapi adakah ini sebenarnya benar?

Apabila kita menelusuri butirannya, platform bertaraf tinggi ini sebenarnya agak serupa. Ciri mereka bagus, perkhidmatan mereka baik, dan keselamatannya ketat. Selalunya, ia bergantung kepada harga dan apa yang anda dapat untuk yuran langganan anda. 

Kita hidup dalam dunia di mana tiada apa yang menjadi lebih murah, jadi memberikan nilai cemerlang tidak pernah menjadi lebih penting untuk platform pengehosan dan pelanggan mereka. Dan di situlah saya masuk.

Saya telah meluangkan masa untuk pit Cloudways dan SiteGround terhadap satu sama lain untuk melihat mana yang memberikan nilai paling tinggi kepada pelanggannya. Teruskan membaca untuk melihat mana yang keluar di atas.

Takeaways Utama:

Cloudways beroperasi di atas penyedia infrastruktur lain seperti DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS dan Google Cloud, membolehkan pengguna memilih penyedia dan pelan pilihan mereka. SiteGround, sebaliknya, menggunakan Google Pelayan awan untuk semua rancangannya, menawarkan prestasi dan kebolehskalaan yang konsisten tetapi dengan kurang fleksibiliti dari segi pilihan infrastruktur asas.

SiteGround menawarkan antara muka yang mesra pengguna, menjadikannya pilihan yang baik untuk pemula. Ia termasuk terurus WordPress ciri seperti kemas kini automatik, sandaran harian percuma dan persekitaran pementasan. Cloudways, sambil turut menyediakan platform mesra pengguna, lebih melayani pembangun dengan ciri lanjutan seperti penyepaduan Git, URL pementasan dan sokongan untuk pelbagai versi PHP.

SiteGround menggunakan peringkat harga tetap tradisional berdasarkan sumber dan ciri, serta termasuk domain percuma untuk tahun pertama. Cloudways menggunakan model bayar semasa anda pergi, yang bermaksud anda dibilkan untuk sumber tepat yang anda gunakan, yang berpotensi memberikan lebih kecekapan kos untuk tapak trafik yang turun naik.

Harga & Pelan

Penentuan harga adalah penting. Walaupun mencari penyedia pengehosan web murah sentiasa bagus, anda masih perlu memastikan anda mencapai keseimbangan yang betul antara kos dan nilai yang anda peroleh untuk wang anda.

Pelan Harga Cloudways

pelan harga lebuh raya

Cloudways mempunyai lima rangkaian pusat data yang boleh digunakan. Pada asasnya, anda memilih mana yang anda mahu gunakan dan memilih pelan yang tersedia untuk rangkaian itu:

  • DigitalOcean: Dari $11 – $99/bulan
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / bulan
  • Linode: $ 14 - $ 105 / bulan
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / bulan
  • Google Awan: $ 37.45 - $ 241.62 / bulan

Apa yang berbeza di sini ialah Cloudways tidak memberi anda pilihan untuk membayar setiap tahun. Sebaliknya, anda boleh memilih untuk membayar setiap jam atau bulanan. Semua rancangan disertakan dengan a percubaan percuma tiga hari, dan kerana ini, ada tiada jaminan wang dikembalikan.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa Cloudways mempunyai beberapa ciri tambahan untuk harga tambahan yang jelas memberi kesan kepada jumlah yang anda bayar secara keseluruhan:

  • CDN Cloudflare Enterprise: $ 4.99 / bulan setiap domain
  • WordPress Kemas Kini Selamat: $ 3 / bulan

Lawati Cloudways untuk maklumat lanjut dan tawaran terkini mereka… atau lihat ulasan saya tentang Cloudways di sini.

SiteGround Rancangan Harga

siteground harga

SiteGround juga menjadikannya mudah dengan tiga rancangan untuk dipilih:

  • Permulaan: $2.99/bulan
  • GrowBig: $4.99/bulan
  • GoGeek: $7.99/bulan

SiteGround's Pelan GoGeek adalah rancangan mereka yang paling berkuasa. Dengan Pelan permulaan, SiteGround akan menguruskan satu laman web, dan dengan GrowBig dan rancangan GoGeek, mereka akan menguruskan tapak tanpa had untuk anda.

Lihat SiteGround untuk maklumat lanjut dan tawaran terkini mereka… atau lihat ulasan saya tentang SiteGround di sini.

🏆 Pemenang ialah SiteGround

SiteGround mempunyai harga pengenalan yang sangat menarik yang sukar untuk diabaikan, dan walaupun ia hanya terpakai untuk tahun pertama, ia boleh membuat perubahan kepada mereka yang baru bermula.

SiteGround dan penetapan harga standard Cloudways adalah serupa jika kita bandingkan suka sama suka, terdapat satu perbezaan yang ketara. SiteGround termasuk segala-galanya dalam harga langganan mereka, manakala Cloudways mempunyai kos tambahan.

Oleh itu, jika anda mahukan harga yang mudah tanpa perlu memikirkan perbelanjaan tambahan, SiteGround mengambil kemenangan.

Prestasi, Kelajuan & Kebolehpercayaan

Sekarang, mari kita lihat bagaimana kedua-dua platform disusun dari segi prestasi dan kelajuan. Lagipun, anda mahu tapak yang dihoskan anda berjalan dengan baik. Jika tidak, pelawat anda tidak akan berlama-lama jika mereka mempunyai pengalaman yang lambat.

Dalam bahagian ini, anda akan mengetahui…

  • Mengapa kelajuan tapak penting… banyak!
  • Seberapa pantas tapak dihoskan di Cloudways dan SiteGround beban. Kami akan menguji kelajuan dan masa tindak balas pelayan mereka terhadap GoogleMetrik Web Vitals Teras.
  • Bagaimana tapak dihoskan pada Awan dan SiteGround beraksi dengan lonjakan trafik. Kami akan menguji prestasi mereka apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak.

Metrik prestasi paling penting yang perlu anda cari dalam hos web ialah kelajuan. Pelawat ke tapak anda mengharapkan ia dimuatkan cepat segera. Kelajuan tapak bukan sahaja mempengaruhi pengalaman pengguna di tapak anda, tetapi ia juga mempengaruhi anda SEO, Google kedudukan, dan kadar penukaran.

Tetapi, menguji kelajuan tapak terhadap GoogleVitals Web Teras metrik tidak mencukupi dengan sendirinya, kerana tapak ujian kami tidak mempunyai volum trafik yang besar. Untuk menilai kecekapan (atau ketidakcekapan) pelayan hos web apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak, kami menggunakan alat ujian yang dipanggil K6 (dahulunya dipanggil LoadImpact) untuk menghantar pengguna maya (VU) ke tapak ujian kami.

Mengapa Perkara Kelajuan Tapak

Adakah anda tahu bahawa:

  • Halaman yang dimuatkan 2.4 2s mempunyai a 1.9% kadar penukaran.
  • At 3.3 saat, kadar penukaran ialah 1.5% .
  • At 4.2 saat, kadar penukaran adalah kurang daripada 1%.
  • At 5.7+ saat, kadar penukaran ialah 0.6% .
Mengapa Perkara Kelajuan Tapak
sumber: CloudFlare

Apabila orang meninggalkan tapak web anda, anda bukan sahaja kehilangan potensi hasil tetapi juga semua wang dan masa yang anda habiskan untuk menjana trafik ke tapak web anda.

Dan jika anda mahu mendapatkannya muka surat pertama Google dan tinggal di sana, anda memerlukan laman web yang memuatkan dengan cepat.

Googlealgoritma lebih suka memaparkan tapak web yang menawarkan pengalaman pengguna yang hebat (dan kelajuan tapak adalah faktor yang besar). Dalam Google's eyes, tapak web yang menawarkan pengalaman pengguna yang baik secara amnya mempunyai kadar lantunan yang lebih rendah dan dimuatkan dengan cepat.

Jika laman web anda lambat, kebanyakan pelawat akan bangkit semula, mengakibatkan kehilangan kedudukan enjin carian. Selain itu, tapak web anda perlu dimuatkan dengan cepat jika anda ingin menukar lebih ramai pelawat kepada pelanggan yang membayar.

kalkulator peningkatan hasil kelajuan halaman

Jika anda ingin laman web anda memuatkan dengan cepat dan selamat tempat pertama dalam hasil enjin carian, anda memerlukannya penyedia pengehosan web pantas dengan infrastruktur pelayan, CDN dan teknologi caching yang dikonfigurasikan sepenuhnya dan dioptimumkan untuk kelajuan.

Hos web yang anda pilih untuk pergi dengan ketara akan memberi kesan kepada kepantasan laman web anda dimuatkan.

Bagaimana Kami Melaksanakan Ujian

Kami mengikuti proses yang sistematik dan sama untuk semua hos web yang kami uji.

  • Beli hosting: Pertama, kami mendaftar dan membayar untuk pelan peringkat kemasukan hos web.
  • memasang WordPress: Kemudian, kami menyediakan baru, kosong WordPress tapak menggunakan Astra WordPress tema. Ini ialah tema pelbagai guna yang ringan dan berfungsi sebagai titik permulaan yang baik untuk ujian kelajuan.
  • Pasang pemalam: Seterusnya, kami memasang pemalam berikut: Akismet (untuk perlindungan spam), Jetpack (pemalam keselamatan dan sandaran), Hello Dolly (untuk sampel widget), Borang Perhubungan 7 (borang hubungan), Yoast SEO (untuk SEO), dan FakerPress (untuk menjana kandungan ujian).
  • Hasilkan kandungan: Menggunakan pemalam FakerPress, kami mencipta sepuluh rawak WordPress siaran dan sepuluh halaman rawak, setiap satu mengandungi 1,000 perkataan kandungan "dummy" lorem ipsum. Ini menyerupai tapak web biasa dengan pelbagai jenis kandungan.
  • Tambahkan gambar: Dengan pemalam FakerPress, kami memuat naik satu imej yang tidak dioptimumkan daripada Pexels, tapak web foto stok, ke setiap siaran dan halaman. Ini membantu menilai prestasi tapak web dengan kandungan berat imej.
  • Jalankan ujian kelajuan: kami menjalankan siaran terakhir yang diterbitkan dalam GoogleAlat Pengujian PageSpeed ​​Insights.
  • Jalankan ujian kesan beban: kami menjalankan siaran terakhir yang diterbitkan dalam Alat Ujian Awan K6.

Cara Kami Mengukur Kelajuan & Prestasi

Empat metrik pertama ialah GoogleVitals Web Teras, dan ini ialah satu set isyarat prestasi web yang penting kepada pengalaman web pengguna pada kedua-dua desktop dan peranti mudah alih. Metrik kelima terakhir ialah ujian tekanan kesan beban.

1. Masa untuk Bait Pertama

TTFB mengukur masa antara permintaan untuk sumber dan apabila bait pertama respons mula tiba. Ini adalah metrik untuk menentukan responsif pelayan web dan membantu mengenal pasti apabila pelayan web terlalu lambat untuk bertindak balas terhadap permintaan. Kelajuan pelayan pada dasarnya ditentukan sepenuhnya oleh perkhidmatan pengehosan web yang anda gunakan. (sumber: https://web.dev/ttfb/)

2. Kelewatan Input Pertama

FID mengukur masa dari masa pengguna pertama kali berinteraksi dengan tapak anda (apabila mereka mengklik pautan, ketik butang atau menggunakan kawalan tersuai, dikuasakan JavaScript) hingga masa penyemak imbas sebenarnya dapat bertindak balas terhadap interaksi tersebut. (sumber: https://web.dev/fid/)

3. Cat Kandungan Terbesar

LCP mengukur masa dari apabila halaman mula dimuatkan hingga apabila blok teks atau elemen imej terbesar dipaparkan pada skrin. (sumber: https://web.dev/lcp/)

4. Anjakan Susun Atur Terkumpul

CLS mengukur anjakan yang tidak dijangka dalam paparan kandungan dalam pemuatan halaman web disebabkan oleh saiz semula imej, paparan iklan, animasi, pemaparan penyemak imbas atau elemen skrip lain. Mengubah reka letak merendahkan kualiti pengalaman pengguna. Ini boleh membuat pelawat keliru atau memerlukan mereka menunggu sehingga pemuatan halaman web selesai, yang memerlukan lebih banyak masa. (sumber: https://web.dev/cls/)

5. Kesan Beban

Ujian tekanan kesan beban menentukan cara hos web mengendalikan 50 pelawat yang melawat tapak ujian secara serentak. Ujian kelajuan sahaja tidak mencukupi untuk menguji prestasi, kerana tapak ujian ini tidak mempunyai sebarang trafik ke tapak tersebut.

Untuk dapat menilai kecekapan (atau ketidakcekapan) pelayan hos web apabila berhadapan dengan peningkatan trafik tapak, kami menggunakan alat ujian yang dipanggil K6 (dahulunya dipanggil LoadImpact) untuk menghantar pengguna maya (VU) ke tapak ujian kami dan mengujinya dengan tekanan.

Ini ialah tiga metrik impak beban yang kami ukur:

Masa tindak balas purata

Ini mengukur purata tempoh yang diperlukan untuk pelayan memproses dan bertindak balas kepada permintaan pelanggan semasa ujian atau tempoh pemantauan tertentu.

Purata masa tindak balas ialah penunjuk berguna bagi keseluruhan prestasi dan kecekapan tapak web. Purata masa respons yang lebih rendah secara amnya menunjukkan prestasi yang lebih baik dan pengalaman pengguna yang lebih positif, kerana pengguna menerima respons yang lebih cepat kepada permintaan mereka.

Masa tindak balas maksimum

Ini merujuk kepada tempoh paling lama yang diambil oleh pelayan untuk bertindak balas kepada permintaan pelanggan semasa ujian atau tempoh pemantauan tertentu. Metrik ini penting untuk menilai prestasi tapak web di bawah trafik atau penggunaan yang padat.

Apabila berbilang pengguna mengakses tapak web secara serentak, pelayan mesti mengendalikan dan memproses setiap permintaan. Di bawah beban yang tinggi, pelayan mungkin menjadi terharu, yang membawa kepada peningkatan dalam masa tindak balas. Masa tindak balas maksimum mewakili senario terburuk semasa ujian, di mana pelayan mengambil masa paling lama untuk membalas permintaan.

Kadar permintaan purata

Ini ialah metrik prestasi yang mengukur purata bilangan permintaan setiap unit masa (biasanya sesaat) yang diproses oleh pelayan.

Kadar permintaan purata memberikan cerapan tentang sejauh mana pelayan boleh mengurus permintaan masuk di bawah pelbagai keadaan bebans. Kadar permintaan purata yang lebih tinggi menunjukkan bahawa pelayan boleh mengendalikan lebih banyak permintaan dalam tempoh tertentu, yang secara amnya merupakan tanda positif prestasi dan kebolehskalaan.

⚡Hasil Ujian Kelajuan & Prestasi

Jadual di bawah membandingkan prestasi syarikat pengehosan web berdasarkan empat penunjuk prestasi utama: purata Masa ke Bait Pertama, Kelewatan Input Pertama, Cat Kandungan Terbesar dan Anjakan Reka Letak Kumulatif. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik.

SyarikatTTFBPurata TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapura: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
ms 179.71ms 31.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapura: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
ms 358.85ms 31.8 s0.01
AwanFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapura: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
ms 285.15ms 42.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapura: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
ms 373.05ms 22 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapura: 1.7 s
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
ms 765.20ms 62.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapura: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
ms 110.35ms 31 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapura: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
ms 161.12ms 22.8 s0.2

SiteGround

  • Masa ke Bait Pertama (TTFB): Purata TTFB ialah 179.71 ms. TTFB terpantas berlaku apabila menyambung dari Amsterdam (29.89 ms), dan yang paling perlahan ialah apabila menyambung dari Bangalore (408.99 ms). TTFB boleh memberi kesan besar kepada kelajuan tapak, dan SiteGround menunjukkan prestasi yang agak baik dalam bidang ini, terutamanya untuk Eropah dan Amerika Utara.
  • Kelewatan Input Pertama (FID): FID ialah 3 ms, yang agak baik. Ini menunjukkan tindak balas yang agak cepat terhadap interaksi pengguna, meningkatkan pengalaman pengguna.
  • Cat Kandungan Terbesar (LCP): LCP ialah 1.9 saat. Ini juga dalam julat yang boleh diterima (di bawah 2.5 saat). Ia mencadangkan bahawa masa yang diambil untuk memaparkan elemen kandungan terbesar kepada pengguna adalah agak cepat.
  • Anjakan Susun Atur Terkumpul (CLS): CLS ialah 0.02, yang sangat baik, kerana ia jauh di bawah maksimum yang disyorkan iaitu 0.1. Ini menunjukkan perubahan reka letak yang tidak dijangka yang sangat minimum semasa proses pemuatan, menyumbang kepada pengalaman pengguna yang baik.

Awan

  • TTFB: Purata TTFB adalah lebih tinggi dengan ketara pada 285.15 ms, dengan sambungan terpantas dari New York (65.05 ms) dan paling perlahan dari Tokyo (566.18 ms). Walaupun purata TTFB adalah lebih perlahan daripada SiteGround, Cloudways menunjukkan prestasi yang sangat baik untuk pengguna di New York.
  • FID: FID ialah 4 ms, yang juga bagus dan menunjukkan tindak balas yang agak pantas kepada interaksi pengguna pertama.
  • LCP: LCP untuk Cloudways lebih tinggi sedikit daripada SiteGround's pada 2.1 saat tetapi masih dalam julat yang boleh diterima.
  • CLS: Skor CLS adalah lebih tinggi dengan ketara pada 0.16, yang mencadangkan peralihan susun atur yang lebih ketara semasa proses pemuatan. Ini boleh membahayakan pengalaman pengguna.

Kedua-dua SiteGround dan Cloudways menawarkan prestasi yang baik, tetapi SiteGround mengatasi Cloudways dari segi TTFB, LCP dan CLS. Pengecualian adalah untuk pengguna di New York, di mana Cloudways menyediakan TTFB yang unggul. Cloudways perlu berusaha untuk mengurangkan masa TTFB mereka di lokasi di luar New York, serta mengurangkan skor CLS mereka untuk pengalaman pengguna yang optimum.

⚡Muatkan Keputusan Ujian Kesan

Jadual di bawah membandingkan prestasi syarikat pengehosan web berdasarkan tiga penunjuk prestasi utama: Purata Masa Respons, Masa Muatan Tertinggi dan Purata Masa Permintaan. Nilai yang lebih rendah adalah lebih baik untuk Purata Masa Respons dan Masa Muatan Tertinggi, Manakala nilai yang lebih tinggi adalah lebih baik untuk Purata Masa Permintaan.

SyarikatPurata Masa ResponsMasa Muatan TertinggiPurata Masa Permintaan
SiteGroundms 116ms 34750 req/s
Kinstams 127ms 62046 req/s
Awanms 29ms 26450 req/s
A2 Hostingms 23ms 210350 req/s
WP Enginems 33ms 111950 req/s
Rocket.netms 17ms 23650 req/s
WPX Hostingms 34ms 12450 req/s

Awan

  • Purata Masa Tindak Balas: Cloudways menunjukkan prestasi yang sangat baik, dengan purata masa tindak balas 29 ms. Ini menunjukkan bahawa pelayan bertindak balas dengan cepat kepada permintaan, yang memberi manfaat kepada pengalaman pengguna.
  • Masa Muatan Tertinggi: Masa muat tertinggi untuk Cloudways ialah 264 ms. Walaupun angka ini lebih tinggi daripada purata masa tindak balas, ia merupakan penunjuk penting tentang prestasi pelayan di bawah tekanan atau trafik yang padat. Nilai yang diberikan menunjukkan bahawa Cloudways mengekalkan masa tindak balas yang agak cepat walaupun semasa tempoh beban tinggi.
  • Purata Masa Permintaan: Purata bilangan permintaan sesaat yang Cloudways boleh kendalikan ialah 50 req/s. Ini adalah angka yang kukuh, menunjukkan keupayaan pelayan untuk mengendalikan sejumlah besar permintaan serentak tanpa perlahan.

SiteGround

  • Purata Masa Respons: SiteGround mempunyai purata masa tindak balas yang jauh lebih tinggi iaitu 116 ms, iaitu hampir empat kali lebih perlahan daripada Cloudways. Ini menunjukkan bahawa pengguna mungkin mengalami masa muat tapak yang lebih perlahan berbanding Cloudways.
  • Masa Muatan Tertinggi: SiteGroundMasa muat tertinggi juga lebih tinggi daripada Cloudways, masuk pada 347 ms. Ini bermakna semasa tempoh trafik atau tekanan tinggi, pengguna mungkin mengalami masa muat yang lebih perlahan.
  • Purata Masa Permintaan: Seperti Cloudways, SiteGround juga mengendalikan purata 50 permintaan sesaat. Ini bermakna walaupun respons dan masa pemuatan lebih perlahan, SiteGround boleh menguruskan bilangan permintaan serentak yang serupa tanpa kompromi.

Walaupun keduanya SiteGround dan Cloudways menunjukkan kapasiti yang sama untuk mengendalikan permintaan serentak, Cloudways mengatasi prestasi SiteGround dari segi purata masa tindak balas dan masa muat tertinggi. Oleh itu, Cloudways nampaknya memberikan prestasi pelayan yang lebih cekap dan responsif, yang membawa kepada pengalaman pengguna yang lebih baik, terutamanya semasa tempoh beban pelayan yang tinggi.

Ciri Prestasi Cloudways

Cloudways tidak mundur untuk tampil ke hadapan dan menunjukkan betapa ia lebih baik daripada platform lain. Ia menggunakan WP Engine dan Kinsta untuk perbandingannya, dan saya mesti katakan, statistiknya adalah mengagumkan.

Ciri Prestasi Cloudways

Tetapi kerana kita sedang bertempur dengan Cloudways SiteGround, kita perlu melihat bagaimana statistik ini disusun antara kedua-dua platform. SiteGround berada tepat di atas Kinsta dari segi had pelawat pelan, lebar jalur dan storan. Jadi sementara SiteGround sedikit lebih baik daripada Kinsta, Cloudways masih mengeluarkannya dari air dengan hadnya yang besar.

rakan kongsi awan cloudways

Cloudways disediakan secara berbeza daripada pembekal lain. Kebanyakan platform menggunakan satu atau dua penyedia IaaS, tetapi Cloudways membolehkan anda memilih daripada lima:

  • Ocean Digital
  • VULTR
  • Linode
  • Google Platform awan
  • AWS

Ini menyediakan rangkaian lebih 65 pusat data secara keseluruhan, dengan 21 berpusat di AS sahaja. Cara ia berfungsi ialah anda memilih rangkaian yang ingin anda gunakan, dan kemudian anda memilih pelan yang tersedia untuk rangkaian berkenaan. 

Semua rangkaian mempunyai rancangan yang dioptimumkan untuk kegunaan berbeza, daripada tapak web individu kecil sehinggalah kepada perniagaan peringkat perusahaan.

Apabila ia datang kepada teknologi yang Cloudways dibina, kita dapat melihat bahawa platform itu tidak berkompromi di kawasan ini sedikit pun. Dan dengan nama seperti "Thunderstack," bagaimana kita boleh tidak kagum?!

Apakah Thunderstack, betul-betul? Ia adalah timbunan besar teknologi, dioptimumkan dengan sempurna untuk menyampaikan kelajuan yang sangat pantas.

Pertama, anda mempunyai pelayan. Cloudways menggunakan NGINX – ini adalah pelayan web kelas atas yang bertanggungjawab untuk menguasai lebih 40% tapak web trafik tinggi di dunia. Dan Untuk WordPress laman web, anda mendapat penggunaan pelayan HTTP Apache. 

Apache adalah teknologi yang lebih tua daripada NGINX, tetapi ia adalah lebih baik dalam mengendalikan kandungan dinamik secara dalaman dan menampilkan modul berbilang pemprosesan yang menyediakan tapak WP dengan keselamatan dan kestabilan yang lebih baik secara keseluruhan.

Di mana pangkalan data berkenaan, Cloudways mempunyai MySQL dan MariaDB tersedia. Terpulang kepada anda untuk memilih mana satu yang anda mahu gunakan.

Selain itu, dalam Thunderstack, anda mempunyai pelbagai alat caching yang sangat baik, jadi anda tidak perlu risau tentang kelajuan pemuatan halaman yang perlahan atau lag tapak.

Cache Varnish ialah salah satu alat yang tersedia yang membolehkan tapak anda untuk memuatkan sehingga sepuluh kali lebih cepat.

Kemudian anda juga mempunyai penggunaan Memcache. Program kecil super duper ini menampilkan a kemudahan penyimpanan data dalam memori yang berkuasa. Ini berfungsi untuk mengurangkan beban pangkalan data, yang kemudiannya mempercepatkan kandungan web dinamik anda. Jadi jika anda mahukan animasi dan interaksi tapak berjalan lancar, Memcache ialah rakan anda.

Selain daripada semua itu, Cloudways juga menggunakan PHP-FPM perisian caching PHP lanjutan. Perisian yang mengagumkan ini mempunyai keupayaan untuk tingkatkan kelajuan tapak web anda sehingga 300%. Seolah-olah ia belum cukup pantas, alat ini benar-benar menembaknya ke stratosfera.

Untuk menamatkan, Cloudways juga menggunakan Redis. Semua pelanggan Cloudways boleh memilih untuk menggunakan ini jika mereka mahu (ia tidak dihidupkan sebagai standard). Redis ialah satu bentuk storan dalam memori yang membantu meningkatkan prestasi dan kelajuan laman web.

timbunan petir awan

Satu kekecewaan yang sedikit ialah Cloudflare Enterprise CDN tidak disertakan sebagai sebahagian daripada harga langganan standard. Anda perlu membayar tambahan untuk budak jahat itu.

Ia adalah tambahan $4.99/bulan PER domain, jadi apa yang menjadikannya berbaloi dengan kosnya?

Nah, Cloudflare berada di atas apabila ia datang untuk menyampaikan CDN yang sangat pantas dan boleh dipercayai. Ia adalah perkhidmatan cache berperingkat yang menyediakan kandungan dalam masa dua kali pantas sambil mengurangkan kos kependaman dan lebar jalur.

Cloudflare CDN juga disertakan dengan: 

  • Pemampatan Brotli
  • Pengoptimuman imej mudah Poland
  • Pengoptimuman mudah alih Mirage
  • pemampatan Brotli, 
  • SSL Wildcard percuma
  • WAF Cloudflare
  • Sokongan HTTP3 keutamaan
  • Perlindungan DDoS keutamaan

anda do dapatkan CDN standard dengan harga langganan anda, tetapi jika anda mahukan krim tanaman, anda perlu mengeluarkan wang tambahan untuk Cloudflare.

Saya rasa kita sudah cukup terperinci di sini (maksud saya, ada a banyak untuk menutup), jadi mari kita bulatkan bahagian ini dengan menyenaraikan dengan cepat selebihnya ciri prestasi yang terdapat di Cloudways:

  • Pemacu storan SSD untuk prestasi 3 x lebih pantas
  • Persekitaran sumber yang berdedikasi 
  • Autopemulihan pelayan awan terurus
  • Pelayan serasi PHP 8

SiteGround Ciri Prestasi

SiteGround kurang bermegah daripada Cloudways tetapi anda masih boleh menemui beberapa statistik yang mengagumkan dalam talian. Menurut Hosting-Status, platform telah mengalami masa henti sifar selama 90 hari yang lalu. Ini bermakna ia memenuhi 99.9% SLA masa operasinya.

Satu perbezaan besar antara Cloudways dan Siteground ialah bilangan pusat data yang tersedia. SiteGround secara eksklusif menggunakan Google Platform Awan dan seterusnya hanya mempunyai sepuluh pusat data tersedia.

Walau bagaimanapun, Google ialah IaaS yang berkualiti dan menggunakan teknologi UPS kelas perusahaan untuk rangkaian tanpa gangguan dan tahap redundansi yang tinggi untuk komponen kritikal.

siteground cdn

Teknologi ini bermakna anda boleh menikmatinya ketersediaan tinggi, kependaman rendah dan kebolehpercayaan untuk semua hos anda WordPress tapak. Sungguh, ini sudah cukup untuk kebanyakan orang terutamanya jika anda berpangkalan di Amerika Syarikat atau Eropah, di mana kebanyakan pusat data ini berada.

SiteGround juga menggunakan CDN, tetapi anda tidak perlu membayar tambahan untuknya. Ciri ini disertakan sebagai standard dengan mana-mana pelan yang anda pilih untuk melanggan.

SiteGroundCDN 2.0 dijamin akan meningkatkan kelajuan laman web anda. Secara purata, anda boleh menjangkakan peningkatan 20% dalam kelajuan pemuatan, dan untuk sesetengah wilayah global tertentu, jumlah itu boleh berganda! Ini dimungkinkan dengan memanfaatkan keupayaan penghalaan Anycast dan Google lokasi tepi rangkaian. Nikmati pengalaman yang lancar dan pantas ini!

Sebab untuk ini adalah bahawa data tapak dicache di lokasi CDN terdekat, jadi pelawat dari negeri yang jauh tidak perlu menunggu halaman web mereka dimuatkan. Ini akhirnya meningkatkan kelajuan sekurang-kurangnya 20% dan sehingga 100% di beberapa kawasan yang lebih terpencil di planet ini.

CDN juga bermanfaat untuk memastikan tapak anda selamat sejak itu secara automatik mengesan dan menyekat sebarang trafik berniat jahat. Dan jika anda ingin memahami jenis trafik yang datang kepada anda, CDN juga menyediakan statistik dan analisis yang berguna untuk anda tatapan.

siteground supercacher

Adakah ia burung? Adakah ia sebuah kapal terbang? Tidak! Ia SuperCacher!

Saya sangat menikmati nama unik yang diberikan oleh platform ini kepada pelbagai teknologi. Tetapi gurauan diketepikan, SiteGroundPerisian proprietari SuperCacher adalah perniagaan yang serius. 

Perisian berkuasa ini menyimpan hasil halaman daripada pertanyaan pangkalan data dan halaman dinamik dengan menggunakan tiga tahap caching yang berbeza:

  • Penghantaran Terus NGINX: Menyimpan kandungan statik dan menyimpan dalam RAM pelayan
  • Cache Dinamik: Meningkatkan masa kepada bait pertama (TTFB) dengan menyimpan elemen halaman bukan statik
  • Memcached: Memperbaik aplikasi dan sambungan pangkalan data serta mempercepatkan masa muat kandungan dinamik

Anda juga boleh menikmati SiteGroundteknologi MySQL tersuai. Ini dengan mudah menguruskan pertanyaan MySQL yang berat dengan membenarkan sejumlah besar permintaan selari diproses pada masa yang sama. Ciri ini menurunkan bilangan pertanyaan perlahan dengan ketara kira-kira 10 -20 kali.

siteground pengoptimum

WordPress pemilik laman web juga mendapat penggunaan SiteGround's WordPress Pemalam Pengoptimum. Ini membolehkan anda hidupkan pilihan HTTPS, tetapkan versi PHP optimum, dan gunakan beban pengoptimuman imej seperti minifikasi dan malas memuatkan. Semua ini menyumbang kepada a lebih baik, lebih pantas dan lebih cekap WordPress tapak. Apa yang tidak disukai?

Akhir sekali, kami melengkapkan set ciri yang mengagumkan ini dengan beberapa lagi:

  • Versi terkini PHP, termasuk 8.0 dan 8.1
  • Mampatan GZIP
  • Pemindahan CSS & HTML
  • Pemampatan Brotli
  • automatik WordPress update

🏆 Pemenang ialah SiteGround

Saya akan mengatakan bahawa kedua-dua platform disusun dengan agak sama rata dari segi apa yang mereka sediakan untuk kelajuan dan prestasi. 

Dalam set pertama penunjuk prestasi (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround cemerlang, mempamerkan prestasi unggul dengan purata Masa ke Bait Pertama (TTFB) yang lebih rendah, Kelewatan Input Pertama (FID) yang lebih cepat, Cat Kandungan Terbesar (LCP) yang lebih pantas dan Anjakan Susun Letak Kumulatif (CLS) yang minimum. Metrik ini mencadangkan bahawa SiteGround berkemungkinan memberikan pengalaman pengguna yang lebih lancar, memuatkan lebih pantas, terutamanya ketara dalam kestabilan halaman semasa pemuatan, dan paparan pantas unsur kandungan terbesar.

Walau bagaimanapun, dalam Keputusan Ujian Kesan Beban (Purata Masa Respons, Masa Muatan Tertinggi dan Purata Masa Permintaan), kedua-dua SiteGround dan Cloudways menunjukkan kapasiti yang sama untuk mengendalikan 50 permintaan sesaat. Namun, SiteGround mempunyai purata tindak balas yang lebih perlahan dan masa muat yang lebih tinggi daripada Cloudways.

Jadi, jika tumpuan adalah pada prestasi pemuatan tapak awal, kestabilan semasa pemuatan halaman dan tindak balas kepada interaksi pengguna pertama, SiteGround adalah pilihan yang lebih baik. Ia juga perlu diperhatikan SiteGroundTTFB sangat mengagumkan untuk pengguna yang menyambung dari Eropah dan Amerika Utara.

Ciri-ciri Keselamatan

Sekarang kita beralih kepada keselamatan. Ancaman berniat jahat adalah kejadian harian, jadi platform pengehosan perlu berada di bahagian atas permainan mereka – dan peruntukan teknologi – untuk mengelakkan ancaman ini.

Ciri Keselamatan Cloudways

Ciri Keselamatan Cloudways

Secara jangkaan, Cloudways dilengkapi dengan ciri keselamatan tahap tinggi untuk memenuhi hampir semua jenis perniagaan. Berikut ialah gambaran keseluruhan tentang perkara yang anda perolehi:

  • Keselamatan gred perusahaan Cloudflare
  • Sijil SSL percuma
  • Firewall Aplikasi Web (WAF)
  • Pengurangan serangan DDoS dalam masa kurang dari tiga saat
  • mengehadkan kadar untuk log masuk SSH dan SFTP
  • Pematuhan GDPR
  • Kawalan log masuk peranti yang mencurigakan
  • Sandaran automatik dengan pemulihan 1 klik
  • Malcare (melindungi daripada bot berniat jahat, DoS dan serangan log masuk brute force) 
  • Keselamatan pangkalan data jauh
  • Pengasingan aplikasi
  • Pengesahan faktor 2
  • Penyulitan hujung ke hujung protokol HTTPS
  • Pengesanan dan penampalan isu Debian
  • BugCrowd Bug Bounty (penglihatan kerentanan sumber ramai)

Di sinilah kos tambahan yang lain masuk. WordPress pengguna tidak akan gembira untuk mengetahui bahawa mereka perlu mengeluarkan tiga dolar tambahan bagi setiap domain yang dihoskan untuk mendapatkan akses kepada tambahan WordPress-ciri keselamatan khusus.

Inilah yang anda dapat $3/bulan:

  • Kemas kini automatik 
  • Sandaran automatik
  • Ujian dan penggunaan kemas kini automatik
  • Pemeriksaan Web Vitals Teras
  • pemberitahuan e-mel

SiteGround Ciri-ciri Keselamatan

siteground ciri-ciri keselamatan

SiteGround termasuk semua ciri keselamatannya dalam harganya, jadi tidak ada kejutan buruk untuk WordPress pengguna. Berikut ialah perkara yang ditawarkan untuk memastikan tapak anda selamat:

  • Perlindungan DDOS melalui penapisan tembok api perkakasan dan tembok api perisian
  • Pemantauan dan penapisan percubaan log masuk gagal
  • Sijil SSL standard atau Wildcard percuma untuk setiap tapak WP
  • Sistem pengesanan awal perisian hasad Pengimbas Tapak
  • Pementasan 1-klik untuk ujian sebelum disiarkan secara langsung
  • Dinding api aplikasi web pintar (WAF) serta tampalan berterusan
  • Perlindungan anti-bot AI untuk pencegahan serangan kekerasan
  • Sistem pemantauan pelayan dalaman (melakukan semakan setiap 0.5 saat dan membetulkan isu secara automatik
  • Sandaran harian yang diedarkan secara geografi automatik 
  • Salinan bernilai 30 hari disimpan
  • Sehingga lima sandaran atas permintaan tambahan disimpan
  • percuma SiteGround WordPress pemalam keselamatan (optimumkan peraturan untuk pengerasan tapak, pengesahan 2 faktor dan log aktiviti)

🏆 Pemenang ialah SiteGround

SiteGroundCiri keselamatan adalah sama kuat dan berkesan seperti Cloudways dengan satu perbezaan yang ketara. Anda tidak perlu membayar tambahan untuk kenyang WordPress perlindungan kerana pemalam disertakan secara percuma.

Saya merasakan bahawa sebarang jenis serangan berniat jahat akan mempunyai masa yang sukar untuk menembusi SiteGroundpertahanan, dan jika ia berlaku, anda mempunyai banyak salinan sandaran untuk dirujuk semula, bermakna anda tidak akan kehilangan data tapak berharga anda.

Sokongan pengguna

Akhirnya, saya akan dengan cepat menutup sokongan. Ia adalah kawasan yang sering saya temui kekurangan penyedia pengehosan yang lebih murah, jadi mari kita lihat jika SiteGround dan Cloudways lebih baik.

Sokongan Cloudways

Sokongan Cloudways

Cloudways mempunyai tiga peringkat bantuan pelanggan yang boleh dimanfaatkan oleh pelanggan – dengan kos tambahan.

Tahap perkhidmatan standard disertakan dengan semua pelan pengehosan awan dan kos langganannya. Ini membolehkan anda Sokongan sembang langsung 24/7/365 serta perkhidmatan tiket e-mel 24/7. Perkhidmatan ini juga menyediakan a platform berpandu dan sokongan infrastruktur, plus makluman bot prestasi proaktif. 

Pada pandangan saya, ini secara amnya adalah sokongan yang cukup untuk memuaskan semua jenis pengguna. Tetapi jika anda ingin meningkatkan tahap sokongan anda, anda boleh membayar tambahan dan mendapatkan perkara berikut:

  • $100/bulan: Masa tindak balas yang lebih baik dan sokongan penyesuaian
  • $500/bulan: Masa respons terbaik, akses kepada ahli sokongan kanan, saluran Slack peribadi dan sokongan telefon

Apabila menguji perkhidmatan standard, Saya menunggu kira-kira tiga minit untuk jawapan yang saya rasa baik-baik saja.

SiteGround Sokongan teknikal

siteground sokongan teknikal

SiteGround menawarkan beberapa kaedah untuk mendapatkan ahli pasukan sokongan. Anda boleh menghubungi sokongan melalui:

  • 24 / 7 sokongan live chat
  • Perkhidmatan telefon waktu pejabat (masa dan nombor yang tersedia berbeza mengikut lokasi
  • Perkhidmatan tiket e-mel untuk isu yang rumit

Apabila mencuba perkhidmatan ini, Saya mendapat respons sembang langsung serta-merta dan hanya menunggu kira-kira seminit untuk seseorang menjawab panggilan saya. 

🏆 Pemenang ialah SiteGround

Mempunyai keupayaan untuk menghubungi seseorang adalah sangat berharga, terutamanya kerana beberapa isu sukar dijelaskan melalui teks. Sayang sekali Cloudways tidak menawarkan kaedah komunikasi ini.

Jadi, SiteGroundMasa tindak balas adalah lebih pantas daripada Cloudways, dan atas sebab ini, saya mengisytiharkan mereka sebagai pemenang.

Soalan & Jawapan

Apakah SiteGround?

SiteGround ialah penyedia pengehosan bertaraf tinggi dan menawarkan rancangan untuk terurus WordPress dan pengehosan WooCommerce bersama pengehosan kongsi, pengehosan awan, pelayan khusus dan pilihan pengehosan penjual semula. Ia ada teknologi dan infrastruktur yang sangat baik, semuanya pada harga yang sangat berpatutan.

Apa itu Cloudways?

Cloudways menggunakan lima IaaS untuk menyediakan pelbagai pilihan pengehosan WordPress, WooCommerce, Magento, PHP, Laravel dan penjual semula. Ia mempunyai pelan harga berpatutan yang boleh anda sesuaikan dengan keperluan khusus anda.

Apakah perbezaan utama antara Cloudways vs SiteGround?

Perbezaan utama antara SiteGround dan Cloudways WordPress pengehosan ialah rangkaian IaaS yang mereka gunakan masing-masing. SiteGround secara eksklusif menggunakan Google Cloud sebagai pembekal awannya, manakala Cloudways menggunakan AWS, DigitalOcean, VULTR, Linode dan Google GCP.

Mana yang lebih baik, SiteGround atau Cloudways?

SiteGround adalah lebih baik daripada Cloudways. Ia mempunyai teknologi dan infrastruktur yang setanding untuk keselamatan dan prestasi tetapi disediakan untuk harga yang lebih berpatutan pada pelan StartUpnya.

Anda juga harus menyemak kami Perbandingan Cloudways vs Kinsta.

Mana satu lebih murah, SiteGround vs Cloudways?

SiteGround adalah lebih murah daripada Cloudways. SiteGround menawarkan harga promosi yang sangat menarik dan, tidak seperti Cloudways, tidak mempunyai sebarang kos tambahan licik untuk mendapatkan akses kepada ciri premium.

Keputusan Kami ⭐

Anda mungkin sudah meneka siapa yang berjaya WordPress pemenang hosting perbandingan ini ialah. Sudah tentu, ia SiteGround!

SiteGround: Hos Web Terbaik untuk 2024
Dari $ 2.99 sebulan

SiteGround menonjol dalam industri pengehosan web - mereka bukan hanya tentang mengehos tapak web anda tetapi tentang mempertingkat prestasi, keselamatan dan pengurusan tapak anda. SiteGroundPakej pengehosan menggabungkan teknologi canggih dan ciri mesra pengguna, memastikan tapak web anda beroperasi pada tahap terbaik. Dapatkan premium prestasi tapak web dengan Ultrafast PHP, persediaan db yang dioptimumkan, caching terbina dalam & banyak lagi! Pakej pengehosan terbaik dengan e-mel percuma, SSL, CDN, sandaran, kemas kini automatik WP dan banyak lagi.

Saya telah lama menjadi peminat perkhidmatan pengehosan awan mereka kerana saya percaya ia menawarkan nilai dan perkhidmatan yang luar biasa kepada pelanggannya yang tidak dapat dikalahkan oleh platform lain. Saya suka anda membayar satu harga dan satu harga sahaja untuk mendapatkan akses kepada semua yang ditawarkan oleh platform.

Dan jangan lupa ciri kelajuan, prestasi dan keselamatannya yang sangat mengagumkan. Mereka berada di sana dengan yang terbaik daripada yang terbaik.

Cloudways masih baik, fikiran. Dan ia adalah satu-satunya pembekal yang memberi anda pelbagai pilihan rangkaian pusat data. Jadi jika ini penting kepada anda, Cloudways akan menyampaikan perkara yang anda perlukan tanpa masalah.

Jika anda gatal untuk memulakannya SiteGround, klik di sini untuk mendaftar, Atau cuba Cloudways secara percuma by mendaftar di sini.

Penambahbaikan & Kemas Kini Terkini

Awan dan SiteGround sentiasa mengemas kini dan membina mereka WordPress ciri pengehosan. Berikut adalah beberapa kemas kini terbaharu (terakhir disemak pada Mac 2024).

Kemas kini produk Cloudways

  • Pelayan Premium DigitalOcean: Cloudways telah memperkenalkan Pelayan Premium DigitalOcean dengan 32 GB, meningkatkan pengalaman pengehosan awan mereka. Peningkatan ini mewakili peningkatan ketara dalam infrastruktur mereka, menawarkan prestasi dan kebolehpercayaan yang lebih tinggi.
  • Penambahbaikan Varnis: Pengesan Peranti: Cloudways telah meningkatkan teknologi caching Varnish mereka dengan keupayaan pengesanan peranti. Kemas kini ini mengoptimumkan caching dengan menyesuaikannya dengan peranti yang berbeza, meningkatkan masa pemuatan dan prestasi keseluruhan tapak.
  • Panduan Penalaan Prestasi PHP-FPM: Cloudways mengeluarkan panduan terperinci tentang Penalaan Prestasi PHP-FPM, menunjukkan komitmen mereka terhadap kelajuan dan kecekapan. Panduan ini ialah sumber yang berharga untuk pengguna yang ingin mengoptimumkan tindanan teknologi mereka untuk prestasi yang lebih baik.
  • Baru WordPress Pengimbas Kerentanan: Sebagai tindak balas kepada kecacatan keselamatan kritikal dalam Elementor Pro, Cloudways memperkenalkan yang baharu WordPress Pengimbas Kerentanan. Alat ini membantu dalam mengenal pasti dan mengurangkan potensi risiko keselamatan dalam WordPress laman.
  • Cloudways Cron Optimizer untuk WordPress: Menyedari cabaran yang ditimbulkan oleh Cron Jobs, Cloudways melancarkan Pengoptimum Cron untuk WordPress. Alat ini memudahkan dan meningkatkan pengurusan Cron Jobs, meningkatkan fungsi tapak web.
  • Cloudways Autoscale untuk WordPress: Ciri Autoscale Cloudways baharu untuk WordPress menawarkan penyelesaian pengehosan yang fleksibel. Ia membolehkan pengguna memilih penyedia infrastruktur mereka, memastikan kebolehskalaan dan kebolehsuaian kepada perubahan permintaan tapak web.
  • Pengurusan Nama Domain yang Lebih Mudah: Cloudways telah memudahkan pengurusan nama domain pada platform mereka, selaras dengan misi mereka untuk menjadikan teknologi awan boleh diakses dan mudah digunakan untuk profesional web dan SMB.
  • PHP 8.1 Ketersediaan: Cloudways berusaha untuk memastikan penyepaduan PHP 8.1 yang lancar pada pelayan mereka, memfokuskan pada penyediaan teknologi terkini untuk prestasi yang lebih baik.
  • Cabaran Mempercepatkan WooCommerce: Cloudways menganjurkan acara Hackathon terbesar, Cabaran Kelajuan WooCommerce, meraikan pengoptimuman kelajuan dalam eDagang.

SiteGround kemas kini produk

  • Ciri Pemasaran E-mel Lanjutan - SiteGround telah meningkatkan permainannya dengan ketara dalam arena pemasaran e-mel. Pengenalan Penulis E-mel AI menonjol sebagai pengubah permainan, membolehkan pengguna mencipta e-mel yang menarik dengan mudah. Ciri ini direka untuk membantu dalam menjana kandungan e-mel berkualiti tinggi, memperkemas proses penciptaan e-mel. Selain itu, ciri penjadualan baharu membolehkan perancangan dan pemasaan kempen e-mel yang lebih baik, memastikan penglibatan yang optimum. Alat ini adalah sebahagian daripada SiteGroundstrategi yang lebih luas untuk meningkatkan keupayaan pemasaran digital untuk penggunanya.
  • Akses Awal kepada PHP 8.3 (Beta 3) – Menunjukkan komitmennya untuk kekal di barisan hadapan teknologi, SiteGround kini menawarkan PHP 8.3 (Beta 3) untuk ujian pada pelayannya. Peluang ini membolehkan pembangun dan peminat teknologi untuk bereksperimen dengan ciri PHP terbaharu, memberikan maklum balas dan pandangan berharga sebelum keluaran rasminya. Ia adalah jemputan untuk menjadi sebahagian daripada landskap PHP yang sedang berkembang, memastikannya SiteGround pengguna sentiasa mendahului keluk.
  • SiteGround Pelancaran Alat Pemasaran E-mel – Pelancaran SiteGround Alat Pemasaran E-mel menandakan peristiwa penting dalam penawaran perkhidmatan mereka. Alat ini direka untuk meningkatkan pertumbuhan perniagaan dengan membolehkan komunikasi berkesan dengan pelanggan dan prospek. Antara muka mesra pengguna dan ciri berkuasa menjadikannya alat yang sangat diperlukan untuk perniagaan yang ingin meningkatkan usaha pemasaran digital mereka.
  • Pelancaran SiteGroundCDN Tersuai - Dalam perkembangan yang ketara, SiteGround telah melancarkan CDN tersuainya sendiri. CDN ini disesuaikan untuk berfungsi dengan lancar SiteGroundpersekitaran pengehosan, menawarkan masa pemuatan yang lebih baik dan prestasi tapak web yang dipertingkatkan. Penyelesaian tersuai ini menandakan SiteGrounddedikasi untuk menyediakan pengalaman pengehosan web yang holistik dan bersepadu.

Cara Kami Menilai Hos Web: Metodologi Kami

Apabila kami menyemak hos web, penilaian kami adalah berdasarkan kriteria ini:

  1. Nilai untuk wang: Apakah jenis rancangan pengehosan web yang ditawarkan, dan adakah ia berbaloi untuk wang?
  2. Keramahan Pengguna: Sejauh manakah proses pendaftaran, onboarding, papan pemuka mesra pengguna? dan sebagainya.
  3. Sokongan pengguna: Apabila kita memerlukan bantuan, berapa cepat kita boleh mendapatkannya, dan adakah sokongan itu berkesan dan membantu?
  4. Hosting Ciri-ciri: Apakah ciri unik yang disediakan oleh hos web, dan bagaimanakah ciri tersebut disusun berbanding pesaing?
  5. Keselamatan: Adakah langkah keselamatan penting seperti sijil SSL, perlindungan DDoS, perkhidmatan sandaran dan imbasan perisian hasad/virus disertakan?
  6. Kelajuan dan Uptime: Adakah perkhidmatan pengehosan pantas dan boleh dipercayai? Apakah jenis pelayan yang mereka gunakan, dan bagaimana prestasi mereka dalam ujian?

Untuk butiran lanjut tentang proses semakan kami, tekan di sini.

Mathias Ahlgren ialah Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas Website Rating, mengemudi pasukan editor dan penulis global. Beliau memegang ijazah sarjana dalam sains maklumat dan pengurusan. Kerjayanya beralih kepada SEO selepas pengalaman awal pembangunan web semasa universiti. Dengan lebih 15 tahun dalam SEO, pemasaran digital dan pembangun web. Fokusnya juga termasuk keselamatan laman web, dibuktikan dengan sijil dalam Keselamatan Siber. Kepakaran yang pelbagai ini menyokong kepimpinan beliau di Website Rating.

"Pasukan WSR" ialah kumpulan kolektif penyunting dan penulis pakar yang pakar dalam teknologi, keselamatan internet, pemasaran digital dan pembangunan web. Ghairah tentang alam digital, mereka menghasilkan kandungan yang diselidiki dengan baik, berwawasan dan boleh diakses. Komitmen mereka terhadap ketepatan dan kejelasan membuat Website Rating sumber yang dipercayai untuk kekal bermaklumat dalam dunia digital yang dinamik.

Ibad ialah seorang penulis di Website Rating yang pakar dalam bidang pengehosan web dan pernah bekerja di Cloudways dan Convesio sebelum ini. Artikelnya memfokuskan kepada mendidik pembaca tentang WordPress pengehosan dan VPS, menawarkan pandangan dan analisis yang mendalam dalam bidang teknikal ini. Kerja beliau bertujuan untuk membimbing pengguna melalui kerumitan penyelesaian pengehosan web.

Kekal dimaklumkan! Sertai surat berita kami
Langgan sekarang dan dapatkan akses percuma kepada panduan, alatan dan sumber pelanggan sahaja.
Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa. Data anda selamat.
Kekal dimaklumkan! Sertai surat berita kami
Langgan sekarang dan dapatkan akses percuma kepada panduan, alatan dan sumber pelanggan sahaja.
Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa. Data anda selamat.
Kekal dimaklumkan! Sertai surat berita kami!
Langgan sekarang dan dapatkan akses percuma kepada panduan, alatan dan sumber pelanggan sahaja.
Kekal Kemas Kini! Sertai Surat Berita kami
Anda boleh berhenti melanggan pada bila-bila masa. Data anda selamat.
Syarikat saya
Kekal Kemas Kini! Sertai Surat Berita kami
ظ Anda (hampir) melanggan!
Pergi ke peti masuk e-mel anda, dan buka e-mel yang saya hantar kepada anda untuk mengesahkan alamat e-mel anda.
Syarikat saya
Anda telah Dilanggan!
Terima kasih atas langganan anda. Kami menghantar surat berita dengan data berwawasan setiap hari Isnin.
Kongsi ke...