Cloudways vs SiteGround (Vergelijking 2024)

Onze inhoud wordt door lezers ondersteund. Als u op onze links klikt, kunnen we een commissie verdienen. Hoe we beoordelen.

Dit head-to-head Cloudways vs SiteGround vergelijking voor 2024 geeft u een gegevensgestuurd overzicht van hoe functies, prestaties, prijzen, voor- en nadelen, enz. zich opstapelen om u te helpen kiezen tussen deze twee WordPress hostingbedrijven.

Als je hier dit artikel aan het lezen bent, dan is het waarschijnlijk je overweegt welke van de hostingreuzen je moet kiezen om uw te hosten WordPress site.


SiteGround

Cloudways
PrijsVanaf $ 2.99 / maandVanaf $ 11 / maand
HostingtypenGedeeld, WordPress, WooCommerce, Cloud, Wederverkoper.Managed WordPress & WooCommerce-hosting.
Snelheid en prestatiesUltrasnelle PHP, PHP8, HTTP/2 en NGINX + SuperCacher caching.
SiteGround cdn.
SSD-hosting, Nginx/Apache-servers, Varnish/Memcached caching, PHP8, HTTP/2, Redis-ondersteuning, Cloudflare Enterprise-add-on.
WordPressManaged WordPress hosten. Ingebouwde cache. Eenvoudig WordPress 1-klik installatie. Officieel aanbevolen door WordPress. Org.1-klik onbeperkt WordPress installaties & staging-sites, vooraf geïnstalleerde WP-CLI en Git-integratie. Ingebouwde caching.
ServersGoogle Cloudplatform (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Cloudplatform (GCP).
SecurityGratis SSL (Laten we coderen). Firewall. SG Security-plug-in.Gratis SSL (Laten we coderen). Firewalls op besturingssysteemniveau beschermen alle servers.
control panelSitetools (eigendom).Cloudways-paneel (eigendom).
extractBack-ups op aanvraag. Enscenering + Git. White-labeling.Gratis sitemigratieservice, gratis geautomatiseerde back-ups, SSL-certificaat, gratis CDN en speciaal IP-adres.
Terugbetalingen30-day niet-goed-geld-terug-garantie.Gratis proefperiode van 3 dagen en 30 dagen geld-terug-garantie.
EigenaarParticulier eigendom (Sofia, Bulgarije).Particulier eigendom (Malta).
data CentersIowa, VS; London, Verenigd Koninkrijk; Frankfurt, Duitsland; Eemshaven, Nederland; Singapore; en Sydney, Australië.62 datacenters in 15 landen.
Huidige deal???? Krijg tot 83% UIT SiteGroundplannen???? Krijg 10% KORTING voor 3 maanden met code WEBRATING

Ik begrijp het, Het is zwaar.

Elk hostingbedrijf heeft een oogverblindende reeks functies en belooft dat ze groter, sneller, beter en sterker zijn dan hun concurrenten. Maar is dit werkelijk waar?

Wanneer we inzoomen op de details, deze best beoordeelde platforms lijken eigenlijk redelijk op elkaar. Hun functies zijn goed, hun service is redelijk en de beveiliging is streng. Vaak komt het neer op prijs en wat u krijgt voor uw abonnementskosten. 

We leven in een wereld waar niets goedkoper wordt, dus het bieden van uitstekende waarde is nog nooit zo cruciaal geweest voor hostingplatforms en hun klanten. En dat is waar ik binnenkom.

Ik heb er de tijd voor genomen pit Cloudways en SiteGround tegen elkaar om te zien welke de meeste waarde biedt aan zijn abonnees. Lees verder om te zien welke bovenaan komt.

Key Takeaways:

Cloudways werkt bovenop andere infrastructuuraanbieders zoals DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS en Google Cloud, zodat gebruikers hun favoriete provider en abonnement kunnen kiezen. SiteGroundaan de andere kant gebruikt Google Cloudservers voor al zijn plannen, die consistente prestaties en schaalbaarheid bieden, maar met minder flexibiliteit in termen van onderliggende infrastructuurkeuze.

SiteGround biedt een gebruiksvriendelijke interface, waardoor het een goede optie is voor beginners. Het omvat beheerd WordPress functies zoals automatische updates, gratis dagelijkse back-ups en testomgevingen. Hoewel Cloudways ook een gebruiksvriendelijk platform biedt, richt het zich meer op ontwikkelaars met geavanceerde functies zoals Git-integratie, staging-URL en ondersteuning voor verschillende PHP-versies.

SiteGround maakt gebruik van traditionele vaste prijsniveaus op basis van bronnen en functies, en omvat een gratis domein voor het eerste jaar. Cloudways maakt gebruik van een pay-as-you-go-model, wat betekent dat u wordt gefactureerd voor de exacte bronnen die u gebruikt, wat mogelijk meer kostenefficiëntie oplevert voor fluctuerende verkeerssites.

Prijzen en plannen

Prijzen zijn belangrijk. Hoewel het vinden van een goedkope webhostingprovider altijd leuk is, moet u er toch voor zorgen dat u de juiste balans vindt tussen de kosten en de waarde die u krijgt voor uw geld.

Cloudways-prijsplannen

prijzen voor cloudways

Cloudways heeft de beschikking over vijf datacenternetwerken. In wezen kiest u welke u wilt gebruiken en kiest u een abonnement dat beschikbaar is voor dat netwerk:

  • DigitalOcean: Van $ 11 - $ 99 / maand
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / maand
  • Linode: $ 14 - $ 105 / maand
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / maand
  • Google Cloud: $ 37.45 - $ 241.62 / maand

Wat hier verschilt, is dat Cloudways u niet de mogelijkheid geeft om jaarlijks te betalen. In plaats daarvan kunt u ervoor kiezen om per uur of maandelijks te betalen. Alle plannen worden geleverd met een drie dagen gratis op proef, en daarom is er geen geld-terug-garantie.

Het is belangrijk op te merken dat Cloudways een aantal add-on-functies heeft voor een extra prijs die uiteraard van invloed is op hoeveel u in totaal betaalt:

  • Cloudflare Enterprise-CDN: $ 4.99/maand per domein
  • WordPress Veilige updates: $ 3 / maand

Bezoek Cloudways voor meer informatie en hun nieuwste deals... of bekijk hier mijn recensie van Cloudways.

SiteGround Betaalbare prijzen

siteground prijsstelling

SiteGround houdt het ook eenvoudig met drie plannen om uit te kiezen:

  • Opstarten: $ 2.99 / maand
  • GrowBig: $ 4.99/maand
  • GoGeek: $ 7.99 / maand

SiteGround's GoGeek-plan is hun krachtigste plan. Met de Opstartplan, SiteGround zal één website beheren, en met de GrowBig en GoGeek-plannen, zij beheren een onbeperkt aantal sites voor u.

Bezoek SiteGround voor meer informatie en hun nieuwste deals... of bekijk mijn recensie van SiteGround hier.

🏆 Winnaar is SiteGround

SiteGround heeft zeer aantrekkelijke introductieprijzen die moeilijk te negeren zijn, en hoewel ze alleen van toepassing zijn voor het eerste jaar, kunnen ze een verschil maken voor degenen die net beginnen.

SiteGround en de standaardprijzen van Cloudways zijn vergelijkbaar als we elkaar vergelijken, er is één in het oog springend verschil. SiteGround omvat alles binnen hun abonnementsprijs, terwijl Cloudways extra kosten heeft.

Daarom, als u eenvoudige prijzen wilt zonder het gedoe van beraadslagen over extra kosten, SiteGround pakt de overwinning.

Prestaties, snelheid en betrouwbaarheid

Laten we nu eens kijken hoe de twee platforms zich opstapelen in termen van prestaties en snelheid. U wilt tenslotte dat uw gehoste sites goed werken. Anders blijven uw bezoekers niet lang hangen als ze een vertragingservaring hebben.

In deze rubriek kom je erachter…

  • Waarom sitesnelheid belangrijk is... veel!
  • Hoe snel een site wordt gehost op Cloudways en SiteGround belastingen. We zullen hun snelheid en reactietijd van de server testen Google's Core Web Vitals-statistieken.
  • Hoe een site wordt gehost op Cloudways en SiteGround presteert met verkeerspieken. We zullen testen hoe ze presteren wanneer ze worden geconfronteerd met meer siteverkeer.

De belangrijkste prestatiemaatstaf waarnaar u in een webhost moet zoeken, is snelheid. Bezoekers van uw site verwachten dat deze wordt geladen snel onmiddellijk. Sitesnelheid heeft niet alleen invloed op de gebruikerservaring op uw site, maar ook op uw SEO, Google rankings en conversiepercentages.

Maar het testen van de snelheid van de site tegen Google's Core Web Vitals statistieken alleen is niet voldoende, aangezien onze testsite geen substantieel verkeersvolume heeft. Om de efficiëntie (of inefficiëntie) van de servers van de webhost te evalueren bij toenemend siteverkeer, gebruiken we een testtool genaamd K6 (voorheen LoadImpact genoemd) om virtuele gebruikers (VU) naar onze testsite te sturen.

Waarom sitesnelheid van belang is

Wist je dat:

  • Pagina's die zijn geladen 2.4 tweedes had een 1.9% conversiepercentage.
  • At 3.3 seconden, de conversieratio was 1.5%.
  • At 4.2 seconden, was de conversieratio lager dan 1%.
  • At 5.7+ seconden, de conversieratio was 0.6%.
Waarom sitesnelheid van belang is
Bron: Cloudflare

Wanneer mensen uw website verlaten, verliest u niet alleen potentiële inkomsten, maar ook al het geld en de tijd die u hebt besteed aan het genereren van verkeer naar uw website.

En als u bij de wilt komen eerste pagina van Google en blijf daar, je hebt een website nodig die snel laadt.

Google's algoritmen geef er de voorkeur aan websites weer te geven die een geweldige gebruikerservaring bieden (en sitesnelheid is een grote factor). In Google's eyes, een website die een goede gebruikerservaring biedt, heeft over het algemeen een lager bouncepercentage en laadt snel op.

Als uw website traag is, stuiteren de meeste bezoekers terug, wat resulteert in een verlies in de positie van zoekmachines. Ook moet uw website snel laden als u meer bezoekers wilt omzetten in betalende klanten.

rekenmachine voor het verhogen van de paginasnelheid

Als u wilt dat uw website snel wordt geladen en de eerste plek in de zoekresultaten van zoekmachines veiligstelt, heeft u een nodig snelle webhostingprovider met serverinfrastructuur, CDN en caching-technologieën die volledig zijn geconfigureerd en geoptimaliseerd voor snelheid.

De webhost waarmee u kiest, heeft een grote invloed op hoe snel uw website laadt.

Hoe we de tests uitvoeren

We volgen een systematisch en identiek proces voor alle webhosts die we testen.

  • Hosting kopen: Eerst melden we ons aan en betalen we voor het instapmodel van de webhost.
  • Install WordPress: Vervolgens hebben we een nieuwe, blanco opgezet WordPress site met behulp van de Astra WordPress thema. Dit is een lichtgewicht multifunctioneel thema en dient als een goed startpunt voor de snelheidstest.
  • Installeer plug-ins: Vervolgens installeren we de volgende plug-ins: Akismet (voor spambescherming), Jetpack (beveiligings- en back-upplug-in), Hello Dolly (voor een voorbeeldwidget), Contact Form 7 (een contactformulier), Yoast SEO (voor SEO) en FakerPress (voor het genereren van testinhoud).
  • Inhoud genereren: Met behulp van de FakerPress-plug-in maken we er tien willekeurig WordPress berichten en tien willekeurige pagina's, elk met 1,000 woorden lorem ipsum "dummy" -inhoud. Dit simuleert een typische website met verschillende soorten inhoud.
  • Afbeeldingen toevoegen: Met de FakerPress-plug-in uploaden we één niet-geoptimaliseerde afbeelding van Pexels, een stockfotowebsite, naar elk bericht en elke pagina. Dit helpt bij het evalueren van de prestaties van de website met inhoud met veel afbeeldingen.
  • Voer de snelheidstest uit: we voeren het laatst gepubliceerde bericht in Google's PageSpeed ​​Insights-testtool.
  • Voer de belastingimpacttest uit: we voeren het laatst gepubliceerde bericht in De cloudtesttool van K6.

Hoe we snelheid en prestaties meten

De eerste vier statistieken zijn Google's Core Web Vitals, en dit zijn een reeks webprestatiesignalen die cruciaal zijn voor de webervaring van een gebruiker op zowel desktop- als mobiele apparaten. De laatste vijfde maatstaf is een belastingsimpact-stresstest.

1. Tijd tot eerste byte

TTFB meet de tijd tussen het verzoek om een ​​bron en wanneer de eerste byte van een antwoord begint aan te komen. Het is een maatstaf voor het bepalen van het reactievermogen van een webserver en helpt te identificeren wanneer een webserver te traag is om op verzoeken te reageren. De serversnelheid wordt in principe volledig bepaald door de webhostingservice die u gebruikt. (bron: https://web.dev/ttfb/)

2. Eerste ingangsvertraging

FID meet de tijd vanaf het moment dat een gebruiker voor het eerst interactie heeft met uw site (wanneer ze op een link klikken, op een knop tikken of een aangepast, door JavaScript aangedreven besturingselement gebruiken) tot het moment waarop de browser daadwerkelijk op die interactie kan reageren. (bron: https://web.dev/fid/)

3. Grootste tevreden verf

LCP meet de tijd vanaf het moment dat de pagina begint te laden tot het moment waarop het grootste tekstblok of afbeeldingselement op het scherm wordt weergegeven. (bron: https://web.dev/lcp/)

4. Cumulatieve lay-outverschuiving

CLS meet onverwachte verschuivingen in de weergave van inhoud tijdens het laden van een webpagina als gevolg van het wijzigen van de grootte van afbeeldingen, advertentieweergaven, animatie, browserweergave of andere scriptelementen. Verschuivende lay-outs verlagen de kwaliteit van de gebruikerservaring. Hierdoor kunnen bezoekers in de war raken of moeten ze wachten tot het laden van de webpagina is voltooid, wat meer tijd kost. (bron: https://web.dev/cls/)

5. Belastingimpact

Load impact stresstests bepalen hoe de webhost omgaat met 50 bezoekers die tegelijkertijd de testsite bezoeken. Snelheidstests alleen zijn niet voldoende om de prestaties te testen, aangezien deze testsite geen verkeer heeft.

Om de efficiëntie (of inefficiëntie) van de servers van een webhost te kunnen evalueren bij toenemend siteverkeer, hebben we een testtool gebruikt met de naam K6 (voorheen LoadImpact genoemd) om virtuele gebruikers (VU) naar onze testsite te sturen en deze te stresstesten.

Dit zijn de drie belastingsimpactstatistieken die we meten:

Gemiddelde reactietijd

Dit meet de gemiddelde tijd die een server nodig heeft om clientverzoeken te verwerken en erop te reageren tijdens een specifieke test- of monitoringperiode.

De gemiddelde responstijd is een nuttige indicator van de algehele prestaties en efficiëntie van een website. Lagere gemiddelde reactietijden duiden over het algemeen op betere prestaties en een positievere gebruikerservaring, aangezien gebruikers sneller antwoord krijgen op hun verzoeken.

Maximale reactietijd

Dit verwijst naar de langste duur die een server nodig heeft om te reageren op het verzoek van een klant tijdens een specifieke test- of monitoringperiode. Deze statistiek is cruciaal voor het evalueren van de prestaties van een website bij veel verkeer of gebruik.

Wanneer meerdere gebruikers tegelijkertijd een website bezoeken, moet de server elk verzoek afhandelen en verwerken. Bij hoge belasting kan de server overweldigd raken, wat leidt tot langere responstijden. De maximale responstijd vertegenwoordigt het worstcasescenario tijdens de test, waarbij de server er het langst over deed om op een verzoek te reageren.

Gemiddeld verzoekpercentage

Dit is een prestatiestatistiek die het gemiddelde aantal verzoeken per tijdseenheid (meestal per seconde) meet dat een server verwerkt.

De gemiddelde aanvraagsnelheid geeft inzicht in hoe goed een server inkomende verzoeken kan verwerken onder verschillende belastingsconditiesS. Een hogere gemiddelde verzoeksnelheid geeft aan dat de server meer verzoeken kan verwerken in een bepaalde periode, wat over het algemeen een positief teken is van prestaties en schaalbaarheid.

⚡Snelheids- en prestatietestresultaten

In de onderstaande tabel worden de prestaties van webhostingbedrijven vergeleken op basis van vier belangrijke prestatie-indicatoren: gemiddelde tijd tot eerste byte, eerste invoervertraging, grootste contentvolle verf en cumulatieve lay-outverschuiving. Lagere waarden zijn beter.

BedrijfTTFBGem TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
Londen: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokio: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
Londen: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokio: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
Londen: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokio: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2-hostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
Londen: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokio: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 sec
Londen: 1.82 s
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 sec
Sydney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 s
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Raket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
Londen: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokio: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX-hostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
Londen: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokio: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Tijd tot eerste byte (TTFB): De gemiddelde TTFB is 179.71 ms. De snelste TTFB vindt plaats bij een verbinding vanuit Amsterdam (29.89 ms) en de langzaamste bij een verbinding vanuit Bangalore (408.99 ms). TTFB kan een grote invloed hebben op de snelheid van de site, en SiteGround presteert redelijk goed op dit front, vooral voor Europa en Noord-Amerika.
  • First Input Delay (FID): De FID is 3 ms, wat redelijk goed is. Dit duidt op een relatief snelle reactie op gebruikersinteractie, waardoor de gebruikerservaring wordt verbeterd.
  • Largest Contentful Paint (LCP): De LCP is 1.9 seconden. Dit is ook binnen het acceptabele bereik (minder dan 2.5 seconden). Het suggereert dat de tijd die nodig is om het grootste inhoudselement aan de gebruiker weer te geven redelijk snel is.
  • Cumulatieve Layout Shift (CLS): De CLS is 0.02, wat uitstekend is, aangezien het ver onder het aanbevolen maximum van 0.1 ligt. Dit duidt op zeer minimale onverwachte lay-outverschuivingen tijdens het laadproces, wat bijdraagt ​​aan een goede gebruikerservaring.

Cloudways

  • TTFB: De gemiddelde TTFB is met 285.15 ms aanzienlijk hoger, met de snelste verbinding vanuit New York (65.05 ms) en de langzaamste vanuit Tokio (566.18 ms). Hoewel de gemiddelde TTFB langzamer is dan SiteGround, presteert Cloudways uitzonderlijk goed voor gebruikers in New York.
  • FID: De FID is 4 ms, wat ook goed is en duidt op een relatief snelle reactie op de eerste gebruikersinteractie.
  • LCP: De LCP voor Cloudways is iets hoger dan SiteGround's op 2.1 seconden, maar nog steeds binnen het acceptabele bereik.
  • CLS: De CLS-score is met 0.16 aanzienlijk hoger, wat duidt op opvallendere lay-outverschuivingen tijdens het laadproces. Dit kan de gebruikerservaring mogelijk schaden.

Te gebruiken zowel SiteGround en Cloudways bieden goede prestaties, maar SiteGround presteert beter dan Cloudways op het gebied van TTFB, LCP en CLS. De uitzondering is voor gebruikers in New York, waar Cloudways een superieure TTFB biedt. Cloudways moet werken aan het verlagen van hun TTFB-tijden op locaties buiten New York en het verlagen van hun CLS-score voor een optimale gebruikerservaring.

⚡Laad impacttestresultaten

De onderstaande tabel vergelijkt de prestaties van webhostingbedrijven op basis van drie belangrijke prestatie-indicatoren: gemiddelde responstijd, hoogste laadtijd en gemiddelde aanvraagtijd. Lagere waarden zijn beter voor de gemiddelde responstijd en de hoogste laadtijdterwijl hogere waarden zijn beter voor de gemiddelde aanvraagtijd.

BedrijfGem. responstijdHoogste laadtijdGem. aanvraagtijd
SiteGround116 ms347 ms50 vereist/s
Kinsta127 ms620 ms46 vereist/s
Cloudways29 ms264 ms50 vereist/s
A2-hosting23 ms2103 ms50 vereist/s
WP Engine33 ms1119 ms50 vereist/s
Raket.net17 ms236 ms50 vereist/s
WPX-hosting34 ms124 ms50 vereist/s

Cloudways

  • Gemiddelde responstijd: Cloudways presteert uitzonderlijk goed, met een gemiddelde responstijd van 29 ms. Dit geeft aan dat de server snel reageert op verzoeken, wat de gebruikerservaring ten goede komt.
  • Hoogste laadtijd: de hoogste laadtijd voor Cloudways is 264 ms. Hoewel dit cijfer hoger is dan de gemiddelde responstijd, is het een belangrijke indicator van hoe de server presteert onder stress of druk verkeer. De gegeven waarde suggereert dat Cloudways redelijk snelle reactietijden handhaaft, zelfs tijdens periodes van hoge belasting.
  • Gemiddelde aanvraagtijd: het gemiddelde aantal verzoeken per seconde dat Cloudways aankan is 50 req/s. Dit is een robuust cijfer dat aangeeft dat de server in staat is om een ​​groot aantal gelijktijdige verzoeken te verwerken zonder te vertragen.

SiteGround

  • Gemiddelde reactietijd: SiteGround heeft een aanzienlijk hogere gemiddelde responstijd van 116 ms, wat bijna vier keer langzamer is dan Cloudways. Dit suggereert dat gebruikers langzamere laadtijden van de site kunnen ervaren in vergelijking met Cloudways.
  • Hoogste laadtijd: SiteGround's hoogste laadtijd is ook hoger dan die van Cloudways, namelijk 347 ms. Dit betekent dat gebruikers tijdens periodes van veel verkeer of stress nog tragere laadtijden kunnen ervaren.
  • Gemiddelde aanvraagtijd: zoals Cloudways, SiteGround behandelt ook gemiddeld 50 verzoeken per seconde. Dit betekent dat ondanks langzamere reactie- en laadtijden, SiteGround kan een vergelijkbaar aantal gelijktijdige verzoeken beheren zonder compromissen.

Terwijl beide SiteGround en Cloudways demonstreren vergelijkbare capaciteiten voor het afhandelen van gelijktijdige verzoeken, Cloudways presteert beter SiteGround in termen van zowel de gemiddelde reactietijd als de hoogste laadtijd. Daarom lijkt Cloudways efficiëntere en responsievere serverprestaties te bieden, wat leidt tot een betere gebruikerservaring, vooral tijdens perioden met een hoge serverbelasting.

Prestatiekenmerken van Cloudways

Cloudways is niet achterlijk om naar voren te komen en erop te wijzen dat het beter is dan andere platforms. Het gebruikt WP Engine en Kinsta voor de vergelijking, en ik moet zeggen, de statistieken zijn indrukwekkend.

Prestatiekenmerken van Cloudways

Maar aangezien we met Cloudways vechten SiteGround, moeten we kijken hoe deze statistieken zich opstapelen tussen de twee platforms. SiteGround zit net boven Kinsta in termen van bezoekerslimieten, bandbreedte en opslag. Dus terwijl SiteGround is marginaal beter dan Kinsta, maar Cloudways blaast het nog steeds uit het water met zijn genereuze limieten.

cloudways cloud-partners

Cloudways is anders opgezet dan andere providers. De meeste platforms maken gebruik van één of twee IaaS-providers, maar Met Cloudways kunt u kiezen uit vijf:

  • Digital Ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Cloud platform
  • AWS

Dit zorgt voor een netwerk van meer dan 65 datacenters in totaal, waarvan 21 alleen al in de VS. Hoe het werkt, is dat u kiest welk netwerk u wilt gebruiken en vervolgens kiest u een abonnement dat beschikbaar is voor het betreffende netwerk. 

Alle netwerken hebben plannen die zijn geoptimaliseerd voor verschillende toepassingen, van kleine individuele websites tot bedrijven op ondernemingsniveau.

Als het gaat om de technologie waarop Cloudways is gebouwd, kunnen we zien dat het platform op dit gebied geen enkele concessie heeft gedaan. En met een naam als "Thunderstack", hoe kunnen we niet wees onder de indruk?!

Wat is Thunderstack precies? Het is een grote stapel technologie, perfect geoptimaliseerd om razendsnelle snelheden te leveren.

Ten eerste heb je de servers. Cloudways maakt gebruik van NGINX - dit zijn webservers van topklasse die verantwoordelijk zijn voor het aansturen van meer dan 40% van 's werelds drukbezochte websites. En For WordPress websites, krijgt u het gebruik van Apache HTTP-servers. 

Apache is oudere technologie dan NGINX, maar dat is het wel beter in het intern verwerken van dynamische inhoud en beschikt over multi-processing-modules die WP-sites in het algemeen een veel betere beveiliging en stabiliteit bieden.

Als het om databanken gaat, Cloudways heeft MySQL en MariaDB beschikbaar. Het is aan jou om te kiezen welke je wilt gebruiken.

Bovendien beschikt u binnen Thunderstack over een uitstekende reeks caching-tools, zodat u zich nooit zorgen hoeft te maken over lage laadsnelheden van pagina's of vertraging van de site.

Varnish Cache is zo'n beschikbare tool waarmee uw site dit kan laadt tot tien keer sneller.

Dan heb je ook nog het gebruik van Memcache. Dit superduper kleine programma bevat een krachtige in-memory data-opslagfaciliteit. Dit werkt naar verlicht de belasting van de database, welke dan versnelt uw dynamische webinhoud. Dus als u soepel lopende site-animaties en interacties wilt, is Memcache uw vriend.

Bovendien gebruikt Cloudways ook PHP-FPM geavanceerde PHP-cachingsoftware. Deze indrukwekkende software heeft de mogelijkheid om verhoog de snelheid van uw website met wel 300%. Alsof het nog niet snel genoeg was, schiet deze tool hem echt de stratosfeer in.

Om af te sluiten, Cloudways maakt ook gebruik van Redis. Alle Cloudways-abonnees kunnen ervoor kiezen om dit te gebruiken als ze dat willen (het staat niet standaard aan). Redis is een vorm van opslag in het geheugen dat helpt om de prestaties en snelheid van de website te verbeteren.

wolkenbanen donderslag

De enige kleine afknapper is dat de Cloudflare Enterprise CDN maakt geen deel uit van de standaard abonnementsprijs. Je zult extra moeten betalen voor die slechte jongen.

Het is een extra $ 4.99/maand PER domein, dus wat maakt het de kosten waard?

Welnu, Cloudflare staat bovenaan als het gaat om leveren ultrasnelle en betrouwbare CDN's. Het is een gelaagde cacheservice die inhoud dubbel zo snel weergeeft, terwijl de latentie- en bandbreedtekosten worden verlaagd.

Cloudflare CDN wordt ook geleverd met: 

  • Brotli-compressie
  • Poolse eenvoudige beeldoptimalisatie
  • Mirage mobiele optimalisatie
  • Brotli-compressie, 
  • Gratis Wildcard-SSL
  • WAF van Cloudflare
  • Prioriteit HTTP3-ondersteuning
  • Prioritaire DDoS-bescherming

You do ontvang een standaard CDN bij uw abonnementsprijs, maar als je het neusje van de zalm wilt, zul je de extra dollars voor Cloudflare moeten ophoesten.

Ik denk dat we hier genoeg in detail zijn gegaan (ik bedoel, er is een lot om te dekken), dus laten we dit gedeelte afronden door snel een lijst op te sommen de rest van de prestatiekenmerken gevonden op Cloudways:

  • SSD-opslagschijven voor 3x snellere prestaties
  • Dedicated resource-omgeving 
  • Automatisch herstellende beheerde cloudservers
  • PHP 8-compatibele servers

SiteGround Prestatiekenmerken

SiteGround is minder opschepperig dan Cloudways, maar je kunt nog steeds een aantal indrukwekkende statistieken online vinden. Volgens Hosting-Status heeft het platform de afgelopen 90 dagen geen downtime gehad. Dit betekent dat het zijn SLA van 99.9% uptime waarmaakt.

Een groot verschil tussen Cloudways en Siteground is het aantal beschikbare datacenters. SiteGround maakt uitsluitend gebruik van de Google Cloud Platform en vervolgens alleen heeft tien datacenters beschikbaar.

Echter, Google is een hoogwaardige IaaS en maakt gebruik van UPS-technologie van ondernemingsklasse voor een ononderbroken netwerk en een hoge mate van redundantie voor kritieke componenten.

siteground cdn

Deze technologie zorgt ervoor dat u kunt genieten hoge beschikbaarheid, lage latentie en betrouwbaarheid voor al uw gehoste WordPress sites. Echt, dit is genoeg voor de meeste mensen, vooral als je dat bent gevestigd in de VS of Europa, waar de meeste van deze datacenters zich bevinden.

SiteGround maakt ook gebruik van een CDN, maar daar hoef je niet extra voor te betalen. Deze functie wordt standaard geleverd bij elk abonnement waarop u zich abonneert.

SiteGround's CDN 2.0 verhoogt gegarandeerd de snelheid van uw website. Gemiddeld kunt u een toename van 20% in laadsnelheid verwachten, en voor sommige specifieke regio's wereldwijd kan dat aantal zelfs verdubbelen! Dit wordt mogelijk gemaakt door gebruik te maken van de mogelijkheden van Anycast-routering en Google netwerk rand locaties. Geniet van deze naadloze, snelle ervaring!

De reden hiervoor is dat sitegegevens worden in de cache opgeslagen op de dichtstbijzijnde CDN-locatie, zodat bezoekers uit verre landen niet hoeven te wachten tot hun webpagina's zijn geladen. Dit uiteindelijk verbetert de snelheden met ten minste 20% en tot 100% in sommige van de meer afgelegen gebieden van de planeet.

Het CDN is ook gunstig om uw site sindsdien veilig te houden detecteert en blokkeert automatisch kwaadaardig verkeer. En als u inzicht wilt krijgen in het type verkeer dat op u afkomt, biedt het CDN dat ook handige statistieken en analyses voor u om te bekijken.

siteground supercacher

Is het een vogel? Is het een vliegtuig? Nee! Het is SuperCacher!

Ik geniet echt van de eigenzinnige namen die deze platforms aan verschillende stukjes technologie geven. Maar grappen terzijde, SiteGroundDe bedrijfseigen software SuperCacher is een serieuze zaak. 

Deze krachtige software cachet paginaresultaten van databasequery's en dynamische pagina's door gebruik te maken van drie verschillende cachingniveaus:

  • NGINX directe levering: Cache van statische inhoud en slaat deze op in het RAM van de server
  • Dynamische cache: Verhoogt de tijd tot de eerste byte (TTFB) door niet-statische pagina-elementen in de cache op te slaan
  • Geheugencache: Verbetert de applicatie- en databaseverbinding en versnelt de laadtijden van dynamische inhoud

U kunt ook genieten SiteGround's aangepaste MySQL-technologie. Dit beheert gemakkelijk zware MySQL-query's door waardoor een groot aantal parallelle verzoeken tegelijkertijd kan worden verwerkt. Deze functie vermindert het aantal langzame zoekopdrachten aanzienlijk met ongeveer 10 tot 20 keer.

siteground optimizer

WordPress website-eigenaren kunnen er ook gebruik van maken SiteGround's WordPress Optimizer-plug-in. Dit laat je schakel de HTTPS-optie in, stel de optimale PHP-versie in, en pas een hoop beeldoptimalisaties toe, zoals minificatie en lui laden. Dit alles draagt ​​bij aan een beter, sneller en efficiënter WordPress plaats. Wat is er niet leuk aan?

Tot slot ronden we deze indrukwekkende reeks functies af met nog een paar:

  • De nieuwste versie van PHP, inclusief 8.0 en 8.1
  • GZIP-compressie
  • CSS- en HTML-verkleiningen
  • Brotli-compressie
  • Automatisch WordPress updates

🏆 Winnaar is SiteGround

ik zou zeggen dat beide platforms stapelen zich redelijk gelijkmatig op in termen van wat ze bieden voor snelheid en prestaties. 

In de eerste reeks prestatie-indicatoren (TTFB, FID, LCP, CLS) SiteGround blonk uit en toonde superieure prestaties met een lagere gemiddelde Time to First Byte (TTFB), snellere First Input Delay (FID), snellere Largest Contentful Paint (LCP) en minimale Cumulative Layout Shift (CLS). Deze statistieken suggereren dat SiteGround zorgt waarschijnlijk voor een soepelere, sneller ladende gebruikerservaring, vooral merkbaar in paginastabiliteit tijdens het laden en snelle weergave van het grootste inhoudselement.

In de Load Impact Test-resultaten (gemiddelde responstijd, hoogste laadtijd en gemiddelde verzoektijd) zowel SiteGround en Cloudways demonstreerde dezelfde capaciteit om 50 verzoeken per seconde te verwerken. Nog, SiteGround had een tragere gemiddelde respons en hogere laadtijden dan Cloudways.

Dus als de focus ligt op de initiële laadprestaties van de site, stabiliteit tijdens het laden van pagina's en reactie op de eerste gebruikersinteractie, SiteGround is de betere optie. Het is ook vermeldenswaard dat SiteGround's TTFB is vooral indrukwekkend voor gebruikers die verbinding maken vanuit Europa en Noord-Amerika.

Veiligheids kenmerken

Nu gaan we verder met de beveiliging. Kwaadaardige bedreigingen komen dagelijks voor, dus hostingplatforms moeten aan de top staan ​​– en technologische voorzieningen – om deze bedreigingen op afstand te houden.

Beveiligingsfuncties van Cloudways

Beveiligingsfuncties van Cloudways

Het is voorspelbaar dat Cloudways wordt geleverd met een hoog niveau aan beveiligingsfuncties om vrijwel elk type bedrijf tevreden te stellen. Hier is een overzicht van wat je krijgt:

  • Cloudflare beveiliging op ondernemingsniveau
  • Gratis SSL-certificaten
  • Firewall voor webtoepassingen (WAF)
  • Beperking van DDoS-aanvallen in minder dan drie seconden
  • snelheidsbeperking voor SSH- en SFTP-aanmeldingen
  • GDPR-conformiteit
  • Verdachte inlogcontrole van apparaat
  • Automatische back-ups met 1-klik herstel
  • Malcare (bescherming tegen kwaadaardige bots, DoS en brute force login-aanvallen) 
  • Databasebeveiliging op afstand
  • Applicatie-isolatie
  • 2-factor authenticatie
  • HTTPS-protocol end-to-end encryptie
  • Debian probleemdetectie en patching
  • BugCrowd Bug Bounty (crowdsourced kwetsbaarheden spotten)

Hier komen de andere extra kosten om de hoek kijken. WordPress gebruikers zullen niet blij zijn te horen dat ze drie extra dollars per gehost domein moeten ophoesten om toegang te krijgen tot extra WordPress-specifieke beveiligingskenmerken.

Dit krijg je van die $ 3/maand:

  • Automatische updates 
  • Automatische back-ups
  • Geautomatiseerde updatetests en -implementatie
  • Core Web Vitals-controle
  • E-mail notificaties

SiteGround Veiligheids kenmerken

siteground security functionaliteiten

SiteGround bevat al zijn beveiligingsfuncties binnen zijn prijs, zodat u niet voor vervelende verrassingen komt te staan WordPress gebruikers. Dit is wat het biedt om uw sites veilig te houden:

  • DDOS-bescherming via een hardware firewall filtering en software firewall
  • Controle en filtering van mislukte inlogpogingen
  • Gratis standaard of Wildcard SSL-certificaat voor elke WP-site
  • Systeem voor vroegtijdige detectie van malware door Site Scanner
  • Staging met één klik om te testen voordat het live gaat
  • Slimme webapplicatie-firewall (WAF) plus continue patching
  • AI-antibotbescherming voor het voorkomen van aanvallen met brute kracht
  • Intern serverbewakingssysteem (voert elke 0.5 seconde een controle uit en lost problemen automatisch op
  • Automatische geografisch verspreide dagelijkse back-ups 
  • 30 dagen aan kopieën opgeslagen
  • Maximaal vijf extra on-demand back-ups opgeslagen
  • Gratis SiteGround WordPress beveiligingsinvoegtoepassing (optimaliseer regels voor siteverharding, tweefactorauthenticatie en activiteitenlogboek)

🏆 Winnaar is SiteGround

SiteGroundDe beveiligingsfuncties van Cloudways zijn net zo sterk en effectief als Cloudways, met één opvallend verschil. Je hoeft niet extra te betalen om vol te zitten WordPress bescherming omdat de plug-in gratis wordt meegeleverd.

Ik heb het gevoel dat elke vorm van kwaadaardige aanval moeilijk kan doordringen SiteGround's verdediging, en als dat zo is, hebt u een royaal aantal back-upkopieën om naar terug te verwijzen, wat betekent dat u uw kostbare sitegegevens niet kwijtraakt.

Klantenservice

Tot slot ga ik snel in op ondersteuning. Het is een gebied dat ik vaak mis bij de goedkopere hostingproviders, dus laten we eens kijken of SiteGround en Cloudways doen het beter.

Cloudways-ondersteuning

Cloudways-ondersteuning

Cloudways heeft drie niveaus van klantenondersteuning waar abonnees tegen een meerprijs van kunnen profiteren.

Het standaard serviceniveau is inbegrepen bij alle cloudhostingplannen en hun abonnementskosten. Dit raakt je 24/7/365 live chatondersteuning plus een 24/7 e-mailticketservice. De dienst biedt ook een begeleide platform- en infrastructuurondersteuning, plus proactieve botwaarschuwingen. 

Naar mijn mening is dit over het algemeen voldoende ondersteuning om alle soorten gebruikers tevreden te stellen. Maar als u uw ondersteuningsniveau wilt verbeteren, kunt u extra betalen en het volgende krijgen:

  • € 100 / maand: Betere responstijden en ondersteuning voor maatwerk
  • € 500 / maand: Beste reactietijden, toegang tot senior ondersteuningsleden, privé Slack-kanaal en telefonische ondersteuning

Bij het testen van de standaardservice, Ik wachtte ongeveer drie minuten op een antwoord waarvan ik vind dat het prima is.

SiteGround Technische ondersteuning

siteground technische hulp

SiteGround biedt verschillende methoden om een ​​lid van het ondersteuningsteam te bereiken. U kunt contact opnemen met de ondersteuning via:

  • 24 / 7 live chat ondersteuning
  • Telefoondienst tijdens kantooruren (beschikbare tijden en aantal verschillen per locatie
  • E-mailticketservice voor complexe problemen

Wanneer u deze service uitprobeert, Ik kreeg onmiddellijk een live chat-antwoord en wachtte slechts ongeveer een minuut totdat iemand mijn oproep beantwoordde. 

🏆 Winnaar is SiteGround

Iemand kunnen bellen is buitengewoon waardevol, vooral omdat sommige problemen moeilijk via tekst uit te leggen zijn. Het is jammer dat Cloudways deze communicatiemethode niet aanbiedt.

Dus, SiteGround's reactietijden waren sneller dan die van Cloudways, en om deze reden roep ik ze uit tot winnaar.

Vragen

Wat is SiteGround?

SiteGround is een best beoordeelde hostingprovider en biedt plannen voor beheerd WordPress en WooCommerce hosting samen met shared hosting, cloud hosting, dedicated server en reseller hosting opties. Het heeft uitstekende technologie en infrastructuur, alles voor een zeer betaalbare prijs.

Wat is Cloudways?

Cloudways maakt gebruik van vijf IaaS om een ​​veelheid aan hostingopties te bieden WordPress, WooCommerce, Magento, PHP, Laravel en wederverkopers. Het heeft redelijk geprijsde abonnementen die u kunt aanpassen aan uw specifieke behoeften.

Wat is het belangrijkste verschil tussen Cloudways vs SiteGround?

Het belangrijkste verschil tussen SiteGround en Cloudways WordPress hosting zijn de IaaS-netwerken die ze allemaal gebruiken. SiteGround uitsluitend gebruikt Google Cloud als zijn cloudprovider, terwijl Cloudways gebruik maakt van AWS, DigitalOcean, VULTR, Linode en Google GCP.

Welke is beter, SiteGround of Cloudways?

SiteGround is beter dan Cloudways. Het heeft vergelijkbare technologie en infrastructuur voor beveiliging en prestaties, maar wordt aangeboden voor een meer betaalbare prijs in het StartUp-plan.

Bekijk ook eens onze Cloudways versus Kinsta-vergelijking.

Welke is goedkoper, SiteGround versus Cloudways?

SiteGround is goedkoper dan Cloudways. SiteGround biedt zeer aantrekkelijke actieprijzen en heeft, in tegenstelling tot Cloudways, geen stiekeme add-on-kosten om toegang te krijgen tot premiumfuncties.

Ons oordeel ⭐

Je hebt waarschijnlijk al geraden wie het beheerde WordPress hosting winnaar van deze vergelijking is. Natuurlijk, het SiteGround!

SiteGround: De beste webhost voor 2024
Vanaf $ 2.99 per maand

SiteGround onderscheidt zich in de webhostingbranche: het gaat niet alleen om het hosten van uw website, maar ook om het verbeteren van de prestaties, de beveiliging en het beheer van uw site. SiteGround's hostingpakket combineert geavanceerde technologie en gebruiksvriendelijke functies, waardoor uw website optimaal functioneert. Ontvang premie websiteprestaties met ultrasnelle PHP, geoptimaliseerde db-setup, ingebouwde caching en meer! Het ultieme hostingpakket met gratis e-mail, SSL, CDN, back-ups, automatische WP-updates en nog veel meer.

Ik ben al lang fan van hun cloudhostingservices omdat ik geloof dat het zijn klanten uitzonderlijke waarde en service biedt die andere platforms gewoon niet kunnen verslaan. Ik vind het geweldig dat je één prijs en één prijs betaalt om toegang te krijgen tot alles wat het platform te bieden heeft.

En laten we ook de zeer indrukwekkende snelheid, prestaties en beveiligingsfuncties niet vergeten. Ze zijn daar met het beste van het beste.

Cloudways is nog steeds redelijk, hoor. En het is een van de weinige providers die u een ruime keuze aan datacenternetwerken biedt. Dus als dit belangrijk voor je is, dan levert Cloudways zonder problemen wat je nodig hebt.

Als je zin hebt om mee aan de slag te gaan SiteGround, klik hier om u aan te meldenof probeer Cloudways gratis uit by hier aanmelden.

Recente verbeteringen en updates

Cloudways en SiteGround zijn voortdurend bezig met het updaten en uitbreiden van hun WordPress hostingfuncties. Hieronder vindt u enkele van de meest recente updates (laatst gecontroleerd in maart 2024).

Cloudways-productupdates

  • DigitalOcean Premium-servers: Cloudways heeft DigitalOcean Premium Servers met 32 ​​GB geïntroduceerd, waardoor hun cloudhostingervaring wordt verbeterd. Deze upgrade vertegenwoordigt een aanzienlijke verbetering van hun infrastructuur en biedt hogere prestaties en betrouwbaarheid.
  • Vernisverbeteringen: Apparaatdetectie: Cloudways heeft hun Varnish-cachingtechnologie verbeterd met apparaatdetectiemogelijkheden. Deze update optimaliseert caching door deze aan te passen aan verschillende apparaten, waardoor de laadtijden en de algehele siteprestaties worden verbeterd.
  • Handleiding voor PHP-FPM-prestaties afstemmen: Cloudways heeft een gedetailleerde handleiding over PHP-FPM Performance Tuning uitgebracht, waarin hun toewijding aan snelheid en efficiëntie wordt gedemonstreerd. Deze handleiding is een waardevolle bron voor gebruikers die hun technologiestapel willen optimaliseren voor betere prestaties.
  • New WordPress Kwetsbaarheidsscanner: Als reactie op een kritieke beveiligingsfout in Elementor Pro heeft Cloudways een nieuwe geïntroduceerd WordPress Kwetsbaarheidsscanner. Deze tool helpt bij het identificeren en beperken van potentiële veiligheidsrisico's in WordPress sites.
  • Cloudways Cron-optimalisatie voor WordPress: Cloudways erkende de uitdagingen van Cron Jobs en lanceerde een Cron Optimizer voor WordPress. Deze tool vereenvoudigt en verbetert het beheer van Cron Jobs, waardoor de functionaliteit van de website wordt verbeterd.
  • Cloudways automatisch schalen voor WordPress: De nieuwe Cloudways Autoscale-functie voor WordPress biedt flexibele hostingoplossingen. Het stelt gebruikers in staat hun infrastructuurprovider te kiezen, waardoor schaalbaarheid en aanpassingsvermogen aan veranderende website-eisen wordt gegarandeerd.
  • Eenvoudiger beheer van domeinnamen: Cloudways heeft het beheer van domeinnamen op hun platform vereenvoudigd, in lijn met hun missie om cloudtechnologie toegankelijk en gebruiksvriendelijk te maken voor webprofessionals en het MKB.
  • PHP 8.1 Beschikbaarheid: Cloudways heeft gewerkt aan het garanderen van een soepele integratie van PHP 8.1 op hun servers, waarbij de nadruk lag op het leveren van de nieuwste technologie voor verbeterde prestaties.
  • WooCommerce Versnel uitdaging: Cloudways organiseerde het grootste Hackathon-evenement, de WooCommerce Speed ​​Up Challenge, ter ere van snelheidsoptimalisatie in e-commerce.

SiteGround Product updates

  • Geavanceerde e-mailmarketingfuncties - SiteGround heeft zijn spel op het gebied van e-mailmarketing aanzienlijk verbeterd. De introductie van een AI Email Writer onderscheidt zich als een game-changer, waardoor gebruikers moeiteloos boeiende e-mails kunnen opstellen. De functie is ontworpen om te helpen bij het genereren van hoogwaardige e-mailinhoud, waardoor het proces voor het maken van e-mails wordt gestroomlijnd. Bovendien zorgt de nieuwe planningsfunctie voor een betere planning en timing van e-mailcampagnes, waardoor een optimale betrokkenheid wordt gegarandeerd. Deze instrumenten zijn onderdeel van SiteGround’s bredere strategie om de digitale marketingmogelijkheden voor zijn gebruikers te verbeteren.
  • Vroege toegang tot PHP 8.3 (bèta 3) – blijk gevend van zijn toewijding om voorop te blijven lopen op technologisch gebied, SiteGround biedt nu PHP 8.3 (Beta 3) aan om te testen op zijn servers. Deze mogelijkheid biedt ontwikkelaars en tech-enthousiastelingen de mogelijkheid om te experimenteren met de nieuwste PHP-functies, waardoor waardevolle feedback en inzichten worden verkregen voorafgaand aan de officiële release. Het is een uitnodiging om deel uit te maken van het evoluerende PHP-landschap en daarvoor te zorgen SiteGround gebruikers lopen altijd voorop.
  • SiteGround Lancering van e-mailmarketingtool – De lancering van de SiteGround De e-mailmarketingtool markeert een belangrijke mijlpaal in hun serviceaanbod. Deze tool is ontworpen om de bedrijfsgroei te stimuleren door effectieve communicatie met klanten en prospects mogelijk te maken. De gebruiksvriendelijke interface en krachtige functies maken het tot een onmisbaar hulpmiddel voor bedrijven die hun digitale marketinginspanningen willen verbeteren.
  • Lancering van SiteGround'Aangepaste CDN – In een belangrijke ontwikkeling, SiteGround heeft zijn eigen aangepaste CDN gelanceerd. Dit CDN is op maat gemaakt om er naadloos mee samen te werken SiteGround’s hostingomgeving, die verbeterde laadtijden en verbeterde websiteprestaties biedt. Deze maatwerkoplossing betekent SiteGround’s toewijding aan het bieden van een holistische en geïntegreerde webhostingervaring.

Hoe we webhosts evalueren: onze methodologie

Wanneer we webhosts beoordelen, is onze evaluatie gebaseerd op deze criteria:

  1. Waar voor je geld: Welke soorten webhostingplannen worden er aangeboden en bieden ze een goede prijs-kwaliteitverhouding?
  2. Gebruikers vriendelijkheid: Hoe gebruiksvriendelijk is het aanmeldingsproces, de onboarding, het dashboard? enzovoort.
  3. Klantenservice: Als we hulp nodig hebben, hoe snel kunnen we die dan krijgen, en is de ondersteuning effectief en nuttig?
  4. Hosting Features: Welke unieke functies biedt de webhost, en hoe verhouden deze zich tot de concurrentie?
  5. Security: Zijn essentiële beveiligingsmaatregelen zoals SSL-certificaten, DDoS-bescherming, back-upservices en malware-/virusscans inbegrepen?
  6. Snelheid en inzetbaarheid: Is de hostingservice snel en betrouwbaar? Welke soorten servers gebruiken ze en hoe presteren ze in tests?

Voor meer informatie over ons beoordelingsproces, klik hier.

Mathias Ahlgren is de CEO en oprichter van Website Rating, die een wereldwijd team van redacteuren en schrijvers aanstuurt. Hij heeft een masterdiploma in informatiewetenschappen en management. Zijn carrière draaide om SEO na vroege ervaringen met webontwikkeling tijdens de universiteit. Met meer dan 15 jaar ervaring in SEO, digitale marketing en webontwikkeling. Zijn focus ligt ook op websitebeveiliging, wat blijkt uit een certificaat Cyber ​​Security. Deze uiteenlopende expertise ligt ten grondslag aan zijn leiderschap bij Website Rating.

Het "WSR-team" is de collectieve groep van deskundige redacteuren en schrijvers die gespecialiseerd zijn in technologie, internetbeveiliging, digitale marketing en webontwikkeling. Ze zijn gepassioneerd door de digitale wereld en produceren goed onderbouwde, inzichtelijke en toegankelijke inhoud. Hun toewijding aan nauwkeurigheid en duidelijkheid maakt Website Rating een vertrouwde bron om op de hoogte te blijven in de dynamische digitale wereld.

Ibad is een schrijver bij Website Rating die gespecialiseerd is op het gebied van webhosting en eerder heeft gewerkt bij Cloudways en Convesio. Zijn artikelen zijn erop gericht lezers hierover te informeren WordPress hosting en VPS, die diepgaande inzichten en analyses op deze technische gebieden bieden. Zijn werk is gericht op het begeleiden van gebruikers door de complexiteit van webhostingoplossingen.

Blijf geïnformeerd! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
Abonneer u nu en krijg gratis toegang tot handleidingen, tools en bronnen die alleen voor abonnees zijn bedoeld.
U kunt zich op elk moment afmelden. Uw gegevens zijn veilig.
Blijf geïnformeerd! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
Abonneer u nu en krijg gratis toegang tot handleidingen, tools en bronnen die alleen voor abonnees zijn bedoeld.
U kunt zich op elk moment afmelden. Uw gegevens zijn veilig.
Blijf geïnformeerd! Schrijf je in op onze nieuwsbrief!
Abonneer u nu en krijg gratis toegang tot handleidingen, tools en bronnen die alleen voor abonnees zijn bedoeld.
Blijf op de hoogte! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
U kunt zich op elk moment afmelden. Uw gegevens zijn veilig.
Mijn bedrijf
Blijf op de hoogte! Schrijf je in op onze nieuwsbrief
???? Je bent (bijna) ingeschreven!
Ga naar je e-mailinbox en open de e-mail die ik je heb gestuurd om je e-mailadres te bevestigen.
Mijn bedrijf
U bent geabonneerd!
Bedankt voor uw abonnement. We versturen elke maandag een nieuwsbrief met inzichtelijke data.
Delen naar...