Kinsta kontra WP Engine Porównanie

in Porównania, web Hosting

Nasze treści są obsługiwane przez czytelników. Jeśli klikniesz na nasze linki, możemy otrzymać prowizję. Jak oceniamy.

Kinsta i WP Engine są bardzo szanowane zarządzane WordPress dostawcy hostingu. WP Engine jest dedykowane WordPress usługa hostingowa, podczas gdy Kinsta jest nieco szersza, ponieważ zapewnia również hosting dla aplikacji i baz danych. Oto jak Kinsta kontra WP EnginZestawiajcie się ze sobą pod względem wydajności, bezpieczeństwa, wsparcia, cen i innych.


WP Engine

Kinsta
CennikOd $ 20 miesięcznieOd $ 35 miesięcznie
SLACzas działania 99.9%Czas działania 99.9%
Oferowane rodzaje hostinguzarządzane WordPress i hosting WooCommercezarządzane WordPressoraz hosting WooCommerce
Hosting dla aplikacji i baz danych
Szybkość i wydajnośćPodwójny Apache i Nginx
SSD
HTTP / 3
PHP 8.0 i 8.1
Lakier & Memcached
EverCache®
Cloudflare Enterprise CDN
Dysk SSD
HTTP / 3
Pojemniki LXD
PHP 8.0 i 8.1
MariaDB
Buforowanie krawędzi
Korporacyjna sieć CDN Cloudflare
Wczesne wskazówki
WordPressAutomatycznie zainstalowany
Aktualizacje automatyczne
Inscenizacja 1 kliknięciem
Automatycznie zainstalowany
Aktualizacje automatyczne
Inscenizacja 1 kliknięciem
SerweryGoogle Platforma chmurowa
Amazon Web Services (AWS)
Google Platforma chmurowa
BezpieczeństwoBezpłatny SSL i SSH
Wykrywanie DDoS i WAF
Zapory sprzętowe 
Global Edge Security 
Codzienne i na żądanie kopie zapasowe
Ochrona DDoS
Bezpłatny CDN
Automatyczne certyfikaty SSL
Automatyczne codzienne kopie zapasowe i 14-dniowe przechowywanie
Obsługa HTTP / 3
Panel sterowaniaWP Engine Portal (zastrzeżony)MyKinsta (zastrzeżone)
ExtrasInteligentny menedżer wtyczek
10 motywów premium
Darmowa migracja
24 / 7 wsparcia
Darmowe migracje stron
24 / 7 wsparcia
Gwarancja zwrotu pieniędzy60 dni30 dni
Aktualna oferta???? Ograniczona oferta specjalna — zdobądź 120 USD zniżki na plany roczne???? Płać rocznie i uzyskaj 2 miesiące DARMOWEGO hostingu

Kluczowe dania na wynos:

WP Engine oferuje niedrogie plany, motywy premium i 60-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy, ale ma pewne ograniczenia dotyczące wtyczek/motywów.

Kinsta zapewnia wysoką wydajność, bezpłatne codzienne kopie zapasowe i ochronę klasy korporacyjnej Cloudflare, ale jest droższa niż WP Engine.

Obie platformy oferują w pełni zarządzane i premium WordPress hosting z całodobowym wsparciem ekspertów, zautomatyzowaną konserwacją i środowiskami przejściowymi.

Wybierając dostawcę usług hostingowych dla swojego WordPress stronie internetowej, należy skupić się na szybkość, obsługa i bezpieczeństwo platformy. W przeciwnym razie narażasz się na problemy, których nikt nie potrzebuje w swoim życiu.

Gdyby to był konkurs popularności dotyczący tego, w której firmie ludzie najczęściej szukają Google, następnie WP Engine wyjdzie jako zdecydowany zwycięzca.

wp engine vs krewni
Google trendy: https://trends.google.com/trends/explore?q=wp%20engine,kinsta

podczas tego Google dane trendów pokazują, że WP EnginePopyt na markę jest wyższy niż w przypadku Kinty, nie jest to wcale dobry wskaźnik ujawniający, kto jest lepiej zarządzany WordPress usługa hostingowa.

Zarówno Kinsta, jak i WP Engine z pewnością oferują doskonały zestaw kluczowych funkcji w tych obszarach i na powierzchni obie platformy wyglądają bardzo podobnie. Cóż, to znaczy, z wyjątkiem dla ceny. Ale kop trochę głębiej, a znajdziesz subtelne różnice, które wpłyną na Twój wybór.

Przeszukałem każdą platformę, aby zrozumieć, co zarówno Kinsta, jak i WP Engine zarządzane rozwiązania hostingowe przynoszą do stołu. 

So zobaczmy, który z nich ma przewagę.

Jeśli lubisz zagłębiać się jeszcze bardziej w szczegóły i chcesz poznać wszystkie szczegóły obu platform, mam obszerny Recenzja Kinsty i recenzja WP Engine dostępne, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej.

Plany i ceny

Po pierwsze rozbić dwa udało WordPress hostowanie gigantów przeciwko sobie w celu ustalania cen.

Pamiętaj, że chociaż obie platformy mają wiele różnych planów, tutaj porównujemy tylko zarządzane WordPress usługi hostingowe.

Plany cenowe Kinsta

ceny kinowe

Dostępnych jest wiele planów cenowych dla zarządzanych przez Kinsta WordPress praca. Zasięgują od $ 35 / miesiąc w przypadku planu Starter aż do 1,650 USD miesięcznie w przypadku planu Enterprise 4.

Jeśli płacisz w skali rocznej, otrzymujesz równowartość dwa miesiące za darmo.

Tam są łącznie dziesięć planów które możesz przyjrzyj się szczegółowo tutaj, a każdy z nich ma 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy na wypadek, gdybyś zmienił zdanie.

WP Engine Plany taryfowe

wp engine cenach

Jeśli chodzi o ceny, WP Engine jest dużo prostszy. To ma cztery różne poziomy cenowe dla zarządzanych WordPress plany, w jakim zakresie od 20 USD/miesiąc do 232 USD/miesiąc, plus dodatkowa opcja niestandardowej wyceny. Dowiedz się więcej o nim podstawowy plan StartUp w tym poście na blogu.

Płacąc co roku, zyskujesz aż cztery miesiące za darmo, i dostajesz hojny Gwarancja zwrotu pieniędzy 60-day.

🏆 Zwycięzcą jest WP Engine

Jeśli mówimy wyłącznie o cenie, to tak trudny do pobicia WP Engine. Jego najtańszy plan jest nie tylko tańszy o ponad 10 USD niż Kinsta, ale także dostajesz podwoić zniżkę za roczną opłatę.

Wydajność, szybkość i niezawodność

Wydajność jest najważniejsza ponieważ jaki jest sens posiadania witryny internetowej, jeśli dostawca usług hostingowych stale ma problemy z przestojami lub szybkością?

Obie platformy poważnie traktują swoją szybkość i wydajność i mają wiele funkcji, które pomogą im się wyróżnić.

W tej części dowiesz się…

  • Dlaczego szybkość witryny ma znaczenie… bardzo!
  • Jak szybko witryna hostowana na Kinsta i WP Engine masa. Przetestujemy ich szybkość i czas odpowiedzi serwera Googlemetryki Core Web Vitals.
  • Jak witryna jest hostowana WP Engine i Kinsta działa przy skokach ruchu. Przetestujemy, jak działają w obliczu zwiększonego ruchu w witrynie.

Najważniejszym wskaźnikiem wydajności, którego powinieneś szukać u hosta internetowego, jest szybkość. Odwiedzający Twoją witrynę oczekują jej załadowania szybki natychmiastowy. Szybkość witryny wpływa nie tylko na wygodę użytkownika w Twojej witrynie, ale także na Twoją SEO, Google rankingi i współczynniki konwersji.

Ale testowanie szybkości witryny w stosunku do GooglePodstawowe wskaźniki internetowe firmy metryki same w sobie nie wystarczą, ponieważ nasza witryna testowa nie ma znacznego natężenia ruchu. Aby ocenić wydajność (lub nieefektywność) serwerów dostawcy usług hostingowych w obliczu zwiększonego ruchu w witrynie, używamy narzędzia testowego o nazwie K6 (wcześniej nazywany LoadImpact), aby wysyłać wirtualnych użytkowników (VU) do naszej witryny testowej.

Dlaczego szybkość witryny ma znaczenie

Czy wiedziałeś o tym:

  • Strony, które się załadowały 2.4 sekundmiał a 1.9% współczynnik konwersji.
  • At 3.3 sekund, kurs wymiany wynosił 1.5%.
  • At 4.2 sekund, współczynnik konwersji był niższy niż 1%.
  • At 5.7+ sekund, kurs wymiany wynosił 0.6%.
Dlaczego szybkość witryny ma znaczenie
Źródło: Cloudflare

Kiedy ludzie opuszczają Twoją witrynę, tracisz nie tylko potencjalne przychody, ale także wszystkie pieniądze i czas, które poświęciłeś na generowanie ruchu na swojej stronie.

A jeśli chcesz dostać się do pierwsza strona Google i zostań tam potrzebujesz strony internetowej, która szybko się ładuje.

Googlealgorytmy wolą wyświetlać strony internetowe, które zapewniają doskonałe wrażenia użytkownika (a szybkość witryny ma ogromne znaczenie). W Google, witryna, która zapewnia dobre wrażenia użytkownika, ma zazwyczaj niższy współczynnik odrzuceń i szybko się ładuje.

Jeśli Twoja witryna działa wolno, większość odwiedzających odbije się, co spowoduje utratę pozycji w wyszukiwarkach. Ponadto Twoja witryna musi ładować się szybko, jeśli chcesz zamienić więcej odwiedzających w płacących klientów.

kalkulator wzrostu przychodów z szybkości strony

Jeśli chcesz, aby Twoja strona szybko się ładowała i zabezpieczyła pierwsze miejsce w wynikach wyszukiwania, potrzebujesz dostawca szybkiego hostingu z infrastrukturą serwerową, CDN i technologiami buforowania które są w pełni skonfigurowane i zoptymalizowane pod kątem szybkości.

Host internetowy, z którym się zdecydujesz, będzie miał znaczący wpływ na szybkość ładowania Twojej witryny.

Jak przeprowadzamy testy

Stosujemy systematyczny i identyczny proces dla wszystkich testowanych hostów internetowych.

  • Kup hosting: Najpierw rejestrujemy się i płacimy za podstawowy plan usługodawcy hostingowego.
  • Zainstalować WordPress: Następnie założyliśmy nowy, pusty WordPress strona za pomocą Astry WordPress temat. Jest to lekki, uniwersalny motyw i służy jako dobry punkt wyjścia do testu szybkości.
  • Zainstaluj wtyczki: Następnie instalujemy następujące wtyczki: Akismet (do ochrony przed spamem), Jetpack (wtyczka bezpieczeństwa i tworzenia kopii zapasowych), Hello Dolly (do przykładowego widżetu), Contact Form 7 (formularz kontaktowy), Yoast SEO (do SEO) oraz FakerPress (do generowania treści testowych).
  • Generuj treść: Za pomocą wtyczki FakerPress tworzymy dziesięć losowych WordPress posty i dziesięć przypadkowych stron, z których każda zawiera 1,000 słów „fikcyjnej” treści lorem ipsum. Symuluje to typową stronę internetową z różnymi typami treści.
  • Dodaj obrazy: Dzięki wtyczce FakerPress do każdego posta i strony przesyłamy jeden niezoptymalizowany obraz z Pexels, serwisu ze zdjęciami stockowymi. Pomaga to ocenić wydajność witryny z treściami zawierającymi dużo obrazów.
  • Uruchom test prędkości: uruchamiamy ostatni opublikowany post w GoogleNarzędzie do testowania PageSpeed ​​Insights.
  • Uruchom test wpływu obciążenia: uruchamiamy ostatni opublikowany post w Narzędzie do testowania chmury K6.

Jak mierzymy prędkość i wydajność

Pierwsze cztery wskaźniki są GooglePodstawowe wskaźniki internetowe firmy, a to zestaw sygnałów dotyczących wydajności sieci, które mają kluczowe znaczenie dla korzystania z internetu przez użytkownika zarówno na komputerze, jak i na urządzeniach mobilnych. Ostatnia piąta metryka to test warunków skrajnych pod obciążeniem.

1. Czas do pierwszego bajtu

TTFB mierzy czas między żądaniem zasobu a początkiem nadejścia pierwszego bajtu odpowiedzi. Jest to metryka służąca do określania czasu reakcji serwera WWW i pomaga określić, kiedy serwer WWW jest zbyt wolny, aby odpowiedzieć na żądania. Szybkość serwera jest w zasadzie całkowicie określona przez usługę hostingową, z której korzystasz. (źródło: https://web.dev/ttfb/)

2. Pierwsze opóźnienie wejściowe

FID mierzy czas od pierwszej interakcji użytkownika z Twoją witryną (kiedy kliknie link, dotknie przycisku lub użyje niestandardowego elementu sterującego opartego na JavaScript) do czasu, kiedy przeglądarka jest w stanie zareagować na tę interakcję. (źródło: https://web.dev/fid/)

3. Największa zawartość farby

LCP mierzy czas od rozpoczęcia ładowania strony do renderowania największego bloku tekstu lub elementu obrazu na ekranie. (źródło: https://web.dev/lcp/)

4. Skumulowana zmiana układu

CLS mierzy nieoczekiwane przesunięcia w wyświetlaniu treści podczas ładowania strony internetowej z powodu zmiany rozmiaru obrazu, wyświetlania reklam, animacji, renderowania w przeglądarce lub innych elementów skryptu. Zmieniające się układy obniżają jakość doświadczenia użytkownika. Może to dezorientować odwiedzających lub wymagać od nich czekania na zakończenie ładowania strony, co zajmuje więcej czasu. (źródło: https://web.dev/cls/)

5. Uderzenie obciążenia

Test warunków skrajnych pod wpływem obciążenia określa, w jaki sposób host sieciowy poradziłby sobie z 50 gośćmi jednocześnie odwiedzającymi witrynę testową. Samo testowanie prędkości nie wystarczy do sprawdzenia wydajności, ponieważ ta witryna testowa nie ma do niej żadnego ruchu.

Aby móc ocenić wydajność (lub nieefektywność) serwerów hosta internetowego w obliczu zwiększonego ruchu w witrynie, użyliśmy narzędzia testowego o nazwie K6 (wcześniej nazywany LoadImpact), aby wysłać wirtualnych użytkowników (VU) do naszej strony testowej i przetestować ją w warunkach skrajnych.

Oto trzy wskaźniki wpływu obciążenia, które mierzymy:

Średni czas odpowiedzi

Mierzy średni czas potrzebny serwerowi na przetwarzanie żądań klientów i odpowiadanie na nie w określonym okresie testowym lub monitorującym.

Średni czas odpowiedzi jest użytecznym wskaźnikiem ogólnej wydajności i wydajności strony internetowej. Niższe średnie czasy odpowiedzi generalnie wskazują na lepszą wydajność i bardziej pozytywne wrażenia użytkownika, ponieważ użytkownicy otrzymują szybsze odpowiedzi na swoje żądania.

Maksymalny czas odpowiedzi

Odnosi się to do najdłuższego czasu potrzebnego serwerowi na odpowiedź na żądanie klienta w określonym okresie testowym lub monitorującym. Ten wskaźnik ma kluczowe znaczenie dla oceny wydajności witryny internetowej w warunkach dużego ruchu lub użytkowania.

Gdy wielu użytkowników uzyskuje jednocześnie dostęp do witryny, serwer musi obsłużyć i przetworzyć każde żądanie. Przy dużym obciążeniu serwer może zostać przeciążony, co prowadzi do wydłużenia czasu odpowiedzi. Maksymalny czas odpowiedzi reprezentuje najgorszy scenariusz podczas testu, gdzie serwer potrzebował najwięcej czasu na odpowiedź na żądanie.

Średnia liczba zapytań

Jest to metryka wydajności, która mierzy średnią liczbę żądań na jednostkę czasu (zwykle na sekundę) przetwarzanych przez serwer.

Średnia częstotliwość żądań zapewnia wgląd w to, jak dobrze serwer może zarządzać przychodzącymi żądaniami w różnych warunkach obciążeniaS. Wyższa średnia liczba żądań wskazuje, że serwer może obsłużyć więcej żądań w danym okresie, co jest ogólnie pozytywną oznaką wydajności i skalowalności.

⚡Wyniki testu szybkości i wydajności

Poniższa tabela porównuje wyniki firm hostingowych na podstawie czterech kluczowych wskaźników wydajności: średni czas do pierwszego bajtu, opóźnienie pierwszego wejścia, największa zawartość i zmiana układu łącznego. Niższe wartości są lepsze.

O nasTTFBŚredni TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
Londyn: 37.36 ms
Nowy Jork: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapur: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokio: 242.35 ms
Bengaluru: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
Londyn: 360.02 ms
Nowy Jork: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapur: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokio: 544.06 ms
Bengaluru: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
Londyn: 284.65 ms
Nowy Jork: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapur: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokio: 566.18 ms
Bengaluru: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
Londyn: 38.47 ms
Nowy Jork: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapur: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokio: 57.39 ms
Bengaluru: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 sek
Londyn: 1.82 sek
Nowy Jork: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapur: 1.7 sek
Sydney: 62.72 ms
Tokio: 1.81 sek
Bengaluru: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
Londyn: 35.97 ms
Nowy Jork: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapur: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokio: 27.46 ms
Bengaluru: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
Hosting WPXFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
Londyn: 21.09 ms
Nowy Jork: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapur: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokio: 8.95 ms
Bengaluru: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Kinsta:

  • TTFB waha się od zaledwie 68.69 ms (San Francisco) do nawet 765.07 ms (Bangalore), przy średnim TTFB wynoszącym 358.85 ms. To pokazuje, że czas odpowiedzi serwera Kinsta różni się znacznie w zależności od lokalizacji użytkownika, z najlepszą wydajnością w San Francisco i najgorszą w Bangalore.
  • FID wynosi 3 ms, co jest całkiem dobrym wynikiem, wskazującym na wysoki poziom reakcji na interakcje użytkownika.
  • LCP wynosi 1.8 sekundy. Sugeruje to, że witryna dość szybko dostarcza użytkownikom największą część treści.
  • CLS wynosi 0.01, co jest bardzo niską wartością, co oznacza, że ​​strona jest bardzo stabilna i ma minimalną zmianę układu.

WP Engine:

  • TTFB różni się również znacznie w zależności od lokalizacji, od 45.21 ms (Nowy Jork) do 1.82 sekundy (Londyn), przy średnim TTFB wynoszącym 765.20 ms. Pomimo posiadania niektórych lokalizacji z niższym TTFB niż Kinsta, WP EngineŚredni TTFB jest ponad dwukrotnie większy niż Kinsta, co wskazuje na wolniejsze średnie czasy odpowiedzi.
  • FID wynosi 6 ms, czyli nieco gorzej niż Kinsta, ale nadal całkiem dobrze, co wskazuje na responsywną stronę.
  • LCP wynosi 2.3 sekundy, czyli mniej niż Kinsta, co wskazuje na wolniejszą prędkość ładowania strony dla największego bloku treści.
  • CLS wynosi 0.04, czyli jest wyższy niż Kinsta, co wskazuje na nieco mniej stabilny układ.

Kinsta ogólnie działa znacznie lepiej. Ma niższy średni TTFB, lepszy FID, szybszy LCP i niższy CLS. Jednak specyficzna wydajność może się znacznie różnić w zależności od lokalizacji użytkownika, a w niektórych miejscach WP Engine faktycznie przewyższa Kinsta pod względem TTFB.

⚡Załaduj wyniki testu udarności

Poniższa tabela porównuje wyniki firm hostingowych w oparciu o trzy kluczowe wskaźniki wydajności: średni czas odpowiedzi, najwyższy czas ładowania i średni czas żądania. Niższe wartości są lepsze dla średniego czasu odpowiedzi i najwyższego czasu ładowania, podczas wyższe wartości są lepsze dla średniego czasu żądania.

O nasŚredni czas odpowiedziNajwyższy czas ładowaniaŚredni czas żądania
SiteGround116 ms347 ms50 zapotrzeb./s
Kinsta127 ms620 ms46 zapotrzeb./s
Cloudways29 ms264 ms50 zapotrzeb./s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 zapotrzeb./s
WP Engine33 ms1119 ms50 zapotrzeb./s
Rocket.net17 ms236 ms50 zapotrzeb./s
Hosting WPX34 ms124 ms50 zapotrzeb./s

WP Engine:

  • Średni czas odpowiedzi wynosi 33 ms, co jest dość szybkim wynikiem. Oznacza to, że serwer odpowiada średnio szybko na żądania.
  • Najwyższy czas ładowania to 1119 ms lub około 1.12 sekundy. Chociaż jest to znacznie wolniej niż średni czas odpowiedzi, nadal jest stosunkowo szybkie, biorąc pod uwagę szczytowe obciążenie.
  • Średni czas żądania wynosi 50 żądań na sekundę. To na to wskazuje WP EngineSerwer użytkownika może obsłużyć znaczną ilość ruchu.

Kinsta:

  • Średni czas odpowiedzi wynosi 127 ms, czyli mniej niż WP Engine'S. Oznacza to, że średnio serwer odpowiada wolniej na żądania w porównaniu do WP Engine.
  • Najwyższy czas ładowania wynosi 620 ms, czyli lepiej niż WP Engine'S. To pokazuje, że przy obciążeniu szczytowym Kinsta jest w stanie reagować szybciej niż WP Engine.
  • Średni czas żądania wynosi 46 żądań na sekundę. Chociaż jest to niższe niż WP Engine's, nadal wskazuje na wysoką zdolność obsługi ruchu.

WP Engine zapewnia szybszy średni czas odpowiedzi i może obsłużyć nieco więcej żądań na sekundę, Kinsta działa lepiej przy obciążeniu szczytowym, na co wskazuje krótszy najwyższy czas ładowania. Sugeruje to, że podczas WP Engine może być lepszy do obsługi dużego ruchu, Kinsta może być bardziej niezawodny do utrzymania wydajności podczas szczytowych obciążeń.

Funkcje wydajności Kinsta

Najpierw spójrzmy na Kinsta dyspozycyjność w ciągu ostatnich 90 dni. Jak widać, jest znakomity, z notą niemal idealną. Nie ma tu nic więcej do powiedzenia.

Wchodzenie w szczegóły tego, jak Kinsta osiąga znakomite wyniki, widzimy, że platforma obsługuje twoje WordPress strony włączone Googlenajwydajniejsze serwery CPU i sieć Premium Tier.

użytkownik kinsta google Platforma cloud

Oznacza to, że to cała kolekcja Google Ruch w chmurze w tej warstwie przebiega przez dobrze zaopatrzoną, niezawodną prywatną sieć światłowodową o małych opóźnieniach. Powoduje to 30% – 300% poprawy w WordPress wydajność witryny.

Pamięć masowa jest oparta na dyskach SSD i ma wbudowaną nadmiarowość aby uzyskać tę niezwykle ważną integralność danych. Jednak kopie zapasowe i środowiska przejściowe są wykluczone z całkowitych obliczeń pamięci masowej.

centra danych kinsta

Jeśli chodzi o szybkość witryny, Kinsta świeci. To ma ponad 35 centrów danych rozsianych po całych Stanach Zjednoczonych, regionie Azji i Pacyfiku, Europie i Ameryce Południowej, i możesz wybrać lokalizację, która najbardziej Ci odpowiada.

prędkość ładowania kinsta

Aby umożliwić superszybkie ładowanie strony, Kinsta udostępnia a wysokowydajny CDN zasilany przez integrację z Cloudflare. Jego HTTP/3 włączony i dostępne od ponad 275 lokalizacji TZO na całym świecie.

Niezależnie od tego, czy odwiedzający Twoją witrynę próbują przeglądać obrazy, JavaScript lub CSS, Kinsta załaduje je w szybkim czasie.

zarządzanie DNS kinsta

Wszystkie plany hostingowe Kinsta są wyposażone w premium usługa Anycast DNS, który Uprawnienia Amazon Route53. Ważne jest tutaj to, że Route53 jest konsekwentnie sklasyfikowana jako jedna z najszybszych dostępnych usług DNS. 

Usługa obsługuje routing oparty na opóźnieniach i geolokalizacji, zapewniając wyjątkowo szybkie czasy reakcji i doskonałą stabilność.

buforowanie krawędzi kinsta

Aby zaoszczędzić jeszcze więcej czasu, Kinsta jest dostarczana wraz z własną specjalną marką buforowania. Edge Caching zapewnia, że ​​buforowana zawartość może być dostarczana z wielu centrów danych bez przechodzenia przez kłopotliwą, skomplikowaną konfigurację.

To potężne oprogramowanie obiecuje dostarczyć 50% redukcja TTFB, 55% redukcja czasu przesyłania całych stron, oraz skrócenie czasu o około 50% na obsługę buforowanego HTML WordPress.

A co jeszcze robi Kinsta, aby zapewnić Ci wydajność gładszą niż jedwab? Oto reszta dobrych rzeczy:

  • Umiejętność korzystania z najnowszej wersji PHP, w tym 8.0 i 8.1
  • automatycznie WordPress i platforma aktualizacje 
  • Jedno kliknięcie narzędzia do zarządzania witryną
  • Narzędzia optymalizacyjne, w tym włączanie i wyłączanie CDN, sterowanie optymalizacją obrazu, minimalizacja CSS i JS, i z wyłączeniem plików
  • Cloudflare „Wczesne wskazówki” standard internetowy (może poprawić prędkość do 30%)

WP Engine Funkcje wydajności

WP Engine wykonywane trochę mniej imponująco niż Kinsta pod względem czasu pracy. W ciągu ostatnich 90 dni platforma miał prawie 5% przestoju. To nie spełnia obiecanej umowy SLA na 99.9% czasu pracy.

WP Engine nawiązał współpracę Google Platforma w chmurze i usługi internetowe Amazon za technologię hostingu opartą na chmurze i ma strony hostowane w 14 Google centra danych dookoła świata. Jeśli uwzględnisz jego serwery Amazon, masz dostęp do łącznie ponad 20 lokalizacji.

wp engine partnerzy technologiczni

Platforma wykorzystuje Instancje „C2” (zoptymalizowane pod kątem obliczeń) drugiej generacji oparte na skalowalnych procesorach Intel® Xeon® Google Chmura, a kiedy ta technologia jest połączona z innymi optymalizacjami oprogramowania, to umożliwia WP Engine działać o 60% szybciej.

Dodanie w integracja CDN jednym kliknięciem, niestandardowe rozszerzenie NGINX i pamięć SSD, masz usługę, która zawstydziłaby Speedy'ego Gonzaleza.

Wszystkie plany zawierają a BEZPŁATNY CDN Cloudflare umożliwiając wyświetlanie stron jeszcze szybciej, bez względu na to, gdzie się znajdujesz na planecie. Niektóre funkcje tej imponującej usługi obejmują Cloudflare Polish, który zapewnia bezstratną kompresję obrazu, automatyczną instalację SSL i optymalizację obrazu WebP.

Ty też CDN na krawędzi, więc nie potrzebujesz oddzielnego adresu URL dla zasobów CDN.

wp engine buforowanie krawędzi

WP Engine używa własnego Oprogramowanie do buforowania EverCache to zapewnić najszybszą możliwą wygodę użytkownika. Technologia automatycznie buforuje statyczną zawartość serwisu, co zmniejsza obciążenie serwera. Zawiera również WordPress-specyficzne zasady, które są stale aktualizowane i kontrolowane.

Ponadto oprogramowanie zapewnia bezpieczeństwo ocenianie żądań przeglądarki i blokowanie tych, które wyglądają podejrzanie.

Ogólnie rzecz biorąc, EverCache zdołał skrócić czas ładowania witryny do poniżej 200 ms dla ponad 31% witryn, i powiem, że robi wrażenie.

EverCache

WP Engine ma mały haczyk, w którym nie jestem zakochany. Obiecuje SLA na 99.99%, ale jak odkryliśmy powyżej, nie jest to prawdą. Ta obietnica jest ściśle zarezerwowana dla witryn o dużym natężeniu ruchu (innymi słowy, osób korzystających z wyższych planów cenowych), co moim zdaniem jest mało podstępny.

Kolejnym rozczarowaniem jest to, że Cloudflare CDN nie jest standardem. Jeśli chcesz tego złego chłopca, będziesz musiał zasubskrybować plan wyższego poziomu lub zapłacić za dodatek.

Ale przechodząc dalej, oto inne rzeczy, które sprawiają, że twój WordPress zaznaczenie witryny:

  • Najnowsza wersja PHP, w tym 8.0 i 8.1 i zarządzanie wersjami PHP
  • automatycznie WordPress i platforma aktualizacje 
  • WP Engine API do automatycznych zadań administratora witryny
  • Schemat Genesis – lekki ramy tematyczne dla szybkie ładowanie WordPress motywy

🏆 Zwycięzcą jest Kinsta

Obie platformy mają solidną i podobną infrastrukturę, która działa dobrze. I obie platformy mają swoje własne autorskie oprogramowanie buforujące aby wszystko działało na najwyższym poziomie.

Jednakże, Kinsta ma przewagę ponieważe, w przeciwieństwie do WP Engine, obsługa właściwie dotrzymuje umowy SLA dotyczącej czasu pracy. I to czuję Kinsta zainwestowała ogólnie w technologię wyższej klasy, i otrzymujesz Cloudflare CDN w zestawie bez dodatkowych opłat. Tego właśnie należy oczekiwać od zarządzanej premii WordPress gospodarz.

Funkcje zabezpieczeń

Bezpieczeństwo jest tak samo ważne jak szybkość i wydajność. A przy stale zbliżającym się zagrożeniu złośliwym oprogramowaniem, dostawcy usług hostingowych muszą być na palcach i być na szczycie swojej gry pod względem zapewnianych przez nie funkcji bezpieczeństwa.

Funkcje bezpieczeństwa Kinsta

Funkcje bezpieczeństwa Kinsta

Kinsta poważnie traktuje bezpieczeństwo i zapewnia pełen zestaw środków bezpieczeństwa i protokołów zachować twoje WordPress fajne i bezpieczne strony:

  • Zapora ogniowa Cloudflare na poziomie przedsiębiorstwa Ochrona przed atakami DDoS
  • Zarządzanie SSL 
  • Bezpłatna obsługa wieloznacznych SSL przez Cloudflare
  • Obsługa HTTP / 3
  • Codzienne automatyczne kopie zapasowe (z możliwością dodania dodatkowych kopii zapasowych) i przechowywanie poprzednich 14 kopii zapasowych do wglądu w razie potrzeby
  • Gwarancja uptime 99.9%
  • protokoły SFTP/SSH 
  • Deklaracja ochrony przed złośliwym oprogramowaniem, w tym aktywne i pasywne zabezpieczenia oraz zapory sprzętowe
  • Jedno środowisko witryny przejściowej, w którym można przetestować nowe WordPress wtyczki i wersje witryn bez obaw

Więc widzisz, Kinsta to potęga do utrzymywania blokady. Szczególnie gdy dodasz uwierzytelnianie dwuskładnikowe i blokowanie adresów IP (po sześciu nieudanych próbach logowania). 

Aby zapewnić ostatnią – i ostateczną – warstwę pewności siebie, Kinsta zagrywa swoją kartą asa z gwarancja braku hakowania, która jest dostarczana z bezpłatną poprawką jeśli coś złośliwego zdoła przemknąć się przez drzwi.

WP Engine Funkcje zabezpieczeń

WP Engine Funkcje zabezpieczeń

WP Engine pakuje również a dziurkacz dla funkcji bezpieczeństwa. Oto, co otrzymasz:

  • Wykrywanie i blokowanie zagrożeń na poziomie platformy
  • Darmowe certyfikaty SSL
  • Automatyczne aktualizacje dla WordPress i PHP
  • Raport SOC2 typu II do przeglądania dzienników aktywności i konfiguracji uprawnień użytkowników
  • WordPress zoptymalizowany WAF
  • Witryny testowe jednym kliknięciem, aby przetestować rzeczy przed uruchomieniem
  • Automatyczne codzienne kopie zapasowe i kopie zapasowe na żądanie

jak Kinsta, WP Engine ma uwierzytelnianie dwuskładnikowe ale tutaj platforma się odblokowuje.

Jeśli zależy Ci na najwyższym poziomie bezpieczeństwa, musisz za to zapłacić. 

Tak, zgadza się. To jest fakultatywny dodatek.

A co robi ten dodatek (tzw Globalna krawędź) dostać cię za dodatkowe 14 USD miesięcznie?

  • Łagodzenie i ochrona przed atakami DDoS
  • Zarządzane WAF i odbicie ataku
  • Automatyczna reakcja na zagrożenie
  • Cloudflare CDN
  • Algorytm dynamicznego routingu ruchu Argo Smart Routing

Aha, a jeśli chcesz automatyczne aktualizacje wtyczek? Tak, za to też będziesz musiał dodatkowo zapłacić ($ 2 / miesiąc).

🏆 Zwycięzcą jest Kinsta

To nie do pomyślenia wynik. Kinsta zapewnia WordPress użytkownikom bezpieczeństwo na poziomie przedsiębiorstwa bez dodatkowych kosztów. Teraz zaczynamy rozumieć, dlaczego cena platformy jest wyższa niż WP Engine.

Chociaż możesz uzyskać ten sam poziom bezpieczeństwa z WP Engine, musisz dodaj dodatki do swojego planu. Co, szczerze mówiąc, jest denerwujący.

WordPress Wsparcie

Wszyscy potrzebujemy od czasu do czasu trochę wsparcia i dotarcie do obsługi klienta i uzyskanie pomocy od WordPress ekspertów powinny być łatwe i bezbolesne.

Wsparcie techniczne Kinsta

Wsparcie techniczne Kinsta

Jeśli potrzebujesz wsparcia, możesz się cieszyć wsparcie czatu w języku angielskim na żywo 24/7 na wszystkich planach Kinsty. Dostępna jest również obsługa czatu w języku francuskim, włoskim, hiszpańskim i portugalskim ale ograniczone do poniedziałku – piątku.

Możesz również e-mail do zespołu wsparcia, kiedy tylko chcesz, a jeśli chcesz z kimś porozmawiać, możesz wyślij e-mail z prośbą o oddzwonienie.

Czas oczekiwania na odpowiedź na czacie na żywo wynosił mniej niż pięć minut, i odpowiedzi na e-maile trwały średnio około jednego dnia.

WP Engine Tech Support

WP Engine Tech Support

WP Engine może pochwalić się A personel pomocniczy ponad 200 agentów którzy są pod ręką, aby pomóc Ci 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu każdego dnia. Tam są osiem lokalizacji biurowych od Austin w Teksasie po Kraków w Polsce, więc bez względu na to, gdzie się znajdujesz na świecie, znajdzie się ktoś, kto nie śpi i jest gotowy przyjąć twoją prośbę.

WP Engine oferuje zarówno czat na żywo 24/7, jak i wsparcie telefoniczne w przypadku zapytań dotyczących sprzedaży podczas istnienia WP Engine klienci mogą kontaktować się z obsługą klienta bezpośrednio za pośrednictwem portalu użytkownika.

Platforma oferuje również m.in dedykowana usługa wsparcia rozliczeń jeśli masz tam jakieś problemy.

WP Engine posiada również wewnętrzny dedykowany zespół inżynierów bezpieczeństwa, który tworzy WordPress-specyficzne funkcje bezpieczeństwa do skanowania w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania i wykrywania zagrożeń.

Kiedy skontaktowałem się z nimi za pośrednictwem czatu na żywo, byłem zadowolony, że znalazłem tylko siebie czekając w pobliżu 30 sekund, zanim ktoś odpowiedział. Ich SLA na czas reakcji poniżej trzech minut, więc tutaj przeszli samych siebie.

🏆 Zwycięzcą jest WP Engine

Podczas gdy Kinsta otrzymuje dodatkowe punkty za liczbę języków, w których udziela pomocy, WP Engine bierze przewagę dzięki do wiele sposobów na kontakt. Posiadanie obu czat na żywo i dostępny telefon są powszechnie doceniane, i czas reakcji platformy nie można nic zarzucić. Dodaj WP Engine jeśli wsparcie jest dla Ciebie kluczowym priorytetem.

Pytania i Odpowiedzi

Nasz werdykt ⭐

WP Engine i Kinsta to dwa z najlepiej zarządzanych WordPress zastępy niebieskie.

Szybki rzut oka, WP Engine wydaje się lepszą i tańszą opcją. Ale jeśli chcesz mieć ten sam poziom wydajności, a zwłaszcza bezpieczeństwa, musisz kupić dodatki. 

ALE zanim zapłacisz za wszystkie dodatkowe drobiazgi, cena będzie wyższa niż cena, którą zapłacisz za Kinsta.

Z drugiej strony Kinsta zapewnia najnowocześniejsza technologia, najwyższej jakości zabezpieczenia i funkcje zwiększające wydajność a właściwie wywiązuje się z obietnicy dostępności, wszystko za jedną miesięczną opłatę.

Więc moim zdaniem to załatwia sprawę. Kinsta jest ogólnym zwycięzcą na wszystkich kontach, z wyjątkiem obsługi klienta (choć to i tak jest bardzo dobre).

Weź swój WordPress witryna na wyższy poziom dzięki Kinsta

Ciesz się zarządzanym WordPress hosting, bezpłatne CDN i SSL oraz automatyczne codzienne kopie zapasowe za pomocą Kinsta. Dodatkowo uzyskaj bezpłatną migrację witryny i wybieraj spośród ponad 18 globalnych centrów danych.

Jeśli jesteś gotowy, aby wypróbować mistrza, możesz zarejestrować się w Kinsta za pomocą mojego ekskluzywny link. Jeśli jesteś bardziej WP Engine dziewczyna lub facet pomimo dodatkowych kosztów, możesz wypróbuj to tutaj.

Jak oceniamy hosty internetowe: nasza metodologia

Kiedy sprawdzamy hosty internetowe, nasza ocena opiera się na następujących kryteriach:

  1. Wartość pieniądza: Jakie rodzaje planów hostingowych są w ofercie i czy mają dobry stosunek jakości do ceny?
  2. Przyjazność dla użytkownika: Jak przyjazny dla użytkownika jest proces rejestracji, wdrożenie i pulpit nawigacyjny? i tak dalej.
  3. Obsługa klienta: Kiedy potrzebujemy pomocy, jak szybko możemy ją uzyskać i czy jest ona skuteczna i pomocna?
  4. Funkcje hostingowe: Jakie unikalne funkcje zapewnia usługodawca hostingowy i jak wypadają na tle konkurencji?
  5. Bezpieczeństwo: Czy uwzględnione są podstawowe środki bezpieczeństwa, takie jak certyfikaty SSL, ochrona DDoS, usługi tworzenia kopii zapasowych i skanowanie w poszukiwaniu złośliwego oprogramowania/wirusów?
  6. Prędkość i czas działania: Czy usługa hostingowa jest szybka i niezawodna? Z jakich typów serwerów korzystają i jak wypadają w testach?

Aby uzyskać więcej informacji na temat naszego procesu sprawdzania, kliknij tutaj.

Bądź na bieżąco! Dołącz do naszego newslettera
Zasubskrybuj teraz i uzyskaj bezpłatny dostęp do przewodników, narzędzi i zasobów tylko dla subskrybentów.
Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie. Twoje dane są bezpieczne.
Bądź na bieżąco! Dołącz do naszego newslettera
Zasubskrybuj teraz i uzyskaj bezpłatny dostęp do przewodników, narzędzi i zasobów tylko dla subskrybentów.
Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie. Twoje dane są bezpieczne.
Dzielić się z...