کنسٹا اور WP Engine انتہائی قابل احترام انتظام ہیں۔ WordPress ہوسٹنگ فراہم کرنے والے. WP Engine ہے ایک وقف WordPress ہوسٹنگ سروس، جبکہ Kinsta تھوڑا وسیع ہے کیونکہ یہ بھی فراہم کرتا ہے۔ ایپس اور ڈیٹا بیس کے لیے ہوسٹنگ۔ یہاں کیسے ہے کنسٹا بمقابلہ ڈبلیو پی انجنe کارکردگی، سیکورٹی، سپورٹ، قیمتوں کا تعین، + مزید کے حوالے سے ایک دوسرے کے خلاف اسٹیک اپ۔
WP Engine | Kinsta | |
---|---|---|
قیمتوں کا تعین | ہر مہینہ 20 XNUMX سے | ہر مہینہ 35 XNUMX سے |
SLA | 99.9٪ اپ ٹائم | 99.9٪ اپ ٹائم |
پیش کردہ ہوسٹنگ کی اقسام | منظم WordPress اور WooCommerce ہوسٹنگ | منظم WordPress، اور WooCommerce ہوسٹنگ ایپس اور ڈیٹا بیس کے لیے ہوسٹنگ |
رفتار اور کارکردگی | ڈوئل اپاچی اور نگینکس ایس ایس ڈی HTTP / 3 پی ایچ پی 8.0 اور 8.1 وارنش اور میمکیچڈ ایور کیچ® Cloudflare انٹرپرائز CDN | ایس ایس ڈی اسٹوریج HTTP / 3 LXD کنٹینرز پی ایچ پی 8.0 اور 8.1 ماریا ڈی بی کنارے کیشنگ انٹرپرائز Cloudflare CDN ابتدائی اشارے |
WordPress | خودکار نصب خودکار اپ ڈیٹس 1-کلک سٹیجنگ | خودکار نصب خودکار اپ ڈیٹس 1-کلک سٹیجنگ |
سرورز | Google کلاؤڈ پلیٹ فارم ایمیزون ویب سروسز (AWS) | Google کلاؤڈ پلیٹ فارم |
سلامتی | مفت SSL اور SSH DDoS اور WAF کا پتہ لگانا ہارڈ ویئر فائر والز عالمی کنارے کی حفاظت روزانہ اور آن ڈیمانڈ بیک اپ | DDoS تحفظ مفت CDN خودکار SSL سرٹیفکیٹ خودکار روزانہ بیک اپ اور 14 دن کی برقراری HTTP/3 سپورٹ |
کنٹرول پینل | WP Engine پورٹل (ملکیت) | مائکینسٹا (ملکیتی) |
ایکسٹراز | اسمارٹ پلگ ان مینیجر 10 پریمیم تھیمز۔ مفت منتقلی 24 / 7 کیریئر | مفت سائٹ ہجرت 24 / 7 کیریئر |
منی واپس گارنٹی | 60 دنوں | 30 دنوں |
موجودہ ڈیل۔ | ؟؟؟؟ محدود خصوصی پیشکش - سالانہ منصوبوں پر $120 کی چھوٹ حاصل کریں۔ | ؟؟؟؟ سالانہ ادائیگی کریں اور 2 ماہ کی مفت ہوسٹنگ حاصل کریں۔ |
کلیدی لوازمات:
WP Engine سستی منصوبے، پریمیم تھیمز، اور 60 دن کی رقم واپس کرنے کی گارنٹی پیش کرتا ہے، لیکن کچھ پلگ ان/تھیم پابندیاں ہیں۔
Kinsta تیز کارکردگی، مفت روزانہ بیک اپ، اور Cloudflare انٹرپرائز گریڈ تحفظ فراہم کرتا ہے، لیکن اس سے زیادہ مہنگا ہے WP Engine.
دونوں پلیٹ فارم مکمل طور پر منظم اور پریمیم پیش کرتے ہیں۔ WordPress 24/7 ماہر معاونت، خودکار دیکھ بھال، اور سٹیجنگ ماحول کے ساتھ میزبانی کرنا۔
اپنے لیے ہوسٹنگ فراہم کنندہ کا انتخاب کرتے وقت WordPress ویب سائٹ، ایک پر توجہ مرکوز کرنا ضروری ہے رفتار، سروس، اور سیکورٹی پلیٹ فارم کے. بصورت دیگر، آپ اپنے آپ کو ان مسائل کے لیے کھلا چھوڑ رہے ہیں جن کی کسی کو اپنی زندگی میں ضرورت نہیں ہے۔
اگر یہ ایک مقبولیت کا مقابلہ تھا جس کے بارے میں لوگ سب سے زیادہ تلاش کرتے ہیں۔ Google، تو WP Engine واضح فاتح کے طور پر سامنے آئے گا۔
جبکہ یہ Google رجحانات کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ WP Engineکے برانڈ کی مانگ کنٹا کی نسبت زیادہ ہے، یہ ظاہر کرنے والا کوئی بہت اچھا اشارے نہیں ہے کہ کون بہتر طریقے سے منظم ہے WordPress ہوسٹنگ سروس.
Kinsta اور دونوں WP Engine یقینی طور پر ایک پیش کرتے ہیں کلیدی خصوصیات کی بہترین صف ان علاقوں میں، اور سطح پر، دونوں پلیٹ فارم بہت ملتے جلتے دکھائی دیتے ہیں۔ ٹھیک ہے، یہ ہے، سوائے قیمتوں کا تعین کرنے کے لئے. لیکن تھوڑا گہرا کھودیں، اور آپ کو مل جائے گا ٹھیک ٹھیک اختلافات جو آپ کی پسند کو متاثر کریں گے۔
میں نے یہ سمجھنے کے لیے ہر پلیٹ فارم کو اسکور کیا ہے کہ کنسٹا اور دونوں WP Engine منظم ہوسٹنگ حل میز پر لاتے ہیں۔
So آئیے دیکھتے ہیں کہ کون سا کنارہ ہے۔
اگر آپ مزید تفصیل میں جانا چاہتے ہیں اور دونوں پلیٹ فارمز کی مکمل نفاست پسندی چاہتے ہیں تو میرے پاس ایک جامع Kinsta کا جائزہ اور کا جائزہ WP Engine دستیاب ہے اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں۔
منصوبے اور قیمتوں کا تعین
پہلے ، چلیں دونوں نے انتظام کیا WordPress قیمتوں کے لیے ایک دوسرے کے خلاف جنات کی میزبانی کرنا۔
نوٹ کریں کہ اگرچہ دونوں پلیٹ فارمز کے متعدد مختلف منصوبے ہیں، لیکن یہاں، ہم صرف انتظامات کا موازنہ کر رہے ہیں۔ WordPress ہوسٹنگ خدمات۔
کنسٹا پرائسنگ پلانز
Kinsta کے زیر انتظام کے لیے قیمت کے بہت سے منصوبے دستیاب ہیں۔ WordPress سروس وہ رینج $ 35 / مہینہ سے انٹرپرائز 1,650 پلان کے لیے سٹارٹر پلان کے لیے $4/ماہ تک.
اگر آپ سالانہ بنیاد پر ادائیگی کرتے ہیں، تو آپ کو اس کے برابر ملتا ہے۔ دو ماہ کی قیمت مفت میں۔
وہاں ہے کل دس منصوبے جو آپ کر سکتے ہو یہاں تفصیل سے دیکھواور ہر ایک کے پاس 30 دن کی رقم کی واپسی کی گارنٹی ہے اگر آپ اپنا ارادہ تبدیل کرتے ہیں۔
WP Engine قیمتوں کا تعین کرنے کے منصوبے
جب قیمت کی قیمت آتی ہے ، WP Engine بہت زیادہ سیدھا ہے. اس کے پاس ہے۔ قیمتوں کے چار مختلف درجات انتظام کے لئے WordPress منصوبے، جس کی حد $20/ماہ سے $232/ماہ تک، نیز حسب ضرورت قیمتوں کے لیے ایک اضافی آپشن۔ اس کے بارے میں مزید جانیں۔ اس بلاگ پوسٹ میں انٹری لیول اسٹارٹ اپ پلان.
سالانہ ادائیگی کرنے سے آپ کو چار ماہ کی قیمت مفت ملتی ہے، اور آپ کو ایک فیاض ملتا ہے 60 دن پیسے کی واپسی کی ضمانت.
🏆 فاتح ہے۔ WP Engine
اگر ہم خالصتاً قیمت کے بارے میں بات کر رہے ہیں، تو یہ ہے۔ مارنا مشکل ہے WP Engine. نہ صرف اس کا سب سے سستا منصوبہ Kinsta سے $10 سے کم ہے، بلکہ آپ کو مل بھی جاتا ہے۔ سالانہ ادائیگی کے لیے دوگنا رعایت۔
کارکردگی، رفتار اور وشوسنییتا
کارکردگی سب سے اہم ہے کیونکہ اگر آپ کے ہوسٹنگ فراہم کنندہ کو مستقل طور پر ڈاؤن ٹائم یا رفتار کے مسائل درپیش ہیں تو آپ کی ویب سائٹ کو وہاں رکھنے کا کیا فائدہ ہے؟
دونوں پلیٹ فارم اپنی رفتار اور کارکردگی کو سنجیدگی سے لیتے ہیں۔ اور ان کو نمایاں کرنے میں مدد کے لیے متعدد خصوصیات رکھتے ہیں۔
اس سیکشن میں، آپ کو پتہ چل جائے گا…
- سائٹ کی رفتار کیوں اہم ہے… بہت کچھ!
- Kinsta اور پر ایک سائٹ کی میزبانی کتنی تیز ہے WP Engine بوجھ ہم ان کی رفتار اور سرور کے جوابی وقت کی جانچ کریں گے۔ Googleکی کور ویب وائٹلز میٹرکس۔
- کس طرح ایک سائٹ کی میزبانی WP Engine اور کنسٹا۔ ٹریفک اسپائکس کے ساتھ پرفارم کرتا ہے۔ ہم جانچیں گے کہ سائٹ کی بڑھتی ہوئی ٹریفک کا سامنا کرنے پر وہ کس طرح کی کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔
سب سے اہم کارکردگی کا میٹرک جو آپ کو ویب ہوسٹ میں تلاش کرنا چاہیے وہ رفتار ہے۔. آپ کی سائٹ پر آنے والے اس کے لوڈ ہونے کی توقع کرتے ہیں۔ روزہ فوری سائٹ کی رفتار نہ صرف آپ کی سائٹ پر صارف کے تجربے کو متاثر کرتی ہے، بلکہ یہ آپ کی سائٹ پر بھی اثر انداز ہوتی ہے۔ SEO ، Google درجہ بندی، اور تبادلوں کی شرح.
لیکن، کے خلاف سائٹ کی رفتار کی جانچ Googleکی کور ویب وائٹلز میٹرکس اپنے طور پر کافی نہیں ہے، کیونکہ ہماری ٹیسٹنگ سائٹ میں کافی ٹریفک والیوم نہیں ہے۔ ویب ہوسٹ کے سرورز کی کارکردگی (یا غیر موثریت) کا جائزہ لینے کے لیے جب سائٹ کی بڑھتی ہوئی ٹریفک کا سامنا ہوتا ہے، ہم ایک ٹیسٹنگ ٹول استعمال کرتے ہیں جسے K6 ورچوئل صارفین (VU) کو ہماری ٹیسٹ سائٹ پر بھیجنے کے لیے (پہلے LoadImpact کہا جاتا تھا)۔
سائٹ کی رفتار سے متعلق معاملات کیوں؟
کیا آپ جانتے ہیں کہ:
- وہ صفحات جو لوڈ ہوئے ہیں۔ 2.4 سیکنڈ۔s ایک تھا 1.9٪ تبادلوں کی شرح.
- At 3.3 سیکنڈتبادلوں کی شرح تھی 1.5٪.
- At 4.2 سیکنڈ، تبادلوں کی شرح سے کم تھی۔ 1%.
- At 5.7+ سیکنڈتبادلوں کی شرح تھی 0.6٪.
جب لوگ آپ کی ویب سائٹ چھوڑ دیتے ہیں، تو آپ نہ صرف ممکنہ آمدنی بلکہ اپنی ویب سائٹ پر ٹریفک پیدا کرنے میں خرچ کیے گئے تمام پیسے اور وقت سے بھی محروم ہوجاتے ہیں۔
اور اگر آپ جانا چاہتے ہو کا پہلا صفحہ Google اور وہیں رہو ، آپ کو ایک ایسی ویب سائٹ کی ضرورت ہے جو تیزی سے لوڈ ہو.
Googleکے الگورتھم ایسی ویب سائٹوں کی نمائش کو ترجیح دیں جو صارف کا بہترین تجربہ پیش کرتی ہیں (اور سائٹ کی رفتار ایک بہت بڑا عنصر ہے)۔ میں Googleکی آنکھوں میں، ایک ایسی ویب سائٹ جو صارف کا اچھا تجربہ پیش کرتی ہے عام طور پر کم اچھال کی شرح ہوتی ہے اور تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔
اگر آپ کی ویب سائٹ سست ہے، تو زیادہ تر وزیٹر واپس اچھالیں گے، جس کے نتیجے میں سرچ انجن کی درجہ بندی میں نقصان ہوگا۔. اس کے علاوہ، اگر آپ مزید زائرین کو ادائیگی کرنے والے صارفین میں تبدیل کرنا چاہتے ہیں تو آپ کی ویب سائٹ کو تیزی سے لوڈ ہونے کی ضرورت ہے۔
اگر آپ چاہتے ہیں کہ آپ کی ویب سائٹ تیزی سے لوڈ ہو اور سرچ انجن کے نتائج میں پہلے مقام کو محفوظ بنائے تو آپ کو ایک کی ضرورت ہوگی سرور انفراسٹرکچر، CDN اور کیشنگ ٹیکنالوجیز کے ساتھ تیز ویب ہوسٹنگ فراہم کنندہ جو مکمل طور پر ترتیب دی گئی ہیں اور رفتار کے لیے موزوں ہیں۔
آپ جس ویب ہوسٹ کے ساتھ جانے کا انتخاب کرتے ہیں وہ نمایاں طور پر متاثر کرے گا کہ آپ کی ویب سائٹ کتنی تیزی سے لوڈ ہوتی ہے۔
ہم ٹیسٹنگ کیسے کرتے ہیں۔
ہم ان تمام ویب میزبانوں کے لیے ایک منظم اور یکساں عمل کی پیروی کرتے ہیں جن کی ہم جانچ کرتے ہیں۔
- ہوسٹنگ خریدیں۔: سب سے پہلے، ہم سائن اپ کرتے ہیں اور ویب ہوسٹ کے انٹری لیول پلان کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔
- انسٹال WordPress: پھر، ہم نے ایک نیا، خالی سیٹ اپ کیا۔ WordPress Astra کا استعمال کرتے ہوئے سائٹ WordPress خیالیہ. یہ ایک ہلکا پھلکا کثیر مقصدی تھیم ہے اور اسپیڈ ٹیسٹ کے لیے ایک اچھے نقطہ آغاز کے طور پر کام کرتا ہے۔
- پلگ ان انسٹال کریں۔: اگلا، ہم مندرجہ ذیل پلگ ان انسٹال کرتے ہیں: اکسمیٹ (سپیم تحفظ کے لیے)، جیٹ پیک (سیکیورٹی اور بیک اپ پلگ ان)، ہیلو ڈولی (ایک نمونہ ویجیٹ کے لیے)، رابطہ فارم 7 (ایک رابطہ فارم)، Yoast SEO (SEO کے لیے)، اور FakerPress (ٹیسٹ مواد تیار کرنے کے لیے)۔
- مواد تیار کریں۔: FakerPress پلگ ان کا استعمال کرتے ہوئے، ہم دس بے ترتیب تخلیق کرتے ہیں۔ WordPress پوسٹس اور دس بے ترتیب صفحات، ہر ایک میں lorem ipsum "ڈمی" مواد کے 1,000 الفاظ شامل ہیں۔ یہ مختلف قسم کے مواد کے ساتھ ایک عام ویب سائٹ کی تقلید کرتا ہے۔
- تصاویر شامل کریں۔: FakerPress پلگ ان کے ساتھ، ہم ہر پوسٹ اور صفحہ پر Pexels، ایک اسٹاک فوٹو ویب سائٹ سے ایک غیر موزوں تصویر اپ لوڈ کرتے ہیں۔ اس سے تصویر کے بھاری مواد کے ساتھ ویب سائٹ کی کارکردگی کا جائزہ لینے میں مدد ملتی ہے۔
- رفتار ٹیسٹ چلائیں: ہم اس میں آخری شائع شدہ پوسٹ چلاتے ہیں۔ Googleکا PageSpeed Insights ٹیسٹنگ ٹول.
- لوڈ امپیکٹ ٹیسٹ چلائیں۔: ہم اس میں آخری شائع شدہ پوسٹ چلاتے ہیں۔ K6 کا کلاؤڈ ٹیسٹنگ ٹول.
ہم رفتار اور کارکردگی کی پیمائش کیسے کرتے ہیں۔
پہلے چار میٹرکس ہیں۔ Googleکی کور ویب وائٹلز، اور یہ ویب پرفارمنس سگنلز کا ایک سیٹ ہیں جو ڈیسک ٹاپ اور موبائل آلات دونوں پر صارف کے ویب تجربے کے لیے اہم ہیں۔ آخری پانچواں میٹرک بوجھ کے اثرات کا تناؤ ٹیسٹ ہے۔
1. پہلے بائٹ کا وقت
TTFB وسائل کی درخواست کے درمیان وقت کی پیمائش کرتا ہے اور جب جواب کا پہلا بائٹ آنا شروع ہوتا ہے۔ یہ ویب سرور کی ردعمل کا تعین کرنے کے لیے ایک میٹرک ہے اور یہ شناخت کرنے میں مدد کرتا ہے کہ کب ویب سرور درخواستوں کا جواب دینے میں بہت سست ہے۔ سرور کی رفتار بنیادی طور پر مکمل طور پر اس ویب ہوسٹنگ سروس سے طے ہوتی ہے جسے آپ استعمال کرتے ہیں۔ (ذریعہ: https://web.dev/ttfb/)
2. پہلے ان پٹ میں تاخیر
FID اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب کوئی صارف آپ کی سائٹ کے ساتھ پہلی بار تعامل کرتا ہے (جب وہ کسی لنک پر کلک کرتا ہے، بٹن کو تھپتھپاتا ہے، یا حسب ضرورت، JavaScript سے چلنے والا کنٹرول استعمال کرتا ہے) سے لے کر اس وقت تک جب براؤزر دراصل اس تعامل کا جواب دینے کے قابل ہوتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/fid/)
3. سب سے بڑا مواد والا پینٹ
LCP اس وقت کی پیمائش کرتا ہے جب صفحہ لوڈ ہونا شروع ہوتا ہے اس وقت تک جب سکرین پر سب سے بڑا ٹیکسٹ بلاک یا تصویری عنصر پیش کیا جاتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/lcp/)
4. مجموعی لے آؤٹ شفٹ
تصویر کا سائز تبدیل کرنے، اشتہار کے ڈسپلے، اینیمیشن، براؤزر رینڈرنگ، یا اسکرپٹ کے دیگر عناصر کی وجہ سے CLS ویب صفحہ کی لوڈنگ میں مواد کے ڈسپلے میں غیر متوقع تبدیلیوں کی پیمائش کرتا ہے۔ ترتیب بدلنے سے صارف کے تجربے کا معیار کم ہوتا ہے۔ اس سے زائرین الجھن میں پڑ سکتے ہیں یا انہیں ویب پیج لوڈنگ مکمل ہونے تک انتظار کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، جس میں زیادہ وقت لگتا ہے۔ (ذریعہ: https://web.dev/cls/)
5. بوجھ کا اثر
لوڈ امپیکٹ اسٹریس ٹیسٹنگ اس بات کا تعین کرتی ہے کہ ویب ہوسٹ بیک وقت ٹیسٹ سائٹ پر آنے والے 50 زائرین کو کیسے ہینڈل کرے گا۔ کارکردگی کو جانچنے کے لیے اکیلے رفتار کی جانچ کافی نہیں ہے، کیونکہ اس ٹیسٹ سائٹ پر کوئی ٹریفک نہیں ہے۔
ویب ہوسٹ کے سرورز کی کارکردگی (یا غیر موثریت) کا جائزہ لینے کے لیے جب سائٹ ٹریفک میں اضافہ ہوتا ہے تو ہم نے ایک ٹیسٹنگ ٹول استعمال کیا جسے K6 (جسے پہلے لوڈ امپیکٹ کہا جاتا تھا) ورچوئل صارفین (VU) کو ہماری ٹیسٹ سائٹ پر بھیجنے اور اس کی جانچ کرنے کے لیے۔
یہ تین بوجھ کے اثرات کی پیمائشیں ہیں جن کی ہم پیمائش کرتے ہیں:
اوسط رسپانس کا وقت
یہ ایک مخصوص ٹیسٹ یا نگرانی کی مدت کے دوران کلائنٹ کی درخواستوں پر کارروائی کرنے اور جواب دینے کے لیے سرور کو لگنے والی اوسط مدت کی پیمائش کرتا ہے۔
اوسط جوابی وقت ویب سائٹ کی مجموعی کارکردگی اور کارکردگی کا ایک مفید اشارہ ہے۔ کم اوسط جوابی اوقات عام طور پر بہتر کارکردگی اور زیادہ مثبت صارف کے تجربے کی نشاندہی کرتے ہیں، کیونکہ صارفین کو ان کی درخواستوں پر فوری جوابات موصول ہوتے ہیں۔.
زیادہ سے زیادہ ردعمل کا وقت
اس سے مراد کسی مخصوص ٹیسٹ یا نگرانی کے دورانیے کے دوران کلائنٹ کی درخواست کا جواب دینے میں سرور کو لگنے والی طویل ترین مدت ہے۔ یہ میٹرک بھاری ٹریفک یا استعمال کے تحت ویب سائٹ کی کارکردگی کا جائزہ لینے کے لیے اہم ہے۔
جب متعدد صارفین بیک وقت کسی ویب سائٹ تک رسائی حاصل کرتے ہیں، تو سرور کو ہر درخواست کو سنبھالنا اور اس پر کارروائی کرنی چاہیے۔ زیادہ بوجھ کے تحت، سرور مغلوب ہو سکتا ہے، جس کے نتیجے میں ردعمل کے اوقات میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ زیادہ سے زیادہ جوابی وقت ٹیسٹ کے دوران بدترین صورت حال کی نمائندگی کرتا ہے۔، جہاں سرور نے درخواست کا جواب دینے میں سب سے زیادہ وقت لیا۔
درخواست کی اوسط شرح
یہ ایک پرفارمنس میٹرک ہے جو کہ سرور پر کارروائی کرنے والے وقت کی فی یونٹ (عام طور پر فی سیکنڈ) درخواستوں کی اوسط تعداد کی پیمائش کرتا ہے۔
اوسط درخواست کی شرح اس بات کی بصیرت فراہم کرتی ہے کہ سرور مختلف لوڈ کی حالت میں آنے والی درخواستوں کو کس حد تک منظم کر سکتا ہے۔s ایک اعلی اوسط درخواست کی شرح سے پتہ چلتا ہے کہ سرور ایک مقررہ مدت میں مزید درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے، جو عام طور پر کارکردگی اور توسیع پذیری کی ایک مثبت علامت ہے۔
⚡ رفتار اور کارکردگی کے ٹیسٹ کے نتائج
نیچے دی گئی جدول میں چار اہم کارکردگی کے اشاریوں کی بنیاد پر ویب ہوسٹنگ کمپنیوں کی کارکردگی کا موازنہ کیا گیا ہے: پہلے بائٹ کے لیے اوسط وقت، پہلے ان پٹ میں تاخیر، سب سے بڑا مواد والا پینٹ، اور مجموعی لے آؤٹ شفٹ۔ نچلی اقدار بہتر ہیں۔.
کمپنی | ٹی ٹی ایف بی | اوسط TTFB | ایف آئی ڈی | ایل سی پی | CLS |
---|---|---|---|---|---|
SiteGround | فرینکفرٹ: 35.37 ایم ایس ایمسٹرڈیم: 29.89 ایم ایس لندن: 37.36 ایم ایس نیویارک: 114.43 ایم ایس ڈلاس: 149.43 ایم ایس سان فرانسسکو: 165.32 ایم ایس سنگاپور: 320.74 ایم ایس سڈنی: 293.26 ایم ایس ٹوکیو: 242.35 ایم ایس بنگلور: 408.99 ایم ایس | 179.71 MS | 3 MS | کے 1.9 | 0.02 |
Kinsta | فرینکفرٹ: 355.87 ایم ایس ایمسٹرڈیم: 341.14 ایم ایس لندن: 360.02 ایم ایس نیویارک: 165.1 ایم ایس ڈلاس: 161.1 ایم ایس سان فرانسسکو: 68.69 ایم ایس سنگاپور: 652.65 ایم ایس سڈنی: 574.76 ایم ایس ٹوکیو: 544.06 ایم ایس بنگلور: 765.07 ایم ایس | 358.85 MS | 3 MS | کے 1.8 | 0.01 |
Cloudways | فرینکفرٹ: 318.88 ایم ایس ایمسٹرڈیم: 311.41 ایم ایس لندن: 284.65 ایم ایس نیویارک: 65.05 ایم ایس ڈلاس: 152.07 ایم ایس سان فرانسسکو: 254.82 ایم ایس سنگاپور: 295.66 ایم ایس سڈنی: 275.36 ایم ایس ٹوکیو: 566.18 ایم ایس بنگلور: 327.4 ایم ایس | 285.15 MS | 4 MS | کے 2.1 | 0.16 |
اکینکس ہوسٹنگ | فرینکفرٹ: 786.16 ایم ایس ایمسٹرڈیم: 803.76 ایم ایس لندن: 38.47 ایم ایس نیویارک: 41.45 ایم ایس ڈلاس: 436.61 ایم ایس سان فرانسسکو: 800.62 ایم ایس سنگاپور: 720.68 ایم ایس سڈنی: 27.32 ایم ایس ٹوکیو: 57.39 ایم ایس بنگلور: 118 ایم ایس | 373.05 MS | 2 MS | کے 2 | 0.03 |
WP Engine | فرینکفرٹ: 49.67 ایم ایس ایمسٹرڈیم: 1.16 سیکنڈ لندن: 1.82 سیکنڈ نیویارک: 45.21 ایم ایس ڈلاس: 832.16 ایم ایس سان فرانسسکو: 45.25 ایم ایس سنگاپور: 1.7 سیکنڈ سڈنی: 62.72 ایم ایس ٹوکیو: 1.81 سیکنڈ بنگلور: 118 ایم ایس | 765.20 MS | 6 MS | کے 2.3 | 0.04 |
راکٹ ڈاٹ نیٹ | فرینکفرٹ: 29.15 ایم ایس ایمسٹرڈیم: 159.11 ایم ایس لندن: 35.97 ایم ایس نیویارک: 46.61 ایم ایس ڈلاس: 34.66 ایم ایس سان فرانسسکو: 111.4 ایم ایس سنگاپور: 292.6 ایم ایس سڈنی: 318.68 ایم ایس ٹوکیو: 27.46 ایم ایس بنگلور: 47.87 ایم ایس | 110.35 MS | 3 MS | کے 1 | 0.2 |
ڈبلیو پی ایکس ہوسٹنگ | فرینکفرٹ: 11.98 ایم ایس ایمسٹرڈیم: 15.6 ایم ایس لندن: 21.09 ایم ایس نیویارک: 584.19 ایم ایس ڈلاس: 86.78 ایم ایس سان فرانسسکو: 767.05 ایم ایس سنگاپور: 23.17 ایم ایس سڈنی: 16.34 ایم ایس ٹوکیو: 8.95 ایم ایس بنگلور: 66.01 ایم ایس | 161.12 MS | 2 MS | کے 2.8 | 0.2 |
Kinsta:
- TTFB کی حد 68.69 ms (سان فرانسسکو) سے لے کر 765.07 ms (بنگلور) تک ہے، جس کی اوسط TTFB 358.85 ms ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ کنسٹا کے سرور کے جوابی وقت میں صارف کے مقام کی بنیاد پر نمایاں طور پر فرق ہوتا ہے، سان فرانسسکو میں بہترین کارکردگی اور بنگلور میں بدترین کارکردگی کے ساتھ۔
- FID 3 ms ہے، جو کافی اچھا ہے، جو صارف کے تعاملات کے لیے اعلی سطحی ردعمل کی نشاندہی کرتا ہے۔
- LCP 1.8 سیکنڈ ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ سائٹ اپنے سب سے بڑے مواد کو صارفین تک پہنچانے میں کافی تیز ہے۔
- CLS 0.01 ہے، جو انتہائی کم ہے، یعنی صفحہ بہت مستحکم ہے اور اس میں کم سے کم لے آؤٹ شفٹ ہے۔
WP Engine:
- TTFB مقام کے لحاظ سے بھی نمایاں طور پر مختلف ہوتا ہے، 45.21 ms (نیویارک) سے لے کر 1.82 سیکنڈ (لندن) کے درمیان، اوسط TTFB 765.20 ms ہے۔ کنسٹا سے کم ٹی ٹی ایف بی کے ساتھ کچھ مقامات ہونے کے باوجود، WP Engineکا اوسط TTFB کنسٹا کے مقابلے میں دوگنا سے زیادہ ہے، جو کہ سست اوسط ردعمل کی نشاندہی کرتا ہے۔.
- FID 6 ms ہے، جو Kinsta کی نسبت قدرے بدتر ہے، لیکن پھر بھی کافی اچھی ہے، جو کہ ایک ریسپانسیو سائٹ کی نشاندہی کرتی ہے۔
- LCP 2.3 سیکنڈ ہے، جو Kinsta کے مقابلے میں سست ہے، جو مواد کے سب سے بڑے بلاک کے لیے صفحہ لوڈ کرنے کی رفتار کو کم کرتا ہے۔
- CLS 0.04 ہے، جو Kinsta's سے زیادہ ہے، جو قدرے کم مستحکم ترتیب کو ظاہر کرتا ہے۔
Kinsta مجموعی طور پر بہت بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔. اس میں کم اوسط TTFB، بہتر FID، تیز LCP، اور کم CLS ہے۔ تاہم، مخصوص کارکردگی صارف کے مقام کے لحاظ سے نمایاں طور پر مختلف ہو سکتی ہے، اور کچھ جگہوں پر، WP Engine اصل میں TTFB کے معاملے میں Kinsta کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔
⚡امپیکٹ ٹیسٹ کے نتائج لوڈ کریں۔
نیچے دی گئی جدول ویب ہوسٹنگ کمپنیوں کی کارکردگی کا موازنہ تین اہم کارکردگی کے اشاریوں کی بنیاد پر کرتی ہے: اوسط رسپانس ٹائم، سب سے زیادہ لوڈ ٹائم، اور اوسط درخواست کا وقت۔ نچلی قدریں اوسط رسپانس ٹائم اور سب سے زیادہ لوڈ ٹائم کے لیے بہتر ہیں۔جبکہ اوسط درخواست کے وقت کے لیے اعلی اقدار بہتر ہیں۔.
کمپنی | اوسط جوابی وقت | سب سے زیادہ لوڈ ٹائم | اوسط درخواست کا وقت |
---|---|---|---|
SiteGround | 116 MS | 347 MS | 50 Req/s |
Kinsta | 127 MS | 620 MS | 46 Req/s |
Cloudways | 29 MS | 264 MS | 50 Req/s |
اکینکس ہوسٹنگ | 23 MS | 2103 MS | 50 Req/s |
WP Engine | 33 MS | 1119 MS | 50 Req/s |
راکٹ ڈاٹ نیٹ | 17 MS | 236 MS | 50 Req/s |
ڈبلیو پی ایکس ہوسٹنگ | 34 MS | 124 MS | 50 Req/s |
WP Engine:
- رسپانس کا اوسط وقت 33 ایم ایس ہے، جو کافی تیز ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ سرور اوسطاً درخواستوں کا فوری جواب دیتا ہے۔
- سب سے زیادہ لوڈ ٹائم 1119 ms یا تقریباً 1.12 سیکنڈ ہے۔ اگرچہ یہ اوسط جوابی وقت کے مقابلے میں بہت سست ہے، لیکن یہ اب بھی نسبتاً تیز ہے کیونکہ یہ سب سے زیادہ بوجھ میں ہے۔
- اوسط درخواست کا وقت 50 درخواستیں فی سیکنڈ ہے۔ یہ اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ WP Engineکا سرور کافی حد تک ٹریفک کو سنبھال سکتا ہے۔
Kinsta:
- اوسط رسپانس ٹائم 127 ایم ایس ہے، جو اس سے کم ہے۔ WP Engineکی اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ، اوسطاً، سرور درخواستوں کے مقابلے میں سست جواب دیتا ہے۔ WP Engine.
- سب سے زیادہ لوڈ ٹائم 620 ایم ایس ہے، جو اس سے بہتر ہے۔ WP Engineکی اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ زیادہ بوجھ کے تحت، کنسٹا اس سے زیادہ تیزی سے جواب دینے کے قابل ہے۔ WP Engine.
- اوسط درخواست کا وقت 46 درخواستیں فی سیکنڈ ہے۔ جبکہ یہ اس سے کم ہے۔ WP Engineکے، یہ اب بھی ٹریفک کو سنبھالنے کی اعلیٰ صلاحیت کی نشاندہی کرتا ہے۔
WP Engine ایک تیز اوسط جوابی وقت فراہم کرتا ہے۔ اور فی سیکنڈ تھوڑی زیادہ درخواستوں کو سنبھال سکتا ہے، Kinsta چوٹی کے بوجھ کے تحت بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے، جس کی نشاندہی اس کے کم ترین لوڈ ٹائم سے ہوتی ہے۔. اس سے پتہ چلتا ہے کہ جب WP Engine بہت زیادہ ٹریفک کو سنبھالنے کے لیے بہتر ہو سکتا ہے، Kinsta زیادہ بھروسہ مند ہو سکتا ہے تاکہ زیادہ بوجھ کے دوران کارکردگی کو برقرار رکھا جا سکے۔
کنسٹا کی کارکردگی کی خصوصیات
سب سے پہلے، آئیے کنسٹا پر ایک نظر ڈالیں۔ پچھلے 90 دنوں میں اپ ٹائم۔ جیسا کہ ہم دیکھ سکتے ہیں، یہ تقریباً کامل سکور کے ساتھ بہترین ہے۔ یہاں کہنے کو مزید کچھ نہیں۔
کس طرح Kinsta کی nitty-gritty میں ہو رہی ہے شاندار کارکردگی حاصل کرتا ہے، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ پلیٹ فارم آپ کی میزبانی کرتا ہے۔ WordPress پر سائٹس Googleکے اعلیٰ ترین کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے CPU سرورز اور پریمیم ٹائر نیٹ ورک۔
اس کا مطلب کیا ہے تمام Google اس درجے میں کلاؤڈ ٹریفک ایک اچھی طرح سے فراہم کردہ، قابل اعتماد، اور کم تاخیر والے نجی فائبر نیٹ ورک کے ذریعے چلتی ہے۔ اس کے نتیجے میں a 30% - 300% بہتری میں WordPress سائٹ کی کارکردگی.
اسٹوریج SSD پر مبنی ہے اور بلٹ ان فالتو پن کے ساتھ مکمل آتا ہے۔ اس تمام اہم ڈیٹا کی سالمیت کو حاصل کرنے کے لیے۔ تاہم، بیک اپ اور اسٹیجنگ ماحول کو کل اسٹوریج کے حساب سے خارج کر دیا گیا ہے۔
سائٹ کی رفتار کے حوالے سے، کنسٹا چمکتا ہے۔ اس کے پاس ہے۔ 35+ ڈیٹا سینٹرز پورے امریکہ، ایشیا پیسیفک، یورپ اور جنوبی امریکہ میں بکھرے ہوئے ہیں، اور آپ اس مقام کا انتخاب کر سکتے ہیں جو آپ کے لیے سب سے زیادہ معنی خیز ہو۔
تیز رفتار صفحہ لوڈنگ کی رفتار کی اجازت دینے کے لیے، Kinsta a اعلی کارکردگی CDN Cloudflare انضمام کے ذریعہ تقویت یافتہ۔ یہ ہے HTTP/3 فعال ہے۔ اور اوپر سے دستیاب ہے۔ دنیا بھر میں 275 POPs مقامات۔
لہذا چاہے آپ کی سائٹ کے زائرین تصاویر، Javascript، یا CSS دیکھنے کی کوشش کر رہے ہوں، Kinsta اسے Quicksmart وقت میں لوڈ کر دے گا۔
تمام کنسٹا ہوسٹنگ پلانز ایک سے لیس ہیں۔ پریمیم Anycast DNS سروس، جس ایمیزون روٹ 53 پاورز۔ یہاں اہم بات یہ ہے کہ روٹ 53 کو مستقل طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے۔ دستیاب تیز ترین DNS خدمات میں سے ایک۔
سروس لیٹنسی اور جغرافیائی محل وقوع پر مبنی روٹنگ کو سپورٹ کرتی ہے، اضافی فوری ردعمل کے اوقات اور کامل استحکام کو یقینی بنانا۔
اور بھی زیادہ وقت کی بچت کے لیے، Kinsta کیشنگ کے اپنے خاص برانڈ کے ساتھ مکمل آتا ہے۔ ایج کیچنگ اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ پیچیدہ سیٹ اپ کی پریشانی سے گزرے بغیر کیش شدہ مواد کو متعدد ڈیٹا سینٹرز سے فراہم کیا جا سکتا ہے۔
یہ طاقتور سافٹ ویئر ایک فراہم کرنے کا وعدہ کرتا ہے TTFB میں 50% کمی، مکمل صفحات کی منتقلی کے وقت میں 55% کمی، اور ایک کیشڈ ایچ ٹی ایم ایل کو پیش کرنے کے لیے وقت میں تقریباً 50% کی کمی WordPress.
اور کنسٹا اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اور کیا کرتا ہے کہ آپ کو ریشم سے زیادہ ہموار کارکردگی ملے؟ باقی اچھی چیزیں یہ ہیں:
- پی ایچ پی کا تازہ ترین ورژن استعمال کرنے کی صلاحیت، بشمول 8.0 اور 8.1. ہیں۔
- خودکار WordPress اور پلیٹ فارم تازہ ترین معلومات کے
- ایک کلک سائٹ کے انتظام کے اوزار
- اصلاح کے اوزار، بشمول CDN اہلیت اور معذوری، امیج آپٹیمائزیشن کنٹرولز، CSS اور JS minification، اور فائلوں کو چھوڑ کر
- CloudFlare کے "ابتدائی اشارے" ویب معیار (30٪ تک رفتار کو بہتر بنا سکتا ہے)
WP Engine کارکردگی کی خصوصیات
WP Engine کارکردگی کنسٹا سے تھوڑا کم متاثر کن اپ ٹائم کے لحاظ سے۔ گزشتہ 90 دنوں میں، پلیٹ فارم تقریباً 5 فیصد کمی کا سامنا کرنا پڑا۔ یہ اس کے وعدہ کردہ 99.9% اپ ٹائم SLA سے کم ہے۔
WP Engine کے ساتھ شراکت داری کی ہے Google کلاؤڈ پلیٹ فارم اور ایمیزون ویب سروسز اس کی کلاؤڈ بیسڈ ہوسٹنگ ٹیکنالوجی کے لیے اور ہے۔ 14 میں میزبان سائٹس Google ڈیٹا مراکز دنیا کے گرد. اگر آپ اس کے ایمیزون سرورز کو شامل کرتے ہیں، تو آپ کو اس تک رسائی حاصل ہے۔ کل 20 سے زیادہ مقامات۔
پلیٹ فارم استعمال کرتا ہے۔ 2nd Gen Intel® Xeon® اسکیل ایبل پر مبنی "C2" (کمپیوٹ آپٹمائزڈ) مثالیں آن Google بادل، اور جب اس ٹیکنالوجی کو دوسرے سافٹ ویئر کی اصلاح کے ساتھ ملایا جاتا ہے، یہ قابل بناتا ہے WP Engine 60 فیصد تیزی سے انجام دینے کے لیے۔
میں شامل کرنا سنگل کلک CDN انٹیگریشن، ایک حسب ضرورت NGINX ایکسٹینشن، اور SSD اسٹوریج، آپ کے پاس ایسی سروس ہے جو سپیڈی گونزالیز کو شرمندہ کر دے گی۔
تمام منصوبوں میں ایک شامل ہے۔ مفت Cloudflare CDN صفحات کو اور بھی تیزی سے پیش کرنے کی اجازت دیتا ہے چاہے آپ سیارے پر کہیں بھی ہوں۔ اس متاثر کن سروس کی کچھ خصوصیات میں شامل ہیں۔ Cloudflare Polish جو بغیر کسی نقصان کے امیج کمپریشن، خودکار SSL انسٹالیشن، اور WebP امیج آپٹیمائزیشن فراہم کرتا ہے۔
تم بھی حاصل کرو کنارے پر CDN، لہذا آپ کو CDN اثاثوں کے لیے علیحدہ URL کی ضرورت نہیں ہے۔
WP Engine اس کا اپنا استعمال کرتا ہے ایور کیچ کیشنگ سافٹ ویئر ٹیo آپ کو صارف کا تیز ترین تجربہ فراہم کرتا ہے۔ ٹیکنالوجی سائٹ کے جامد مواد کو خود بخود کیش کرتا ہے، جو سرور کے دباؤ کو کم کرتا ہے۔ اس میں بھی شامل ہے۔ WordPress-مخصوص قواعد، جو مسلسل اپ ڈیٹ اور آڈٹ کیے جاتے ہیں۔
اس کے علاوہ، سافٹ ویئر آپ کو محفوظ رکھتا ہے۔ براؤزر کی درخواستوں کا جائزہ لینا اور ان کو مسدود کرنا جو ناقص نظر آتے ہیں۔
مجموعی طور پر ایور کیچ سائٹ کو لوڈ کرنے کا وقت حاصل کرنے میں کامیاب رہا۔ 200% سے زیادہ سائٹس کے لیے 31ms سے کم، اور میں کہتا ہوں کہ یہ بہت متاثر کن ہے۔
WP Engine میرے پاس ایک چھوٹی سی کیچ ہے جس سے میں اتنا دل چسپ نہیں ہوں۔ یہ 99.99٪ SLA کا وعدہ کرتا ہے، لیکن جیسا کہ ہم نے اوپر دریافت کیا، یہ حقیقت میں سچ نہیں ہے۔ یہ وعدہ سختی سے زیادہ ٹریفک والی سائٹس کے لیے مخصوص ہے (دوسرے لفظوں میں، زیادہ قیمت والے منصوبوں پر لوگ)، جو میرے خیال میں ایک تھوڑا ڈرپوک
ایک اور مایوسی یہ ہے۔ Cloudflare CDN معیاری نہیں آتا ہے۔ اگر آپ وہ برا لڑکا چاہتے ہیں، تو آپ کو اعلیٰ درجے کے پلان کو سبسکرائب کرنا ہوگا یا ایڈ آن کے لیے ادائیگی کرنی ہوگی۔
لیکن آگے بڑھتے ہوئے، یہ دوسری چیزیں ہیں جو آپ کو بناتی ہیں۔ WordPress سائٹ ٹک:
- پی ایچ پی کا تازہ ترین ورژن، بشمول 8.0 اور 8.1. ہیں۔ اور پی ایچ پی ورژن مینجمنٹ
- خودکار WordPress اور پلیٹ فارم تازہ ترین معلومات کے
- WP Engine API خودکار سائٹ ایڈمن کے کاموں کے لیے
- ابتداء فریم ورک - ہلکا پھلکا تھیم فریم ورک لیے تیز لوڈنگ WordPress موضوعات
🏆 فاتح کنسٹا ہے۔
دونوں پلیٹ فارمز میں ایک ٹھوس اور یکساں انفراسٹرکچر ہے جو اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔ اور دونوں پلیٹ فارمز کے اپنے ہیں۔ ملکیتی کیشنگ سافٹ ویئر ہر چیز کو اعلیٰ ترین معیار پر چلانے کے لیے۔
تاہم، کنسٹا کو برتری حاصل ہے۔ کیونکہای، برعکس WP Engine، سروس اصل میں اپنے اپ ٹائم SLA پر قائم ہے۔ اور میں یہ محسوس کرتا ہوں۔ کنسٹا نے مجموعی طور پر اعلیٰ درجے کی ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کی ہے، اور آپ اضافی ادائیگی کیے بغیر Cloudflare CDN شامل کر لیتے ہیں۔ یہ وہی ہے جو آپ کو ایک پریمیم منظم سے توقع کرنی چاہئے WordPress میزبان
حفاظتی خصوصیات
سیکیورٹی اتنی ہی اہم ہے جتنی رفتار اور کارکردگی۔ اور میلویئر کے مسلسل خطرے کے ساتھ، ہوسٹنگ فراہم کرنے والوں کو اپنی انگلیوں پر اور اپنے کھیل کے سب سے اوپر ہونے کی ضرورت ہے۔ ان کی فراہم کردہ حفاظتی خصوصیات کے لحاظ سے۔
کنسٹا سیکیورٹی کی خصوصیات
Kinsta سیکورٹی کو سنجیدگی سے لیتا ہے اور فراہم کرتا ہے a حفاظتی اقدامات اور پروٹوکول کا مکمل مجموعہ اپنے رکھنے کے لئے WordPress سائٹس اچھی اور محفوظ ہیں:
- Cloudflare انٹرپرائز لیول فائر وال DDoS تحفظ
- SSL انتظام
- Cloudflare کی طرف سے مفت وائلڈ کارڈ SSL سپورٹ
- HTTP/3 سپورٹ
- روزانہ خودکار بیک اپ (اضافی بیک اپ شامل کرنے کی صلاحیت کے ساتھ) اور پچھلے 14 بیک اپس کا ذخیرہ اگر ضرورت ہو تو حوالہ کرنے کے لیے
- 99.9٪ اپ ٹائم ضمانت
- SFTP/SSH پروٹوکولز
- مالویئر سیکیورٹی کا عہد، بشمول فعال اور غیر فعال سیکیورٹی اور ہارڈویئر فائر والز
- ایک سٹیجنگ سائٹ کا ماحول جہاں آپ نئے ٹیسٹ کر سکتے ہیں۔ WordPress بغیر کسی پریشانی کے پلگ ان اور سائٹ کے ورژن
تو آپ دیکھتے ہیں، کنسٹا چیزوں کو لاک ڈاؤن پر رکھنے کے لیے ایک پاور ہاؤس ہے۔ خاص طور پر جب آپ شامل کریں۔ دو عنصر کی توثیق اور آئی پی پر پابندی (چھ ناکام لاگ ان کوششوں کے بعد)۔
حتمی - اور حتمی - اعتماد کی پرت فراہم کرنے کے لیے، کنسٹا اپنا اککا کارڈ ایک کے ساتھ کھیلتا ہے۔ ہیک فری گارنٹی جو مفت فکس کے ساتھ آتی ہے۔ اگر کوئی نقصان دہ چیز دروازے سے گزرنے کا انتظام کرتی ہے۔
WP Engine حفاظتی خصوصیات
WP Engine بھی ایک پیک حفاظتی خصوصیات کے لئے کارٹون. آپ کو جو ملتا ہے وہ یہ ہے:
- پلیٹ فارم کی سطح پر خطرے کا پتہ لگانا اور بلاک کرنا
- مفت ایس ایس ایل سرٹیفکیٹ
- کے لیے آٹو اپ ڈیٹس WordPress اور پی ایچ پی
- SOC2 قسم II رپورٹ سرگرمی کے لاگ اور صارف کی اجازت کی ترتیب کو دیکھنے کے لیے
- WordPress مرضی کے مطابق WAF
- لائیو ہونے سے پہلے چیزوں کو جانچنے کے لیے سٹیجنگ سائٹس پر ایک کلک کریں۔
- خودکار روزانہ بیک اپ اور آن ڈیمانڈ بیک اپ
کنسٹا کی طرح، WP Engine ہے دو عنصر کی تصدیق لیکن یہ وہ جگہ ہے جہاں پلیٹ فارم غیر مستحکم ہو جاتا ہے۔
اگر آپ اعلی سطح کی سیکورٹی چاہتے ہیں، آپ کو اس کے لیے ادائیگی کرنی ہوگی۔
ہاں، یہ ٹھیک ہے۔ یہ ایک اختیاری اضافت.
اور یہ اضافہ کیا کرتا ہے (کہا جاتا ہے۔ گلوبل ایج) آپ کو ایک کے لئے حاصل کریں اضافی $14/ماہ؟
- DDoS تخفیف اور تحفظ
- WAF اور حملے کے انحراف کا انتظام کیا۔
- خودکار خطرے کا جواب
- Cloudflare CDN
- آرگو اسمارٹ روٹنگ کا متحرک ٹریفک روٹنگ الگورتھم
اوہ، اور اگر آپ چاہتے ہیں خودکار پلگ ان اپڈیٹس؟ ہاں، آپ کو اس کے لیے بھی اضافی رقم ادا کرنی پڑے گی ($ 2 / ماہ).
🏆 فاتح کنسٹا ہے۔
یہ ایک غیر دماغی نتیجہ ہے۔ کنسٹا فراہم کرتا ہے۔ WordPress انٹرپرائز لیول سیکیورٹی والے صارفین بغیر کسی اضافی قیمت کے. اب ہم سمجھنا شروع کر دیتے ہیں کہ پلیٹ فارم کی قیمت اس سے زیادہ کیوں ہے۔ WP Engine.
جب کہ آپ اسی سطح کی سیکیورٹی حاصل کرسکتے ہیں۔ WP Engine، آپ کو کرنا پڑے اپنے پلان میں ایڈ آنز کو ٹیک کریں۔ جو، بالکل واضح طور پر، ہے پریشان کن
WordPress معاونت
ہم سب کو وقتاً فوقتاً تھوڑا سا تعاون درکار ہوتا ہے، اور کسٹمر سروس تک پہنچنا اور مدد حاصل کرنا WordPress ماہرین کو آسان اور درد سے پاک ہونا چاہئے.
کنسٹا ٹیکنیکل سپورٹ
اگر آپ کو کچھ مدد کی ضرورت ہو تو آپ لطف اندوز ہوسکتے ہیں۔ لائیو انگریزی زبان چیٹ سپورٹ 24/7 کنسٹا کے تمام منصوبوں پر۔ فرانسیسی، اطالوی، ہسپانوی اور پرتگالی چیٹ سپورٹ بھی دستیاب ہے۔ لیکن پیر سے جمعہ تک محدود۔
آپ یہ بھی کر سکتے ہیں جب بھی آپ چاہیں سپورٹ ٹیم کو ای میل کریں، اور اگر آپ کسی کے ساتھ بات چیت کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کر سکتے ہیں۔ کال بیک کی درخواست کرتے ہوئے ایک ای میل بھیجیں۔
لائیو چیٹ سپورٹ پر جواب حاصل کرنے کے لیے انتظار کے اوقات پانچ منٹ سے کم، اور ای میلز کے جوابات میں اوسطاً ایک دن لگا۔
WP Engine ٹیک سپورٹ
WP Engine فخر کر سکتے ہیں a 200 سے زائد ایجنٹوں کا معاون عملہ جو ہر روز 24/7 آپ کی مدد کے لیے موجود ہیں۔ وہاں ہے آسٹن، TX، سے کراکو، پولینڈ تک دفتر کے آٹھ مقامات، لہذا اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ دنیا میں کہاں ہیں، وہاں کوئی بیدار ہوگا اور آپ کی درخواست وصول کرنے کے لیے تیار ہوگا۔
WP Engine سیلز کے سوالات کے لیے 24/7 لائیو چیٹ اور فون سپورٹ دونوں پیش کرتا ہے۔ جبکہ موجود ہے WP Engine صارف صارف پورٹل کے ذریعے کسٹمر سپورٹ سے براہ راست رابطہ کر سکتے ہیں۔
پلیٹ فارم بھی فخر کرتا ہے a وقف بلنگ سپورٹ سروس اگر آپ کو وہاں کوئی مسئلہ درپیش ہے۔
WP Engine ایک اندرون خانہ سرشار سیکیورٹی انجینئرنگ ٹیم بھی ہے جو تخلیق کرتی ہے۔ WordPress-مالویئر کو اسکین کرنے اور خطرات کا پتہ لگانے کے لیے مخصوص حفاظتی خصوصیات۔
جب میں ان سے لائیو چیٹ کے ذریعے رابطہ میں آیا، تو مجھے صرف اپنے آپ کو تلاش کرنے پر خوشی ہوئی۔ ارد گرد انتظار کر رہے ہیں کسی کے جواب دینے سے 30 سیکنڈ پہلے۔ ان کی جوابی اوقات کے لیے SLA تین منٹ سے کم ہے، تو انہوں نے یہاں اپنے آپ سے تجاوز کیا۔
🏆 فاتح ہے۔ WP Engine
جبکہ Kinsta کو ان زبانوں کی تعداد کے لیے بونس پوائنٹس ملتے ہیں جن میں وہ مدد فراہم کرتے ہیں، WP Engine کنارے لیتا ہے شکریہ رابطے میں رہنے کے بہت سے طریقے۔ دونوں کا ہونا لائیو چیٹ اور فون کی دستیابی کو بڑے پیمانے پر سراہا جاتا ہے، اور پلیٹ فارم کا رسپانس ٹائم غلطی نہیں کی جا سکتی. میں سے انتخاب کریں WP Engine اگر سپورٹ آپ کے لیے ایک اہم ترجیح ہے۔
سوالات و جوابات
ہمارا فیصلہ ⭐
WP Engine اور کنسٹا دو بہترین انتظامات ہیں۔ WordPress میزبان
ایک سرسری نظر میں، WP Engine ایسا لگتا ہے کہ یہ بہتر اور زیادہ سستی آپشن ہے۔ لیکن اگر آپ اسی سطح کی کارکردگی اور خاص طور پر سیکیورٹی چاہتے ہیں، آپ کو ایڈ آنز خریدنے کی ضرورت ہے۔
لیکن جب تک آپ تمام اضافی بٹس اور ٹکڑوں کے لیے ادائیگی کر چکے ہیں، قیمت اس سے زیادہ ہوگی جو آپ Kinsta کے لیے ادا کریں گے۔
دوسری طرف، Kinsta فراہم کرتا ہے جدید ٹیکنالوجی، پریمیم سیکورٹی، اور کارکردگی کی خصوصیات اور اصل میں اپنے اپ ٹائم وعدے کو پورا کرتا ہے، سب ایک ماہانہ قیمت پر۔
تو میری نظر میں، یہ اسے طے کرتا ہے۔ Kinsta تمام اکاؤنٹس پر مجموعی طور پر فاتح ہے سوائے شاید کسٹمر سروس کے (اگرچہ یہ اب بھی بہت اچھا ہے)۔
انتظام کا لطف اٹھائیں WordPress ہوسٹنگ، مفت CDN اور SSL، اور Kinsta کے ساتھ روزانہ خودکار بیک اپ۔ اس کے علاوہ، مفت سائٹ کی منتقلی حاصل کریں اور 18 سے زیادہ عالمی ڈیٹا سینٹرز میں سے انتخاب کریں۔
اگر آپ چیمپیئن کو آزمانے کے لیے تیار ہیں، تو آپ میرا استعمال کرکے Kinsta کے لیے سائن اپ کر سکتے ہیں۔ خصوصی لنک. اگر آپ ایک سے زیادہ ہیں۔ WP Engine اضافی اخراجات کے باوجود لڑکی یا لڑکا، آپ کر سکتے ہیں۔ اسے یہاں آزمائیں۔
ہم ویب میزبانوں کا اندازہ کیسے لگاتے ہیں: ہمارا طریقہ کار
جب ہم ویب میزبانوں کا جائزہ لیتے ہیں تو ہماری تشخیص ان معیارات پر مبنی ہوتی ہے:
- روپے کی قدر: کس قسم کے ویب ہوسٹنگ پلان پیش کیے جا رہے ہیں، اور کیا وہ پیسے کے لیے اچھی قیمت رکھتے ہیں؟
- صارف دوستی: سائن اپ کا عمل، آن بورڈنگ، ڈیش بورڈ کتنا صارف دوست ہے؟ اور اسی طرح.
- کسٹمر سپورٹ: جب ہمیں مدد کی ضرورت ہوتی ہے، تو ہم اسے کتنی جلدی حاصل کر سکتے ہیں، اور کیا مدد مؤثر اور مددگار ہے؟
- ہوسٹنگ کی خصوصیات: ویب میزبان کون سی منفرد خصوصیات فراہم کرتا ہے، اور وہ حریفوں کے خلاف کیسے کھڑے ہوتے ہیں؟
- سلامتی: کیا ضروری حفاظتی اقدامات جیسے SSL سرٹیفکیٹس، DDoS تحفظ، بیک اپ سروسز، اور میلویئر/وائرس اسکینز شامل ہیں؟
- سپیڈ اور اپ ٹائم: کیا ہوسٹنگ سروس تیز اور قابل اعتماد ہے؟ وہ کس قسم کے سرور استعمال کرتے ہیں، اور وہ ٹیسٹوں میں کیسے کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں؟
ہمارے جائزے کے عمل کے بارے میں مزید تفصیلات کے لیے، یہاں کلک کریں.