Đối đầu này SiteGround vs WP Engine so sánh cho năm 2024 cung cấp cho bạn đánh giá dựa trên dữ liệu về cách các tính năng, hiệu suất, giá cả, ưu và nhược điểm, v.v., để giúp bạn lựa chọn giữa hai sản phẩm phổ biến này. WordPress công ty lưu trữ.
 SiteGround |  WP Engine | |
|---|---|---|
| GIÁ CẢ | Gói GoGeek bắt đầu từ $7.99/tháng | Từ $ 20 / tháng |
| SLA | Thời gian hoạt động 99.9% | 99.9% thời gian hoạt động chỉ dành cho các trang web có lưu lượng truy cập cao |
| Các loại lưu trữ được cung cấp | Quản lý WordPress và WooC Commerce, chia sẻ, đại lý, đám mây và lưu trữ chuyên dụng. | Quản lý WordPress và lưu trữ WooC Commerce. |
| Tốc độ và hiệu suất | Lưu trữ liên tục SSD. PHP và MySQL tùy chỉnh. Nén GZIP. Plugin SuperCacher. Phân phối trực tiếp NGINX. SiteGround cdn. Sửa đổi CSS & HTML. PHP 8.0 và 8.1. Quản lý DNS. | Apache kép và Nginx. Ổ cứng SSD. HTTP/3, PHP 8.0 và 8.1. Véc ni & Memcached. EverCache®. CDN doanh nghiệp trên nền tảng đám mây. |
| WordPress | Miễn phí WordPress cài đặt. Tự động cập nhật. dàn dựng 1 cú nhấp chuột. Miễn phí WordPress di cư. | WordPress được cài đặt tự động. Tự động cập nhật. dàn dựng 1 cú nhấp chuột. |
| Máy chủ (nền tảng lưu trữ đám mây được quản lý) | Google Nền tảng đám mây. | Google Nền tảng đám mây. Dịch vụ web của Amazon (AWS). |
| Bảo mật | SSL miễn phí. Tự động sao lưu hàng ngày. AI Chống bot. Giám sát máy chủ 24/7. WAF thông minh. Sao lưu phân tán. Miễn phí WordPress plugin bảo mật. | SSL và SSH miễn phí. Phát hiện DDoS và WAF. Tường lửa phần cứng. Bảo mật biên toàn cầu. Sao lưu hàng ngày và theo yêu cầu. |
| Bảng điều khiển | Công cụ trang web (sở hữu) | WP Engine Cổng thông tin (độc quyền) |
| Tính năng bổ sung | Hỗ trợ cao cấp 24/7. Tài khoản email không giới hạn. 100% năng lượng tái tạo phù hợp. | Trình quản lý plugin thông minh. Mười chủ đề cao cấp. Di chuyển trang web miễn phí. Hỗ trợ 24/7. |
| Đảm bảo lại tiền | 30 ngày | 60 ngày |
| Giao dịch hiện tại | ???? Nhận tối đa 83% SiteGroundkế hoạch của | ???? Ưu đãi đặc biệt có giới hạn - Giảm $120 cho các gói hàng năm |
Các khóa chính:
Sự khác biệt chính giữa SiteGround và WP Engine là SiteGround cung cấp nhiều tùy chọn thân thiện với ngân sách hơn, trong khi WP Engine cung cấp các tính năng chuyên biệt và tối ưu hóa cho WordPress các trang web ở một mức giá cao hơn.
Nếu tốc độ trang web và thời gian tải, bảo mật và hỗ trợ là ưu tiên chính của bạn, SiteGround là một sự lựa chọn tuyệt vời. Với hiệu suất vững chắc trong các bài kiểm tra tốc độ, khả năng xử lý đáng tin cậy đối với tải lưu lượng truy cập cao và danh tiếng về các biện pháp bảo mật mạnh mẽ và hỗ trợ khách hàng nhanh chóng, SiteGround nổi bật với tư cách là nhà cung cấp được trang bị tốt để đáp ứng các ưu tiên này.
Bạn đang đấu tranh để quyết định nền tảng lưu trữ nào cung cấp giá trị tốt nhất cho giá tốt nhất? Đừng lo lắng, tôi biết những khó khăn của bạn và tôi đã bảo vệ bạn.
Nền tảng lưu trữ là mười xu. Một số thì tuyệt vời và sống theo sự cường điệu của chính họ. Những kẻ khác là, cũng, hãy nói rằng tốt nhất họ nên để yên.
Nếu không đi sâu vào chi tiết, thật khó để hiểu liệu nền tảng bạn chọn có phải là nền tảng hay không. kim cương hoặc một dud. Nhưng trừ khi bạn đã hiểu rõ về hoạt động lưu trữ trang web, không có thông tin nào có ý nghĩa nhiều.
Đó là lý do tại sao tôi đã cẩn thận đi qua từng nền tảng với một chiếc lược răng tốt để mang lại cho bạn đánh giá trung thực. Nó cho phép bạn thực hiện một lựa chọn sáng suốt trên nền tảng nào để chọn.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ để SiteGround và WP Engine chiến đấu với nó ra. Tiết lộ đầy đủ: Tôi là một fan hâm mộ của SiteGround. Cho đến nay, các nền tảng khác đã không khớp SiteGroundgiá trị và hiệu suất đáng kinh ngạc của.
Có thể WP Engine là nền tảng để té SiteGroundvương miện?
Hãy xem nào.
Kế hoạch và giá cả
Trước tiên, chúng ta sẽ kiểm tra xem hai nền tảng này có giá cả phải chăng như thế nào.
SiteGround Kế hoạch giá
SiteGround có cấu trúc giá rất hợp lý và có các gói và giá giống nhau cho dù bạn chọn chia sẻ WordPress hoặc lưu trữ WooC Commerce:
- Khởi nghiệp: Từ $2.99/tháng
- GrowBig: Từ $4.99/tháng
- GoGeek: Từ $7.99/tháng
Tỷ lệ khuyến mại kéo dài cho đến ngày gia hạn đăng ký tiếp theo và sau đó sẽ trở lại mức giá tiêu chuẩn. Tất cả các kế hoạch đi kèm với một đáng kính Đảm bảo hoàn tiền trong 30 ngày, để bạn có thể dùng thử nền tảng không có rủi ro.
Truy cập SiteGround để biết thêm thông tin và các ưu đãi mới nhất của họ… hoặc kiểm tra này SiteGround xem xét tại đây.
WP Engine Kế hoạch giá
WP Engineđịnh giá phức tạp hơn một chút. Nó có bốn kế hoạch có sẵn để quản lý WordPress dịch vụ:
- Khởi nghiệp: $ 20 / tháng
- Chuyên nghiệp: $ 39 / tháng
- Sự phát triển: $ 77 / tháng
- Tỉ lệ: $ 193 / tháng
- Tùy chỉnh: Gửi biểu mẫu để yêu cầu giá tùy chỉnh
Bạn sẽ nhận được hỗ trợ được quản lý cho một trang web với WP Enginekế hoạch khởi nghiệp của, ba với gói Chuyên nghiệp và mười với gói Tăng trưởng và Quy mô. Nếu bạn muốn quản lý nhiều hơn WordPress-các trang web được hỗ trợ, bạn có thể yêu cầu giá gói tùy chỉnh, đó là doanh nghiệp của họ cung cấp.
Thanh toán hàng năm mang lại cho bạn một khoản chiết khấu lớn trị giá bốn tháng miễn phí, và bạn nhận được một đáng kể Bảo đảm hoàn lại tiền trong ngày.
Truy cập WP Engine để biết thêm thông tin và giao dịch mới nhất của họ… hoặc kiểm tra đánh giá này của WP Engine Ở đây.
🏆 Người chiến thắng là SiteGround
SiteGround có tỷ lệ khuyến mại cạnh tranh nhất. Ý tôi là, nơi nào khác bạn có thể được quản lý WordPress lưu trữ với giá $1.99/tháng? Và thậm chí với mức giá tiêu chuẩn, SiteGround rẻ hơn đáng kể so với WP Engine.
Bạn cũng không phải lo lắng về bất kỳ mức giá bổ sung lén lút nào (như bạn sẽ thấy với WP Engine sau trong bài viết này). Giá bạn thấy là những gì bạn phải trả và bao gồm mọi thứ bạn cần.
Hiệu suất, Tốc độ & Độ tin cậy
Tiếp theo, hãy xem cách mỗi người xếp chồng lên nhau về mặt công nghệ và cơ sở hạ tầng mà họ cung cấp. Tốc độ, hiệu suất và độ tin cậy là tối quan trọng nếu bạn muốn trang web của mình thành công.
Trong phần này, bạn sẽ tìm hiểu…
- Tại sao tốc độ trang web lại quan trọng… rất nhiều!
- Tốc độ của một trang web được lưu trữ trên WP Engine và SiteGround tải trọng. Chúng tôi sẽ kiểm tra tốc độ và thời gian phản hồi của máy chủ đối với Googlechỉ số Các chỉ số quan trọng về trang web cốt lõi của.
- Làm thế nào một trang web được lưu trữ trên WP Engine và SiteGround thực hiện với lưu lượng truy cập tăng đột biến. Chúng tôi sẽ kiểm tra xem chúng hoạt động như thế nào khi phải đối mặt với lưu lượng truy cập trang web tăng lên.
Số liệu hiệu suất quan trọng nhất mà bạn nên tìm kiếm trong một máy chủ lưu trữ web là tốc độ. Khách truy cập vào trang web của bạn mong đợi nó tải Rychle lập tức. Tốc độ trang web không chỉ ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng trên trang web của bạn mà còn ảnh hưởng đến SEO Google thứ hạng và tỷ lệ chuyển đổi.
Tuy nhiên, thử nghiệm tốc độ trang web chống lại GoogleCác chỉ số quan trọng về trang web của tự nó không đủ vì trang web thử nghiệm của chúng tôi không có lưu lượng truy cập đáng kể. Để đánh giá hiệu quả (hoặc kém hiệu quả) của máy chủ lưu trữ web khi gặp lưu lượng truy cập trang web tăng lên, chúng tôi sử dụng công cụ kiểm tra có tên K6 (trước đây gọi là LoadImpact) để gửi người dùng ảo (VU) đến trang web thử nghiệm của chúng tôi.
Tại sao vấn đề tốc độ trang web
Bạn có biết rằng:
- Các trang được tải vào 2.4 2s đã có một 1.9% tỷ lệ chuyển đổi.
- At 3.3 giây, tỷ lệ chuyển đổi là 1.5%.
- At 4.2 giây, tỷ lệ chuyển đổi nhỏ hơn 1%.
- At 5.7 giây trở lên, tỷ lệ chuyển đổi là 0.6%.
Khi mọi người rời khỏi trang web của bạn, bạn không chỉ mất doanh thu tiềm năng mà còn mất tất cả tiền bạc và thời gian bạn đã bỏ ra để tạo lưu lượng truy cập vào trang web của mình.
Và nếu bạn muốn đến trang đầu tiên của Google và ở lại đó, bạn cần một trang web tải lên nhanh.
Googlethuật toán của thích hiển thị các trang web mang lại trải nghiệm người dùng tuyệt vời (và tốc độ trang web là một yếu tố rất lớn). TRONG GoogleNhìn chung, một trang web cung cấp trải nghiệm người dùng tốt thường có tỷ lệ thoát thấp hơn và tải nhanh.
Nếu trang web của bạn chậm, hầu hết khách truy cập sẽ quay trở lại, dẫn đến mất thứ hạng trên công cụ tìm kiếm. Ngoài ra, trang web của bạn cần tải nhanh nếu bạn muốn chuyển đổi nhiều khách truy cập hơn thành khách hàng trả tiền.
Nếu bạn muốn trang web của mình tải lên nhanh chóng và bảo mật vị trí đầu tiên trong kết quả của công cụ tìm kiếm, bạn sẽ cần một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ web nhanh với cơ sở hạ tầng máy chủ, CDN và công nghệ lưu trữ được cấu hình đầy đủ và tối ưu hóa cho tốc độ.
Máy chủ web bạn chọn sử dụng sẽ ảnh hưởng đáng kể đến tốc độ tải trang web của bạn.
Cách chúng tôi thực hiện kiểm tra
Chúng tôi tuân theo một quy trình có hệ thống và giống hệt nhau cho tất cả các máy chủ web mà chúng tôi kiểm tra.
- mua máy chủ: Đầu tiên, chúng tôi đăng ký và thanh toán cho gói cấp đầu vào của máy chủ lưu trữ web.
- đặt WordPress: Sau đó, chúng tôi thiết lập một mới, trống WordPress trang web sử dụng Astra WordPress chủ đề. Đây là một chủ đề đa năng nhẹ và đóng vai trò là điểm khởi đầu tốt cho bài kiểm tra tốc độ.
- Cài đặt plugin: Tiếp theo, chúng tôi cài đặt các plugin sau: Akismet (để chống thư rác), Jetpack (plugin bảo mật và sao lưu), Hello Dolly (đối với tiện ích mẫu), Contact Form 7 (biểu mẫu liên hệ), Yoast SEO (đối với SEO) và FakerPress (để tạo nội dung thử nghiệm).
- Tạo nội dung: Sử dụng plugin FakerPress, chúng tôi tạo mười ngẫu nhiên WordPress các bài đăng và mười trang ngẫu nhiên, mỗi trang chứa 1,000 từ về nội dung "giả" lorem ipsum. Điều này mô phỏng một trang web điển hình với các loại nội dung khác nhau.
- Thêm hình ảnh: Với plugin FakerPress, chúng tôi tải lên một hình ảnh chưa được tối ưu hóa từ Pexels, một trang web ảnh có sẵn, cho mỗi bài đăng và trang. Điều này giúp đánh giá hiệu suất của trang web với nội dung nặng về hình ảnh.
- Chạy thử nghiệm tốc độ: chúng tôi chạy bài đăng được xuất bản cuối cùng trong GoogleCông cụ kiểm tra PageSpeed Insights của.
- Chạy thử nghiệm tác động tải: chúng tôi chạy bài đăng được xuất bản cuối cùng trong Công cụ kiểm tra đám mây của K6.
Cách chúng tôi đo lường tốc độ và hiệu suất
Bốn chỉ số đầu tiên là GoogleCác chỉ số quan trọng về trang web củavà đây là một tập hợp các tín hiệu hiệu suất web rất quan trọng đối với trải nghiệm web của người dùng trên cả máy tính để bàn và thiết bị di động. Số liệu thứ năm cuối cùng là một bài kiểm tra ứng suất tác động tải.
1. Thời gian đến Byte đầu tiên
TTFB đo thời gian giữa yêu cầu tài nguyên và khi byte đầu tiên của phản hồi bắt đầu đến. Đó là số liệu để xác định khả năng phản hồi của máy chủ web và giúp xác định khi nào máy chủ web quá chậm để phản hồi các yêu cầu. Tốc độ máy chủ về cơ bản hoàn toàn được quyết định bởi dịch vụ lưu trữ web mà bạn sử dụng. (nguồn: https://web.dev/ttfb/)
2. Độ trễ đầu vào đầu tiên
FID đo thời gian từ khi người dùng tương tác lần đầu với trang web của bạn (khi họ nhấp vào liên kết, nhấn vào nút hoặc sử dụng điều khiển tùy chỉnh do JavaScript cung cấp) đến thời điểm trình duyệt thực sự có thể phản hồi tương tác đó. (nguồn: https://web.dev/fid/)
3. Sơn có nội dung lớn nhất
LCP đo thời gian từ khi trang bắt đầu tải đến khi phần tử hình ảnh hoặc khối văn bản lớn nhất được hiển thị trên màn hình. (nguồn: https://web.dev/lcp/)
4. Thay đổi bố cục tích lũy
CLS đo lường những thay đổi không mong muốn trong việc hiển thị nội dung khi tải trang web do thay đổi kích thước hình ảnh, hiển thị quảng cáo, hoạt ảnh, kết xuất trình duyệt hoặc các phần tử tập lệnh khác. Thay đổi bố cục làm giảm chất lượng trải nghiệm người dùng. Điều này có thể khiến khách truy cập bối rối hoặc yêu cầu họ đợi cho đến khi quá trình tải trang hoàn tất, việc này sẽ mất nhiều thời gian hơn. (nguồn: https://web.dev/cls/)
5. Tác động tải
Thử nghiệm tải tác động căng thẳng xác định cách máy chủ web sẽ xử lý 50 khách truy cập đồng thời truy cập trang web thử nghiệm. Chỉ thử nghiệm tốc độ là không đủ để kiểm tra hiệu suất vì trang web thử nghiệm này không có bất kỳ lưu lượng truy cập nào vào đó.
Để có thể đánh giá hiệu quả (hoặc kém hiệu quả) của máy chủ lưu trữ web khi đối mặt với lưu lượng truy cập trang web tăng lên, chúng tôi đã sử dụng công cụ kiểm tra có tên K6 (trước đây gọi là LoadImpact) để gửi người dùng ảo (VU) đến trang web thử nghiệm của chúng tôi và kiểm tra căng thẳng trang web đó.
Đây là ba chỉ số tác động tải mà chúng tôi đo lường:
Thời gian phản hồi trung bình
Chỉ số này đo thời lượng trung bình cần thiết để máy chủ xử lý và phản hồi các yêu cầu của máy khách trong một khoảng thời gian kiểm tra hoặc giám sát cụ thể.
Thời gian phản hồi trung bình là một chỉ số hữu ích về hiệu suất tổng thể và hiệu quả của một trang web. Thời gian phản hồi trung bình thấp hơn thường cho thấy hiệu suất tốt hơn và trải nghiệm người dùng tích cực hơn vì người dùng nhận được phản hồi nhanh hơn đối với yêu cầu của họ.
Thời gian phản hồi tối đa
Chỉ số này đề cập đến khoảng thời gian dài nhất cần thiết để máy chủ phản hồi yêu cầu của khách hàng trong một giai đoạn kiểm tra hoặc theo dõi cụ thể. Chỉ số này rất quan trọng để đánh giá hiệu suất của một trang web dưới lưu lượng truy cập hoặc mức sử dụng cao.
Khi nhiều người dùng đồng thời truy cập vào một trang web, máy chủ phải xử lý và xử lý từng yêu cầu. Khi tải cao, máy chủ có thể bị quá tải, dẫn đến thời gian phản hồi tăng lên. Thời gian phản hồi tối đa đại diện cho trường hợp xấu nhất trong quá trình thử nghiệm, trong đó máy chủ mất nhiều thời gian nhất để phản hồi yêu cầu.
Tỷ lệ yêu cầu trung bình
Đây là chỉ số hiệu suất đo số lượng yêu cầu trung bình trên một đơn vị thời gian (thường là trên giây) mà máy chủ xử lý.
Tỷ lệ yêu cầu trung bình cung cấp thông tin chi tiết về mức độ máy chủ có thể quản lý các yêu cầu đến trong các điều kiện tải khác nhauS. Tỷ lệ yêu cầu trung bình cao hơn cho biết rằng máy chủ có thể xử lý nhiều yêu cầu hơn trong một khoảng thời gian nhất định, đây thường là một dấu hiệu tích cực về hiệu suất và khả năng mở rộng.
⚡Kết quả kiểm tra tốc độ & hiệu suất
Bảng bên dưới so sánh hiệu suất của các công ty lưu trữ web dựa trên bốn chỉ số hiệu suất chính: Thời gian trung bình cho đến Byte đầu tiên, Độ trễ đầu vào đầu tiên, Màu nội dung lớn nhất và Thay đổi bố cục tích lũy. Giá trị thấp hơn là tốt hơn.
| Công ty | TTFB | TTFB trung bình | FID | LCP | CLS |
|---|---|---|---|---|---|
| SiteGround | Frankfurt: 35.37 ms Amsterdam: 29.89 mili giây Luân Đôn: 37.36 ms New York: 114.43 ms Dallas: 149.43 ms San Francisco: 165.32 mili giây Singapore: 320.74 mili giây Sydney: 293.26 mili giây Tokyo: 242.35 mili giây Bangalore: 408.99 mili giây | 179.71 ms | 3 ms | 1.9 s | 0.02 |
| Kinsta | Frankfurt: 355.87 ms Amsterdam: 341.14 mili giây Luân Đôn: 360.02 ms New York: 165.1 ms Dallas: 161.1 ms San Francisco: 68.69 mili giây Singapore: 652.65 mili giây Sydney: 574.76 mili giây Tokyo: 544.06 mili giây Bangalore: 765.07 mili giây | 358.85 ms | 3 ms | 1.8 s | 0.01 |
| Cloudways | Frankfurt: 318.88 ms Amsterdam: 311.41 mili giây Luân Đôn: 284.65 ms New York: 65.05 ms Dallas: 152.07 ms San Francisco: 254.82 mili giây Singapore: 295.66 mili giây Sydney: 275.36 mili giây Tokyo: 566.18 mili giây Bangalore: 327.4 mili giây | 285.15 ms | 4 ms | 2.1 s | 0.16 |
| A2 Hosting | Frankfurt: 786.16 ms Amsterdam: 803.76 mili giây Luân Đôn: 38.47 ms New York: 41.45 ms Dallas: 436.61 ms San Francisco: 800.62 mili giây Singapore: 720.68 mili giây Sydney: 27.32 mili giây Tokyo: 57.39 mili giây Bangalore: 118 mili giây | 373.05 ms | 2 ms | 2 s | 0.03 |
| WP Engine | Frankfurt: 49.67 ms Amsterdam: 1.16 giây Luân Đôn: 1.82 giây New York: 45.21 ms Dallas: 832.16 ms San Francisco: 45.25 mili giây Singapore: 1.7 giây Sydney: 62.72 mili giây Tokyo: 1.81 giây Bangalore: 118 mili giây | 765.20 ms | 6 ms | 2.3 s | 0.04 |
| tên lửa.net | Frankfurt: 29.15 ms Amsterdam: 159.11 mili giây Luân Đôn: 35.97 ms New York: 46.61 ms Dallas: 34.66 ms San Francisco: 111.4 mili giây Singapore: 292.6 mili giây Sydney: 318.68 mili giây Tokyo: 27.46 mili giây Bangalore: 47.87 mili giây | 110.35 ms | 3 ms | 1 s | 0.2 |
| WPX Hosting | Frankfurt: 11.98 ms Amsterdam: 15.6 mili giây Luân Đôn: 21.09 ms New York: 584.19 ms Dallas: 86.78 ms San Francisco: 767.05 mili giây Singapore: 23.17 mili giây Sydney: 16.34 mili giây Tokyo: 8.95 mili giây Bangalore: 66.01 mili giây | 161.12 ms | 2 ms | 2.8 s | 0.2 |
- Thời gian đến Byte đầu tiên (TTFB): Đây là thời gian để trình duyệt của người dùng nhận byte dữ liệu đầu tiên từ máy chủ.
- SiteGround vẫn dẫn đầu với TTFB trung bình là 179.71 mili giây. Trong so sánh, WP Engine hiển thị TTFB trung bình là 765.20 ms, tốc độ này chậm hơn nhiều.
- SiteGround vượt trội WP Engine ở tất cả các địa điểm ngoại trừ Frankfurt, New York, San Francisco và Bangalore. WP Engine cho thấy các giá trị TTFB cao hơn đáng kể ở Amsterdam, London, Dallas, Singapore và Tokyo, điều này làm sai lệch đáng kể mức trung bình của nó.
- Độ trễ đầu vào đầu tiên (FID): Chỉ số này đo thời gian từ khi người dùng tương tác lần đầu với trang web của bạn đến khi trình duyệt có thể phản hồi tương tác đó.
- SiteGround có FID nhanh hơn 3 ms so với WP Enginelà 6 ms.
- Sơn nội dung lớn nhất (LCP): Chỉ số này đo thời gian cần thiết để phần nội dung lớn nhất được vẽ lên màn hình.
- SiteGround có LCP nhanh hơn 1.9 giây so với WP Enginelà 2.3 giây.
- Thay đổi bố cục tích lũy (CLS): Chỉ số này đo mức độ chuyển động không mong muốn của nội dung trên một trang trong khi trang vẫn đang tải.
- SiteGround có CLS thấp hơn là 0.02, cho biết ít thay đổi bố cục hơn trong khi tải trang so với WP Enginecủa 0.04.
SiteGround vượt trội hơn đáng kể WP Engine về TTFB, FID, LCP và CLS. Những gợi ý SiteGround có khả năng cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn vì nó xuất hiện nhanh hơn và ổn định hơn. Như mọi khi, hãy nhớ rằng đây chỉ là một số yếu tố cần xem xét khi chọn một công ty lưu trữ web. Các yếu tố khác như chi phí, dịch vụ khách hàng và nhu cầu lưu trữ cụ thể cũng cần được xem xét.
⚡Kết quả kiểm tra tác động tải
Bảng dưới đây so sánh hiệu suất của các công ty lưu trữ web dựa trên ba chỉ số hiệu suất chính: Thời gian phản hồi trung bình, Thời gian tải cao nhất và Thời gian yêu cầu trung bình. Các giá trị thấp hơn sẽ tốt hơn cho Thời gian phản hồi trung bình và Thời gian tải cao nhất, trong khi giá trị cao hơn sẽ tốt hơn cho Thời gian yêu cầu trung bình.
| Công ty | Thời gian phản hồi trung bình | Thời gian tải cao nhất | Thời gian yêu cầu trung bình |
|---|---|---|---|
| SiteGround | 116 ms | 347 ms | 50 req / s |
| Kinsta | 127 ms | 620 ms | 46 req / s |
| Cloudways | 29 ms | 264 ms | 50 req / s |
| A2 Hosting | 23 ms | 2103 ms | 50 req / s |
| WP Engine | 33 ms | 1119 ms | 50 req / s |
| tên lửa.net | 17 ms | 236 ms | 50 req / s |
| WPX Hosting | 34 ms | 124 ms | 50 req / s |
- Thời gian phản hồi trung bình: Đây là thời gian trung bình để máy chủ phản hồi yêu cầu từ trình duyệt của người dùng. Các giá trị thấp hơn sẽ tốt hơn vì chúng cho biết thời gian phản hồi nhanh hơn.
- WP Engine có thời gian phản hồi trung bình là 33 ms, nhanh hơn đáng kể so với SiteGroundlà 116 mili giây. Điều này chỉ ra rằng WP EngineTrung bình, máy chủ của phản hồi nhanh hơn đối với các yêu cầu.
- Thời gian tải cao nhất: Đây là khoảng thời gian dài nhất để máy chủ phản hồi yêu cầu trong thời gian thử nghiệm. Một lần nữa, các giá trị thấp hơn sẽ tốt hơn vì chúng cho biết máy chủ có thể xử lý tải cao mà không bị chậm đáng kể.
- SiteGround vượt trội WP Engine trong danh mục này. SiteGroundthời gian tải cao nhất của là 347 ms, nhanh hơn đáng kể so với WP Enginethời gian tải cao nhất của 1119 ms. Điều này gợi ý rằng trong khi WP Engine trung bình có thể nhanh hơn, nó có thể trở nên chậm hơn đáng kể trong điều kiện tải cao.
- Thời gian yêu cầu trung bình: Điều này hơi khó hiểu vì thông thường, thời gian yêu cầu cao hơn sẽ tệ hơn (máy chủ mất nhiều thời gian hơn để xử lý yêu cầu), nhưng dựa trên lưu ý của bạn rằng giá trị càng cao thì càng tốt, nó có thể biểu thị số lượng yêu cầu được xử lý mỗi giây.
- Cả hai WP Engine và SiteGround hoạt động như nhau trong danh mục này, mỗi người có thể xử lý trung bình 50 yêu cầu mỗi giây.
WP Engine và SiteGround mỗi người đều có điểm mạnh của họ. WP Engine có thời gian phản hồi trung bình nhanh hơn, cho thấy nó có thể cung cấp thời gian tải ban đầu nhanh hơn. Nhưng, SiteGround xử lý thời gian tải cao tốt hơnr, cho biết nó có thể đáng tin cậy hơn khi có lưu lượng truy cập lớn. Cả hai đều hoạt động tốt như nhau về số lượng yêu cầu mà chúng có thể xử lý mỗi giây.
SiteGround Các tính năng hiệu suất
SiteGroundcơ sở hạ tầng của hoàn toàn dựa trên Google Nền tảng đám mây, đó là chất lượng cực kỳ cao và các tính năng công nghệ UPS cấp doanh nghiệp. Cơ sở hạ tầng được thiết lập sao cho bạn nhận được mức dự phòng cao cho các thành phần quan trọng và – như chúng ta có thể thấy qua thống kê thời gian hoạt động – mạng bị gián đoạn.
Hơn nữa, Google Đám mây đảm bảo bạn nhận được độ trễ thấp và tính khả dụng và độ tin cậy cao cho các trang web được lưu trữ của bạn.
Hiện nay, SiteGround sử dụng mười vị trí trung tâm dữ liệu vật lý trên toàn cầu, với phần lớn nằm ở Hoa Kỳ và Châu Âu.
Nhiều nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ thích tính phí bạn thêm cho CloudflareCDN. Không SiteGround, mặc dù. Nền tảng của nó đi kèm với mạng phân phối nội dung của riêng nó, được gọi là SiteGroundCDN 2.0 của, đã cài đặt và sẵn sàng hoạt động tại không có thêm chi phí.
CDN mạnh mẽ này được tìm thấy trong 16 địa điểm trên khắp thế giới. Vì vậy, bất kể khách truy cập trang web của bạn thực sự ở đâu, SiteGround sẽ sử dụng trang web gần nhất với họ và lưu trữ dữ liệu ở vị trí đó. Điều này có nghĩa là dữ liệu có ít khoảng cách di chuyển hơn và do đó, có thể được phục vụ nhanh hơn.
Nhìn chung, SiteGround nói rằng bằng cách sử dụng CDN của họ, nó có thể quản lý cải tiến tốc độ lên tới 20% hoặc thậm chí 100% ở các vùng nông thôn và vùng sâu vùng xa trên thế giới.
Cùng với tốc độ nhanh hơn, CDN của họ cũng tự động phát hiện và chặn mọi lưu lượng độc hại mà đi theo cách của bạn. Và nếu bạn muốn biết lưu lượng truy cập của mình đến từ đâu, bạn có thể xem các số liệu thống kê hữu ích mà CDN cung cấp.
Tiếp theo, chúng tôi đã có SiteGround's Super Cacher. Và nó phù hợp với cái tên hấp dẫn bằng cách cung cấp ba cấp bộ nhớ đệm khác nhau để cung cấp cho bạn bộ nhớ đệm toàn diện và cấp cao nhất:
Đầu tiên, bạn có NGINX Giao hàng trực tiếp tầng. Điều này hoạt động bằng cách lưu trữ nội dung tĩnh vào bộ đệm và lưu trữ nó trong RAM của máy chủ. Sau đó, bạn có Bộ nhớ đệm động. Điều này hoạt động để cải thiện thời gian tới byte đầu tiên (TTFB) bằng cách lưu vào bộ nhớ cache bất kỳ phần tử trang không tĩnh nào.
Cuối cùng, Super Cacher sử dụng Memcache. Điều này cải thiện kết nối ứng dụng và cơ sở dữ liệu của bạn trong khi tăng tốc thời gian tải nội dung động.
Trong WordPress các trang web, bạn sẽ nhận được một gói cải tiến hiệu suất bổ sung tuyệt vời thông qua SiteGround'S WordPress plugin tối ưu hóa. Điều này được cung cấp miễn phí và cung cấp những thứ tốt như:
- Kích hoạt tùy chọn HTTPS
- Cài đặt PHP tối ưu
- Tải chậm, thu nhỏ và các công cụ tối ưu hóa hình ảnh khác
Và để kết thúc phần này, bạn có thể yên tâm rằng SiteGRound cũng sẽ cung cấp những điều sau đây:
- Phần mềm MySQL tùy chỉnh để quản lý truy vấn MySQL nặng nhanh chóng
- Tương thích với các phiên bản PHP mới nhất, bao gồm 8.0 và 8.1
- Nén GZIP
- Tiểu thuyết ngắn gọn về CSS và HTML
- Nén Brotli
- Tự động WordPress cập nhật
WP Engine Các tính năng hiệu suất
Như SiteGround, WP Engine cũng sử dụng Google Nền tảng đám mây. Tuy nhiên, nó đã tăng thêm cơ sở hạ tầng của mình bằng cách cũng có Amazon Web Services (AWS) theo ý của bạn.
Điều này cung cấp cho bạn một con số khổng lồ 34 trung tâm dữ liệu cho thuê vòng quanh thế giới. 14 là Google's và phần còn lại là AWS.
WP Enginengăn xếp công nghệ của là ấn tượng. Hiện nay, nó sử dụng Phiên bản “C2” (tối ưu hóa điện toán) dựa trên Intel® Xeon® thế hệ thứ 2 có khả năng thay đổi quy mô trên Google Nền tảng đám mây. Và khi bạn kết hợp điều này với các tối ưu hóa phần mềm khác, nó cung cấp cải thiện tốc độ lên đến 60%.
Cơ sở hạ tầng cũng bao gồm một tùy chỉnh Tiện ích mở rộng NGINX và lưu trữ SSD – cả hai phần công nghệ chất lượng cao. Ngoài ra, bạn có khả năng tích hợp CDN chỉ với một cú nhấp chuột.
Như SiteGround, WP Engine cung cấp cho các thuê bao của nó với một CDN tiêu chuẩn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn Cloudflare, bạn sẽ phải trả thêm $14/tháng cho nó. Chúng tôi đã trình bày chi tiết những gì công nghệ bộ nhớ đệm Cloudflare làm, vì vậy bạn đã biết đây là công nghệ tốt nhất trong lớp.
WP Engine cung bao gôm Cloudflare Ba Lan. Điều này làm là cung cấp cài đặt SSL tự động, Tối ưu hóa hình ảnh WebP và nén hình ảnh không mất dữ liệu. Về cơ bản, các yếu tố trang web của bạn được tối ưu hóa để chúng có thể được phục vụ cực nhanh.
Đó cũng không phải là tất cả. Bạn cũng nhận được CDN tại Edge, điều đó có nghĩa là không cần có một URL riêng cho nội dung CDN.
WP Engine không để khách hàng của mình thất vọng trong bộ nhớ đệm. Nền tảng sử dụng phần mềm bộ nhớ đệm độc quyền được gọi là “EverCache.” Điều này đảm bảo tốc độ cực nhanh và giảm căng thẳng cho máy chủ bằng cách tự động lưu trữ nội dung trang web tĩnh.
Các yêu cầu của trình duyệt được đánh giá liên tục và nếu có bất kỳ điều gì không ổn – EverCache sẽ chặn nó.
WP Engine tuyên bố rằng EverCache có thể giảm thời gian tải trang xuống dưới 200 mili giây cho hơn 31% trang web. Nếu đó là sự thật, thì nó khá khó tin.
Cuối cùng, đây là phần còn lại của những thứ tốt mà tổng thể mang lại hiệu suất khá ấn tượng:
- Phiên bản mới nhất của PHP, bao gồm 8.0 và 8.1
- Quản lý phiên bản PHP
- Tự động WordPress và nền tảng cập nhật
- WP Engine API cho các tác vụ quản trị trang tự động
- Khung Genesis – mã chủ đề nhẹ để tải nhanh
🏆 Người chiến thắng là SiteGround
Đó là một trong những đóng. Nhưng SiteGround trở thành người chiến thắng!
Trong bài kiểm tra hiệu năng, SiteGround vượt trội WP Engine trong tất cả các chỉ số chính: Thời gian đến Byte đầu tiên (TTFB), Độ trễ đầu vào đầu tiên (FID), Màu nội dung lớn nhất (LCP) và Thay đổi bố cục tích lũy (CLS). Các chỉ số này gợi ý rằng SiteGroundMáy chủ của phản hồi nhanh hơn, có thể tương tác nhanh hơn sau khi người dùng nhập dữ liệu, hiển thị thành phần nội dung lớn nhất nhanh hơn và cung cấp bố cục ổn định hơn trong khi tải trang.
Tính năng bảo mật
Bây giờ, chúng tôi chuyển sang xem nền tảng nào mang lại khả năng bảo mật tốt nhất và giữ cho trang web của bạn an toàn và ổn định.
SiteGround Tính năng bảo mật
SiteGround is trên nó để bảo mật. Nó không để lại viên đá nào và cung cấp cho bạn một vung hiểu biêt của các tính năng bảo mật:
- Lọc tường lửa phần cứng và phần mềm để bảo vệ chống tấn công DDoS
- SSL ký tự đại diện miễn phí
- SSL tiêu chuẩn miễn phí
- Giám sát và lọc đăng nhập không thành công
- Hệ thống phát hiện sớm phần mềm độc hại máy quét trang web
- WAF với bản vá liên tục
- Lưu trữ bản sao lưu trong 30 ngày
- Năm bản sao lưu theo yêu cầu
- Môi trường dàn dựng 1 cú nhấp chuột
- Giám sát máy chủ nội bộ và khắc phục sự cố tự động
- Bảo vệ chống bot được hỗ trợ bởi AI
- Sao lưu tự động hàng ngày được phân phối theo địa lý
- Miễn phí SiteGround WordPress plugin bảo mật (tối ưu hóa các quy tắc để tăng cường trang web, xác thực 2 yếu tố và nhật ký hoạt động)
WP Engine Tính năng bảo mật
WP Engine cũng cung cấp trong bộ phận an ninh, nhưng có một sự khác biệt đáng kể. WP Engine khiến bạn phải trả tiền thông qua mũi để có bảo mật đầy đủ. Trước hết, đây là những gì bạn nhận được với tỷ lệ đăng ký tiêu chuẩn hàng tháng của mình:
- Phát hiện và ngăn chặn mối đe dọa ở cấp độ nền tảng
- Chứng chỉ SSL miễn phí
- Tự động cập nhật cho WordPress và PHP
- Báo cáo SOC2 Loại II để xem nhật ký hoạt động
- Cấu hình quyền của người dùng
- WordPress WAF được tối ưu hóa
- Các trang web dàn dựng một cú nhấp chuột
- Tự động sao lưu hàng ngày
- Sao lưu theo yêu cầu
- Xác thực hai yếu tố
Tiếp theo, bạn có thể bỏ ra để tăng cường bảo mật được gọi là Cạnh toàn cầu. Chi phí này rất lớn $ 14 / tháng.
- Giảm thiểu và bảo vệ DDoS
- WAF được quản lý và chuyển hướng tấn công
- Phản hồi mối đe dọa tự động
- Cloudflare CDN
- Thuật toán định tuyến lưu lượng động của Argo Smart Routing
Cần cập nhật plugin tự động? Đào sâu hơn một chút vào những chiếc túi đó, vì điều đó sẽ khiến bạn phải trả giá khác $ 10 / tháng và theo dõi và cập nhật trang web, thêm $5/tháng.
Vì vậy, bây giờ, bạn có thể thấy rằng nếu bạn muốn có tất cả các tính năng bảo mật (và tại sao bạn lại không muốn?), gói rẻ nhất sẽ tăng từ $24/tháng lên $XNUMX/tháng. thái quá $ 69 / tháng!
🏆 Người chiến thắng là SiteGround
Cả hai nền tảng đều cung cấp mức độ bảo mật siêu cao, nhưng thật tiếc là WP Engine tính phí rất cao cho các tính năng bảo mật “nên-được-bao-gồm-miễn-phí”.
Hơn nữa, SiteGround cung cấp dịch vụ sao lưu và lưu giữ bản sao trang web tốt hơn, vì vậy tôi nghĩ điều này lời khuyên SiteGround qua mép.
Hỗ Trợ Kỹ Thuật
SiteGround Hỗ Trợ Kỹ Thuật
SiteGround cung cấp tất cả các cách để liên lạc, bao gồm – và tôi rất thích điều này – hỗ trợ điện thoại. Đôi khi trò chuyện trực tiếp không thuận tiện, vì vậy có khả năng gọi điện cho ai đó là một điều rất cần thiết. lợi thế có giá trị. Đây là thời điểm và cách bạn có thể liên hệ SiteGround:
- Hỗ trợ trò chuyện trực tiếp 24/7
- Dịch vụ điện thoại giờ hành chính (thời gian khả dụng và số lượng khác nhau tùy theo địa điểm)
- Dịch vụ bán vé qua email (chỉ cần thiết cho các vấn đề phức tạp)
Hỗ trợ trò chuyện trực tiếp ngay lập tức, thân thiện và hiệu quả và ai đó đã nhận cuộc gọi của tôi trong vòng khoảng một phút. Tôi không thể lỗi kết quả này. 10/10.
WP Engine Hỗ trợ kỹ thuật
WP Engine coi trọng trung tâm hỗ trợ của mình và có một mạng lưới hơn 200 đại lý có trụ sở tại tám địa điểm văn phòng trên khắp Hoa Kỳ, Châu Âu và hơn thế nữa. Điều này cho phép WP Engine để cung cấp hỗ trợ tận tình 24/7, 365.
Hỗ trợ trò chuyện trực tiếp luôn sẵn sàng cho khách hàng, trong khi các truy vấn bán hàng mới cũng được hưởng dịch vụ điện thoại. Hỗ trợ khách hàng đạt được thông qua WP Engine cổng người dùng.
Cũng có một dịch vụ hỗ trợ thanh toán chuyên dụng. Có lẽ là để giúp khách hàng hiểu rõ tại sao hóa đơn của họ lại quá lớn (oái!).
Rõ ràng, tôi đã phải tự mình kiểm tra dịch vụ này. Trò chuyện trực tiếp nhận được phản hồi trong vòng 30 giây, mặc dù điều đáng nói là SLA của họ là ba phút. Nhìn chung, đó là một kết quả tốt.
🏆 Người chiến thắng là SiteGround
SiteGround có thời gian phản hồi nhanh hơn (Mặc du WP Engine cũng không khiến tôi phải đợi lâu), cộng với việc bạn có quyền truy cập vào ba phương thức liên hệ khác nhau, kể cả điện thoại. Theo như tôi có thể nói, hỗ trợ qua điện thoại chỉ khả dụng trên WP Engine cho các truy vấn bán hàng.
Cũng thế, SiteGroundthời gian phản hồi của nhanh hơn Cloudways, và vì lý do này, tôi tuyên bố họ là người chiến thắng.
Hỏi & Đáp
Phán quyết của chúng tôi ⭐
Bạn đã biết những gì tôi sẽ nói, phải không? Không có sự cạnh tranh ở đây, SiteGround là người chiến thắng rõ ràng.
SiteGround nổi bật trong ngành lưu trữ web - họ không chỉ lưu trữ trang web của bạn mà còn nâng cao hiệu suất, bảo mật và quản lý trang web của bạn. SiteGroundGói lưu trữ của nó kết hợp công nghệ tiên tiến và các tính năng thân thiện với người dùng, đảm bảo trang web của bạn hoạt động tốt nhất. Lấy tiền thưởng hiệu suất trang web với PHP cực nhanh, thiết lập db được tối ưu hóa, bộ nhớ đệm tích hợp và hơn thế nữa! Gói lưu trữ tối ưu với email miễn phí, SSL, CDN, bản sao lưu, cập nhật tự động WP và hơn thế nữa.
Cho dù tôi cố gắng xoay nó như thế nào, Tôi chỉ không thể biện minh tại sao WP Enginegiá của nó rất cao. $69/tháng cho một kế hoạch cấp đầu vào chỉ là điên. Đặc biệt là khi bạn xem xét rằng SiteGroundcông nghệ của nó cũng tốt và không có chi phí bổ sung lén lút.
Hơn nữa, nếu tôi đang trả một mức giá cao như vậy, tôi muốn có 100% thời gian hoạt động. Thật đáng buồn, WP Engine cũng không cung cấp cái này.
Vì vậy, chúng tôi ở đây. SiteGround là một trong những để đi cho. Bạn có thể thử nó cho chính mình bằng cách đăng ký ở đây.
Cách chúng tôi đánh giá máy chủ web: Phương pháp của chúng tôi
Khi chúng tôi xem xét các máy chủ web, đánh giá của chúng tôi dựa trên các tiêu chí sau:
- Giá trị của đồng tiền: Những loại gói lưu trữ web nào đang được cung cấp và chúng có xứng đáng với số tiền bỏ ra không?
- Người dùng thân thiện: Quá trình đăng ký, giới thiệu, bảng điều khiển thân thiện với người dùng như thế nào? và như thế.
- Hỗ trợ khách hàng: Khi chúng tôi cần trợ giúp, chúng tôi có thể nhận được nó nhanh chóng như thế nào và sự hỗ trợ đó có hiệu quả và hữu ích không?
- Hosting Các tính năng: Máy chủ web cung cấp những tính năng độc đáo nào và làm thế nào để chúng vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh?
- Bảo mật : Có bao gồm các biện pháp bảo mật thiết yếu như chứng chỉ SSL, bảo vệ DDoS, dịch vụ sao lưu và quét phần mềm độc hại/vi rút không?
- Tốc độ và thời gian hoạt động: Dịch vụ lưu trữ có nhanh và đáng tin cậy không? Họ sử dụng loại máy chủ nào và chúng hoạt động như thế nào trong các thử nghiệm?
Để biết thêm chi tiết về quá trình xem xét của chúng tôi, nhấn vào đây .
