SiteGround vs Bluehost

SiteGround比Bluehost更好。 在SiteGround和Bluehost之間進行選擇將歸結為兩點： 性能和價格. SiteGround 以提供業界領先的性能和速度（Google Cloud Platform服務器，SSD，NGINX，內置緩存，CDN，HTTP / 2，PHP7）而聞名，計劃起價為每月$ 6.99（當您註冊12個月）。 BlueHost的另一方面，價格便宜。 他們的計劃起價為每月2.95美元（當您註冊36個月時），並提供免費域名，但Bluehost在速度和性能方面落後於SiteGround。

BlueHost的 和 SiteGround 是網絡託管行業中的兩個重量級人物，此比較旨在確定哪個是 最好的 兩個。

	SiteGround	BlueHost的
SiteGround的 性能確實令人印象深刻，具有大量的託管功能和強大的客戶支持。 但是，它們有點貴。 BlueHost的 提供無限的存儲和帶寬，並降低價格。 但是他們的表現和支持並不是很好。
價格	啟動計劃是每月6.99 USD	基本計劃為每月2.95 USD
易於使用	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 自定義控制面板，單擊1次 WordPress 安裝，輕鬆創建備份，電子郵件	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 cPanel，自動 WordPress 安裝，輕鬆創建電子郵件，備份
免費域名	⭐⭐⭐⭐ 不包括	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 一年免費域名
託管功能	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 免費的每日備份和還原，免費的Cloudflare CDN，高性能SSD存儲，無限的電子郵件帳戶和免費的SSL	⭐⭐⭐⭐ 無限的磁盤空間和傳輸，免費的CDN，高性能的SSD存儲，每日備份，無限的電子郵件和免費的SSL
速度	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 Google Cloud Platform（GCP）。 NGINX，PHP 7，SG優化程序，HTTP / 2	⭐⭐⭐⭐ NGINX +，PHP 7，內置緩存，HTTP / 2
正常運行時間	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 良好的正常運行時間歷史	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 良好的正常運行時間歷史
網站遷移	⭐⭐⭐⭐⭐🥇 免費 WordPress 遷移插件。 自定義網站遷移，最低$ 30	⭐⭐⭐⭐ 完整的網站傳輸服務為$ 149.99
客戶支持	⭐⭐⭐⭐⭐🥇	⭐⭐⭐⭐
	訪問SiteGround.com	訪問Bluehost.com

SiteGround是比Bluehost更好的選擇 因為他們的共享託管具有更好的支持，性能和更高級的託管功能。 Bluehost無法匹配SiteGround的 WordPress 專業知識和功能。

然而…

如果這是一個 （谷歌）人氣大賽 那麼Bluehost與SiteGround的比較將很快結束； 因為Bluehost的方式更多 流行 在Google上搜索而不是SiteGround。

此外，關鍵字研究工具（例如KWFinder）顯示，Bluehost在Google上的每月搜索量超過300k，與SiteGround相比幾乎翻了一番。

但是，要找到最佳的網絡主機，搜索需求當然遠非如此。

讓我們通過比較流行的網絡託管類型，共享託管以及人們在四處尋找最便宜的虛擬主機時的第一件事來開始進行SiteGround與Bluehost的比較。 價格.

SiteGround vs Bluehost-定價

每月$ 6.99對每月$ 2.95。

兩者之間一美元的價格差不是很大。 雖然Bluehost的價格與SiteGround相比第二年漲幅不大，但您可以免費獲得域名。 但是，SiteGround較高的價格是合理的，因為與Bluehost相比，您將獲得更好，更快的託管。

那麼哪一個價格最便宜？

BlueHost的 一樣。

SiteGround最便宜的共享主機方案，名為 啟動“, 從$ 6.99 /月開始 （12個月）。 Bluehost最便宜的共享主機計劃，稱為 基本版, 從$ 2.95 /月開始 （但是，您必須先支付36個月的費用才能獲得該價格）。

如果價格是唯一決定因素，那麼Bluehost是顯而易見的選擇。 但是，在面對挑戰的最後，您絕不會發現價格實際上可能是選擇新的​​Web主機時最不重要的因素。

真實用戶對SiteGround和Bluehost有何看法？

facebook.com/groups/wphosting 是僅限邀請的Facebook小組，幾乎有7,000個成員專門致力於 WordPress 虛擬主機。

每年都要求成員為自己喜歡的網絡主機投票。 您能猜出哪個網絡主機獲得最多的投票嗎？

那就對了。 SiteGround已被選為#1網絡託管服務商 現在連續兩年 （1民意調查中的#2017和1民意調查中的#2016）

深入研究 這個Bluehost與SiteGround的比較，我決定從他們的 客戶支持.

技術支持人員 是至關重要的，通常是任何網絡主機的前線，所以他們應該完全了解我需要的事實，我需要把這個頭對頭的挑戰放在一起，對吧？

我使用Bluehost，總體上對它們感到滿意。 我在聊天代表方面經驗很差，但是當我打電話給他們時，他們很有幫助。 我也聽說過有關Siteground的好消息。 我認為您可以選擇其中任何一種。 隨您決定，祝您好運！

- 漫步女人（@aramblinwoman） 2020年3月4日

寫博客太令人沮喪了！！！ 就像我今天試圖更改我的URL破壞了我的網站。 ???♀️感謝上帝，Bluehost客戶支持！！
保持偉大的工作！？

- ResilientShe Coaching（@resilientsheco） 2020年3月4日

我已經說過了，我會再說一遍-更好的支持 @SiteGround 是我經歷過的最好的。

堅持下去cha

- Andy Drinkwater（@iqseo） .

我想通過詢問有關各自公司的一些總體問題來親自測試它們。

我在SiteGround的客戶支持方面的經驗非常好。 儘管我個人認為他們可能需要接受更多培訓才能解釋其主要特徵和獨特賣點，但他們確實做得很好。 實際上，他們實際上是在告訴我而沒有試圖賣掉我。

現在，轉到Bluehost。

Bluehost的支持似乎要求在每兩到三個對話部分進行銷售。

嘿，我明白了。

如果您不要求出售，那您就不要指望出售了，但我明確表示我只是在收集本文的信息，當時我對購買任何東西都不感興趣。 但是，它似乎越過他們的支持人員的頭。

從Bluehost客戶支持那裡獲得信息，就像他們的主要功能一樣容易，就像拔牙一樣。 我的意思是，您認為您至少應該對他們進行至少足夠的培訓以使其能夠使用其服務的主要功能。

了解他們獨特的銷售點應該是Bluehost在培訓中的首要任務，對吧？

但是，我的經歷絕非易事。 事實上，他們在網上聊天中提供的唯一信息很容易閱讀，是從他們的網站銷售頁面直接複製和粘貼。

SiteGround vs Bluehost-虛擬主機功能和計劃

1。 SiteGround

SiteGround 提供了一系列託管解決方案，從共享託管到VPS和雲託管，一直到專用服務器和定制企業託管。 在這裡，我只覆蓋和比較SiteGround的 共享主機解決方案，最適合個人和小型企業網站，博客和在線商店。

SiteGround的所有計劃都包括：

SiteGround提供了三種不同的共享Web計劃； 的 啟動計劃，GrowBig計劃和GoGeek計劃.

以下是每個SiteGround計劃的主要功能的簡要回顧：

2。 BlueHost的

BlueHost的 提供一系列託管解決方案； 從共享，VPS和專用服務器，到雲託管和 WordPress 託管。 但是在這裡，我將介紹和比較Bluehost 共享的虛擬主機計劃，最適合個人和小型企業網站，博客和在線商店。

Bluehost的所有計劃包括：

Bluehost有計劃可供選擇。 Basic，Plus，Prime和Pro.

以下是每個Bluehost計劃的主要功能的快速概述：

這裡有兩個完整綱要的鏈接 Bluehost的主要託管功能 和 SiteGround的主要託管功能.

SiteGround vs Bluehost-速度和正常運行時間

用戶希望並期望快速加載網站。 加載緩慢的網站不太可能在任何細分市場中名列前茅。 Google的研究 發現移動頁面加載時間延遲一秒鐘會影響轉換率高達20％。

1。 SiteGround

SiteGround 實際上有一整頁專門用於它： https://www.siteground.com/speed

重點包括：

• SSD驅動器 在他們所有的計劃中。 與常規驅動器相比，SSD提供了數千倍的輸入/輸出操作。
• NGINX 服務器加速了所有網站SiteGround主機的靜態內容加載。 NGINX包含在所有SiteGround的共享和雲計劃中。 它也作為其性能提升器的一部分包含在他們的專用服務器中。
• SuperCacher 尤其是給 WordPress，但也包含在其他應用程序中。 此外，SiteGround已建立了自己的捕獲機制，基於 NGINX反向代理，這大大加快了網站動態內容的服務速度。 其 SuperCache 還允許通過memcached進行網站速度優化。
• 免費CDN。 他們自由了 Cloudflare內容交付網絡 通過緩存其內容並將其分佈在多個數據點上，使網站從世界任何地方的加載速度更快。 CDN通過使用距離他們最近的數據中心，更快地向大多數國家的訪客提供內容。
• 啟用HTTP / 2的服務器 顯著提高了瀏覽器中網站的加載速度。 HTTP / 2還需要加密連接。
• PHP 7.2的 SiteGround 最近升級到PHP 7.2，這是最新的PHP版本 WordPress。 這個新更新的PHP版本使PHP執行速度比以前的版本快。

SiteGround的正常運行時間

SiteGround的技術支持 說他們的 正常運行時間為99.99％。 他們甚至給了我一個專門用它的整個頁面的鏈接： https://www.siteground.com/uptime.

重點包括：

• Linux容器（LXC）
• 主動服務器監控
• 自動備份系統和即時備份按需
• 獨特的反機器人AI
• 安全帳戶隔離

但亮點及其聯繫還不夠。 所以我進行了自己的測試。

使網站易於使用的最重要因素之一是速度。 那麼，讓我們看看他們如何衡量的。

SiteGround服務器速度

一旦我轉移到SiteGround，我注意到的第一件事是我的網站加載了多快。

我用了 字節檢查，一種測量第一個字節時間（TTFB）的工具。 它衡量的是Web服務器的響應速度。

我的主頁到第一個字節的時間急劇減少 從2.3秒到0.2秒 我做完切換後。

我用的時候 GTmetrix，我的主頁加載時間下降了 從6.9秒到1.6秒 一旦我將我的網站移動到SiteGround。 這是整個5.3秒加載時間更快！ 我簡直不敢相信！

我的主頁加載速度使用 Pingdom的 去 從4.96秒到581毫秒 我搬過去之後 如果你問我，那真是太棒了！ 你怎麼看？

由於Google現在將網站加載時間納入其搜索引擎算法中，因此加載緩慢的網站不太可能在任何細分市場中排名靠前。

為什麼？ 因為網絡用戶眾所周知不耐煩。 實際上，研究表明，如果頁面在三秒鐘內沒有加載，用戶更有可能在更快地搜索內容時離開 - 等待時間越長，您將失去的訪問者越多。

SiteGround嚴肅對待網站速度。 他們總是致力於開發新的創新技術，以幫助改善網站的加載時間 - 而且它表明了這一點。

除上述所有功能外，SiteGround還定期更新其技術，以確保其託管的網站不僅不會落後，而且能在競爭中保持領先地位。 結果是當今從任何Web主機上可獲得最快的加載時間。

SiteGround正常運行時間

如果你花了很多時間購買網絡主機，你就會熟悉正常運行時間的重要性。 託管公司的正常運行時間百分比告訴您，平均而言，您可以預期您的網站“停機”或不可用。

沒有任何託管服務可以要求100％的正常運行時間，因為有太多因素在起作用，以確保永遠不會出現任何停機時間。 但是，SiteGround確實 保證99.99％的正常運行時間.

任何人的標準都令人印象深刻，他們不負眾望。 他們使用監控軟件，在發生中斷時立即通知他們，並努力解決問題。

換個角度來說，99.99％的正常運行時間意味著您的網站在任何六個月內可能會停機四個多小時。

至少可以說，SiteGround的正常運行時間百分比令人印象深刻。 他們的整體正常運行時間平均值為99.99％，而他們在4月份的2017網站上看到了：

• 過去30天的平均正常運行時間為99.999％
• 過去365天的平均正常運行時間為99.996％

實際上，SiteGround的客戶幾乎不用擔心他們的網站被關閉。

SiteGround頁面加載時間

我已經討論過SiteGround用來減少加載時間的速度技術 WordPress 網站，但對您而言實際上意味著什麼？

早些時候，我提到大多數互聯網用戶在考慮導航之前會給網站加載三秒鐘。 這不是很多時間，所以如果你想要保持你網站的訪問者，你的加載時間需要很快。

SiteGround上託管的網站平均加載時間為每頁1.3秒。 這很快，它說明了公司使用的速度技術的效率。

2。 BlueHost的

當我聯繫 Bluehost的支持 他們似乎並不知情，無法解釋類似的問題 速度 功能以及其他信息。 但是，他們確實提供了：

• NGINX / Varnish緩存配置。
• 啟用HTTP / 2的服務器
• 來自Cloudflare的免費CDN
• SSD驅動器
• 自動故障轉移如果硬件設備癱瘓，站點將快速切換到另一台設備，從而提供最長的正常運行時間。

Bluehost支持 在他們的即時通訊中說，他們有一個 正常運行時間為99％。

Bluehost正常運行時間

我正在監視Bluehost託管的5個隨機網站的Bluehost運行時間。 在過去的一個月中，每4個網站中就有5個的停機時間為零，即正常運行時間為100％。 每1個人中有5個人的正常運行時間為99.6％（相當於當月內約有4個小時的停機時間）。

SiteGround vs Bluehost-安全和支持

1。 SiteGround

SiteGround的安全性 與其他託管服務提供商相比是無與倫比的。 那是一個大膽的聲明，但是他們如何支持呢？

讓我們從技術層面開始，而不是從物理和人的層面開始。 沒錯，即使是世界上最好的技術也無法抵禦大錘或更糟的物理入侵者的撬動。

這就是為什麼 SiteGround通過24 / 7人身安全，生物識別入口點甚至防彈大廳保護其物理數據中心。

另外，SiteGround 使用 企業級UPS 至 防止停電和電湧。 這在世界上比其他地方更頻繁發生的地方特別有用。

轉向更技術或更軟件級別。 SiteGround提供 免費讓我們加密SSL證書 每個計劃。

實際上，如今，對於任何獲取個人信息的網站，幾乎都必須使用SSL證書，否則，訪問者現在會看到那些在非安全網站上出現的閃爍警告標誌。

SiteGround部署 2防火牆 也 編寫自己的防火牆安全規則。

在2008 SiteGround開發中 CHROOT帳戶隔離 在其共享服務器平台上。 他們過去是，現在仍然是網絡託管安全的先驅。

此外，它們包括 HackAlert 監視作為一項可用的附加功能，向站點所有者發出任何站點攻擊警報。

Siteground提供了一個 免費Cloudflare CDN，不僅可以提高網站速度，而且更重要的是，它可以遷移DDoS攻擊。 由於拒絕服務攻擊是當今最主要的網站安全威脅之一，因此DDoS攻擊的遷移對安全至關重要。

SiteGround可在cPanel中使用，它提供了一個網站檢查器，它將在您的站點中搜索任何惡意軟件，然後向您發出警報。 它們還包括 SiteLock 為此增加了安心。

別忘了，SiteGround會不斷更新他們的軟件， WordPress 技術，因為沒有什麼比過時的軟件更能破壞視線了，這將使它容易受到攻擊。

SiteGround的安全功能：

• 最新的PHP版7.2
• 阿帕奇 在一個chrooted環境中 suEXEC的。
• IDS / IPS系統
• ModSecurity的

要了解有關SiteGround安全功能的更多信息，請單擊此鏈接 SiteGround如何保護我的網站？.

SiteGround的客戶支持

SiteGround提供 24 / 7支持 強調：

• 門票首先在10分鐘內回复。
• 在線聊天。
• 電話24 / 7。

其他支持功能：

• 所有班次的人員過多，因此您無需等待多於幾秒鐘的時間就可以找到下一個操作員。 他們還會定期評估每個員工的速度以及團隊績效。
• 他們在技術和人員優先支持方面投入了大量資金 使其高效和快速。 他們還實施了內部系統，以便快速跟踪問題並對所有代理的傳入請求進行負載平衡。
• SiteGround經常在他們的博客文章中提供他們的支持人員 因此，您可以在正在幫助您的工作人員的聊天框中為該名稱添加人臉，並進一步了解他們。

但是，當一切都說完之後，將好的託管服務提供商與優秀的託管服務提供商區分開來的是 客戶服務。 事實上，即使在2020中，隨著創新和人工智能的侵蝕，到目前為止還沒有任何東西能夠取代人類的觸覺。

這是SiteGround真正閃耀的地方。

SiteGround支持24 / 7 訓練有素的真正專家。 您的支持可通過 實時聊天，電話或電子郵件 票。 他們聲稱他們的 每個支持請求的平均響應時間低於10分鐘。

SiteGround也 有知識基礎 這有助於客戶回答更多常見問題。

他們甚至提供了一些教程，可讓客戶了解網絡託管領域的最新發展和變化。

但SiteGround的支持遠不止於此。 事實上，那些亮點只是劃傷了表面 有效的SiteGound支持人員 可。 我什至更進一步地說，當您使用SiteGround開設帳戶時， 這幾乎就像在您的電話上打擾了自己的擴展IT部門一樣。

與大多數託管公司不同，您是 和一個真人交談 不僅為他們的工作而且為他們的公司感到自豪。

他們經常在SiteGround的博客上對支持人員進行個人介紹，這樣您不僅可以給自己起一個名字，甚至可以了解他們，他們的好惡，興趣以及他們對工作的喜好等等。

像Dessy一樣：

點擊上面的圖片查看完整帖子。

在與支持人員打交道時，SiteGround會讓您感覺就像是在與一個真實的人聊天，因為，好吧。 即時聊天結束後， 您通過電子郵件發送了轉錄的對話版本以供記錄。

這確實很方便，因為很多時候他們的在線工作人員會為您提供有用的鏈接和其他詳細信息，以方便參考。 一些曾經提供這項服務的在線託管服務提供商已經慢慢放棄了。

但真正的考驗是SiteGround的客戶不得不說：

公平地說，我確實找到了一個令人不滿意的體驗，你可以點擊圖片查看完整帖子：

幸運的是，這是例外，而不是規則。

現在讓我們看一下Bluehost。

2。 BlueHost的

Bluehost安全功能：

• 雙因素驗證
• SiteLock
• 針對VPS和專用主機的cPHulk暴力保護。

有關Bluehost安全功能的更多信息，您可以查看此鏈接 FAQ部分.

Bluehost包括免費 SSL證書 以及免費的 加 在他們的託管包中。 此外，Bluehost附帶 垃圾郵件專家 和 域隱私 因為他們的所有計劃都可以在維護您的網站的同時保護您的WhoIs信息，使其免受惡意軟件的侵害。

Bluehost還有更多防止垃圾郵件的工具 SpamAssassin的 和 Spamhammer。 與SiteGround一樣，Bluehost也支持 加 用於防止可能同時來自各種流量源的惱人的DDoS攻擊。

Bluehost提供 熱鏈接保護。 熱鏈接可防止您的內容和圖像被盜。 實際上，它的IP地址將某些可能導致問題的個人列入黑名單。

還為更安全的Web環境部署了SSH訪問，它們包括可選的過濾器以及站點所有者可以用於特定用戶和電子郵件帳戶的過濾器。

Bluehost還允許您直接從Bluehost自己對某些目錄進行密碼保護，管理數字證書以及私鑰。

Bluehost有一個 雙因素認證 可用，您可以直接從Bluehost BlueRock cPanel啟用。 這為整個網站提供了一個 令牌帳戶驗證系統， 它允許您在向支持代理提供任何密碼之前與客戶支持部門進行通信，以驗證您的身份。

應該注意的是，關於安全性，Bluehost的母公司， 耐力國際集團 在2015發布消息！

但是，根據這篇文章並沒有很好的方式 黑客新聞 “被敘利亞電子軍攻擊的5最大的託管公司”.

顯然，根據這篇關於他們的攻擊的推文，敘利亞電子軍並不是Bluehost的忠實粉絲：

您希望您的網站陷入影響嗎？

Bluehost的客戶支持

Bluehost支持不僅提供24 / 7實時聊天，電話支持和電子郵件支持票。 Bluehost甚至根據您需要的技術支持提供3單獨的電話號碼：

• 通用查詢
• VPS和專用託管
• WordPress 幫助

Bluehost有一個全面的知識庫（FAQ）部分，您可以在其中輸入您遇到的問題或問題，並且幾乎可以肯定它之前已經得到了解答。

除了標準的支持選項之外，很多人都不知道Bluehost有一個 YouTube頻道 通過150視頻準確地處理託管和運營網站的大多數方面的大量視頻。

您可以向世界承諾並擁有所有最新技術，但是如果您無法交付，那有什麼好處。

讓我們看看Bluehost的客戶怎麼說：

平心而論，我確實找到了Bluehost支持的一個很好的體驗：

不幸的是，這更像是例外，而不是規則。

SiteGround vs Bluehost- WordPress 計劃

1。 SiteGround

SiteGround提供他們的 WordPress 在其共享服務器上託管。 但是，它們包括特殊的 WordPress 功能並將其納入託管計劃。 這些包括：

我認為，最好的 WordPress 關於服務器質量的SiteGround主機計劃將是 GoGeeky計劃。

原因是它們不僅提供按需的免費備份（Bluehost沒有的東西），但他們也提出 他們的服務器上的帳戶更少。

我並沒有止步於此。 我找了出來 SiteGround的首席技術官Nikolay Todorov 他自己問他為什麼SiteGround不提供Bluehost提供的標準VPS，這是他的回答：

實際上，我們確實提供了比這更好的東西，並且在我們的產品組合中將其稱為“雲託管”。 它還是虛擬服務器，但是我們沒有使用傳統的虛擬化，而是運行Linux容器，這使其效率和可伸縮性大大提高。

順便說一句，我在收到電子郵件的一小時內收到了回复。 如何為客戶服務！

您可以在此處找到有關我為何切換到SiteGround的更多信息： 為什麼我換了我的 WordPress 站點到SiteGround.

2。 BlueHost的

WordPress 託管是Bluehost真正“出現”並脫穎而出的地方。 除了共享託管，雲託管和專用託管外，Bluehost還提供VPS託管（虛擬專用服務器）。

不僅如此，而且 他們的優化 WordPress 託管在其VPS平台上.

關於Bluehost的優化 WordPress 在虛擬主機上為您分配主機空間。 當然，空間量會因您選擇的計劃而異。 您也可以在必要時升級計劃。

Bluehost的常規VPS託管與優化主機之間的主要區別 WordPress 託管是對其VPS上的“優化WP託管”進行管理，而對其常規VPS託管計劃進行非託管。

在他們託管的VPS託管上，您無法獲得root訪問權限。

還有其他功能專門為 WordPress 可通過其優化的WP託管獲得的信息包括：

• 改進的cPanel接口 Bluehost的BlueRock.
• 顯著 更多的空間和帶寬 取決於計劃。
• 穩定性和可靠性據Bluehost稱，VPS大大減少甚至消除了停機威脅。
• 可擴展性和靈活性，隨著時間的推移擴展您的網站 隨著網站的增長放大，如果事情變慢，則縮小規模。
• 控制，如果需要，請使用Bluehost的BlueRock cPanel控制面板將設置配置為您自己的規格。
• 增加安全性，如果需要，VPS主機允許您採取更加極端的安全預防措施。

儘管具有明顯的優勢，但使用Bluehost的Optimized WP Hosting服務仍存在一些缺點。 其中之一是 你可能需要具備相當程度技術專長的人 管理您的服務器。

在某些情況下，您甚至可能需要專門的系統管理員。 進入 Bluehost的24 / 7支持可能還不夠 如果您所需的操作遠遠超出您的專業水平。

另外，他們的 VPS仍然是物理服務器。 儘管你已經分配了自己的空間，但是 服務器本身仍然是共享的. 維護是關鍵 和 如果物理服務器出現故障會怎麼樣？

與雲可以將您的數據即時鏡像到另一個雲服務器， 在VPS上，您網站的數據取決於該服務器的修復速度。

你需要問問自己 “ Bluehost還能如何以如此低的價格在VPS上提供分配的空間而又不犧牲其他地方的質量？” 答案是， “他們做不到。” 因此需要權衡。

誰最適合 WordPress 託管服務提供商？

SiteGround 是。 因為SiteGround的所有計劃都附帶了 WordPress 託管託管.

所有計劃都隨之而來 自動 WordPress 核心更新和補丁，1單擊自動 WordPress 現場安裝 或者在帳戶設置中安裝WP， SuperCacher緩存插件，100％免費 WordPress 網站轉移服務.

Bluehost並不落後。 Bluehost的新功能 BlueRock平台 是 WordPress 集中的控制面板提供了集成的體驗 WordPress 網站。

1單擊自動 WordPress 現場安裝 或者在帳戶設置上安裝WP 內置NGINX頁面緩存.

SiteGround vs Bluehost-優點和缺點

1。 SiteGround

優點

SiteGround成為市場上最好的網絡主機之一。

因為SiteGround實際上是目前市場上最好的（而且我會說，是唯一的）共享虛擬主機提供商。 你應該考慮使用.

SiteGround是完美的 對於那些希望並期望獲得一流客戶支持並專注於安全性但又不犧牲令人印象深刻的正常運行時間響應時間，質量功能或快速服務器速度的用戶。

加上他們的 WordPress 計劃（我認為）是班上最好的。

他們有三種不同的共享主機套餐，其最低的計劃只比星巴克的咖啡花費更多。

除了便宜的價格，你為什麼還要考慮選擇SiteGround作為你的主機？

• 安全 不僅僅是營銷頭。 SiteGround認真對待安全性，因為他們在服務器級別執行主動安全補丁並進行更新 WordPress 為您安裝。 計劃隨附SpamAssassin和SpamExperts，IP地址黑名單，Leech Protect和熱鏈接保護。 讓我們加密SSL和Cloudflare CDN附帶非入門級計劃，以提高安全性，並且可以選擇HackAlert Monitoring。 總而言之，SiteGround帶來了最新的前沿技術，以確保您的站點免受垃圾郵件和惡意攻擊的侵害。

• 難以置信 正常運行時間 水平。 SiteGround提供了獨特的停機預防軟件，該軟件可以實時監視服務器狀態，並且90％的性能問題都可以立即檢測到並自動解決。 意味著停機時間不是SiteGround的問題。 它們的正常運行時間率超過99％，這將使您始終保持站點正常運行。

• 你的網站會 加載速度快 （“速速，蘇魯先生”）。 借助支持SSD，PHP7和HTTP / 2的服務器，以及SiteGround先進的網站速度優化緩存系統“ SuperCacher”，您將獲得超快速的託管，該系統可顯著提高網站的性能和速度。

• SiteGround是一個 官方 WordPress 主持人 （Bluehost也是如此），並且是針對以下情況的最佳託管服務提供商之一 WordPress 現在託管。 免費管理 WordPress 託管隨附所有計劃，這意味著SiteGround將通過自動更新您的安全性來解決常見的安全漏洞 WordPress 網站，他們將執行服務器級維護，甚至為您提供備份。 您還可以訪問他們的 WordPress SuperCacher和免費CDN可以加快您的速度 WordPress 網站。

• SiteGround的 支持 比其他許多虛擬主機更好。 他們不會讓您久等，他們的支持人員可以24/7全天候提供電話，實時聊天或票務支持。 與其他託管服務提供商不同，SiteGround的支持團隊不會迴避特定於應用程序的問題。

• 最近升級了 至 PHP 7.2。 截至此更新，Bluehost仍在最近的聊天會話中根據其客戶支持使用PHP 7。

缺點

與任何虛擬主機提供商一樣，SiteGround也有一些缺點。 這是您可能想遠離SiteGround的一些原因。

• 最便宜的計劃隨附 CPU使用率有限，這意味著由於CPU過度使用，您的網站可能會暫時關閉。 SiteGround確實有限制（每日CPU使用率和腳本執行），如果超出計劃的資源限制，您的網站可能會暫時關閉。
• 磁盤空間有限。 與Bluehost等其他Web主機相比，SiteGround的存儲空間很小。 他們的入門級“啟動”計劃允許一個網站和10GB的存儲空間。 如果您每月獲得的訪問次數少於10,000，他們會建議您使用此計劃。

2。 BlueHost的

優點

BlueHost的 並不落後。 Bluehost的新功能 Bluerock平台 是 WordPress 集中的控制面板提供了集成的體驗 WordPress 網站。 1單擊自動 WordPress 安裝 或者在帳戶設置上安裝WP 內置NGINX頁面緩存.

除了便宜的價格外，為什麼還要考慮為您的小型企業網站或個人博客註冊Bluehost？

• 免費域名。 當您通過Bluehost註冊託管服務時，您將免費獲得100％的域名，為期一年。

• Is WordPress 友好。 Bluehost對網絡託管初學者和 WordPress 初學者。 他們還提供容易 WordPress 1單擊安裝，使您輕鬆啟動網站或博客。 另外，Bluehost是官方推薦的 WordPress。ORG
• 品牌。 Bluehost託管全球2.000,000網站，因此他們顯然做得對。
• 優 託管功能。 Bluehost計劃隨附SSD驅動器，Cloudflare的CDN和免費的Let's Encrypt SSL證書。 其他可靠的功能包括PHP 7，NGINX +緩存和HTTP / 2

缺點

也有缺點。 那麼使用Bluehost託管您網站的缺點是什麼？

• 網站遷移不是免費的。 如果您希望切換主機並轉移到Bluehost，那麼他們會提供幫助將您的網站遷移到他們，但需要付費。 Bluehost將以5的價格轉移到20網站和149.99電子郵件帳戶。
• 很多追加銷售。 Bluehost不斷嘗試向您推銷（通常是不必要的）升級和插件。
• 溝通雖然很有禮貌，但我覺得處理Bluehost的支持是費力的，浪費時間。
• 由EIG擁有。 Bluehost歸Endurance國際集團（EIG）所有，該集團在託管行業享有盛譽，以犧牲支持和性能為代價進行大幅削減成本。
• 有時加載時間慢。 Bluehost的加載時間並不總是最快的。 加上服務器錯誤報告，例如糟糕的網關或內部服務器錯誤，並不是很令人欣慰。
• 沒有免費的每日備份。 站點備份是禮貌的，因此您不能依賴於每天備份的數據。 您必須通過cPanel設置並運行自己的備份。 自動備份是一種名為Site Backup Pro的付費升級，它是一個付費插件，可以為您的站點創建定期和自動備份。
• 令人困惑的價格。 Bluehost的定價處於陰暗的邊緣，因為它們每月2.95美元是一個介紹性價格，它基於3年期的預付款。
• On 敘利亞電子軍的名單 (開玩笑，但你永遠不會知道).
• 仍在使用PHP 7，尚未升級到新發布的 PHP 7.2的 (截至此更新)

SiteGround vs Bluehost-摘要

這是我的Bluehost vs SiteGround評估摘要。

好的，SiteGround和Bluehost相比如何？ 讓我們看一下SiteGround vs Bluehost的一些核心功能：

價錢：	從$ 6.99 /月起	從$ 2.95 /月起
退款政策：	30天退款保證	30天退款保證
磁盤空間：	來自10GB	無限
固態硬盤（SSD）：	是	是
免費讓我們加密SSL和Cloudflare CDN：	是	是
免費網站遷移：	免費 WordPress 網站轉移（30個站點的專業轉移為$ 1）	$ 149.99（5個網站和20個電子郵件帳戶）
免費自動備份：	是的，每天進行一次備份和還原	是的，每週一次備份和還原
域名：	沒有	免費，適用於1年
服務器和速度技術：	Google雲端，HTTP / 2，PHP 7，NGINX，SuperCacher，CDN	cPanel，CDN，HTTP / 2，PHP 7，NGINX
退款保證	30天退款保證	30天退款保證
SiteGround與Bluehost定價	從$ 6.99 /月起	從$ 2.95 /月起

總體而言， SiteGround 對於創建第一個網站的人來說，它是一個非常棒的虛擬主機。 SiteGround的技術功能以及對速度，正常運行時間，安全性和更好支持的關注使它們成為目前排名第一的虛擬主機選擇。

SiteGround已經連續兩年被評為#1網絡主機（1民意調查中的#2017和1民意調查中的#2016）

WPhosting Facebook Group 2017民意調查 和 2016民意調查

SiteGround vs Bluehost YouTube評估-於2020年XNUMX月更新。

在這次SiteGround vs Bluehost（2020年更新）的直接對比中，SiteGround無疑是贏家。 我在SiteGround方面擁有豐富的經驗，如果您想要快速可靠的虛擬主機提供商，建議您使用它們。

SiteGround和Bluehost是兩個網絡託管重量級人物。 為了快速回顧一下SiteGround與Bluehost的比較。 SiteGround是否比Bluehost更好？ 是， 通過淘汰賽！

您認為哪個網絡託管服務提供商是最好的？ *

• SiteGround
• BlueHost的
• 其他

名稱

投票